Dave 3-10-2017 02:27
CYBER GUN ( WE ) DESERT EAGLE 開箱拆解及比較
提到「大威力手槍」，不得不提「左輪密林」跟「沙鷹」這兩柄巨炮，
兩者都是大而無當實戰近乎沒有用處的東西，但多年來皆是叫好叫座，尤其是DE (DESERT EALE)，
無論電影，GAME，動漫，牽涉到槍械的話總有一柄，剛剛TBB 的「踩過界」劇，也拿了這柄DE 來槍戰用，十分奇妙，
而男主更拿來指著奸角的頭凶他要殺了他，當時我想如果一開槍應該即時變M 系成年觀眾劇，因為整個頭應該被轟走半個......
談到DE，當時設計理念其實很簡單，就是要一柄打「步槍」子彈的手槍，以汽車來說就是裝上F1 引擎的棉羊仔，腦洞真的夠大。
卻發覺手槍結構根本沒可能做到，一開槍應該直接炸膛，結果就是將整個AR15 (M4) 擊發系統塞進去手槍之中，
吹汽式回膛，旋轉閉鎖，超硬的雙行回膛杆，以手槍來說加大碼很多的SIZE，重量差不多快到2KG 的程度，分別有.357 口徑，.44，.50AE 三款。
除了威力驚人，只可說是大而無當的武器，時至今日基本上沒有一個國家軍隊或執法機械會拿這東西作佩槍。
說回玩具槍，這柄WE 的沙鷹差不多等了快一年了，當年得知此槍是全行程，又全金屬，哪怕是爛鬼合金肉酸MARKING，仍然是非常吸引。
然而不知何故此槍一等經年，上年十月前後到今年十月，真的足一年了，應時之時尚只有黑色，真的夠慢。
在下玩槍尚黑，雖然黑色很合脾胃，但沙鷹始終是銀色夠經典，無論是霧面銀或是鏡面銀，在下也是來者不拒。
只好先買黑色，他日有銀色時應該再買一柄吧。此槍索價$980 建議售價，但各槍店如何標價則各施各法了，
反正一千不到的價錢，超大支全金屬沙鷹加上全行程齊MARKING 超巨後助力，真的沒話說。
雖然在下是BIO HAZARD 這遊戲的鐵粉，但認識沙鷹倒不是源自BH，而是一本中文槍書。
已經不知多少年前了，書中一頁介紹著一柄SVI 比賽槍好像叫甚麼EAGLE 的，那時圖片有一張是「大部分解」，
即拆開滑架拆出回膛杆外管，分開下槍身這樣子，那時年少無知，根本不知這柄是甚麼，只覺得這樣拆開真的十分像真槍，甚是吸引。
而另一頁是一柄DESERT EAGLE ，也不知是WA 還是MARUI 的，當時覺得這柄槍外觀奇怪但又帥氣，
尾部HAMMER 跟狸尾加在一起就像兩支大角，戰鬥味十足。
那時是看完一遍又一遍，天真得來快樂。
有時覺得玩槍就是這樣，愈天真愈開心，有追求是好，但玩具的最大功能就是令人快樂，愈是挑剔不滿，能讓你快樂的東西就愈少，這是肯定的。
好像這柄槍，有人說表面處理不行，又MARKING 不行，材料不行，我倒是簡單的想：全行程，全金屬，彭彭聲，又便宜，這「玩具」沒有90分都89 分了。
至於真正入手沙鷹其實只是近年的事，皆因當年有錢買玩具槍時，MARUI DE 已停產了，差不多到2010 年後才再見，是為HARD KICK 系統。
可是當時已入坑WARGAME，新手通例「換金身」情意結，對全膠的MARUI DE 敬而遠之。到很後期才身痕買入一柄黑色再自改吉打套件 ( 舊款 )，這才成事。
這次也順道拿手上的馬記X 吉打沙鷹作個對比。
言歸正傳。
這次出品打正名號為CYBER GUN，因此除了槍身齊MARKING 外，包裝也跟之前WE 的「飛禽走獸」系列大相逕庭，
封面是純白色的 DE 線稿，旁邊是文字跟商標...就是這樣簡潔，但這種包裝個人認為相當好看，就像VFC 那種紅黑盒NO COMPROMISE 一樣。
在下最怕玩具槍的封面是一整支槍大大支全彩圖片，但更驚嚇的是有一個模特兒拿槍著瞄準射擊，兒童感滿分的設計。
如這柄DE 封面設計由WE 親自操刀，相信封面一定有一隻鷹才成事，盒頂不是寫上「大漠神鵰」就是「打鯊醫狗」之類極為抽像的中文名字。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/98621893233fbc659a9871e3fc11b301a47e22c1cc402452c2cd3ae52bdb9ae24b8d1762.jpg[/img]
打開盒，入面是爛鬼雞蛋紙皮和一槍一匣，落差真大...
[img]https://img2.brain4.photobox.com/66349613c5db6dc83bcaebfe280cde7d983752ba3f7677afd2f2dc6d70bdec5b8ad4f8db.jpg[/img]
先來一張藝術美圖，左上的是MARUI，右邊全行程的自然是WE，手上沒有.50AE的模型彈，拿點.357 模型彈濫竽充數。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/274999970576170711ec4b76af359ee60bec829e82022eb7e2d1a5a647cf786c7478a4e6.jpg[/img]
先來過過磅，MARUI 一槍一匣是 1.4 KG
[img]https://img2.brain4.photobox.com/82805919fd37ddd3eed5dad431d8f90d2ec8f86273e10435ac218d30b85040adfd75b174.jpg[/img]
而WE則是1.34 KG ，稍微輕 60克左右，輕便！( 馬後炮：在下當日在三軍拿過這柄上手，已經說比MARUI 輕一點點 :Y: )
[img]https://img2.brain4.photobox.com/236496968470713440a8397443e751175d971b08cc18839bb91b2308e706a70b19096a8a.jpg[/img]
彈匣，MARUI 重358 克
[img]https://img2.brain4.photobox.com/968432667c13d2b346156e509c99da40846ba14ef48b4dd751e42df30f147d618f283383.jpg[/img]
WE 匣則是 349 克，兩者的重量大同少異，裝彈數都是27 發。留意一下WE 的上彈方式比較像GBBR ，在正上方唧下去比較易裝彈。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/41816766e870842c7de0a1077e9fb22ed380305b861c4d80627e81dbf050ea203796525e.jpg[/img]
兩柄槍的彈匣設計極為相似，也是有DUMMY 觀彈孔，推動後定的零件也頗似，擊發VALVE 也是幼針式的。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/6039545222f8f7afffd07aac2f08ed09fd8bf3e2983b2fb8a6183458c0abebe800a3fbe3.jpg[/img]
但出氣膠的高度跟位置也完全不同，沒有互換性，交換來插是插不進的。
順帶一提，WE 的匣井有預留CO2 位置，相信不日便有CO2 匣上市，後坐力突破天際了。( 請戴上面罩把玩 )
[img]https://img2.brain4.photobox.com/953976110840adb3a26110bf505d7efaf24c49070741457ebb8063cf104ab51ae866f56f.jpg[/img]
下槍身設計並無共通性，但WE 的結構比較簡單。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/740770168abca934e0f1cc5f17ba0f331346b2ca690e5707f8a83b60fefded149b8791ff.jpg[/img]
WE 的一大賣點：全行程。跟MARUI 行程相差約2CM。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/09382000a52cf74854df46794c359518a919b5fe80367b920e6f42653ec207433415180f.jpg[/img]
順理成章，回膛杆也是比MARUI 長了一截
[img]https://img2.brain4.photobox.com/13269555903601d92a3649a9811451fb1a03a39a49ac75f1441ff3bee65b5d4cbf4e31aa.jpg[/img]
槍咀，吉打的大個一些，卻有些微妙的花形結構。兩者其實內管都是可從槍口看到，但MARUI 那柄在下換了PDI RAVEN 管是黑的，看不到。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/61429744c3fd17f4148fc73a51f25c1bf32b1dbdbe771eac4ec6ab652675306611bf9ce9.jpg[/img]
這裡值得一讚，WE 的HAMMER 是有打磨過的，MARUI 那HAMMER 分模線仍在，而WE 的HAMMER是比後者闊1MM 的，所以看起來大隻些
[img]https://img2.brain4.photobox.com/20871963a199b14941f630f6758ba4d585c5eed3cea6677a0a4804b0b40088c630ed10bb.jpg[/img]
飛機頭形狀各有不同，那個像真些我就不懂了
[img]https://img2.brain4.photobox.com/20900878639f0ebae7ef46ca0cb675252128763d79643d72f6036d4a17d72c88723f5c33.jpg[/img]
WE 的快拆比較方便，槍管也做得跟真鐵十分相似。馬記的槍管本身是可以輕鬆拆出的，但只限膠身，借助彈力可以擘開一點滑架取出。
但換了吉打金身後，由於鋁身無甚彈性，要拿出槍管是頗為吃力，除非用銼磨掉槍管座左右兩隻翼。( 舊版是這樣，不知新版DE KIT 是否一樣 )
[img]https://img2.brain4.photobox.com/350782866a21c684a71f3d193eca548cb9417dcc3e49e1e9306356b63c845a432bd0956e.jpg[/img]
整體而言在下覺得WE 的後坐力是大一點，因此故意量一下SLIDE 部份，看看哪個比較重手。
馬記的SLIDE 部份，305 克
[img]https://img2.brain4.photobox.com/4139278425183b93c8399cfd6d1cf1351299be42576638105b79cec360c88b3944bf5e76.jpg[/img]
WE 的倒是輕一點，只有248 克，比前者輕50 克左右。倒是有點意外，估計是由於全行程的關係所以射擊感比較強。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/250187232cacf7cb09b391fa9e68b51efedcee4b9c6fc041d4e3d2d712a1d1aa819e0599.jpg[/img]
實際射擊的片段，前段是MARUI X 吉打，後段是 WE 。
其實看片不易看到分別，兩者都可算是十分爽快 ( MARUI 在下是改了150% HAMMER 彈弓加大出氣 )，但WE 跑的是全行程，MARUI 跑的是2/3 行程左右，
實際操作時的手感WE 是稍為強的，但兩柄槍的後助力，在TOPGAS 動力來說都算是佼佼者，如果不用眼，純粹手感來判斷倒是不易。
[url]https://www.youtube.com/watch?v=I-PgiX2TcEk&feature=youtu.be[/url]
跟金身MARUI 的比較就到此為止，下面只談WE DE。
WE 這次沒怎麼提到的，仿真拆解，其實個人認為這是很好的賣點，WE 倒是沒有著墨。
可見WE 的拆解跟真鐵近乎一樣，外管終於是圓圓的一碌，甚有迫力。而拆解方式跟其他牌的DE 也一樣，按下左邊小按扭，轉動右邊快拆杆，
讓槍管跟SLIDE 整份向前推出，即可拿出回膛杆跟槍管。在這種結構之下，要是他日更換10 寸或29 寸管應該也易如反掌。
真鐵大部拆解 ( 借用網上圖片 ) ：
[img]https://img2.brain4.photobox.com/29826231d4c5da2c85940655d46a673bcb8350aaeb6d2d36560cd1c3dd3aaab65d9c300b.jpg[/img]
WE GBB 的分解，自HI 感滿滿的像真外觀。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/84430209a266e30445b55f32978e25be5143c1bae7543690db36670994f5965ffa0c2465.jpg[/img]
這是WE 的外管，固定位置分別是槍頭跟槍身中間位置，可以不裝SLIDE 照樣鎖定。相信這種固定式內外管對準度頗有益處。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/746185759777212d517a708e65429f6d28be2af71efc8139a68c8dedbefedd6d424bd3e4.jpg[/img]
先拆槍管組，用來固定內外管的就是這條圓柱，注意是單方向敲出的，初始設定是由槍身右邊敲向左邊，即可退出整份HOP UP 內管。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/32742170cd2be56074b5610f6d1697f76be68cc5317d705f92940235ecca6dc022640a44.jpg[/img]
拆開2 粒螺絲打開左右夾夾式HOP 座
[img]https://img2.brain4.photobox.com/332416448f9e4e105b6290c9a907576f6e1539623e5be76a731607f6b659134098ead71c.jpg[/img]
用的是MARUI 手槍內管跟膠，而調整方式是要插入六角匙來扭動螺絲，可是原裝槍卻沒有跟...
轉動長條螺絲，螺絲頭迫向中間壓杆的斜面，由此向下壓。
留意這HOP UP 是用上一粒實心軟膠老鼠屎，而螺絲底下更有一粒備用，真夠細心的。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/34362150bdcb00773f613090548040aebb567aa9fd1148e998fbdaad0b8b61b4d820cc9b.jpg[/img]
試調至壓點最深的狀態，其實下壓點算是很深。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/39967939cc0e5b6a53554fcf8173ef768d1f7407babdcac5e2501ec6b8460dad1970662d.jpg[/img]
原裝的內管開口，似乎頗為求其，本來應該沒問題，但配上WE 那方塊式壓點應該就是問題，還記得WE P90 好像都是這種結構的。
原裝的P90 壓點甚是不足，一來是內管口開得不好，二來應該是那超巨粒方型壓點不易下壓的關係。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/3817691099fa01a032fa10200acb6e0497f4d85bdb6e5612019fd593d9121758ab5f4617.jpg[/img]
WE STYLE 方塊壓點
[img]https://img2.brain4.photobox.com/091297236667828393ed44cab39a60396eedf04b486fe3b886290cc58010c11149a580c8.jpg[/img]
聽過網上流傳這柄DE 壓點不太足，因此在下用銼刀開深一點，手勢很簡單就是用一個平面銼打平磨下去，愈磨，開口愈大，沒甚麼技可言。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/59130442ab0a48ea1e308c4e4fcdd3ec214ca6b346654d3eae3aa8f33a4e85ef19f2b7ca.jpg[/img]
內管總長133 MM，但用0.2 豆也打個1.4J，甚是大力，應該是出氣量夠大的關係。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/8471239172cde5365bd2dec9a045fa2e2752efafb0bb4da31c993885108b895a469be111.jpg[/img]
下槍身，注意到這兩片定風翼。當SAFTY ON 時，這兩翼會被壓下，令這片銀色的方型連杆脫離HAMMER 組，做到不擊發狀態。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/768868077547a0f1905c21aaaf61541643ad44a76df3f6e1f09a4874c31bcde9f038a955.jpg[/img]
跟MARUI 拆除方式不同的手柄，是在槍柄底的洞壓下去，就可以退出手柄。注意膠柄前方有些倒勾卡旬，要用少少力擘開才可拿出GRIP 片。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/298957929d7b91b8bfb526a066073fb319b9fabf50c4089234763144cbe31982dccb8a12.jpg[/img]
拿出HAMMER 總成的方法也很簡單，敲出兩條PIN 即可，沒有螺絲位。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/221928133ca40b7f1a539fea729272fa87d2e6a37db8abc6c8a62555ff95c094febb3c8e.jpg[/img]
造型獨特的HAMMER 組，HAMMER 上面方型有孔的東西應該作為DISCONNECTER 功能，扣壓時頂著FIRE PIN 持續出氣，HAMMER UP 時才鬆開FIRE PIN 截氣。
其他部份也簡潔易拆，組合簡單。尤其是近排拆過FNS-9 的TRIGGER 組，兩隻手十隻手指也不太夠用的感覺...對這種簡單設計甚是感恩。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/2087770085ba231f2a97b6051cb1a72f84fdb490fd1a9511f9227d328c825a0f51a2ce32.jpg[/img]
這是HAMMER彈弓，托起彈弓底下的阻鐵即可推出 SPRING GUIDE 和彈弓。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/02243460f2039a038a34c2a156ebf7827aaee377a85f745c51d2d07cd7e456f42acd9af1.jpg[/img]
SLIDE 部份，前面是一片軟膠，是用來緩衝用的，安裝方法是放上軟膠，再將那C 型鐵片插進去橡膠跟滑架中間迫實。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/11620679f04e0ce2b10b5b0b6e7a2186b6933f7fdb876ee988c62e586e9c1326ba181bf4.jpg[/img]
飛機座的拆解順序是先扭甩飛機座底的4 粒螺絲( 有螺絲膠 )，再拆掉 SAFTY 制的兩粒一字螺絲，將左右兩片SAFTY LEVER 拿出，
下面有兩片鐵片是充當定位小鋼珠用。(注意原裝的SAFTY 固定硬得非常，可稍為拗動鐵片控制阻力 )
之後需要拆出SAFTY 那粗身橫柱，方法是稍微將飛機拉前，即可向左或右推出圓柱，這時即可拿出整個飛機座，而後西亦會鬆開可取出。
這飛機真的夠大...
[img]https://img2.brain4.photobox.com/28214449d24c4a4f5b6adc27d002d503042609215a881d5babada319640f99511806107e.jpg[/img]
順道點一點紅油，對性能沒幫助但對心情有幫助。
方法如圖，一支$10 的模型油 ( 最好油性貪快乾 )，用一支牙纖，沾一些，之後輕輕督在圓點正中，不用動，這時牙纖上的油會自動流下去，
自動填滿整個圓洞。手勢不是關鍵，沾多少油才是要注意的，寧可一次填不完再填，不要貪快沾太多油，一流出來就麻煩得很。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/745529053a3035a078906e6ea9c8aca4572b8cc59d31f7eda462904a209f8165090bf881.jpg[/img]
鬆開旁邊的小十字螺絲即可退出飛標等物 ( 跟HI CAPA 一樣拆法 )，這隻飛機大小幾乎等同AEG 天睇的粗幼，十分誇張。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/3994728345cbb83fd8f261babba6ec381502f884b6c1dfb2aa8bb9c286166507578f306e.jpg[/img]
飛機內徑 17.2MM
[img]https://img2.brain4.photobox.com/6812198350c9db441b7a443bb89b0f8cb6f74d3fd180868f1804a5ad0d54b9a45c33694a.jpg[/img]
氣塞大概43 MM 長，整體來說已經是GBBR 級數的飛機SIZE。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/0654991999440113609d8cc1a20a280e67685bb6658a955e45b5fb8e7407d9bcae81f7fd.jpg[/img]
最後也批評一下，外管上面兩條坑基本上沒有用的，開得太淺，連鏡MOUNT 也裝不上。
不過也不用不滿，在下那柄MARUI 開了骨可以裝各種瞄具，但在下頗為肯定，裝完一次影完相自HI 完，是一定拆的...因為真的重得離奇。
[img]https://img2.brain4.photobox.com/22228372dcaf9cdc74b3105c60ab7371417674ba3271bb7e925105f5ea90a1ff0afaa47b.jpg[/img]
[[i] 本帖最後由 Dave 於 23-4-2020 17:15 編輯 [/i]]
~~方~~ 3-10-2017 02:38
留個名先%(
Ben_9413 3-10-2017 07:03
#-@
卒之有拆解:Y:
jn_jona 3-10-2017 08:23
系統設計黎講真係唔錯;a2
BLSK 3-10-2017 08:50
非常詳盡！:Y: 咁長管準度應該唔錯
入支黑色然後等銀kit先:?:
2slow 3-10-2017 09:39
十分詳盡... :Y:
walther 3-10-2017 09:58
[quote]原帖由 [i]Dave[/i] 於 3-10-2017 02:27 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1280394&ptid=170767][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
.....最後也批評一下，外管上面兩條坑基本上沒有用的，開得太淺，連鏡MOUNT 也裝不上... [/quote]
沙鷹條 rail 係自己既規格, 所以一般設計俾一般 Picatinny rail 既 mount 係 fit 唔到, 我以前枝馬記 ( 改 Creation 金身 ) 沙鷹都係咁,要自己改過個 mount.
其實沙鷹既後西可否裝 RMR 等既 mini red dot ?
Dave 3-10-2017 10:02
[quote]原帖由 [i]walther[/i] 於 3-10-2017 09:58 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1280415&ptid=170767][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
沙鷹條 rail 係自己既規格, 所以一般設計俾一般 Picatinny rail 既 mount 係 fit 唔到, 我以前枝馬記 ( 改 Creation 金身 ) 沙鷹都係咁,要自己改過個 mount.
其實沙鷹既後西可否裝 RMR 等既 mini red dot ? [/quote]
重點係we 條坑太淺了，就算上普通mount ring ，都會因為mount 底條螺絲係底而頂起。
[[i] 本帖最後由 Dave 於 3-10-2017 10:06 編輯 [/i]]
walther 3-10-2017 10:13
真鐵沙鷹原來有人 DIY 裝紅點係後西位,雖然功能上係唔好( 紅點西會承受更大衝擊 ),但型D, 裝係玩具槍又可以增加滑架重量,令"後座力"更勁,唔知玩具槍有冇人咁反呢 ?
[img]http://images.yuku.com/image/jpeg/3a11604b4742867c174da674f9e287cf34a62c74.JPG[/img]
Dave 3-10-2017 10:34
[quote]原帖由 [i]walther[/i] 於 3-10-2017 10:13 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1280418&ptid=170767][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
真鐵沙鷹原來有人 DIY 裝紅點係後西位,雖然功能上係唔好( 紅點西會承受更大衝擊 ),但型D, 裝係玩具槍又可以增加滑架重量,令"後座力"更勁,唔知玩具槍有冇人咁反呢 ?
[url]http://images.yuku.com/image/jpeg/3a11604b4742[/url] ... [/quote]
其實如果有3D PRINT，整個後西座應該不難，WE 的後西是獨立零件。
[[i] 本帖最後由 Dave 於 3-10-2017 11:16 編輯 [/i]]
walther 3-10-2017 10:45
WE 枝 DE 可否裝 HOGUE SOFT RUBBER grip ?
[img]https://gun.deals/sites/default/files/411545339.jpg[/img]
[[i] 本帖最後由 walther 於 3-10-2017 10:46 編輯 [/i]]
Dave 3-10-2017 11:16
更新了一些文字，昨天太睏才寫，語無論次。
hi202020ch 3-10-2017 11:40
鏍絲底下實心軟膠老鼠屎不是備用的,是防止hop up鏍絲走位的
Dave 3-10-2017 11:43
[quote]原帖由 [i]hi202020ch[/i] 於 3-10-2017 11:40 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1280439&ptid=170767][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
鏍絲底下實心軟膠老鼠屎不是備用的,是防止hop up鏍絲走位的 [/quote]
在下初時也以為是，因此試試裝上或不裝上這膠在螺絲底，基本上沒有阻力分別，如果真的是用來做「固定」用，可能有點不足了。
ayaka 3-10-2017 12:05
呢支ＤＥ真心好玩，打完之後玩番鋼ＧＬＯＣＫ完全無ＦＥＥＬ:?:
值得一讚結構仿真＆簡單，快拆槍管非常方便希望會出不同長度卅款式槍管
ＢＴＷ內管前段可以包少少膠紙定管
kornhill401 3-10-2017 12:44
樓主的Post,使我得益良多.:Y: Thx for sharing:)
新手一隻 3-10-2017 13:12
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
NCP013 3-10-2017 13:22
我冇銼條管, 只係拆散套HOP UP 後再重新裝組, 就正常返可壓底(好底凸晒出來都得)
0尼支DESERT EAGLE 9舊有找, 算係值得
Opica 3-10-2017 14:20
可以裝到nineball出比馬記用的comp頭嗎?
loveless 3-10-2017 14:32
[quote]原帖由 [i]Opica[/i] 於 3-10-2017 14:20 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1280476&ptid=170767][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
可以裝到nineball出比馬記用的comp頭嗎? [/quote]
結構完全唔同;nola
Opica 3-10-2017 14:54
[quote]原帖由 [i]loveless[/i] 於 3-10-2017 14:32 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1280482&ptid=170767][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
結構完全唔同;nola [/quote]so sad:(
Kwind 3-10-2017 17:30
詳盡分析+比較...:Y: :Y: 學到野了
可惜同馬記系統完全唔同...D補品又要有排等先出得齊
RCman 3-10-2017 17:33
[quote]原帖由 [i]Kwind[/i] 於 3-10-2017 17:30 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1280530&ptid=170767][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
詳盡分析+比較...:Y: :Y: 學到野了
可惜同馬記系統完全唔同...D補品又要有排等先出得齊 [/quote]
呢個完全唔可惜，正因為全新設計至能夠活現仿真拆除鎗管
馬記就全完做不到了。
Dave 3-10-2017 17:39
[quote]原帖由 [i]Kwind[/i] 於 3-10-2017 17:30 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1280530&ptid=170767][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
詳盡分析+比較...:Y: :Y: 學到野了
可惜同馬記系統完全唔同...D補品又要有排等先出得齊 [/quote]
雖然在下頗為支持馬記，但如果並肩而論，就算馬記賣支1500 蚊全金屬DE 係用佢原本系統，VS WE 呢支新設計，一定係WE 吊打對方...
無論設計簡潔，仿真設計，全行程同後助力都完勝，未計馬記粒膠係要特虧...M9/DE 專用膠有點小煩。
當然他日如果WE 打幾野就爆滑架顏射爆鼻血在下會改口 :?:
walther 3-10-2017 17:42
[quote]原帖由 [i]Kwind[/i] 於 3-10-2017 17:30 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1280530&ptid=170767][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
詳盡分析+比較...:Y: :Y: 學到野了
可惜同馬記系統完全唔同...D補品又要有排等先出得齊 [/quote]
等爸爸糕出套好似 M14 EBR 既 kit, 變枝全鋼沙鷹出嚟 ;a1
ayaka 3-10-2017 18:00
[quote]原帖由 [i]walther[/i] 於 3-10-2017 17:42 發表 [url=http://wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1280537&ptid=170767][img]http://wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
等爸爸糕出套好似 M14 EBR 既 kit, 變枝全鋼沙鷹出嚟 ;a1 [/quote]
爸爸糕出實好貴。。。
鬼島出山就好了， 親民好多
Kwind 3-10-2017 22:48
[quote]原帖由 [i]RCman[/i] 於 3-10-2017 17:33 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1280533&ptid=170767][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
呢個完全唔可惜，正因為全新設計至能夠活現仿真拆除鎗管
馬記就全完做不到了。 [/quote]
以VVE計...今次都算落足本...成支新設計
就算之前支新M92全行程都只係半抄馬記支M9A1再加少少野而已
Kwind 3-10-2017 22:49
[quote]原帖由 [i]Dave[/i] 於 3-10-2017 17:39 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1280536&ptid=170767][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
雖然在下頗為支持馬記，但如果並肩而論，就算馬記賣支1500 蚊全金屬DE 係用佢原本系統，VS WE 呢支新設計，一定係WE 吊打對方...
無論設計簡潔，仿真設計，全行程同後助力都完勝，未計馬記粒膠係要特虧...M9/DE ... [/quote]
爆唔爆鼻呢家野...真係要等時間去證明:?: :?: :?:
Kwind 3-10-2017 22:51
[quote]原帖由 [i]walther[/i] 於 3-10-2017 17:42 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1280537&ptid=170767][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
等爸爸糕出套好似 M14 EBR 既 kit, 變枝全鋼沙鷹出嚟 ;a1 [/quote]
爸爸糕出即係等於FPR D價xx( xx( xx(
jn_jona 3-10-2017 22:59
[quote]原帖由 [i]ayaka[/i] 於 3-10-2017 18:00 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1280539&ptid=170767][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
爸爸糕出實好貴。。。
鬼島出山就好了， 親民好多 [/quote]
睇怕鬼島都唔會出山了
紅色的跑車都有機會既