查看完整版本: [KWA] UMAREX 官方授權 416D GBB 開箱文

[KWA] UMAREX 官方授權 416D GBB 開箱文

提及 H&K 416 ，素來是GBB 叫好又叫座的款式，
亦是廠商喜歡開發的款式之一。無他，皆因廠家出得AIRSOFT 玩具，M4 一定是優先選擇，
而416 屬M4 近親，可以沿用大部份的M4 零件，慳水慳力得很。因此出得M4 的廠多數會考慮416，因利成便也。

市面416 GBB 款式計有WE 及VFC ，暫不談性能，純以外觀來說，說 VFC 為首選也不為過。
VFC 外觀頗交足貨，正統416D 尾托，正確 H&K 彈匣外觀，槍身齊MARKING而且價格比WE 沒貴上多少，都是其優勢。
後來的MARUI MWS 亦有416D 改件，但是屬高價改件，連槍本體加起來的話價格過萬港元，非貧苦大眾所能享受也。

談及VFC 41X 系列，在下手上仍留有兩柄，分別是 417 跟 416D 2015 版本，可說是又愛又恨。
單論外觀來說算是非常美觀，操作起來感覺良好，但性能卻只算中規中矩。
天熱時全自動算是相當爽快，後助力亦勁，但原裝準度非常一般，30 米前後尚叫可靠，去到40~ 50 距離已經是沒把握打中對手。
然而相比性能上的不足，更令人詬病的是其QC 問題，在下的416D 第一次拿出室外玩時，已經被BOLT 皮磨爛了飛機 ORING，而友人的A5 則剷爛了出氣膠。
港台兩地FOURM 亦有相關「現像」，實在難說是個別事件，後來在下拿了柄A5 來研究，
發覺問題在於不同時間生產不同規格的出氣膠。

原來A5 的出氣膠非常之厚，比起原本已經很厚的 PMAG 膠再厚肉一點，因此上匣時幾乎要「拍」入去的，卻因飛機高速的運動而容易磨爛出氣膠。
也許V 記的工程師認為出氣膠愈「啜」性能愈好...在下只能說這是「巧思」...結果卻不似預期。
現在V 記416D 一共有三種不同設定的出氣膠，2015 年神奇匣最薄，PMAG 次之，A5 最厚，非常詭異。
所以用舊匣來玩A5 是很順的，玩家如需更換 V 記出氣膠時宜多加注意。

雖然網上總有人表示「我那柄沒有事」，更甚者有勇者更連打100 匣以示清白，但產品之道，除非真是故意用一些爛膠去抹黑偽造，
否則如果已有數個玩家有此「現像」，已經頗為肯定設計上有一定缺失。
正如十個人吃刺身，兩個人肚痛，八人沒事，那八人也不能否定那兩位痾爛C 是作假的，簡單不過的道理。
而以上談的只是416 一柄GBB，其他槍支各擅勝場，不必細表。

閒話表過，言歸正傳，這次 416D GBB 乃是由KWA 廠生產，
其實在下一直攪不清KSC 跟 KWA 的確實關係，從前一直都認為設計是KSC ，而KWA 版本銷售至台灣等地的關係，前者膠身後者有金屬滑架，
也不知是同一間廠還是兩家獨立公司合作關係。

但以在下主觀感受，卻無可否認為KWA / KSC 所生產的槍支性能都頗高，而且對外觀亦頗為考究。
當年在日本手槍界來說跟MARUI 平分秋色。
當日在下曾拆解研究過一柄 VECTOR GBB，發覺其原裝性能相當高，全自動連射一整匣甚是爽快，分解結構亦有巧思，以當年市場來說實屬難能。
然而KSC/KWA 不知是否宣傳不善，K 廠始終徘徊在2 線位置，頗為可惜。

話說這柄KWA 416D 公布時令人頗為詫異，主要原因是這次生產乃是 UMAREX 官方授權，
記得除了KWA MP7 以外，UMAREX GBB 基本上都是 VFC 包攬生產的，
這次突然鬧雙胞讓KWA 生產，讓不少人感到奇怪，有人覺得是U 記捨棄V 記，
亦有人認為是U 記是多開一條生產線讓兩廠競爭，在下則一於少理，反正兩廠都是在相同起跑線處起跑，
哪一柄做得好便買哪一柄，反正玩具之道，岩玩就買，不岩玩便賣，沒甚麼死忠可言，反正鬥的是廠家，得益的是買家。
然而在商而商，當長期合作的關係突然有第三者加入，對V 記來說肯定不是好事，但商場永遠不會ALL IN 在新合作者身上，
U 記這次批出版權讓KWA 生產，相信觀望味濃，有沒有「然後」便看KWA 的造化了，
在下最大的願望只是 KWA 生產輕量彈匣，沒有之一。

[img]https://serving.photos.photobox.com/94439378bcaed5025a48adb5ced55aecda9c0d4b83f9c1f2853ff2dc8ab88985dc91f20f.jpg[/img]
UMAREX 傳統禮盒，紅黑包裝，高貴大方，「NO COMPROMISE」二字包含千萬故事...姑且看看KWA 是否真是做得到這句口號吧...

[img]https://serving.photos.photobox.com/71769342a99bb69d9899a1afdb82e59828201a3e71ce687aeb0c8585248e2a45ee534e77.jpg[/img]
上面金色貼紙是雷射反光UMAREX 貼紙，非常有中藥FEEL ，下面寫著亞洲專用，台灣及日本除外，相信火力是不同吧。

[img]https://serving.photos.photobox.com/9877856241fa5a35be2cf5f17e05663b15d2ae7dd4844cf9ce486360eca3ddb5434692a5.jpg[/img]
開盒，發泡膠包裝，可見已預留了417 的位置。一槍一匣一說明書，另外有一份KSC/KWA 專用上彈工具，這是好東西不要亂丟。另外有一個HOP UP 調節工具必須保存。

[img]https://serving.photos.photobox.com/17531082468a456802b99736b9f4a10aa22b961aa3423afa4322ed34d896bb6fd459e7ef.jpg[/img]
先過一下磅，3.5KG 連匣沒多沒少，合理重量。

[img]https://serving.photos.photobox.com/49386462fae9d2b56157531ce1b866f0705e5074dbb9fe7619202aea204b6f2af520279b.jpg[/img]
彈匣560 克重，比馬記重100 克，稍為重了一點。如果用過340 克的IRON PMAG...感受更深也...
另外其實這一隻只是M4 匣，不是416 匣造型。416 匣一整個是曲線的，M4 則是直曲直 外觀，很好分辨。

[img]https://serving.photos.photobox.com/65149417517cf5400ddd5491d823cbde97d71141169dd51d320b3560f465caeb6e9be204.jpg[/img]
來一張全相，416D 配折疊準星配厚身尾通環配A5 托，跟「傳統」的外觀有若干分別。
一般概念來說，416D 就是大大粒的前後準星在魚骨上，尾托是D 款肥托，尾通環要窄身的M4 環才合味道。
然而在下查找了一下，416D 前準星其實是OPTION PART，可以自由更換魚骨上安裝的獨立準星或可折式準星。
而尾環跟尾托則的確是屬於A5 的，雖然網上都見過416D 身配A5 的尾托的介紹文，但只屬特例。

[img]https://serving.photos.photobox.com/999055476ff218981e23901aeca85e8750d0bfd2a830a14a1072797069547469cf76c728.jpg[/img]
KWA ，VFC ，MARUI 三柄416D 合照。

[img]https://serving.photos.photobox.com/3853205508d6227ce64419376b7e08ba4026e94b59f258e335b1f883f7a315d2037540cb.jpg[/img]
KWA 416D 隨意裝配一攝。

[img]https://serving.photos.photobox.com/99174006ed24637374494dce7d7b04f6e08914fd5987f8a597ff639f7508104eefad0aa7.jpg[/img]
配上VFC 416D 托一攝，但其實KWA 裝上VFC 尾托是極度地緊，幾乎要敲才敲得入，不算通用。
但如果將KWA 的A5 托裝上VFC 尾柄，同樣相當緊，似乎不單單是粗幼問題，可能兩廠尾通的形狀有些不同。

[img]https://serving.photos.photobox.com/82606425f5d492261a1f05d8dbc4935b131063519f874e834a7a866063493ca746a9ca51.jpg[/img]
反而MARUI 次世代416D 尾托可以直上

[img]https://serving.photos.photobox.com/1128721328bedf2b516ef1594d61975387bbc171b58e5cd0e120474f15fd912d139b1ae3.jpg[/img]
14 MM 逆牙槍咀。
另外可見內管直到槍咀，即約為 350MM 。

[img]https://serving.photos.photobox.com/934070726cb3f80cd85f43190a796c675cdbdf644a7072c4fa3c2e69be1f8e61c0957fa1.jpg[/img]
修正：外管前節是可以扭出的，一樣是行逆牙，即是要向順時針施力方可扭出來。
螺牙落了螺絲膠，需要花點氣力方可。
如果轉10.5 寸版本需要自行換管或CUT 管。

[img]https://serving.photos.photobox.com/7383018372ec0a38ee513590e127584187c026a42897af265204911d10a311256d0ba462.jpg[/img]
之前提及可折式前準星是OPTION PART，其實市面上各416D GAS BLOCK 處亦留有安裝可折式準星的位置。
KWA 的前準星只需拔下一條PIN 即可將拆下。

[img]https://serving.photos.photobox.com/777976303eabf8ae167a68343e1a6a47703b080b80dbe20d42d5c6391932f19ff3ec5fc8.jpg[/img]
KWA 416D 一匣的彈量為 40 發正，沒多沒少。
順帶一題，原裝提供的上彈器非常好用，套在彈匣，裝好彈，再用調酒棒一插到底即可上好BB 彈，但一次只可裝約30 發，如要上滿要上2 次 ( 第2 次裝半即可 )。
在下打了十餘匣，暫時沒有JAM 彈或碎彈。

[img]https://serving.photos.photobox.com/5543128265267d06943813cd430f79ab6141501dbc5e2b99db36251a06f98233e8469dfd.jpg[/img]
原裝已配有鋼BOLT ，非常抵食。
市面M4 類GBBR 配補品鋼BOLT 動輒一千幾百，KWA 則原裝標配。亦因此不用鑲上防止後定磨蝕的「鋼粒」，安全許多。
壇中亦有用家表示用鑲有後定鋼粒的GBB BOLT 在使用時整粒鋼料脫落，
其實在下5, 6 年前玩GP GBB M4 時亦發生過此問題，而且那時更加大獲，整個鋼粒掉到落下身底部，JAM 到完全運作不能，
要將所有下身零件拆下方可解決，問題在於當時身處GAME 場，工具不足，實在弄得吃力非常，所以建議「鑲鋼粒」的BOLT 都落一點膠水，以保平安。

[img]https://serving.photos.photobox.com/988680502c27df70e976b6220b1c3a6d13aca9538f3bcb36b8b614f0e46d70ed9b3e1c37.jpg[/img]
鋼製擊鎚，上面有滾輪以達降阻之效

[img]https://serving.photos.photobox.com/15868028da5b838ada6fb5e3ac4fef850ea11b1148034958ea62be53ef23d80eced5fe63.jpg[/img]
網球拍、連發司牙都是鋼料。

[img]https://serving.photos.photobox.com/835245771731b06f62f9961f1539925937793fabbe509955dbf40ee28a5356a073ddf15e.jpg[/img]
膠製BUFFER，尾部有一大片橡膠，踏實可靠的設計。
雖然BOLT 跟 BUFFER 都不算重量級，但原裝回膛彈弓偏硬，而彈匣出氣量亦足，簡而言之就是快進快退，射擊感相當扎實，聲音亦好聽。

[img]https://serving.photos.photobox.com/51478997fdb37047bf5c73ba68b6e00b3353177c0b18a24d621b1d4acbf7514eee82cf0a.jpg[/img]
鋼製的尾通環，加長的環身將尾通的螺牙全都遮了，個人而言對這種設置並不反感。

[img]https://serving.photos.photobox.com/608346534a0b9841a82bdd95c022340cd6f1cbb73b71d7002b503a35ccdc442b04fc67b1.jpg[/img]
將尾部C 環拆下，並退出在BOLT 旁的阻鐵，即可退出飛機。

[img]https://serving.photos.photobox.com/492318801619c73754961ce194d4fd47ffd87b33ad7bf81096856a33a4c040203dcf1d58.jpg[/img]
拆解飛機則需在此敲下空心PIN 一條，可打開飛機尾部。

[img]https://serving.photos.photobox.com/53384754d2dfe084f27ac15f23bc04d6ee15f5586c8ce00db36c252c723f8159a230f5e2.jpg[/img]
此插梢是頂著飛標的，在此敲出單向插梢，可將飛標跟飛標彈弓彈出。

[img]https://serving.photos.photobox.com/55631701040b1a6e4e49f080767a96df4e6ce8b1e991e147ef3c307d439527eee89e02b5.jpg[/img]
飛機各部份零件一覽。
飛標原裝是金屬 ( 應該是鋁 )，而飛標彈弓偏長令壓力比較大，如果換弱一點應該可以些微降力。

[img]https://serving.photos.photobox.com/01246531f1e3e0c4898a018677df57103948bc327292f31609bd3443579599800285bbeb.jpg[/img]
原裝飛標起始位置，GAS 出氣大概就是按 50/50 的槍管/回膛分配。

[img]https://serving.photos.photobox.com/94748593356097431a7ef6fe7b11d138c72807b57cf7d5e3bf508c73dfe60fa5b71a9f40.jpg[/img]
調節HOP UP 位置如圖，基本上只可用專用工具調節。大體上KSC/KWA 的M4 款式都是這樣調節的。
在下其實傾向調節HOP UP 的位置不要離HOP 膠太遠，如時下潮流興HOP UP 調節位置拉一條頗長的膠條再傳遞到HOP UP 處，
其實這種調節會被「膠條」的彈性和零件的虛位影響。
要微調這類 HOP UP 頗有難度，因為扭動一點點調節扭並不會直接回饋壓力予HOP 膠壓點，
有時要調多一點才有反應，或者開幾槍「震一震」佢才可震到對位...
其實最老套款式GBB 要拆走魚骨才可調那一種，個人認為其可靠性反倒高一些。

[img]https://serving.photos.photobox.com/86485950caf3a1145ade0e945e674a262316561b4d9df370edc1c3dd0e0e5e98ddd65314.jpg[/img]
將專用工具插在這個位置即可調節，然而hop up 由 0 調至max 其實大概只是行 90 度角左右，調節時應該要慢慢微調。
暫時未拿到室外試準度，暫無數據可提供。

[img]https://serving.photos.photobox.com/5848474775cc5a43114f7c7008e40fc5f230ef615f8e8eecf570bc8591d22776a9960543.jpg[/img]
新款式的一字螺絲，舊款的是大粒十字頭。

[img]https://serving.photos.photobox.com/987318064007cfad0b64cb62cc523231f3aabdffce7f86eb3157a002cea8b5468a0fc2dc.jpg[/img]
416 魚骨素來比較重身，這條魚骨重量350 克前後，頗有斤兩。

[img]https://serving.photos.photobox.com/70358074a4984e3821a8406038372b2014ea438dec07fd3a9c13f4add9c17a27dccfaf6f.jpg[/img]
今時今日已屬基本要求的像真短行程活塞結構。

[img]https://serving.photos.photobox.com/03748710905106cc6e73e78c3be8eb95c9dcc9f5a4753b6929aa5433b4b6ffd1fb9a130d.jpg[/img]
鋼製的barrel mount，然而這個mount 真是安裝得非常實，暫未打開，hop up 結構需稍後提供。

[img]https://serving.photos.photobox.com/648329302f58dab27bbbb0667531ebdf8d1d90d1e79d97e7614f2a0e4c27eeaa8adb2fd8.jpg[/img]
[img]https://serving.photos.photobox.com/725712900db34521546ad3e311bf03bd9aee97cb3a595d234e5fc93d862cd4304e165df7.jpg[/img]
[img]https://serving.photos.photobox.com/52347044bf3d7738639512671fd776929065b39aec36c7a33c927dc3523cf61e5fa1fc05.jpg[/img]
實測火力及穩定性，以數據來說不過不失，火力浮動比marui 原裝高一些，算是正常表現。
原裝0.2 克豆用topgas 大概是 1.4j，如用134a 則大概0.6j，運作仍然順暢。

[url=https://www.youtube.com/watch?v=Yg5l8HbHpAA][attach]288144[/attach][/url]
最後是實射片段，聲音相當清脆。

[[i] 本帖最後由 Dave 於 16-9-2018 17:26 編輯 [/i]]

回覆 1# 的帖子

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

感謝DAVE兄詳細開箱文

如果唔介意些少刻字上唔像真...剩睇個價+性能...感覺上KWA呢支牌面上真係屌打VFZ 0個支

KWA原裝又跟鋼BOLT...又鋼barrel nut...VFZ就算最新款0既416A5呢D件都仲係合金/鋁...要自己加錢換鋼

而KWA呢支隻匣可以入40粒仲用埋鋼BOLT都清匣...相反VFZ隻416匣感覺越做越衰...V1時係入35粒...出到而家唔知算V2定V3...變到只入得30粒

睇怕如果V記再唔努力改進下個系統...轉投KWA既玩家會越黎越多

[quote]原帖由 [i]Kwind[/i] 於 16-9-2018 08:43 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1317232&ptid=179611][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
感謝DAVE兄詳細開箱文

如果唔介意些少刻字上唔像真...剩睇個價+性能...感覺上KWA呢支牌面上真係屌打VFZ 0個支

KWA原裝又跟鋼BOLT...又鋼barrel nut...VFZ就算最新款0既416A5呢D件都仲係合金/鋁...要自己加錢換 ... [/quote]
玩416款唔計較貴價我覺得始終砌支馬記表現最好,CNC身外表靚性能又最top
一般價位得V記同K牌其實半斤8兩,都有佢自己系統隱性鍋氣但有得FIX
[url]https://www.youtube.com/watch?v=v2Yz_r77OWg&feature=youtu.be[/url]

以呢兩個比較
K氣化/性價比>>>V記
V記外觀質感/造型仿真度/夾重量>>>K牌
V記氣化可以改方仗輕夾解決成本平唔貴, K牌重做表面處理加刻字唔平了
玩416我只等馬記原廠出,現時覺得如果唔在意外觀K416係比V值得入手,d因硬件上包鋼煲
但外觀又真係好重要會令你入定唔入手;a1 ,
總結:砌馬記啦:?:

[quote]原帖由 [i]gainax[/i] 於 16-9-2018 11:23 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1317233&ptid=179611][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]

玩416款唔計較貴價我覺得始終砌支馬記表現最好,CNC身外表靚性能又最top
一般價位得V記同K牌其實半斤8兩,都有佢自己系統隱性鍋氣但有得FIX
[url]https://www.youtube.com/watch?v=v2Yz_r77OWg&feature=youtu.be[/url]

以呢 ... [/quote]

馬記416 KIT 基本上真是相當捨得洗或者相當有米先會玩...
一支416 KIT + MARUI M4 MWS BASE = 3 ~ 4 支 馬記了...已經唔係貴少少的問題，而係貴幾倍的問題了。
見在下買了3 支416 加1 支417 都知在下是H&K 粉，同時亦很認同馬記性能是最TOP，但要在下加多7~8 千去將二者合而為一... 在下家貧，認為稍貴了。
或者等下馬記原裝 416 會合理少少，但相信最少2 年打後的事，到時出先算吧。
在下相信MARUI 會出SCAR 先...

相信而家最能公平對比的應該是KWA VS VFC，大家都台仔廠，價格又差無幾，大家都有UMAREX 加持。
V 記同K 記優點都明顯缺點亦明顯。
V ：外觀靚刻字齊全 但QC 不穩易自己爛件。
K ：外觀刻字跟真鐵有異，彈匣重，但性能良好，原裝件用料比V 記好。

所以文中已經提過，如果K 記出輕量匣已經無得輸。
至於刻字，在下不能說「刻錯」，因為那個TRADEMARK 都幾肯定是 UMAREX 要求的，或者有其商業考慮吧。

[[i] 本帖最後由 Dave 於 16-9-2018 11:55 編輯 [/i]]

Dave C Hing的開箱文,必屬精華.:Y: Thx for sharing.:)

[[i] 本帖最後由 kornhill401 於 16-9-2018 12:25 編輯 [/i]]

VFX真係算吧
打得果十幾匣巳經爆BOLT

KSC結構的hopup,都是難調非常,而且就算最終調好了,打完三兩匣又會走位,稍長距離下彈道不甚穩定,在手槍,MP9,Kriss Vector上的經驗都一樣
換完補品會有所改善,但都只能稱為夠用(但如果在香港CQB距離下就無問題,大多在10米內交戰,多極就15米,仍可打得中對家伸出的半個頭)

但如果講到性能無腳軟,耐用性,KWA確實良好 ,以前kriss vector/M4一樣係鋼bolt,一樣用略硬回膛彈弓,又唔洗好似馬記咁完全唔用仿真結構減阻力, 冬天仍然輕鬆連發清匣(突發腦洞,會唔會隻匣咁重既物料,背後係有咩thermodynamic設計上既諗法呢). 當年大路GBB多數都玩WA系統,KSC真係贏WA好多

感謝dave大詳細開箱文;a5

唔知有冇一間廠既D肥仔托可以直上到KWA呢支416?  始終睇左咁耐都係覺得傳統既D肥仔托順眼啲;draw

終於等到有開箱文！非常感謝！
成支野咁多鋼都唔洗 3K，認真抵玩！
期待風暴過後有 50m 測試！

想搭單請教一下，換 hopup 座首選係 TNT?

[quote]原帖由 [i]RYODLi[/i] 於 16-9-2018 15:21 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1317255&ptid=179611][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
感謝dave大詳細開箱文;a5

唔知有冇一間廠既D肥仔托可以直上到KWA呢支416?  始終睇左咁耐都係覺得傳統既D肥仔托順眼啲;draw [/quote]

市面上有416D 托的應該是MARUI , VFC , 國狗
VFC 的非常緊，國狗沒試過。

修正，MARUI 次世代 416D 的尾托可以直上 :Y:

[img]https://serving.photos.photobox.com/82606425f5d492261a1f05d8dbc4935b131063519f874e834a7a866063493ca746a9ca51.jpg[/img]

[[i] 本帖最後由 Dave 於 16-9-2018 16:46 編輯 [/i]]

而家街價至少3K以上

我想改CQB版:V:

修正：

台灣師兄通知，原裝KWA 416 是可以扭得甩外管前方轉10.5 寸的...
在下真的扭了好久.. 手都紅了終於扭得出...因為K 記落了螺絲膠。
外管前節跟火帽一樣都是行逆牙的，即是要扭甩就一律用順時針施力。
然而內管都是要換/ CUT 一下。

[img]https://serving.photos.photobox.com/934070726cb3f80cd85f43190a796c675cdbdf644a7072c4fa3c2e69be1f8e61c0957fa1.jpg[/img]

D兄方唔方便試一試三廠魚骨嘅通用性呢？

[quote]原帖由 [i]Dave[/i] 於 16-9-2018 11:45 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1317234&ptid=179611][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]


馬記416 KIT 基本上真是相當捨得洗或者相當有米先會玩...
一支416 KIT + MARUI M4 MWS BASE = 3 ~ 4 支 馬記了...已經唔係貴少少的問題，而係貴幾倍的問題了。
見在下買了3 支416 加1 支417 都知在下是H&K 粉， ... [/quote]
同價位外觀(V)VS氣化(K)又幾難選擇,雖然兩者都可靠改裝/客製提升不足地方
但一買即玩個feel(K)Full得爽d又包鋼煲計性格比係吸引d,
(V)改夾提升氣化既話整得好雖然效果好但唔係包整到,想少D野自己動手都係拎(K)客製表面處理+刻字再搞搞HOPUP同上彈基本上好玩了
有米捨得用IPX2代咁玩416一定砌CNC身馬記:?:

[quote]原帖由 [i]罪與佛[/i] 於 16-9-2018 14:14 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1317248&ptid=179611][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
KSC結構的hopup,都是難調非常,而且就算最終調好了,打完三兩匣又會走位,稍長距離下彈道不甚穩定,在手槍,MP9,Kriss Vector上的經驗都一樣
換完補品會有所改善,但都只能稱為夠用(但如果在香港CQB距離下就無問題,大多在 ... [/quote]
當年KSZ M4 VER1 3片身+外觀肉肉錯失良機已注定唔會夠WA系統巿場普及化左玩了
到後期出V2仍然外觀肉肉又比馬記V記方仗新出夾注,難突破港台日玩家會注意外觀既市場
不過自從mega AR15獨特款+外觀有進步先再吸引到唔少玩家投入, 今次416外觀都OK又冇m4系統咁多競爭對手應該可以佔返咁上下市場;b2

[quote]原帖由 [i]小鬼182[/i] 於 16-9-2018 19:12 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1317272&ptid=179611][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
D兄方唔方便試一試三廠魚骨X通用性呢？ [/quote]

實際測試，三款魚骨沒有互換性，即任何一家魚骨都不能安裝到別廠槍上。
或者是BARREL MOUNT 大小問題，或者GAS BLOCK ...或者固定的坑位都有微妙不同...一句到尾就是不能借用了。

[quote]原帖由 [i]Dave[/i] 於 16-9-2018 20:24 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1317282&ptid=179611][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]


實際測試，三款魚骨沒有互換性，即任何一家魚骨都不能安裝到別廠槍上。
或者是BARREL MOUNT 大小問題，或者GAS BLOCK ...或者固定的坑位都有微妙不同...一句到尾就是不能借用了。 [/quote]
感謝D兄測試∼∼仲諗住可以換G骨扮三角洲或R骨扮seal佬...

[quote]原帖由 [i]小鬼182[/i] 於 16-9-2018 20:51 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1317283&ptid=179611][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]

感謝D兄測試∼∼仲諗住可以換G骨扮三角洲或R骨扮seal佬... [/quote]

原裝骨互換不能，但補品骨不清楚。
實際更換上，VFC 骨換上KWA 時會被BARREL MOUNT 頂著，KWA 的MOUNT 比VFC 的稍微粗一丁點。

[quote]原帖由 [i]Dave[/i] 於 16-9-2018 21:39 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1317285&ptid=179611][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]


原裝骨互換不能，但補品骨不清楚。
實際更換上，VFC 骨換上KWA 時會被BARREL MOUNT 頂著，KWA 的MOUNT 比VFC 的稍微粗一丁點。 [/quote]

咁既話有冇機會KWA換粒VFZ BARREL NUT就可以用VFZ骨呢??

剛才用我們416c骨，嘗試裝在K社416中，
結果如下:
我們骨可套在K社的barrel nut,
但骨頂的筍位仍會頂住上身，
而且就算肯磨那個位置，
亦難保證頂rail唔會高低級

至於相反情況……
K社骨會俾我們gas block頂住，
報告完畢。

[[i] 本帖最後由 AKD004 於 17-9-2018 00:48 編輯 [/i]]

V記就係玩外觀，佢佬細三番五次接受採訪都強調創業之初就係覺得市面產品不像真，相信係產品指導思路，如果論外觀謎版G系列都令人印象深刻，性能只是加分項，魚與熊掌既關係。但U記交個416D比KWA真係有些不上不下，V記前已更新出過短版加延長管，造型選擇還多些，後又有A5問世，今次銷量看淡，KWA的實力比佢出個Sig MCX GBB好過啦

[quote]原帖由 [i]Dave[/i] 於 16-9-2018 21:39 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1317285&ptid=179611][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]


原裝骨互換不能，但補品骨不清楚。
實際更換上，VFC 骨換上KWA 時會被BARREL MOUNT 頂著，KWA 的MOUNT 比VFC 的稍微粗一丁點。 [/quote]
如果粗少少可以出去搵人車薄少少,我之前枝D男改DY既G骨就係用依個方式,不過有高低級....

最終改短內外管，拆前後準星，換尾桿環，換海軍托⋯⋯⋯暫時玩住先;smoke

[quote]原帖由 [i]jacko[/i] 於 17-9-2018 19:06 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1317326&ptid=179611][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
最終改短內外管，拆前後準星，換尾桿環，換海軍托⋯⋯⋯暫時玩住先;smoke [/quote]

順眼返好多LOL LOL LOL

[quote]原帖由 [i]Kwind[/i] 於 17-9-2018 19:30 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1317328&ptid=179611][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]


順眼返好多LOL LOL LOL [/quote]
主要尾托嗰一part問題，唔難改嘅;b2

想請教一下 416 相比起 mega，內構有冇改進過地方？
因為之前睇過話 bolt stop 等位置都有改良過，謝謝

回覆 28# 的帖子

Hk416 成支槍根本同mega arms and lm4 2代一樣，bolt stop 要執先可長lock長有. Kwa Hk417內構先會有啲唔同，鋁bolt加鋼bolt stop 片。

[quote]原帖由 [i]happypony[/i] 於 18-9-2018 05:56 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1317354&ptid=179611][img]http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif[/img][/url]
Hk416 成支槍根本同mega arms and lm4 2代一樣，bolt stop 要執先可長lock長有. Kwa Hk417內構先會有啲唔同，鋁bolt加鋼bolt stop 片。 [/quote]

謝師兄指教
咁有 D 失望，仲以為再有改進，417 仲要 downgrade 做鋁 bolt... :-B