咁大爆炸意外難得一見

http://hk.dv.nextmedia.com/actio ... 89573794.1418719498

讀大學時! Professor 都話非軍事原因! 工業以外係難得一見!

威力比美戰術性核武!
評論(67)



引用:
原帖由 Lolanto 於 15-8-2015 00:58 發表

唉~咁咪累死人囉
「求求其其、馬馬虎虎、苟苟且且」係咪中國人陋習呢?
在<醜陋的中國人>已有提到過,然而有趣的是,平時慣於揶揄和看低別人的人們當中,有多少個會自問自己是否也有一樣的陋習呢

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 15-8-2015 15:34 編輯 ]



引用:
原帖由 FunggI 於 14-8-2015 18:05 發表

【新唐人2015年08月14日訊】(新唐人記者唐明綜合報導)天津大爆炸的死亡人數引起外媒和網民的高度關注,有爆料慘烈圖片,屍身已被燒焦,網路出現一些微博或私下聊天的截圖透露,現在泰達醫院普通群眾死了482人,重 ...
大紀元(法輪功)和生果的觀點如出一徹呢



中國十五∼六億人口! 貪污普遍! 大部分人民普通常識低於其他發展國家! 冇計要快就一定求期文化!

香港擺隻櫃係天台都俾人叉! 天津擺咱咁野係民區! 濕濕淬啦!



引用:
原帖由 rho837 於 15-8-2015 13:35 發表
中國十五∼六億人口! 貪污普遍! 大部分人民普通常識低於其他發展國家! 冇計要快就一定求期文化!

香港擺隻櫃係天台都俾人叉! 天津擺咱咁野係民區! 濕濕淬啦!
常識的定義………西普價?

就我自己的觀察,求其文化和要快不是掛勾的,反而懶惰才能說的過去。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 15-8-2015 15:46 編輯 ]



引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 14-8-2015 23:10 發表
所謂微博消息,網民話...同"朋友既朋友"一樣成疑,又係證實吾到既
只能說是僅供參考,不可盡信。。。。奇怪的是就像有“機器“操作一樣,每次有什麼事,這類“消息“就會舖天蓋地而來。



引用:
原帖由 Lolanto 於 14-8-2015 22:48 發表

係暫時証實死左56人
好多都証實唔到死左未
有啲可能開少差唔係到
或者已經燒到變灰
需要時間去証實呢
如果一早判定入左火場果啲消防員死晒
咁救返個19歲消防員出黎又點解釋呢?
這時要是有人拋出“動聽而又看似有理的判詞“,人們就會習慣相信而不會再深入追究下去。這也是統戰喜歡使用的“位置“



求其一個貨櫃如果載滿左化學品都一定重過炸彈之母
今次唔再係死37人 一睇就知好大鑊...
YOUTUBE既片爆炸聲堅過好多荷里活電影



引用:
原帖由 0o0p 於 15-8-2015 19:23 發表
求其一個貨櫃如果載滿左化學品都一定重過炸彈之母
今次唔再係死37人 一睇就知好大鑊...
YOUTUBE既片爆炸聲堅過好多荷里活電影
爆炸範圍最近都有三個民區啦...夜媽媽咁爆法我諗起碼千人死



我相信附近民居既人係最大一次爆炸前應該早就醒左
至於死唔死得 旁邊棟樓算硬無倒下 而櫃場又話救到個員工當時剛好係其中一個櫃裡面無死既話
有無俾震波打死好睇運氣
可能因為近北京 所以無可能話只有37死...



爆炸點最近個屋苑 啟航家園




















軍方消息話,15號2pm,軍隊搜索人員o係爆炸點50米地方穩到一個生還者



[ 本帖最後由 Hamlet 於 15-8-2015 21:22 編輯 ]






離爆炸點最近既公安派出所






個晚當夜更既聽講全部失蹤



引用:
原帖由 Hamlet 於 15-8-2015 21:21 發表
個晚當夜更既聽講全部失蹤
咁大間辦公樓
斷估有一百都有幾十人



引用:
原帖由 0o0p 於 15-8-2015 20:13 發表
我相信附近民居既人係最大一次爆炸前應該早就醒左
至於死唔死得 旁邊棟樓算硬無倒下 而櫃場又話救到個員工當時剛好係其中一個櫃裡面無死既話
有無俾震波打死好睇運氣
可能因為近北京 所以無可能話只有37死 ...
到現時為止,官方最新死亡數字係104人 入醫院722 其中58個危殆



引用:
原帖由 Hamlet 於 15-8-2015 23:18 發表

到現時為止,官方最新死亡數字係104人 入醫院722 其中58個危殆
死亡人數不斷上升,遠超預期




發表評論
本文章已關閉或您沒有權限發表評論。