39 123
發新話題
打印

委内瑞拉反政府軍的架生

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

其實高稅都係其次,起碼知道自己退休之後有機會享用到;反觀香港,我只知道唔投資就65歲領生果金,就真係只係夠買生果食...
引用:
原帖由 Arisaka 於 3-5-2019 00:03 發表

搞得福利主義 後果就係重稅同物價貴,
香港死都唔搞,呢方面就醒
而家65歲後先有老人綜緩,又唔搞全民退保,班友就嘈到拆天
究竟世界上還有神嗎?

TOP

引用:
原帖由 48191 於 3-5-2019 00:06 發表
其實高稅都係其次,起碼知道自己退休之後有機會享用到;反觀香港,我只知道唔投資就65歲領生果金,就真係只係夠買生果食...
你以為就次,個個牙痛咁聲。

加拿大薪俸稅20幾,消費稅12,份糧1/3入左庫房,歐洲國家通通重稅,樣樣計錢,超速牛肉乾罰款係計收入既百份比,瑞士唔當兵就罰錢抵役,是但一樣係香港實施,睇下生果會唔會作到1300萬人上街丫?

北歐相對與世無爭,而且國家體質夠,例如瑞士既有自然資源又有高科技,金融軍工又唔少得佢,都係高增值野,一樣波動有第樣頂上,但委記同中東一樣係石油佬,經濟根基太單一,國際油價一跌庫房即乾,再加上委記唔知乜野叫好天收埋落雨柴,順境果陣屠富濟貧,全面控制大企業,向基層係咁派錢,假民主真共產,逆境搵屁人救你。

香港?一樣,產業單一易波動,稅基收細再收細,再學小你老屍果套,唔搞大白象改養吸血鬼,香港咪話要2047,十年都死呀。

[ 本帖最後由 RCOOH 於 3-5-2019 09:02 編輯 ]

3 個讚好! TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

要經濟穩陣,重點係創造唔係製造,做龍頭而唔係跟尾狗,唔係望天打卦靠賣資源,更加唔係玩數字泡沫。北歐就算蚊到如列支敦士登都有國際工程標準既Hilti,盧森堡烏蠅既銀行體系頂住歐盟半邊天,肥到出油,歐盟PK我都有水抽。

點解中國製造2025咁多人關照姐,一旦中國製造轉營成中國創造,帶領標準,到人地睇你面色,捉住人春袋到佢唔比錢?

南美一味就係賣野賣野賣野,割肉餵鷹,或者做d隨時可以搬走既低層加工,原料價格、需求一變你即刻化灰,委記賣油賣到80%於國家出口收入,好景果陣屠富狂派錢,油價一跌,國庫空哂,停派錢即刻民變都似,又唔敢放生大企業自治,冇錢仲要充大頭鬼,咪直哂囉。

[ 本帖最後由 RCOOH 於 3-5-2019 20:26 編輯 ]

3 個讚好! TOP

稅收來源太單一。
引用:
原帖由 RCOOH 於 3-5-2019 11:18 發表
要經濟穩陣,重點係創造唔係製造,做龍頭而唔係跟尾狗,唔係望天打卦靠賣資源,更加唔係玩數字泡沫。北歐就算蚊到如列支敦士登都有國際工程標準既Hilti,盧森堡烏蠅既銀行體系頂住歐盟半邊天,肥到出油,歐盟PK我都有 ...
究竟世界上還有神嗎?

TOP

引用:
原帖由 RCOOH 於 3-5-2019 11:18 發表
要經濟穩陣,重點係創造唔係製造,做龍頭而唔係跟尾狗,唔係望天打卦靠賣資源,更加唔係玩數字泡沫。北歐就算蚊到如列支敦士登都有國際工程標準既Hilti,盧森堡烏蠅既銀行體系頂住歐盟半邊天,肥到出油,歐盟PK我都有 ...
而家5肢已經啦,華為唔係拎得多專利,美帝洗乜話佢國家安全風險乜乜乜

TOP

[quote]原帖由 48191 於 2-5-2019 20:37 發表
其實我有一個最大疑問。
為什麼北歐國家可以搞福利主義,但其他國家反而會一鑊泡?北歐國家究竟係底子厚定南美先天性底子薄?
論資源,南美比北歐更豐富,但就是北歐似乎沒有問題。
至於中東...
伊拉克

TOP

引用:
原帖由 48191 於 2-5-2019 20:37 發表
SKIP
因為福利主義前提是有足夠的經濟/工業穿支持
至於南美,一早就比人「開放市埸」,幾近冇關稅自主,談何發展
冇發展,印的所有野都係冇實業支持的軍票
邊邊政府上台,只要唔向美帝獻媚,到最後都係死

TOP

 39 123
發新話題