
人既心態就係咁,持住枝槍唔係自己,就喺度大大力cock,放出黎比你睇比你摸比你玩唔係比你cock的,我地消耗左幾多槍你地又唔知…………然後就向住某職員話:你快D print張紙出黎寫住cock槍罰$100貼喺度!
.....係咪都要問左主人家先呢?
原帖由 loveless 於 26-11-2013 15:37 發表
冇誤會.
不如又諗下, 點解隨手可拎就代表可以隨便cock槍?
Ehappy 開業幾多年了? 冇記錯由一開始就有堆槍擺響度俾你摸.
如果人人都拎起就cock, 至係正常既表現,
會唔會一早就有張告示呢?
如此類推,
貨 ...
原帖由 loveless 於 26-11-2013 15:37 發表
冇誤會.
不如又諗下, 點解隨手可拎就代表可以隨便cock槍?
Ehappy 開業幾多年了? 冇記錯由一開始就有堆槍擺響度俾你摸.
如果人人都拎起就cock, 至係正常既表現,
會唔會一早就有張告示呢?
如此類推,
貨架衫衫褲褲之類都公開display,
係o米又代表鍾意就可以即場除晒褲去試?
定係應該有個common courtesy 去問下人先?
互相尊重, 會少好多不必要既勞氣..
原帖由 gtoray 於 26-11-2013 16:17 發表
我覺得同平時買槍情況唔同喎
擺得出來做demo就係預左人摸同把玩
點知模得唔拉得?
如果擺出來做demo都預左當全新賣就應該加張紙寫眼看手勿動喇
一係學電訊舖擺d假嘢出來![]()
原帖由 loveless 於 26-11-2013 15:37 發表
冇誤會.
不如又諗下, 點解隨手可拎就代表可以隨便cock槍?
Ehappy 開業幾多年了? 冇記錯由一開始就有堆槍擺響度俾你摸.
如果人人都拎起就cock, 至係正常既表現,
會唔會一早就有張告示呢?
如此類推,
貨 ...
原帖由 tokyojoe 於 26-11-2013 16:40 發表
師兄平時既言論都有一定水準,但今次既例子是否用得合適的確見仁見智,之所以小弟至会覺得是否有誤會,反而其他師兄引用既例子比較到位同合理,件事情既重點都比一D道德/品德高地者所轉移了,縱使那位cock ...
原帖由 loveless 於 26-11-2013 17:06 發表
簡單講:
A小姐的回應不合理, EQ零分.
A小姐如果用o甘態度招待我, 我會反面溶左佢.
但問題係, 我自己未試過被佢地不禮貌對待.
若然有o甘既一日, 我都要自問一下, 自己有冇不適當既舉動去引起人家無禮.
呢個 ...
原帖由 loveless 於 26-11-2013 17:06 發表
簡單講:
A小姐的回應不合理, EQ零分.
A小姐如果用o甘態度招待我, 我會反面溶左佢.
但問題係, 我自己未試過被佢地不禮貌對待.
若然有o甘既一日, 我都要自問一下, 自己有冇不適當既舉動去引起人家無禮.
呢個 ...
原帖由 loveless 於 26-11-2013 17:26 發表
但可以有一萬個更好方法或技巧, 去表達同一個訊息.
其實我冇特別站在那一邊..
如果當時"師兄呆一呆,然後冇出聲再放返好之槍,慢慢行開咗"
o甘我覺得那位師兄的EQ同樣有問題..
原帖由 tokyojoe 於 26-11-2013 17:35 發表
同意禮貌是相向的,但如果師兄繼續去用一D為自己立場而設既極端例子去討論,只會令你既論點越來越站不住腳……
我自己就試過去各大時裝店喺冇問過sales既情況下試帽試頸巾試外套...等等,我試過去apple ...
原帖由 kai_matt 於 26-11-2013 17:45 發表
咁説穿了ching想説服我地乜?
投訴a女?唔幫襯何b?
在我角度,apple產品都唔係好例子,性質根本唔同
著眼位係條不明文規定,當有—日呢個不明文規定係:新槍唔cock得,demo/display槍任cock唔嬲;咁我 ...
原帖由 leahcim 於 26-11-2013 18:06 發表
在我角度而言
無論任何情況下
我想攪把槍之前
都會問聲先
包括嗰次九展wargame展
不過講開又開
眼見當時九展wargame展有一半人都無問無性就攪啲槍![]()
原帖由 kai_matt 於 26-11-2013 17:45 發表
咁説穿了ching想説服我地乜?
投訴a女?唔幫襯何b?
在我角度,apple產品都唔係好例子,性質根本唔同
著眼位係條不明文規定,當有—日呢個不明文規定係:新槍唔cock得,demo/display槍任cock唔嬲;咁我 ...
原帖由 loveless 於 26-11-2013 17:06 發表
簡單講:
A小姐的回應不合理, EQ零分.
A小姐如果用o甘態度招待我, 我會反面溶左佢.
但問題係, 我自己未試過被佢地不禮貌對待.
若然有o甘既一日, 我都要自問一下, 自己有冇不適當既舉動去引起人家無禮.
呢個 ...
原帖由 reniless 於 26-11-2013 19:31 發表
佬大論點確實有d唔係咁穩,當眾換衫唔話係猥褻都會畀人話係猥瑣,除咗講文明或文化,根本仲有法律係背後約束。講槍舖試槍有盤古初開不成文規定,根本就講笑。即係街外人game外人就唔好入去參觀。
原帖由 kai_matt 於 26-11-2013 21:30 發表
好多嘢都有潛規則,外人唔知,犯咗,唔代表嗰個規則因外人而改變/消失
我興趣好少唔識舉例子,我玩lego嘅,好忌白件變黃,所以唔俾人摸;
假若我開鋪,open display一啲成品,玩開 ...
原帖由 kai_matt 於 26-11-2013 21:40 發表
…………
貼近hobby個例子,佢嗰堆open display嘅槍呀…………
你咁等於叫何b收番哂佢地入飾櫃………
你睇清楚一樓件事先啦…
原帖由 tokyojoe 於 27-11-2013 00:53 發表
正如大部分師兄所指,兩方面都有責任……我亦同意
但單從呢件事上面睇,店舖確實未有盡佢自己應做既責任,而到發生咗事,仲用咗唔合理同唔對等程度既反應去處理呢件事……而有好多人更加將個根本原因放 ...
原帖由 reniless 於 27-11-2013 07:41 發表
王后說的例子很生活化,基本上都已成為生活常識。知道wargame 已溶合為王后的生活一部分,不過玩玩具槍仍是小眾玩意,槍舖預計所有參觀的人都知道潛規則,這個預計未免太高吧。
最後,也是重點。王后覺得一個入槍舖 ...
原帖由 kai_matt 於 27-11-2013 12:29 發表
所謂潛規則同佢話要罰錢係兩個issue
基於不成文規定,cock咗俾人話,無可厚非
如果要罰錢,則—定要black and white寫明:「唔俾cock,如cock了速磅—舊」
我同意queen爺,佢都係up下姐
原帖由 T-800 於 27-11-2013 15:59 發表
軍醫覺得睇一間間鋪:例如”天糖”,不嬲有幾枝放櫃面,講明歡迎試玩,咪任玩、任cock,比埋氣你任射玩過唔買都仲得Tim.....呢D咪叫大方law...!
如果唔玩得應該寫明”請勿動手”咁咪OK law....。
講真:如果ਜ ...
原帖由 see_d0217 於 28-11-2013 12:49 發表
大家可以話佢無禮貌, 服務態度差, 沒有仔細說明DEMO使用規則之類的
但重點係間鋪唔係你, 你身為客理應遵守該店舖嘅規則...
原帖由 see_d0217 於 28-11-2013 15:13 發表
咁唔通無寫出黎嘅野就可以乜都做得?
用你道理咁講大家係咪就可以係任何店舖亂跑、講野可以大聲夾惡啲、擺出黎嘅槍係咪可以拆埋佢都重得?
正常任何不屬於你嘅野要試玩就問清楚有咩可以做有 ...
原帖由 see_d0217 於 28-11-2013 15:13 發表
咁唔通無寫出黎嘅野就可以乜都做得?
用你道理咁講大家係咪就可以係任何店舖亂跑、講野可以大聲夾惡啲、擺出黎嘅槍係咪可以拆埋佢都重得?
正常任何不屬於你嘅野要試玩就問清楚有咩可以做有 ...
)原帖由 see_d0217 於 28-11-2013 15:13 發表
咁唔通無寫出黎嘅野就可以乜都做得?
用你道理咁講大家係咪就可以係任何店舖亂跑、講野可以大聲夾惡啲、擺出黎嘅槍係咪可以拆埋佢都重得?
| 歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |