CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 求救，幫朋友問CANON [打印本頁]

作者: cato 時間: 29-5-2014 20:39 標題: 求救，幫朋友問CANON

我朋友想買CANON
佢睇中左兩部EOS 1200D，EOS 100D
我就咁睇100D，CPU勁D

佢想買支18-200, 請問有冇乜介紹？
另外我自己睇CANON有出兩款餅鏡
EF 40/2.8
EF－M 22/2

請問EF，EF－M 有乜分別呢？

感謝！！

作者: zeta 時間: 29-5-2014 20:44

1200d只係入門級
當然係100d比較好

18-200我未用過答唔到
但ef-m系列鏡只可用到eos-m系列相機
ef鏡可以有轉接環轉做ef-m, 但ef-m無辦法轉翻ef/ef-s接口

作者: 051039 時間: 29-5-2014 20:57

100D同1200D都係入門低階機，呢D可以睇wiki
數據上ge野我唔多講啦，但100D就比1200D再細D，你朋友最好去showroom拎不睇下邊部卻服D啦
至於鏡呢，18-200呢類天涯鏡畫質一定會冇禁好，我冇咩研究，比唔到意見....
另外呢兩部機都冇機身摩打
而以我認知(我係N記用家)，EF鏡係冇鏡身摩打，EF-S先有，鏡身同機身都冇摩打就代表你要用手動對焦
Detail野就等番其他Canon用家答啦

作者: cato 時間: 29-5-2014 20:58

引用:

原帖由 zeta 於 29-5-2014 20:44 發表
1200d只係入門級
當然係100d比較好

18-200我未用過答唔到
但ef-m系列鏡只可用到eos-m系列相機
ef鏡可以有轉接環轉做ef-m, 但ef-m無辦法轉翻ef/ef-s接口

如果咁100D係EF機
可以直接用EF 40/2.8 ？

感謝

作者: felix923hk 時間: 29-5-2014 21:02

引用:

原帖由 cato 於 29-5-2014 20:58 發表

如果咁100D係EF機
可以直接用EF 40/2.8 ？

感謝

100D 可以用EF 同 EF-S鏡
所以EF 40/2.8無問題
不過因為佢感光元件係較細少的APS-C 所以焦距要*1.6
支EF 40/2.8會變左64mm

作者: cato 時間: 29-5-2014 21:13

引用:

原帖由 felix923hk 於 29-5-2014 21:02 發表

100D 可以用EF 同 EF-S鏡
所以EF 40/2.8無問題
不過因為佢感光元件係較細少的APS-C 所以焦距要*1.6
支EF 40/2.8會變左64mm

我朋友問我TAMRON 18-200好吾好，我都吾識答
諗住叫佢買支餅鏡，如果EF－M 22/2 要再買野加落去就有些D可惜
EF 40卅2.8 64MM又誇左D

感謝

作者: xyzchan 時間: 29-5-2014 21:52

其實用咩鏡都冇話好唔好，睇佢點用，同埋影啲咩多

18-200 表面上方便，實際上有幾多人平時會用到100-200mm 嘅焦段？
如果室內影，理論上唔會用超過70mm. 如果室內影風景，一般都係影wide shot, 除非室外影人而刻意用長焦壓縮景深。前題係要環境夠光。

用單反可能都會貪心想換鏡，如果唔換鏡，又可能用部10x 以上變焦嘅DC 仲好。
當然，一樣米養百樣人，前題係睇佢點用。

我建議另加一支Canon 35mm f2, 或者Sigma 30mm f1.4

作者: zeta 時間: 29-5-2014 22:37

引用:

原帖由 051039 於 29-5-2014 20:57 發表
100D同1200D都係入門低階機，呢D可以睇wiki
數據上ge野我唔多講啦，但100D就比1200D再細D，你朋友最好去showroom拎不睇下邊部卻服D啦
至於鏡呢，18-200呢類天涯鏡畫質一定會冇禁好，我冇咩研究，比唔到意見....
另 ...

CANON ef/ef-s都全部有鏡頭摩打

作者: Hamlet 時間: 2-6-2014 16:17

可以考慮下Sigma 17-70 2.8~4（C）或者Tamron 17-50 2.8 VC 加 Tamron 70-300 4~5.6 VC USD

[ 本帖最後由 Hamlet 於 2-6-2014 16:19 編輯 ]

作者: cato 時間: 2-6-2014 22:09

THANK，咁多位師兄

作者: xyzchan 時間: 3-6-2014 01:34

引用:

原帖由 Hamlet 於 2-6-2014 16:17 發表
可以考慮下Sigma 17-70 2.8~4（C）或者Tamron 17-50 2.8 VC 加 Tamron 70-300 4~5.6 VC USD

Sigma 17-70 f2.8-4 係好鏡！

作者: cato 時間: 4-6-2014 23:00

引用:

原帖由 xyzchan 於 3-6-2014 01:34 發表

Sigma 17-70 f2.8-4 係好鏡！

其實幫我朋友簡相機都煩，又係D家長想同小朋友影相
乜都吾知，要啱心水顏色，對焦要快要準，買左吾啱就TRADE OUT 部機
已經換左三次，我同佢講買部CANON G卅P 系列咪好，一部有晒又細部

老實講部機都未識用又未熟，點會用得好。。只係想俾有限錢就要有絕對既質數，要求真係好高

但佢又話要影個女係台上表演要影到遠野，其實就算幫佢簡好左最後都係又賣走，所以都幾煩

[ 本帖最後由 cato 於 4-6-2014 23:02 編輯 ]

作者: loveless 時間: 4-6-2014 23:21

引用:

原帖由 cato 於 4-6-2014 23:00 發表

其實幫我朋友簡相機都煩，又係D家長想同小朋友影相
乜都吾知，要啱心水顏色，對焦要快要準，買左吾啱就TRADE OUT 部機
已經換左三次，我同佢講買部CANON G卅P 系列咪好，一部有晒又細部

老實講 ...

我從來唔肯幫人揀機, 揀乜都好都只會淪為千古罪人

作者: xyzchan 時間: 5-6-2014 00:28

引用:

原帖由 cato 於 4-6-2014 23:00 發表

其實幫我朋友簡相機都煩，又係D家長想同小朋友影相
乜都吾知，要啱心水顏色，對焦要快要準，買左吾啱就TRADE OUT 部機
已經換左三次，我同佢講買部CANON G卅P 系列咪好，一部有晒又細部

老實講 ...

都賣咗幾次機,即係幫佢都冇用啦~

呢啲人通常又要部機夠大夠勁,但係又嫌佢大嫌佢重,又要一支18-400mm f2.8L, 不過唔可以重過500g

一係叫佢買Leica 囉, 到佢影唔到想要嘅相時就話『你唔係唔識用啊嘛!?』

作者: xyzchan 時間: 5-6-2014 00:32

我自己好簡單,

1D3
5D3
16-35L f2.8
24-70L f2.8 II
70-200L f2.8 II
35mm f1.4
50mm f1.4
85mm f1.4
100mm f2.8

夠晒用~~不過連埋喼幾十磅重啫~~

ps. 理論上唔用定焦都ok~

作者: Hamlet 時間: 5-6-2014 01:12

引用:

原帖由 cato 於 4-6-2014 23:00 發表

其實幫我朋友簡相機都煩，又係D家長想同小朋友影相
乜都吾知，要心水顏色，對焦要快要準，買左吾就TRADE OUT 部機
已經換左三次，我同佢講買部CANON G╱P 系列咪好，一部有晒又細部

老實講 ...

照咁既需要，即係要5DIII或6D 跟大三元先得o羅……

[ 本帖最後由 Hamlet 於 5-6-2014 01:14 編輯 ]

作者: xyzchan 時間: 5-6-2014 01:35

引用:

原帖由 Hamlet 於 5-6-2014 01:12 發表

照咁既需要，即係要5DIII或6D 跟大三元先得o羅……

冇錯~ 不過佢會嫌重嫌貴嫌麻煩

作者: RCman 時間: 5-6-2014 09:04

引用:

原帖由 xyzchan 於 5-6-2014 01:35 發表

冇錯~ 不過佢會嫌重嫌貴嫌麻煩

係攝影Forum見過好多呢類人，
想輕又要影到遠又影到近。
就算一個DSLR body ＋一支天涯鏡18-300都無用啦!
影表演，多數室內。300mm時光圈去到F5.6~ 6.3! 你要推ISO去到幾多？至比到1/60或以上快門(企定定唱歌仔手定還可以1/60, 如果係走來走去....1/100-200....可能推盡ISO都無用)？
我也見過不少家長影大會堂果類室內表演.....開閃燈......除了當時用閃燈跟本沒有用，有些表演場地係唔比影相的，
你如果不用閃燈時工作人員還會隻眼開雙眼閉，但一見閃光就即時做野......唉.....

不是有心攝影，只求要有比較好的相片質素，不如買Sony RX10, 28﹣200m f2.8恆定光圈，1" CMOS
高機動性也有不錯的畫質，如果不是有攝影興趣而買了一批單鏡器材，錢係洗了，效果全無。
更連觀賞自己仔女表演的時候也失去...因為掛主要對住D架生，又要影相.....不熟識時是會很忙碌的。

總括：好多人以為用了DSLR 影相，就一定會出到好相的想法是錯的。
我有個朋友就是人版，以前用DC影相都還可以，至少一張相最基本要有的對焦準，暴光足夠。
但他至上年換了Nikon D7000 + Sigma 17-70 f2.8-4 之後，計最基本的焦準都無，好多相都blur了及好暗.........

[ 本帖最後由 RCman 於 5-6-2014 09:19 編輯 ]

作者: xyzchan 時間: 5-6-2014 18:25

引用:

原帖由 RCman 於 5-6-2014 09:04 發表

係攝影Forum見過好多呢類人，
想輕又要影到遠又影到近。
就算一個DSLR body ＋一支天涯鏡18-300都無用啦!
影表演，多數室內。300mm時光圈去到F5.6~ 6.3! 你要推ISO去到幾多？至比到1/60或以上快門(企定定唱歌 ...

因為好多人唔識用單反，就用佢嘅auto mode, 但係當佢地影反差大嘅畫面嘅時候，就會因為相機誤判而over 或under. 對焦方面，如果set 中央對焦，唔多人識先對焦後構圖，如果set 自動對焦，又可能focus 錯主體。所以冇心學又用單反的話，反而出來效果仲差

作者: cato 時間: 5-6-2014 19:04

我叫佢買M9, 吾要放比我，不個佢問完我咩黎就冇騷我

其實CANON G卅P 系列真係幾好，又細又有質數，不個佢吾鐘意

作者: xyzchan 時間: 5-6-2014 19:10

引用:

原帖由 cato 於 5-6-2014 19:04 發表
我叫佢買M9, 吾要放比我，不個佢問完我咩黎就冇騷我

其實CANON G卅P 系列真係幾好，又細又有質數，不個佢吾鐘意

因為唔夠大部唔夠型嘛

作者: RCman 時間: 5-6-2014 21:25

引用:

原帖由 xyzchan 於 5-6-2014 19:10 發表

因為唔夠大部唔夠型嘛

因為唔夠大部嚇唔到人

作者: loveless 時間: 5-6-2014 21:42

引用:

原帖由 RCman 於 5-6-2014 09:04 發表

係攝影Forum見過好多呢類人，
想輕又要影到遠又影到近。
就算一個DSLR body ＋一支天涯鏡18-300都無用啦!
影表演，多數室內。300mm時光圈去到F5.6~ 6.3! 你要推ISO去到幾多？至比到1/60或以上快門(企定定唱歌 ...

DigitalRev kai wong試過拍左條好好笑但都幾侮辱tamron碌唔知咩18-270天涯鏡既片, 結果俾廣大又正常既拍友媽到反皮...

http://www.youtube.com/watch?v=U41Vwd83rus

作者: RCman 時間: 5-6-2014 21:54

引用:

原帖由 loveless 於 5-6-2014 21:42 發表

DigitalRev kai wong試過拍左條好好笑但都幾侮辱tamron碌唔知咩18-270天涯鏡既片, 結果俾廣大又正常既拍友媽到反皮...
http://www.youtube.com/watch?v=U41Vwd83rus
http://i1.ytimg.com/vi/U41Vwd83rus/ ...

我無抗拒天涯鏡，去旅行，一般生活拍照的確係方便。
我從前都買過天涯鏡。
但去到D 比較暗的地方影相，細光圈就真係不能隨心所欲。
所以，係人用器材，不是器材用人。
知道每支鏡的用途而去用，就唔會用錯用途。
不過......就算天涯鏡...我也偏向買原廠。
只有原廠天涯鏡至比到f5.6, S及T呢類副廠鏡只能比到f6.3

作者: Hkpolice-Psu 時間: 6-6-2014 14:17

引用:

原帖由 xyzchan 於 3-6-2014 01:34 發表

Sigma 17-70 f2.8-4 係好鏡！

但17會有黑角

不過入門計確係CP值極高

作者: Hkpolice-Psu 時間: 6-6-2014 14:20

引用:

原帖由 RCman 於 5-6-2014 21:25 發表

因為唔夠大部嚇唔到人

其實我現在影相, IPHONE算...下下5D 70-200 F2.8好重...

作者: RCman 時間: 6-6-2014 15:22

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 6-6-2014 14:20 發表

其實我現在影相, IPHONE算...下下5D 70-200 F2.8好重...

我現在去旅行時，就算會帶D800,
都唔會日是帶係身，有D trip知係飲飲食食買買野，
我都係帶Sony RX100M2多。
機仔細細質素合我要求，輕裝反而享受去旅行時的閒適。

作者: reniless 時間: 6-6-2014 15:48 標題: 回覆 24# 的帖子

現在出外玩好少帶兩支鏡，只會帶支24 1.4 。想影嘅嘢，影到就影，影唔到就算。

作者: loveless 時間: 6-6-2014 15:50

唔用FF的話sigma支 17-50 F2.8既 CP值更加爆燈

作者: loveless 時間: 6-6-2014 15:59

引用:

原帖由 reniless 於 6-6-2014 15:48 發表
現在出外玩好少帶兩支鏡，只會帶支24 1.4 。想影嘅嘢，影到就影，影唔到就算。

嘻淨係支鏡都重過我部LX7

再帶多部Fuji W3 3D俾姨媽姑姐之流慢慢去"哇哇好得意呀blah blah blah"
自已就可以鼠開去影野

作者: reniless 時間: 6-6-2014 16:23

引用:

原帖由 loveless 於 6-6-2014 15:59 發表

嘻淨係支鏡都重過我部LX7
再帶多部Fuji W3 3D俾姨媽姑姐之流慢慢去"哇哇好得意呀blah blah blah"
自已就可以鼠開去影野

老虎都鐘意大光圈鏡，影阿囡都精靈啲，閃光燈都慳返。

作者: xyzchan 時間: 6-6-2014 16:24

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 6-6-2014 14:17 發表

但17會有黑角

不過入門計確係CP值極高

好耐冇見你喇~

作者: RCman 時間: 6-6-2014 16:30

引用:

原帖由 loveless 於 6-6-2014 15:50 發表
唔用FF的話sigma支 17-50 F2.8既 CP值更加爆燈

講一個關於17-50的故事比大家知。
話就我有個同事，前年由DC換上DSLR，當時問我意見。
他是偏向買N記，而他也分不清何為DX, 何為FF
佢budget下就選了D7000,當時計都算正路。
但我就叫佢唔好選Kit鏡，推介左Sigma 17-50 f2.8比佢。
性價比係值得(因為我知佢影貓多，多數係室內)，
佢最後買左回來.....話我知....佢買左Sigma 17-70......我即時反眼

佢買Sigma 17-70的原因係70mm長D, 而且平過17-50又有Macro好似底D.......
remark: 佢係夠曬budget買17-50, 佢連SB700都買左........

[ 本帖最後由 RCman 於 6-6-2014 16:34 編輯 ]

作者: xyzchan 時間: 6-6-2014 16:32

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 6-6-2014 14:17 發表

但17會有黑角

不過入門計確係CP值極高

平靚正又夠利, 二手只係$2000, 夠用喇~

作者: xyzchan 時間: 6-6-2014 16:33

引用:

原帖由 RCman 於 6-6-2014 15:22 發表

我現在去旅行時，就算會帶D800,
都唔會日是帶係身，有D trip知係飲飲食食買買野，
我都係帶Sony RX100M2多。
機仔細細質素合我要求，輕裝反而享受去旅行時的閒適。

我都係習慣5D3 + 24-70II

之前突登買部fujifilm X20, 諗住日日袋出街用, 最後覺得...用手機算數...

作者: xyzchan 時間: 6-6-2014 16:35

引用:

原帖由 reniless 於 6-6-2014 16:23 發表

老虎都鐘意大光圈鏡，影阿囡都精靈啲，閃光燈都慳返。

正常人都會迷戀大光圈~ 我等緊Sigma 出24.4~

作者: xyzchan 時間: 6-6-2014 16:36

引用:

原帖由 RCman 於 6-6-2014 16:30 發表

講一個關於17-50的故事比大家知。
話就我有個同事，前年由DC換上DSLR，當時問我意見。
他是偏向買N記，而他也分不清何為DX, 何為FF
佢budget下就選了D7000,當時計都算正路。
但我就叫佢唔好選Kit鏡，推介左Sig ...

一般冇影開相嘅人最初會覺得17-50 嘅50唔夠Tele, 到第日影得多先知佢好~

作者: Hkpolice-Psu 時間: 9-6-2014 09:10

引用:

原帖由 xyzchan 於 6-6-2014 16:33 發表

我都係習慣5D3 + 24-70II

之前突登買部fujifilm X20, 諗住日日袋出街用, 最後覺得...用手機算數...

無錯...

作者: cato 時間: 12-6-2014 15:56

我用NEX7, 全部用手動鏡

支KIT鏡18-55未用個乜濟
支餅16 2.8 就買左ULITEWIDE 同FISHEYE，係唯一用既KIT 鏡

旅行就FE2+ZF1 25 2.8，影正片

作者: loveless 時間: 12-6-2014 16:39

RCman 用 S記, 小弟用P記
個人覺得
對其實唔識控制相機既大部份消費者黎講,
買一部LX7, 一部FZ200, 已經可以應付所有想像到既情況, 更唔駛煩鏡頭.
呢兩部都係奇笆...F/2.8 600mm 一般唔係連女友太座都可以輕鬆拎住去BBQ....

當然, 事實係, 呢2部銷量都扒晒街...

作者: khkenny2 時間: 12-6-2014 17:27

引用:

原帖由 xyzchan 於 6-6-2014 04:35 PM 發表

正常人都會迷戀大光圈~ 我等緊Sigma 出24.4~

早輪先入左支Summilux-R 80mm/f1.4

作者: reniless 時間: 13-6-2014 12:31

在考慮入支58/1.4還是85/1.4。

歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/)