CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [VFC] HK 416選擇 [打印本頁]

作者: dormal 時間: 28-6-2014 13:01 標題: HK 416選擇

請問如果要落場打vfc 好啲定we好啲？？

作者: djkindjkin 時間: 28-6-2014 13:53

GBB? Aeg?
What u need?^^
N would u care on marking?

作者: chob 時間: 28-6-2014 15:34

vfc 無玩過,我用we 因為 d匣平同輕, 1雞清匣無問題,但我打單發多,唔知場場full 雞會唔會好快打柴.
無marking 可揾槍鋪搞,我就噴左沙色算

作者: rYaN 時間: 28-6-2014 15:41

我果陣都簡左WE

作者: dormal 時間: 28-6-2014 18:16

引用:

原帖由 djkindjkin 於 28-6-2014 13:53 發表
GBB? Aeg?
What u need?^^
N would u care on marking?

sorry 唔記得講

係gbb
最好有marking，不過我見vfc評價好似一般咁，唔知佢2014版有無改進
同埋we嗰支好似比較見到有咩評價咁

作者: tf141 時間: 28-6-2014 18:52

引用:

原帖由 djkindjkin 於 28-6-2014 13:53 發表
GBB? Aeg?
What u need?^^
N would u care on marking?

呢到係GBB專區.....

作者: toto0321 時間: 28-6-2014 19:43 標題: 回覆 5# 的帖子

Go for vfc 2014ver! Steel internal parts already!

作者: rYaN 時間: 28-6-2014 20:09

引用:

原帖由 toto0321 於 28-6-2014 07:43 PM 發表
Go for vfc 2014ver! Steel internal parts already!

Steel parts唔代表唔爛野....

作者: dormal 時間: 29-6-2014 04:00

引用:

原帖由 rYaN 於 28-6-2014 20:09 發表

Steel parts唔代表唔爛野....

師兄意思係都係睇彩數，抑或係嗰啲始終都係損耗品
另外vfc能夠一雞清嗎？？
ps我從未擁有個gbb，我主要係打室內cqb多

作者: xyzchan 時間: 29-6-2014 08:54

論外觀VFC, 論性能睇彩數

作者: gainax 時間: 29-6-2014 09:41

VFZ先唔講佢買番黎可否打得爽唔爽, 最大問題係本地既存貨唔確定係咩版本。。

最新版當然煱氣最少,只係你未必買到,聽講用GKM4匣執過後都打得爽
不過都係我們用黎落場比較理想了,至少槍平啲,匣又平啲,氣化亦無問題

作者: poloyau 時間: 29-6-2014 09:55 標題: 回覆 11# 的帖子

係呀，睇餸食飯,有budget 就VFC, 平平地就WE..….VFC, v3 bolt 加Ghk 匣, 好易過火小心小心，小弟支416c, 229mm 內管都爽底中力！

作者: 4jai 時間: 29-6-2014 10:54

引用:

原帖由 dormal 於 29-6-2014 04:00 發表

師兄意思係都係睇彩數，抑或係嗰啲始終都係損耗品
另外vfc能夠一雞清嗎？？
ps我從未擁有個gbb，我主要係打室內cqb多

一雞清絕無難度。
外觀同改裝潛力仲高

vfc2014之前ge版本,我覺得we仲可以同佢比較下
去到2014版本,跟本就係兩個級數黎。

有畢直,就vfc416,無死錯人。

作者: jasonma49 時間: 29-6-2014 13:09

撘單問下各CHING有無試過RA TECH出比VFC M4/416用既NPAS?

作者: poloyau 時間: 29-6-2014 14:55 標題: 回覆 14# 的帖子

我無用過……個人唔覺得npas 實際，打打下鬆左咪又變返大力……不如買多條bolt 改low power nozzle. 帶兩條bolt 出去打……

作者: f22a 時間: 29-6-2014 15:00

個人口味，VFC 416 絕對無輸.....

作者: toto0321 時間: 29-6-2014 20:13

引用:

原帖由 rYaN 於 28-6-2014 20:09 發表

Steel parts唔代表唔爛野....

steel parts at least take a long time to break... plus same price but steel internals what do u expect?

作者: toto0321 時間: 29-6-2014 20:14 標題: 回覆 13# 的帖子

so true!

作者: joeyjordisonhin 時間: 29-6-2014 21:22

師兄請問你支係VFC 416c? 多嘢執嗎？有咩要注意？因本人對416c性趣特濃。

quote]原帖由 poloyau 於 29-6-2014 09:55 發表

係呀，睇餸食飯,有budget 就VFC, 平平地就WE..….VFC, v3 bolt 加Ghk 匣, 好易過火小心小心，小弟支416c, 229mm 內管都爽底中力！

[/quote]

作者: joeyjordisonhin 時間: 29-6-2014 21:23

f22a兄，同以上問題一樣。支416c有咩要注意？

引用:

原帖由 f22a 於 29-6-2014 15:00 發表
個人口味，VFC 416 絕對無輸.....

?oh=3f338e6fbe4f9687ef7397b5a71e5d73&oe=53B16DF8&__gda__= ...

作者: poloyau 時間: 29-6-2014 22:44

獻醜映左幾張相，我支416c 本身是gp custom,但是用返vfc bolt cut 短，加上G5匣，所以火力大有提升。要注意是回膛弹弓硬度及長度，太長會lock吾到bolt, 要爽當然硬D彈弓啦，及剪左之後最好屈好彈弓尾，確保佢回膛暢順……

[ 本帖最後由 poloyau 於 30-6-2014 00:04 編輯 ]

圖片附件: 20140629_215349_resized-2_resized.jpg (29-6-2014 22:44, 63.72 KB) / 該附件被下載次數 166
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=216969

圖片附件: [G5匣要磨皮] 20140629_215418_resized-1_resized.jpg (29-6-2014 22:44, 57.13 KB) / 該附件被下載次數 137
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=216970

圖片附件: 20140629_215244_resized-1_resized.jpg (29-6-2014 22:44, 51.72 KB) / 該附件被下載次數 138
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=216971

圖片附件: [vfc vs gp bolt] 20140629_225312_resized-2_resized-2.jpg (29-6-2014 22:56, 68.89 KB) / 該附件被下載次數 141
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=216972

圖片附件: [fire pin 改短] 20140629_215202_resized-1_resized.jpg (29-6-2014 22:44, 50.67 KB) / 該附件被下載次數 166
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=216973

圖片附件: [彈弓尾要修好] 20140629_223006_resized_resized.jpg (29-6-2014 22:44, 58.61 KB) / 該附件被下載次數 126
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=216974

作者: f22a 時間: 29-6-2014 23:05 標題: 回覆 16# 的帖子

2014版416基本上都冇咩要執
原廠已經係鋼鎚鋼司牙...

要順啲就執滑Bolt 底同氣缸，再染返黑佢靚仔啲...

如果得閒就係飛機屁股鑽幾個窿仔都好架...

最

後

仲

有

時

間

咪

改

埋5.1

膠

囉...

都

係

咁

上

下

啫

，

冇

咩

嘢

搞

啦...........

[ 本帖最後由 f22a 於 29-6-2014 23:08 編輯 ]

作者: udt 時間: 30-6-2014 01:10

fa22兄...
你隻匣...點整架請問？

作者: Dic10 時間: 30-6-2014 12:21 標題: 回覆 22# 的帖子

請問如何分別出2013同2014版?
THANKS!

作者: lololo 時間: 30-6-2014 13:23

請問f22a ching, 14版有改善爆飛機咀問題嗎?

作者: f22a 時間: 30-6-2014 20:25 標題: 回覆 24# 的帖子

留意槍身左邊老冧
xxx - 14xxxx 即 2014 版……

[ 本帖最後由 f22a 於 1-7-2014 00:17 編輯 ]

作者: kawaiikawaii 時間: 30-6-2014 21:46

嘩....樓上D師兄攪咁嘢先玩得，都話冇咩攪？？？
咁同我們牌有咩分別???

作者: 高!高!高! 時間: 30-6-2014 21:57

5.1膠真係要改，因為原裝打CQB都唔太得

作者: poloyau 時間: 30-6-2014 22:11 標題: 回覆 28# 的帖子

我都覺得5.1 或WA 膠好D, 但是點解連ghk 都會用返aeg 膠……

作者: f22a 時間: 1-7-2014 09:09 標題: 回覆 25# 的帖子

改裝5.1 膠某程度係改善飛機咀容易因卡彈而打凹嘅問題，但歸根究底，向KSC 0.2/0.25 BB 彈說《不》也是一個不錯的避免卡彈的良方……

作者: poloyau 時間: 1-7-2014 10:36 標題: 回覆 30# 的帖子

關兄真是對KXC好有情意結

其實V3 飛機咀短過GP飛機都好fit aeg 膠既hopup. 不過彈道就似乎5.1優勝D.

作者: horenhim 時間: 2-7-2014 10:46

等,
等VFC 2036版再冇病痛

等,
等marui 出GBB HK 416

等!

作者: hotbox 時間: 3-7-2014 14:16

WE啦有錢你可以買VFC 如果要making可以去買(20$個)
不過我把WE買果時都齊making

作者: RCman 時間: 3-7-2014 14:37

引用:

原帖由 hotbox 於 3-7-2014 14:16 發表
WE啦有錢你可以買VFC 如果要making可以去買(20$個)
不過我把WE買果時都齊making

請問師兄你WE加Marking
這個紅圈位置在沒在做到marking呢？

圖片附件: 416.jpg (3-7-2014 14:37, 23.69 KB) / 該附件被下載次數 143
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=217150

作者: rYaN 時間: 3-7-2014 14:59

引用:

原帖由 RCman 於 3-7-2014 02:37 PM 發表

請問師兄你WE加Marking
這個紅圈位置在沒在做到marking呢？

依個marking當然要啦，點會唔做既?

作者: poloyau 時間: 3-7-2014 15:02 標題: 回覆 34# 的帖子

賓尼係做吾到呢個位……我係QxF 做，貴D不過值得……

作者: rYaN 時間: 3-7-2014 15:10

引用:

原帖由 poloyau 於 3-7-2014 03:02 PM 發表
賓尼係做吾到呢個位……我係QxF 做，貴D不過值得……

聽聞有人投訴話某某做得唔靚，同做錯哂位。
我聽返黎咋

作者: RCman 時間: 3-7-2014 15:11

引用:

原帖由 poloyau 於 3-7-2014 15:02 發表
賓尼係做吾到呢個位……我係QxF 做，貴D不過值得……

所以我至會問

作者: poloyau 時間: 3-7-2014 15:20 標題: 回覆 37# 的帖子

親眼見過，成個marking 縮左3分1, 側埋一邊……佢夠胆收錢……但是我個friend又收左货…

作者: 怒人甲 時間: 3-7-2014 15:23

我冇VFC 416, 但幫朋友執過, 內外像真, 造工好, 價錢雖然比WE 貴小小, 但匣, 件都算平, 依家2014 版內件仲用鋼, 所以一定VFC !

作者: poloyau 時間: 3-7-2014 15:43

有相有真相……出自賓尼……

圖片附件: sIMG20140703153322.jpg (3-7-2014 15:43, 29.99 KB) / 該附件被下載次數 142
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=217151

作者: saswilliam 時間: 3-7-2014 15:46

哈哈，笑左。mark成咁，無marking好過....

作者: poloyau 時間: 3-7-2014 15:51 標題: 回覆 42# 的帖子

我個Friend 直情收左床下底，吾敢見人……機乎有左mark後抑鬱

作者: 怒人甲 時間: 3-7-2014 17:01

引用:

原帖由 poloyau 於 3-7-2014 15:51 發表
我個Friend 直情收左床下底，吾敢見人……機乎有左mark後抑鬱

可以試下用火酒/ BLUE水試下, 清走佢...

作者: poloyau 時間: 3-7-2014 17:08 標題: 回覆 44# 的帖子

好，我叫佢試下……多謝指教……

作者: 怒人甲 時間: 3-7-2014 17:09

引用:

原帖由 poloyau 於 3-7-2014 15:20 發表
親眼見過，成個marking 縮左3分1, 側埋一邊……佢夠胆收錢……但是我個friend又收左货…

幫得人整野有技術之餘, 手勢一定要好穩定先好幫人做 (起碼有98%信心係做到先好)

...

作者: sovietarmy2012 時間: 3-7-2014 17:19

個Mark用laser?

印之前都吾劃線ge

作者: poloyau 時間: 3-7-2014 17:46 標題: 回覆 47# 的帖子

好景27樓都會打個版先做落去……不過價錢一倍有多……

作者: sovietarmy2012 時間: 3-7-2014 17:52

laser定係印先?

作者: RCman 時間: 3-7-2014 17:52

引用:

原帖由 poloyau 於 3-7-2014 15:43 發表
有相有真相……出自賓尼……

我有條AK骨比佢做過，100分我比70分
D字未夠sharp, 不過平及方便我。

作者: poloyau 時間: 3-7-2014 18:13 標題: 回覆 49# 的帖子

深刻$170一個花，白字laser都好似八條……佢深刻好得同有好多marking ready...

作者: gtoray 時間: 3-7-2014 18:29

引用:

原帖由 怒人甲 於 3-7-2014 17:09 發表

幫得人整野有技術之餘, 手勢一定要好穩定先好幫人做 (起碼有98%信心係做到先好) ...

Laser機開大火前應該有細功率laser
比用家模擬,對位的
件貨更加係應該固定先
所以應該唔洗好好手勢

作者: 怒人甲 時間: 3-7-2014 18:54

引用:

原帖由 gtoray 於 3-7-2014 18:29 發表

Laser機開大火前應該有細功率laser
比用家模擬,對位的
件貨更加係應該固定先
所以應該唔洗好好手勢

明白! 其實之前都上過潮流特區做過... 問題係...sorry

[ 本帖最後由怒人甲於 3-7-2014 19:07 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 3-7-2014 19:15

由於laser個膽係有壽命,所以laser一次就短命少少.好多公司吾做大功率,因為laser膽壽命,散熱同埋成日燒一到對部機吾好.深刻要燒兩次,所以貴白字一倍

Laser機開火前有對位mode.職員負責固定件貨>對焦>放大縮細張圖同對位.顧客亦應標好位置給職員.

Laser機同相機好似,有速度和火力兩個重要參數去較.如果模擬H&K白字.最大火力+最快速度便可.油漆面或金屬面也可一試,大不了再來一次,總比融了要好.