Board logo

標題: 戰火無情 [打印本頁]
作者: poloyau    時間: 18-7-2014 07:45     標題: 戰火無情

琴曰個單以炮擊加薩沙灘，炸死無辜四表兄弟，睇到心都實埋……今曰起身又睇到馬航遭導彈擊落，真是瘋狂……成個世界都立立亂咁，未打嘅地方都好似想隨時想開施咁 ……相比香港都只是地產霸權，官商鈎結，投下票，遊下行，香港仍然是個福地……
作者: rho837    時間: 18-7-2014 10:10

背後係啲乜野事就真係上帝至知道!

總知呢類事情背後一定有陰謀論!
作者: cccarlos    時間: 18-7-2014 10:38

陰謀與否... RIP to the dead...

係咪要有外星怪物打地球我地先會知we're all the same?...

NSFL Graphic Content
引用:
原帖由 rho837 於 18-7-2014 10:10 發表
背後係啲乜野事就真係上帝至知道!

總知呢類事情背後一定有陰謀論!
作者: poloyau    時間: 18-7-2014 10:54     標題: 回覆 2# 的帖子

生死有命，不過小朋友短暫生命比戰火奪去，真是無奈又心酸……
作者: sovietarmy2012    時間: 18-7-2014 11:19

2023年香港獨立,八字算出來的
作者: poloyau    時間: 18-7-2014 11:52     標題: 回覆 5# 的帖子

係又唔錯……最帕亂到差佬都劈砲，比老解走出基地……到時死十個長毛都唔得掂……
作者: rho837    時間: 18-7-2014 13:37

引用:
原帖由 poloyau 於 18-7-2014 11:52 發表
係又唔錯……最帕亂到差佬都劈砲，比老解走出基地……到時死十個長毛都唔得掂……
長苺及肉文呢類人係好愛國愛黨呀!

記唔記得隥伯伯講過一句! 不論黑貓還是白貓, 捉到老鼠就是"好"貓!

因為黑貓同白貓都是隥伯伯養的家貓!

[ 本帖最後由 rho837 於 18-7-2014 13:41 編輯 ]
作者: sovietarmy2012    時間: 18-7-2014 15:10

引用:
原帖由 poloyau 於 18-7-2014 11:52 發表
係又唔錯……最帕亂到差佬都劈砲，比老解走出基地……到時死十個長毛都唔得掂……
我無講埋下一段,估你都吾想聽
作者: poloyau    時間: 18-7-2014 16:04     標題: 回覆 8# 的帖子

唔係呱So c父，洗耳恭聽……,
作者: geoprotex    時間: 18-7-2014 16:46

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 18-7-2014 11:19 發表
2023年香港獨立,八字算出來的
一個地方獨立通常得兩個途徑:
1. 內戰 － 打到殘晒醫返都嘥藥費
2. 和平分手 － 即係中央都認為香港再無利用價值，食之無味，棄之不可惜？
似乎兩條都係死路....
作者: poloyau    時間: 18-7-2014 17:00     標題: 回覆 10# 的帖子

真是死路一條……
作者: WAIKO01    時間: 18-7-2014 17:41

引用:
原帖由 geoprotex 於 18-7-2014 16:46 發表


一個地方獨立通常得兩個途徑:
1. 內戰 － 打到殘晒醫返都嘥藥費
2. 和平分手 － 即係中央都認為香港再無利用價值，食之無味，棄之不可惜？
似乎兩條都係死路....
還有第三個選項，主權國已無力控制該部份國土的行政（不論原因）

簡單地說，就是：天滅中共


但這樣對我們真的好嗎？ ，很久以前我也想過這問題，和在這已說過我的個人意見和猜測想法，所以不再覆述了。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 18-7-2014 17:49 編輯 ]
作者: sovietarmy2012    時間: 18-7-2014 19:53

引用:
原帖由 poloyau 於 18-7-2014 16:04 發表
唔係呱So c父，洗耳恭聽……,
吾講,天機不可洩
作者: fansonic    時間: 22-7-2014 19:00

引用:
原帖由 WAIKO01 於 18-7-2014 17:41 發表


還有第三個選項，主權國已無力控制該部份國土的行政（不論原因）

簡單地說，就是：天滅中共


但這樣對我們真的好嗎？ ，很久以前我也想過這問題，和在這已說過我的個人意見和猜測想法，所以不 ...
中共倒台後上台的會系咩政權？ 新羅斯已經給答案了。
而且，49年建國的中共早在77年就垮台了。

港英的土地所有權歸於女王，所以港人的住宅用地基本無法開發。如果按照中共國內的法律所有土地歸於國家統一劃撥，港人根本不會出現今天這個尷尬局面，但系港人願意放棄自治實施國內制度咩？
既然普通香港民眾唔支持中共，那麼中共為了施政的需要必然唔會清算香港的大財閥大地產大資本家甚至反而會拉攏他們。

所以嘛，今天尼個狀況其實是香港人自己想要的結果∼∼∼
作者: Lolanto    時間: 23-7-2014 22:10

以色列駐美國大使話以軍應該囉和平獎
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BB ... D%8E-042002776.html
作者: F_Fillet    時間: 23-7-2014 22:19

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: louis265    時間: 23-7-2014 23:36

戰爭冇分對錯
勝者為王敗者為寇
作者: fansonic    時間: 24-7-2014 12:11

引用:
原帖由 F_Fillet 於 23-7-2014 22:19 發表
第二樣都算, 你唔係唔知大陸樓價泡沬比香港有過之而無不及吓嘛?
大陸的樓價泡沫？ 哪個位面的事情？
大陸13億人口，其中10億在農村，隨著大陸工業不斷發達，農村人口城市化也在不斷的進行，現在大陸的情況就是城市群規模不斷擴大，偏遠的農村不斷消亡，在這個過程沒有完成之前，城市住房都是剛性需求。
香港根本不存在尼個問題，香港多少人多少地都狀態相當穩定，更非移民地區，房價如此高企才真是奇怪。

佛山人均月薪4375港幣，房屋均價1100港幣/平方英尺，人均住房面積450平方英尺。
香港人均月薪13000港幣，房屋均價20000港幣/平方英尺，人均住房面積80平方英尺。
作者: F_Fillet    時間: 24-7-2014 13:41

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 進擊的Chun    時間: 24-7-2014 18:03

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 18-7-2014 11:19 發表
2023年香港獨立,八字算出來的
對於愛國不愛黨的香港人,認了香港人係同胞的中國人,比唔比香港獨立?

例如:長毛呢類人咁
作者: fansonic    時間: 24-7-2014 18:06

引用:
原帖由 F_Fillet 於 24-7-2014 13:41 發表
原來你係另一個位面既大陸黎既,
唔怪得大陸不停起無人鬼城黎炒你個位面都無啦?

另一個位面既香港無人口增長咁好? 我地呢度本地人唔敢生仔, 但日日百幾個單程證落黎係咁生,
殺過人放過火都得, 反正要公屋有 ...
寧清事實講道理，唔係打嘴炮就擺證據出來睇
既然你話到大陸鬼城，咁不如你詳細話我知大陸究竟有幾多鬼城，對大陸整個民居究竟有咩影響。

我起個頭：內蒙古鄂爾多斯，常駐人口40萬，總人口180萬，人均收入和GDP都是全國第一，也是網絡傳聞中中國最大的鬼城，這些都是網上的訛傳，所謂“鬼城”其實是老城區為了緩解住房和交通壓力而新建的壹個開發新區。而老城區的房子價格顯然不是房產泡沫，因為城市化的進程加快，住房需求也在加大，所以房價上漲也屬正常。而新城區現在仍然在發展，隨著各個重點中學的搬遷，政府的搬遷，相信新城區的繁榮也是意料之中的事了。網絡上的“記者”只了解了單憑簡單的聯想，撰寫並不靠譜的新聞。09年的金融危機絲毫沒有影響這裏的經濟，因為這裏有雄厚的資金為依托，足以抵擋目前的危機，所以11年末的房市冷淡也不會對這個西北城市的經濟造成實質的傷害。
作者: reniless    時間: 24-7-2014 18:45

咪講笑啦，內蒙幾時做咗“人均收入和GDP都是全國第一”的城市。等內蒙挖到石油先吹大啲啦。賣煤炭發唔到幾多達，係發達都係山西先。
作者: sovietarmy2012    時間: 24-7-2014 20:12

引用:
原帖由 reniless 於 24-7-2014 18:45 發表
咪講笑啦，內蒙幾時做咗“人均收入和GDP都是全國第一”的城市。等內蒙挖到石油先吹大啲啦。賣煤炭發唔到幾多達，係發達都係山西先。
此言差矣,search下先:
關於鄂爾多斯的報導,fansonic兄的資料應該沿於此,留意年份
http://news.qq.com/a/20100121/000789.htm
http://money.163.com/11/0608/08/760VOD0K00254JF6.html
http://finance.ifeng.com/news/20110820/4429806.shtml

2011年人均收入確實是第一
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4 ... 2%E5%88%97%E8%A1%A8
2013年人均收入確實是高
http://www.elivecity.cn/html/jingjifz/2335.html
2013年城市GDP不是第一
http://www.elivecity.cn/html/jingjifz/2296.html
http://roll.sohu.com/20140212/n394840264.shtml

即係fansonic兄的資料稍舊,人均收入和GDP弄混,但有一定道理存在.

上面連結係純以公開數據講述GDP.別扯去數據真偽,GDP之於現代社會的意義,城市的可持續發展等"鏗鏘集"問題.

[ 本帖最後由 sovietarmy2012 於 24-7-2014 20:15 編輯 ]
作者: sovietarmy2012    時間: 24-7-2014 21:17

引用:
原帖由 F_Fillet 於 24-7-2014 13:41 發表


原來你係另一個位面既大陸黎既,
唔怪得大陸不停起無人鬼城黎炒你個位面都無啦?

另一個位面既香港無人口增長咁好? 我地呢度本地人唔敢生仔, 但日日百幾個單程證落黎係咁生,
殺過人放過火都得, 反正要公屋有 ...
好耐無見

火滾還火滾,也要披羊皮

咪開口就泥歧視人地大陸黎至得ga.佢地又無話要落泥.

另一個位面既香港無人口增長咁好? ---本地吾係無,係少:今天統計署公佈2013年年中人口數字，香港人口增長率只有0.4%
http://www.inmediahk.net/node/1017648

我地呢度本地人唔敢生仔---這是本地人學歷提高和個人意慾問題.有關出生率的理論:http://baike.baidu.com/view/1463326.htm

但日日百幾個單程證落黎係咁生,---比人落得泥吾比人生那是自由社會?!我找不到單程證家庭的出生率數據,你可以提供給我們嗎?

殺過人放過火都得, 反正要公屋有公屋, 要綜援有綜援---你咁羨慕綜援,為左HK人就咪執輸嘞.我都有交税,養你全家我心理上ok呀.你知道綜援的詳細情況嗎?!我見到係街上有健全的乞丐我也感到不解,不過佢可以懶惰得來忍受如此生活水平.我就無話可說了.

嗱范國威、譚凱邦、毛孟靜的政治立場大家知啦...不妨看看:
獨立媒體:與「范國威、譚凱邦、毛孟靜」商榷　認清「單程証」與「家庭團聚」的事實
http://www.inmediahk.net/node/1018379


不過我地樓價就唔關人口事, 呢個位面D經濟唔係中學econ就解釋到,
有官商鈎結政策炒高樓價, 斷居屋, 限賣地, 夾硬將樓價十年谷上兩倍幾以上---講居屋:八萬五你支持嗎?講私樓:梁特首揾地,發展東北,辣招...你又支持嗎?
未死得仲有大陸資金炒埋一份!---國際金融中心耶,中學中一econ就講左la,大陸資金買實物索羅斯沽港元更係吾好啦,但平日因為金融自由流通而獲利,你又反對嗎?我個人支持農耕+配給經濟的,所以反對游資亦不買股票圖利,你又是否一樣?
作者: F_Fillet    時間: 24-7-2014 22:55

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cccarlos    時間: 24-7-2014 23:10

戰火無情，無啦啦變左講大陸香港



[ 本帖最後由 cccarlos 於 24-7-2014 23:16 編輯 ]
作者: fansonic    時間: 24-7-2014 23:32

引用:
原帖由 F_Fillet 於 24-7-2014 22:55 發表


哦...我當你全部講得啱...so?
一個唔係鬼城, 大陸就無鬼城?
一個地方真係有需求增長, 成個大陸就根本無地產泡沬?
你駁左D乜野呢?

算吧啦, 大陸叫"房價泡沬"同鬼城, 唔只講左三五七年, 已經燒到落香港 ...
唔好轉移話題哦，我從來未說過大陸無鬼城，你即原話也系：你唔係唔知大陸樓價泡沬比香港有過之而無不及吓嘛
麻煩你給點事實證據，比如研究機構的文章或者數據出來再扯比較合適。我都問了你了，大陸邊度是鬼城以及尼些鬼城對大陸樓市即影響，麻煩你都列出來傾下來說明大陸樓價泡沫系點樣比香港有過之而無不及得唔得啊？

宜家系港人自治，中央政府從未干涉過香港的財政和市政吧？大陸即自由行遊客冇辦法在香港買樓炒樓，雙非小朋友更是無可能。唔知道你話大陸的鬼城和泡沫燒到香港，有冇確實依據？
作者: F_Fillet    時間: 24-7-2014 23:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sovietarmy2012    時間: 24-7-2014 23:45

乜叫位面? 過左咁耐EQ仲咁差? 排D數據出泥駁佢呀嘛,DIY都貼相la

另一位F兄我不完全認同,資料亦不是完全準確,但起碼不是叫罵

房屋是必需品,資本主義下變成商品,即係有錢就有,而非有需要就有.係商品就有人買,你反對買的人而非反對制度?!
即係井x新M4全港限量一百支,炒到貴哂,有D人買左收藏.師兄就鬧D買左ge人吾玩.喂!槍鋪為利潤賣槍,井x學蛇果扮高級玩限量,市場並非以槍友對M4的熱誠同使用次數作分配...師兄吾去鬧,就鬧D買左ge人.最簡單咪係中學讀的供求理論囉,鬧槍鋪吾入多D... 唉,咁多人鬧錯對象,點會改善到現狀呀.當下樓市真香港人玩死香港人.

咁無邏輯的氣話我就不會如此大聲講了
作者: F_Fillet    時間: 24-7-2014 23:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: F_Fillet    時間: 25-7-2014 00:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sovietarmy2012    時間: 25-7-2014 00:17

引用:
原帖由 F_Fillet 於 24-7-2014 23:36 發表


我無歧視佢大陸黎, 我歧視佢係另一個位面黎啫

你D問題大部份問得出就代表無了解過, 不過我都簡單答下,
接受唔到, 唔肯查證既無計, 預左.

人口問題:

你將"人口增長"拆番開做移民出/入, 本地人 ...
你當佢kai你米咪理佢lor,係咪分身大家有眼睇

我都好有心貼下link,你係咪都要貼下資料先?

Reply你:
人口問題:又係你係#19講"另一個位面既香港無人口增長咁好? "我先答你ge?你早知要拆開講就講清楚la
生仔及公屋, 綜援:你認為個個都係昆而無人有真正需要?講一個普通大學fresh grad頭幾年...之後點,永遠打份牛工無進路?!咁D普通大學生點解吾一開始拎公屋同綜援?你吾知我講乜定係#30"你完全無反駁過任何野, 用問題答問題仲話我轉移話題"?
樓價問題:壓"樓價"?!八萬五咪真係壓樓價lor,問你係咪梁粉你又吾答.你同我ok其他業主吾ok之嘛,我講過供求定律ga,咪就係叫你一係吾好怨一係咪係到住,一係指明制度出問題,我贊成新加坡房屋政策,你就怪人有錢食A餐$128餐蛋飯, 同B餐$888魚翅撈飯.
呢十年係貪曾禍港(東方語),地產商玩托拉斯喎,但係關另一位F兄同大6人乜事?掃幾十個單位叫大資本?美孚師奶團係乜?!咁地產商算乜野?!

我無應過另一位F兄的觀點對錯一句ga,我只睇態度回覆
作者: sovietarmy2012    時間: 25-7-2014 00:22

引用:
原帖由 F_Fillet 於 25-7-2014 00:13 發表


有人仲想拗太陽係圍住地球轉, 現代人只會講句膠都費事俾.

唔係有人講到"大陸地產市場無泡沬"呢D大陸forum都無人講既野, 我都廢事多講.

呢度D政治討論風你係點我都知, 係度講野又無幾多人睇到,
但你問到咪 ...
我又引番你個句
你D討論態度係點我都知, 係度講野又無幾多人睇到,
但你問到咪答下你, 結果唔啱聽又係得人身攻擊, ok u win!

泥句我buy你:
都係果句, "物業", "食物"係商品, 但"住屋", "進食"係社會需求, 自由市場失效就需要另外方式處理, (自由市場教徒/學棍永遠唔記得咩叫市場失效)
食物不足就要配給, 運糧; 住屋不足, 有過徙置區, 公屋, 居屋, 租務管制.
作者: F_Fillet    時間: 25-7-2014 00:51

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fansonic    時間: 25-7-2014 11:37

引用:
原帖由 F_Fillet 於 24-7-2014 23:46 發表
你完全無反駁過任何野, 用問題答問題仲話我轉移話題

你繼續係你個位面打稻草人, 失陪.

費事其他人誤會,
我係指香港一樣出現大陸式鬼城.
thehousenews.com/nature/香港鬼城引起的思考-不公義-郊野公 ...
我都有比你資料啊
佛山人均月薪4375港幣，房屋均價1100港幣/平方英尺，人均住房面積450平方英尺。
香港人均月薪13000港幣，房屋均價20000港幣/平方英尺，人均住房面積80平方英尺。

如果大陸的房價叫泡沫，那香港即叫咩？ 大陸人自己話房價有泡沫那是對高房價不滿，但是外界人也同話系泡沫就好無知。
換香港人均收入對應房價比值放之內地，拿著世界前列的收入住幾十呎的籠屋，大陸人會起來造反噶。

所以麻煩你也拿出點資料來證明你自己即說法。
作者: sovietarmy2012    時間: 25-7-2014 13:59

引用:
原帖由 F_Fillet 於 25-7-2014 00:51 發表


唔差在覆埋你多一次, 一開始覆你都預左會咁.

綜援果度, 呢個收入只係講緊完全唔駛做, 都有超過收入中位數既生活質素, 所以先越窮越肯生, 有老綜就天堂無就地獄.
算啦呢度已經扯得太遠都唔知拗緊邊個point. 不 ...
講生活質素就吾叫綜援啦,爛到乞兒咁先0k?家庭入息中位數係點求出來?家庭入息中位數又是否等於好的生活質素?你比D數據泥睇下先
吾好歧視綜援,有人昆亦有人要幫.佢係要做乞兒都去昆,係忍得到.你覺得係天堂你做乜吾去?而係度受苦發脾氣?
鬼吾知制度出事,上個頁你就針對移民.全部都係壞人.咁邊個做低收入工作?

原來係發水樓,又係個句,鬼吾知制度出事,上個頁你又針對大6人買樓? 大6人起發水樓ge咩?!計我話所有持外國護照一律不准在港有樓,切斷一切外資對房屋影響.

成日搬龍門,講吾過又話吾up乜.係"四條"就吾駛頭一句就出口術啦!你係得ge就會有人支持啦!OK You win.我吾阻你地嘈了.
作者: F_Fillet    時間: 25-7-2014 16:15

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sovietarmy2012    時間: 25-7-2014 17:01

我一直講緊係你上一頁#19開始時講乜…斷章取義將D point抽到支離破碎係你,我就局住覆埋你Dpoint,你9up個名詞我就揾埋資料,你都好著數下.

仇視綜援人士及新移民亦係你,你講到人地拎綜援天堂咁爽,卻拿不岀數據,問你又話費事講...

人人都有交稅,有人昆綜援亦有人因此受到幫助,你一棍打哂所有綜援人士仲咁大條道理?

制度有問題,執行有問題就推落一斑人身上,

咪話講都多餘呀,你逐點講清楚呀.
作者: F_Fillet    時間: 25-7-2014 17:28

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Tango1997    時間: 25-7-2014 20:24

引用:
原帖由 F_Fillet 於 25-7-2014 17:28 發表


又自打嘴巴, 屈完人"針對大6人買樓? 大6人起發水樓", 依家又變左講番綜援轉頭, 搬龍門真開心

綜援條數係幾多網頁有晒, 你直接話港豬交稅養大陸人好應該咪得, 扣我帽子無用既, 大陸人呃福利呃遍全球被人屌都唔 ...
快啦 。。。傳聞九月第三次世界大戰爆發
作者: WAIKO01    時間: 25-7-2014 20:36     標題: 回覆 39# 的帖子

嗯，看你滿肚怒火，想必一定有良策大計，我且洗耳恭聽和虛心求教





題外話：這次真的是大離題了。。。
作者: gtoray    時間: 25-7-2014 21:20

嘩
Page 3 有冇一萬字?!
作者: MG-42    時間: 26-7-2014 00:18

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: WAIKO01    時間: 26-7-2014 02:03     標題: 回覆 43# 的帖子

這大概是踏到某派系的衛隊尾巴吧



歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0