CGF - Powered by Discuz! Board

標題: Leopard 2A4加強版 [打印本頁]

作者: Hamlet 時間: 25-8-2015 23:56 標題: Leopard 2A4加強版

作者: FunggI 時間: 25-8-2015 23:59

嘩...同我想像中既坦克內部差好遠...

作者: sovietarmy2012 時間: 26-8-2015 01:21

最近佢地激嬲左隻熊，德佬要係倉刮番5，6百架出泥鎮埸，所以就要升級了。。。

作者: Lolanto 時間: 26-8-2015 01:40

豹2又可以玩多十年

作者: FBC1 時間: 26-8-2015 09:33

呢款豹2A4從外觀睇，比舊款多了新装備，全車似新設計，不像從舊款改進而來。

作者: bbelephant 時間: 26-8-2015 10:40

感覺上D sensor 仲多過A7
請問是否upgade咗用55倍口徑主炮?

作者: Hamlet 時間: 26-8-2015 12:03

引用:

原帖由 FBC1 於 26-8-2015 09:33 發表
呢款豹2A4從外觀睇，比舊款多了新備，全車似新設計，不像從舊款改進而來。

升級套件，成set過，不過尼部係最頂級既改裝。

圖片附件: 0a67d625bc315c606bcd5c718fb1cb1348547769.jpg (26-8-2015 12:03, 125.59 KB) / 該附件被下載次數 406
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=236930

圖片附件: e9d637f0f736afc3c5cd08fbb119ebc4b5451280.jpg (26-8-2015 12:03, 70.52 KB) / 該附件被下載次數 393
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=236931

圖片附件: 91751be736d12f2ee67572fd4dc2d56284356851.jpg (26-8-2015 12:03, 150.31 KB) / 該附件被下載次數 491
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=236932

圖片附件: 20120621084415236.jpg (26-8-2015 12:03, 126.72 KB) / 該附件被下載次數 422
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=236933

作者: Hamlet 時間: 26-8-2015 12:04 標題: 回覆 6# 的帖子

望落去應該無換……

作者: kornhill401 時間: 26-8-2015 14:56

德國的坦克,是我的最愛

Thx for sharing.

作者: Lolanto 時間: 26-8-2015 23:08

引用:

原帖由 Hamlet 於 26-8-2015 12:04 發表
望落去應該無換……

呢架望落應該有換

作者: rho837 時間: 26-8-2015 23:28

德貓坦克內隆好闊落！正！正！正！唔明啲M1有乜好！

作者: FBC1 時間: 26-8-2015 23:34

德國民族性格比較yim 尖，有要求，我對佢D坦克，槍械，大炮，軍服一向都Like。

作者: Lolanto 時間: 27-8-2015 00:13

引用:

原帖由 rho837 於 26-8-2015 23:28 發表
德貓坦克內隆好闊落！正！正！正！唔明啲M1有乜好！

M1冇咩好，好在佢老豆夠惡，迫人買左佢

作者: FBC1 時間: 27-8-2015 00:31

M1好處主要有二樣，其一係佢用既發動机唔似一般坦克用柴油，佢用既係渦輪飛扇發動机，原理似飛机噴射引擎，所以二十多年前就自誇公路時速達八十公里。其二係佢碌炮裝了一套獨特的火炮穩定系統，當坦克在崎嶇行進間，照樣可瞄準目標而無需停下瞄準再開火。
補充：現今世界就連我國99式坦克公踣時速都有八十公里。

作者: FBC1 時間: 27-8-2015 00:35

另外，在伊拉克有很多M1死係反坦克導弹，亦表明M1同其他坦克好不了多小。而佢副發動机由於用渦輪扇葉，在伊拉克沙塵太多而經常損壞。

作者: Hamlet 時間: 27-8-2015 11:01

引用:

原帖由 FBC1 於 27-8-2015 00:31 發表
M1好處主要有二樣，其一係佢用既發動机唔似一般坦克用柴油，佢用既係渦輪飛扇發動机，原理似飛机噴射引擎，所以二十多年前就自誇公路時速達八十公里。其二係佢碌炮裝了一套獨特的火炮穩定系統，當坦克在崎嶇行進間， ...

燃氣輪機，佢加速夠快，缺點就係真係要好高要求既後勤補給，行到咁上下無油，好大食。

General Dynamics好似有個測試型號係用MTU-833柴油引擎

[ 本帖最後由 Hamlet 於 27-8-2015 11:08 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 27-8-2015 12:27

睇泥架仔90式會改良了，仲有阿琼

作者: FBC1 時間: 27-8-2015 14:36

阿窮坦克……唉，阿三做事眼高手低，多年前向俄罹斯買左條T90生產綫，後來自造出來的坦克發動机經常死火，而炮管亦發生炸螳及变型。最後呢二樣野要由俄羅斯進囗。

作者: FBC1 時間: 27-8-2015 14:41

原來M1有用MTU833，咁可能係用作試驗。

作者: FBC1 時間: 27-8-2015 15:55

阿琼本來是印度神話裏一位戰神，但呀三搞到不倫不類。現有的只用於閱兵式。

真係戰神都玩死。

作者: Hamlet 時間: 27-8-2015 22:51

引用:

原帖由 FBC1 於 27-8-2015 14:41 發表
原來M1有用MTU833，咁可能係用作試驗。

澳洲佬買M1A1個陣考慮過呢個版本，使用成本比原版低，最終有無整到就唔知。

作者: FBC1 時間: 28-8-2015 00:12

柴油版本操作成本係會平点，但美佬有無生產係個問題。美佬一向自視很高，未必會理會市場需要而作調節。當年小囗徑步槍就試過要所有北約成員跟佢用5.56mm弹。美國佬很霸道的。

作者: Hamlet 時間: 28-8-2015 00:47 標題: 回覆 22# 的帖子

尼一點唔到佢霸道，正因為佢M1系列太食油，除非買家有美軍咁級別既後勤保障，一系本身產油國（科威特、沙地阿拉伯、伊拉克），否則係養唔起用唔起，呢個係限制佢外銷既重要原因。

其實澳洲佬最初都係想買豹II

不過“唔交D保護費，點算？”咁話

作者: FBC1 時間: 28-8-2015 00:56

又岩。

作者: FBC1 時間: 28-8-2015 01:05

其實好多北約盟國都係床板夾，就以英國為例，F35食之為貴，棄之可惜。

作者: rho837 時間: 28-8-2015 02:29

引用:

原帖由 Hamlet 於 28-8-2015 00:47 發表
尼一點唔到佢霸道，正因為佢M1系列太食油，除非買家有美軍咁級別既後勤保障，一系本身產油國（科威特、沙地阿拉伯、伊拉克），否則係養唔起用唔起，呢個係限制佢外銷既重要原因。

其實澳洲佬最初都係想買豹II ...

我識個班唐人仔袋鼠兵咪"吊"過啲舊翻新M1旦克正垃圾! 少爺仔旦克, 打丈時要一大班跟班服事! 內隆細又夾炸! 炮台轉向 kick 吓 kick 吓唔順! 食油量驚人(太大咬)! 引擎保護設計唔掂! 一支AK分分鐘KO兩台引擎! 維修費好貴! 為一好處係速度夠快! 但扭力唔夠架德貓缐性!

班唐人兵仔坐過架德貓2! 都勁讚! 曰以曼民族生產啲機械設備真係全世界最實用最耐用同最勁! 其實架旦克係類似Hybrid設計, 叫做慳油! 防EMF! 防福射! 內隆闊! Armor又夠重料! 強勁扭力! 炮台靈活順滑! Lay係森林一流! 德國柴油引擎! 用過班人包括我都會講一句! 翻唔到轉頭! 自從揸過架 AUDI Q7 同 Land Rover D4 油渣之後! 九成電油車都睇唔上眼! 翻唔到轉頭!

作者: 051039 時間: 28-8-2015 08:20

http://wargamehk.com/cgf/viewthr ... p;page=1#pid1190284

[ 本帖最後由 051039 於 28-8-2015 08:21 編輯 ]

作者: 051039 時間: 28-8-2015 08:20

del

作者: rho837 時間: 28-8-2015 08:53

架M1尾撤熱百葉係鋁合金! 當年係衣拉克打停幾架! 大陸AK子彈有花鋼芯! 鵝仔子彈係成粒鋼芯! 用得噴射引擎咁兇狠既設計! 熱能排放極高! 一定係致磚無敵! 打唔死啦!

冇計! 美佬設計! 痾篤屎都係香!

[ 本帖最後由 rho837 於 28-8-2015 09:00 編輯 ]

作者: FBC1 時間: 28-8-2015 11:46

美佬自視高人九級，以坦克計，無論操控，運作成本及實用性，豹式比較優勝。

作者: rho837 時間: 28-8-2015 12:12

如果美佬用德貓質素既旦克！慳油，合理維修及保養費用，耐用！班republican邊度有直口搵錢，重有命去到下界選舉！

作者: FBC1 時間: 28-8-2015 13:05

又岩。

作者: sovietarmy2012 時間: 28-8-2015 18:07

豹二正面不及M1防彈

利申：我係T72粉C

作者: jn_jona 時間: 28-8-2015 19:54

其實m1個瞄準系統係咪得佢有類似既野咋？

作者: FBC1 時間: 28-8-2015 20:09

M1 的瞄準系統非单一的，而係整套的，由一組穩定糸统配合瞄準系統串連起來。據我有限資料，暫時只有M1有此配置。

作者: FBC1 時間: 28-8-2015 21:59

我曾經係俄羅斯粉絲，但現實俄產品質素參差及粗糙，細至手槍大至飛机船艦都係，可能係同佢既民族性格有關。

作者: FBC1 時間: 28-8-2015 22:11

T72 除了So 師兄係粉絲，其實我都係。由其正前方一塊大V型擋浪板更為一大特色。車身低矮而外觀威武。
不過，發動机油耗大而馬足稍弱，車體內部狭窄，駕駛不舒適，造工粗糙及防護不足都係佢既弱点。

作者: rho837 時間: 30-8-2015 11:38

班老友講! 當年澳洲聯合軍演班揸M1米佬都話! 架M1係成個地面及天空系統! 一大隊前後一排一排烈陣高速行駛"沖風"搶城用途! 旦克前方用極重鋼甲其實唔咪咁大防火箭作用! 打到一樣震死機會好高! 班M1米佬都勁讚架德貓T2多用途性比較架M1為高!

作者: FBC1 時間: 30-8-2015 12:05

德國人性格yim 尖，做事力求完美，僅二次大戰德軍頭盔既設計，至今仍然覺得實用有型並存。豹式馬力，操控各方面都優越，M1 我認為名氣大於實際。

作者: nec338 時間: 30-8-2015 21:36

其實我發現美佬真係好中意把飛機引擎用係坦克度
由2戰開始美佬已經把飛機引擎放係架M3坦克度
有沒人知點解美化會咁

作者: sovietarmy2012 時間: 30-8-2015 22:28

引用:

原帖由 nec338 於 30-8-2015 21:36 發表
其實我發現美佬真係好中意把飛機引擎用係坦克度
由2戰開始美佬已經把飛機引擎放係架M3坦克度
有沒人知點解美化會咁

2戰美佬柴油機初頭吾成熟,全世界又係用汽油機...飛機引擎輕,功率大,飛機引擎佢有條Line,汽油佢又多,之後佢轉番用柴油機

直到M1先用番渦輪.渦輪又輕又出力大,起動,加速快,振動小又吾揀油,係空氣要濾清,食油...但佢又吾覺係乜問題,錢係佢印既!

豹二係正路的工藝冠軍,吾玩超必下的至強(即係貧鈾,超有錢,超大量採購),M1係地上至強,有錢佬的選擇...俄佬武器全部要講戰術,世界大戰情況下就驘硬...否則點解今日西方國家仲驚緊俄佬,話哂西方全部專家計過先決定國防政策

坦克吾係民用車,係要配合國情,三者都做得不錯!

至於99...也許係一架平價版超豹二

作者: nec338 時間: 30-8-2015 23:26

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 30-8-2015 22:28 發表

2戰美佬柴油機初頭吾成熟,全世界又係用汽油機...飛機引擎輕,功率大,飛機引擎佢有條Line,汽油佢又多,之後佢轉番用柴油機

直到M1先用番渦輪.渦輪又輕又出力大,起動,加速快,振動小又吾揀油,係空氣要濾清,食油...但 ...

但LPA都係感覺的99太貴

作者: Lolanto 時間: 31-8-2015 01:56

引用:

原帖由 rho837 於 30-8-2015 11:38 發表
...班M1米佬都勁讚架德貓T2多用途性比較架M1為高!

其實到左今時今日，立體戰場環境下，坦克好多時都成為武裝直升機或反坦克火箭的頭號目標。重戰車並唔一定能提早生存率，笨重的裝甲已經有點不切實際，反而多用途性戰車價廉物美，將來或成為戰場主要武器

歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/)