CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 射程 [打印本頁]

作者: AnsonlawXD 時間: 13-9-2016 00:15 標題: 射程

其實大家覺得室外AEG的射程有多少m是最好

如果要把射程加遠要改甚麼

作者: Dave 時間: 13-9-2016 01:35

無限遠當然最好....但現實中不可能。
想遠就是要hop up 要火力，但合法力拎到盡大概也只有 40~50 米有效射程，即是能有效擊中目標物的射程。
坊間常說換了嘜嘜就隨便射也有70 米射程，但看那些子彈亂飛的笑片，就算真的飛到 70 米，那不受控的集彈性也是無意義的。

作者: FBC1 時間: 13-9-2016 02:01

玩具始終係玩具,無謂去追求一些不切實際改造,真係打到70米又準,支槍你敢拎出街咩?求開心啫.
個人意見,参考.

作者: sovietarmy2012 時間: 13-9-2016 12:48

每加少少性能就貴多多。

與其改性能，不如硏究下如何發現目標同射術好過。。。

作者: channet 時間: 13-9-2016 14:47

引用:

原帖由 Dave 於 13-9-2016 01:35 發表
無限遠當然最好....但現實中不可能。
想遠就是要hop up 要火力，但合法力拎到盡大概也只有 40~50 米有效射程，即是能有效擊中目標物的射程。
坊間常說換了嘜嘜就隨便射也有70 米射程，但看那些子彈亂飛的笑片，就算 ...

還記得某ching講過, 70米打五毫子, 震驚70億人

作者: NathanCPT 時間: 13-9-2016 16:48

引用:

原帖由 FBC1 於 13-9-2016 02:01 發表
玩具始終係玩具,無謂去追求一些不切實際改造,真係打到70米又準,支槍你敢拎出街咩?求開心啫.
個人意見,参考.

其實合法力 6mm 可以打到 ~60m，grouping pattern ~78mm (~5 MOA)；但現實問題係，有咩場有咁大俾你打？

作者: Dave 時間: 13-9-2016 17:39

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 13-9-2016 12:48 發表
每加少少性能就貴多多。

與其改性能，不如硏究下如何發現目標同射術好過。。。

70 分改到 85~90 分很簡單
90 分改到99 分極難，而且都不單是用錢就解決的，plug and play 但不包識飛，
君不見歷史一次又一次見證，不少人大灑金錢後仲衰過原裝，說到底不識原理不停課金不是不可，但不寫包單是優化而不是劣化。

至於槍支性能跟個人技術是平衡的，任何一樣做得好亦對落場表現有好處，不是互相對立的關係

[ 本帖最後由 Dave 於 13-9-2016 17:47 編輯 ]

作者: NathanCPT 時間: 13-9-2016 17:52

引用:

原帖由 Dave 於 13-9-2016 17:39 發表

70 分改到 85~90 分很簡單
90 分改到99 分極難，而且都不單是用錢就解決的，plug and play 但不包識飛，
君不見歷史一次又一次見證，不少人大灑金錢後仲衰過原裝，說到底不識原理不停課金不是不可，但不寫包單 ...

認同，唔一打得遠就係好。
所以野都係講求o岩用、就手

作者: rho837 時間: 13-9-2016 20:23

要遠！

我想起PTW! 但是我用PTW都係講緊25米（為之有效）範圍內！

作者: NathanCPT 時間: 13-9-2016 20:44

反而想提下zero好(識zero)仲好過盲目追求射程
即使支槍打到50m，有時會因為作戰習慣問題而set返近d(例如25m)做zero

歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/)