CGF - Powered by Discuz! Board

標題: LCT g3 [打印本頁]

作者: Jonny.R 時間: 2-11-2016 16:11 標題: LCT g3

https://www.facebook.com/LCTAIRSOFT/posts/1403491356347725

估佢唔到會出木杔版G3
但可惜既唔gbb,
不過唔知gbb會唔會改起方仗到出呢

作者: mk23 時間: 2-11-2016 16:33

連下身都係金屬housing, 正

不過如果做得e把, 希望下次做MP44或STG44,
松榮把MP44的select設計咁都有人買(包括小弟,想當年都唔知係咪鬼諳眼...

), LCT的工勢我覺得唔會差得過松榮掛.

作者: 怒人甲 時間: 2-11-2016 17:06

引用:

原帖由 Jonny.R 於 2-11-2016 16:11 發表
 https://www.facebook.com/LCTAIRSOFT/posts/1403491356347725

估佢唔到會出木杔版G3
但可惜既唔gbb,
不過唔知gbb會唔會改起方仗到出呢

如果有kit 就好, 用 vfx tigger set.... bolt, 飛機, 匣就另出就好...

作者: sovietarmy2012 時間: 2-11-2016 17:31

有AEG匣殻。。。

作者: pmcoperator 時間: 2-11-2016 18:33

距離夢想又接近左

[ 本帖最後由 pmcoperator 於 2-11-2016 18:36 編輯 ]

作者: ayaka 時間: 2-11-2016 20:25

沖壓身都做左, 做埋GBB啦

作者: sovietarmy2012 時間: 2-11-2016 20:29

早晚會做,心急DIY棧跌錢

我D嘔心瀝血CA G3系列又變屎了

作者: Dave 時間: 2-11-2016 21:37

齋AEG 興趣缺缺，最好有次世代或者GBB

不過都係果句.. PSG1...

作者: rho837 時間: 2-11-2016 21:39

VFC出左MP5 GBB-SMG! 要出G3 GBBR! 絶對冇問題，因為VFC以經有MP5個Trunnion造了GBB個Hop Up casing 同GBB bolt / bolt carrier 系統 fitting! Trigger pad 又有！只欠隻G3夾！

[ 本帖最後由 rho837 於 2-11-2016 21:41 編輯 ]

作者: Jonny.R 時間: 3-11-2016 02:03

引用:

原帖由 mk23 於 2-11-2016 16:33 發表
連下身都係金屬housing, 正

不過如果做得e把, 希望下次做MP44或STG44,
松榮把MP44的select設計咁都有人買(包括小弟,想當年都唔知係咪鬼諳眼... ), LCT的工勢我覺得唔會差得過松榮掛.

二戰槍邊有人識欣賞重視
KSC果支mp40 都冇哂下文就知

作者: MG-42 時間: 3-11-2016 02:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 2slow 時間: 3-11-2016 09:06

睇黎G3系GBB有望了

作者: rho837 時間: 3-11-2016 10:08

引用:

原帖由 2slow 於 3-11-2016 09:06 發表
睇黎G3系GBB有望了

99%會出！只係等市場需求及班老闆決定！

我拿過一支疑似G3 GBBR既物體！想緊辦法偷輕！

作者: jn_jona 時間: 3-11-2016 10:30

引用:

原帖由 rho837 於 2-11-2016 21:39 發表
VFC出左MP5 GBB-SMG! 要出G3 GBBR! 絶對冇問題，因為VFC以經有MP5個Trunnion造了GBB個Hop Up casing 同GBB bolt / bolt carrier 系統 fitting! Trigger pad 又有！只欠隻G3夾！

聽過有師兄講kfc去到sd已經開始有d位焊得唔好
唔知關唔關技術問題
熱潮既野通常都係由一間帶起佢地就跟
好似沙鷹 870咁上下
我相信gbb應該唔遠
或者兩間gbb廠已經做好prototype 等公佈

作者: 2slow 時間: 3-11-2016 10:48

引用:

原帖由 rho837 於 3-11-2016 10:08 發表

99%會出！只係等市場需求及班老闆決定！

我拿過一支疑似G3 GBBR既物體！想緊辦法偷輕！

係, 小弟支MP5SD已經覺得好聚手, 鋼身G3再加大彈匣的話...

作者: Dave 時間: 3-11-2016 11:06

引用:

原帖由 rho837 於 3-11-2016 10:08 發表

99%會出！只係等市場需求及班老闆決定！

我拿過一支疑似G3 GBBR既物體！想緊辦法偷輕！

PSG - 1 有冇機呢？

作者: Dave 時間: 3-11-2016 11:08

引用:

原帖由 2slow 於 3-11-2016 10:48 發表

係, 小弟支MP5SD已經覺得好聚手, 鋼身G3再加大彈匣的話...

梗柄G3 4.7 KG ，伸宿柄4.1 KG ，重D 是正常

作者: 2slow 時間: 3-11-2016 11:25

引用:

原帖由 Dave 於 3-11-2016 11:08 發表

梗柄G3 4.7 KG ，伸宿柄4.1 KG ，重D 是正常

咁你支 PSG1 咪舉鐵用

作者: rho837 時間: 3-11-2016 11:29

引用:

原帖由 Dave 於 3-11-2016 11:06 發表

PSG - 1 有冇機呢？

可以! 但成本太䀚貴! 唔知點整套Handguard同尾柄! 買個易手珍品尾柄要成萬二港元! 好重及冇貨! PSG-1 太重! 神枱槍!

G3SG1都重可以整到.

G3K可能市場大啲 ! 比較G3冇咁重.

作者: rho837 時間: 3-11-2016 11:31

引用:

原帖由 Dave 於 3-11-2016 11:08 發表

梗柄G3 4.7 KG ，伸宿柄4.1 KG ，重D 是正常

我支G3K重裝完要8.2kg!

作者: Dave 時間: 3-11-2016 11:53

引用:

原帖由 rho837 於 3-11-2016 11:29 發表

可以! 但成本太䀚貴! 唔知點整套Handguard同尾柄! 買個易手珍品尾柄要成萬二港元! 好重及冇貨! PSG-1 太重! 神

唔通要買定支馬記等殺肉

作者: rho837 時間: 3-11-2016 11:55

引用:

原帖由 jn_jona 於 3-11-2016 10:30 發表

聽過有師兄講kfc去到sd已經開始有d位焊得唔好
唔知關唔關技術問題
熱潮既野通常都係由一間帶起佢地就跟
好似沙鷹 870咁上下
我相信gbb應該唔遠
或者兩間gbb廠已經做好prototype 等公佈

G3 prototypes 一早有, KFC啲MP5個身係薄左及rail坑位係淺過珍鐡尺寸?

我點解知道! 我買左支KFC MP-5! 拆開成支槍自行改造! CUT開焊再用JIG壓到接近珍數坑! 手術成功! 所以入唔翻個VFC BOLT! 跟手FIT個BOLT!

作者: Dave 時間: 3-11-2016 12:25

引用:

原帖由 rho837 於 3-11-2016 11:55 發表

G3 prototypes 一早有, KFC啲MP5個身係薄左及rail坑位係淺過珍鐡尺寸?

我點解知道! 我買左支KFC MP-5! 拆開成支槍自行改造! CUT開焊再用JIG壓到接近珍數坑! 手術成功! 所以入唔翻個VFC BOLT! 跟手 ...

應該是為避禍而改尺寸吧

作者: rho837 時間: 3-11-2016 13:01

引用:

原帖由 Dave 於 3-11-2016 12:25 發表

應該是為避禍而改尺寸吧

有可能! 但我又覺得未必! 以我小小經驗, 因為重有好多地方係改唔到珍鐡配合.......

作者: jn_jona 時間: 3-11-2016 14:08

引用:

原帖由 rho837 於 3-11-2016 11:55 發表

G3 prototypes 一早有, KFC啲MP5個身係薄左及rail坑位係淺過珍鐡尺寸?

我點解知道! 我買左支KFC MP-5! 拆開成支槍自行改造! CUT開焊再用JIG壓到接近珍數坑! 手術成功! 所以入唔翻個VFC BOLT! 跟手 ...

好可惜性能黎講kfc真係麻麻
We外觀麻麻但又幾好打係隻匣個款衰d 要等新版匣
所以我都係想we出g3

至於msg90果d都係kfc先會出 btw g3依家有隻ral8000色dmr版幾正

作者: rho837 時間: 3-11-2016 14:48

KFC CO2 Mag 過得去！

作者: kimberCDP 時間: 3-11-2016 16:13

KFC同VVE兩枝MP5作比較，情況同VVA M4同VVE M4作比較一樣。
睇下玩家想要啲乜，係想結構像真抑或想較易改(性能上)。GBB結構一般愈像真就愈難改，這個已經係不爭事實。性能好壞就取決個人改槍技術，起碼我知高手在民間，KFC或VVA改得好嘅師兄大有人在，而小弟較扁向"像真"派，所以一直都無買VVE長火黎玩。
沖壓及焊接嘅槍其實對生產商黎講係一大難處……點解佢地偏向係咁出CNC或鍛制槍身都唔太想出焊接槍身，因焊接或沖壓係好考人手工藝，CNC係全電腦化，基中上好少會出錯，但焊接出錯嘅機率就大得多，而且所需人手亦要多，所以點解啲KFC 5仔咁耐先出一水…我係廠方我都會一樣偏向係咁出4仔，因為成本相對下利潤多好多，最少槍身次貨都少好多啦。
如果有師兄玩過AV版KFC 5仔同行貨版KFC 5仔作比較就明我講乜………
點解咁耐都唔出G3，以上都係一大原因。

作者: sovietarmy2012 時間: 3-11-2016 17:57

沖壓開模好貴,產量多就便宜,坑越深就越難沖,材料越厚越硬就越難沖,要麼係材料處著手,要不開多D模.反而人手操作沖壓機,無乜問題.

焊接又係睇數量,量少就手焊,量大就機械手焊,,,,,,,他們的方法肯定不是電焊咁篤篤下,MIG半自動焊吧.....如果set好哂又夠熟手,都吾會太慢,但生產時間上肯定卡在這裏

玩玩具要求真係別太高,換來辛苦咋

H&K跟槍D鏡真係好煩,幸好未成為一個HK迷

作者: Dave 時間: 3-11-2016 21:49

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 3-11-2016 17:57 發表
沖壓開模好貴,產量多就便宜,坑越深就越難沖,材料越厚越硬就越難沖,要麼係材料處著手,要不開多D模.反而人手操作沖壓機,無乜問題.

焊接又係睇數量,量少就手焊,量大就機械手焊,,,,,,,他們的方法肯定不是電焊咁篤篤下 ...

長知識了，SO 兄真係樣樣都識

作者: sovietarmy2012 時間: 3-11-2016 22:16

引用:

原帖由 Dave 於 3-11-2016 21:49 發表

長知識了，SO 兄真係樣樣都識

過譽了,若非D兄不辭勞苦圖文並茂教我拆左輪,我都吾識改,再次感謝

作者: gainax 時間: 3-11-2016 23:20

引用:

原帖由 kimberCDP 於 3-11-2016 16:13 發表
KFC同VVE兩枝MP5作比較，情況同VVA M4同VVE M4作比較一樣。
睇下玩家想要啲乜，係想結構像真抑或想較易改(性能上)。GBB結構一般愈像真就愈難改，這個已經係不爭事實。性能好壞就取決個人改槍技術，起碼我知高 ...

其實我們個支Mp5都係行像真內構。。

如是追求極端l00分性能咁實係馬記個種45度小撃鎚低阻力高氣化
90度鎚或像真鎚頂死煲底型造較大阻力所以氣化實打折,
唯一放法只有偷位減少阻力或設計隻夾可用軟彈弓減低阻力增強氣化,
市面我們同v記都未做出無壓嘩佬,只要搞過隻夾自然氣化直接提升唔需要做玩具內構了

作者: Dave 時間: 4-11-2016 09:45

引用:

原帖由 gainax 於 3-11-2016 23:20 發表

其實我們個支Mp5都係行像真內構。。
如是追求極端l00分性能咁實係馬記個種45度小撃鎚低阻力高氣化
90度鎚或像真鎚頂死煲底型造較大阻力所以氣化實打折,
唯一放法只有偷位減少阻力或設計隻夾可用軟 ...

老早都話gbb 啖氣就係咁大力，大出氣量凍匣快，低出氣量又要推set 勁硬既火控同bolt 唔夠力，
成個cycle 阻力愈低、bolt 愈輕性能愈好，
想走性能先決一定係低耗氣低阻力改裝，其實已經講左9 成原理，
但數年前到處都是奇蹟到處都是傳說到處都是外星科技，
總有人期望用topgas 打100% 像真內構超重bolt 連射快超強後坐力仲要打得準同抗寒，
結果2016 年既光境已經完全無人唱呢支歌

[ 本帖最後由 Dave 於 4-11-2016 09:46 編輯 ]

作者: gainax 時間: 4-11-2016 10:48 標題: 回覆 32# 的帖子

用Co2動力唔衰退就得

, 用GAS都係要妥協... 要ROF快,行程同支煲就唔可以過長過重,
要打得爽,個內構就要偷位達至低阻力就會低耗氣, 好多設計仍然停留係用加硬Hammer彈弓加大出氣谷大個Blowback,
但氣温低D就打唔響了,最後又係要靠人手改順, 針冇兩頭利,最佳性能結構始終走唔甩馬記個種玩具化,
但馬記又冇可能出鋼身又冇咁多款,價錢可否大眾化又係一個問題,最後個個又走返玩返港台野...

作者: sovietarmy2012 時間: 4-11-2016 19:48

其實G3鐵片係好平,完全係一塊鐵片(係咪禁就吾知),咁沖壓完又點呢:
https://www.youtube.com/watch?v=AI5if5NUklA

作者: jn_jona 時間: 4-11-2016 21:11

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 4-11-2016 19:48 發表
其實G3鐵片係好平,完全係一塊鐵片(係咪禁就吾知),咁沖壓完又點呢:
https://www.youtube.com/watch?v=AI5if5NUklA

Akm果d唔洗焊應該仲易生產？

作者: rho837 時間: 4-11-2016 22:18

其實燒焊唔難！夠價餐就得！

作者: sovietarmy2012 時間: 4-11-2016 23:08

引用:

原帖由 jn_jona 於 4-11-2016 21:11 發表

Akm果d唔洗焊應該仲易生產？

你見佢造乜先就明啦

照計佢沖鉚釘係有D專門機器同材料....吾係呢個年代既常見野

軍牌同汽車外殼都係沖壓,PPSH43同MP44亦係沖壓,要求不同,層次又係另一回事

一般沖壓件會做熱處理去消除殘餘應力,400幾度焗三四粒鐘或以上...我估玩具無掛(也許真槍也不用)

焊接易學難精,但玩具野靚仔就得拉...工藝要求又有省卻

沖壓同焊接係兩個工業專科,以上所言,全部靠估咋,我至叻都係黐下AA膠

作者: jn_jona 時間: 5-11-2016 00:02

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 4-11-2016 23:08 發表

你見佢造乜先就明啦
照計佢沖鉚釘係有D專門機器同材料....吾係呢個年代既常見野

軍牌同汽車外殼都係沖壓,PPSH43同MP44亦係沖壓,要求不同,層次又係另一回事

一般沖壓件會做熱處理去消除殘餘應力,400幾度 ...

原來鉚釘要用機做

我見we ak條鏡橋好肉酸想拆左佢換過條但用鉚釘就應該無計了

作者: sovietarmy2012 時間: 5-11-2016 01:21

鉚釘要打，總不會人手掛，起碼有機壓。

當然一支半支就人手打。

外國有AK鉚釘賣，但無支沖子賣，鬼佬有計打掛

鉚釘可鑽爛佢換。

AK真槍有分夜視吾夜視版，條橋好似係跟埋鏡去發給部隊，由軍械師裝橋上槍，亦有D係一開始就有。。。SvD，VSS之類。如果玩具AK揾錯處，條橋8成出事，事關吾同年代AK，都有幾款吾同加工的橋，現在個條通用橋，印象中好似係好後期的東西，玩具若要認真考據，就死得，所以我避免去諗。

G3如果純粹木托係Ok，如果標明早期型G3，又係可以好多考據，又加珍品又做色，又係玩死人

作者: jn_jona 時間: 5-11-2016 02:25

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 5-11-2016 01:21 發表
鉚釘要打，總不會人手掛，起碼有機壓。

當然一支半支就人手打。

外國有AK鉚釘賣，但無支沖子賣，鬼佬有計打掛

鉚釘可鑽爛佢換。

AK真槍有分夜視吾夜視版，條橋好似係跟埋鏡去發給部隊，由軍械師裝橋上槍 ...

諗諗可能鑽走佢
但就要搵返鉚釘補返落去

歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/)