CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 中國軍艦截美水下探測器　美外交抗議求歸還 [打印本頁]

作者: JBL 時間: 17-12-2016 10:41 標題: 中國軍艦截美水下探測器　美外交抗議求歸還

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FBC1 時間: 17-12-2016 10:55

精彩

作者: reniless 時間: 17-12-2016 10:56

今晚備戰。

作者: loveless 時間: 17-12-2016 11:24

可能探測器有3年上門維修服務, 可能中國呢邊只係有公司收到RMA派順豐號攞番去修理....

作者: kornhill401 時間: 17-12-2016 11:42

美國佬攪亂中東,現在又想攪亞洲

現在又不是開戰,為什麼要在人地國家外圍放置探測器

假如中國在你美國外圍放置探測器,你又會不會接受呢

Thx for sharing

作者: tinyau1134 時間: 17-12-2016 11:45

U-2偵察機

作者: loveless 時間: 17-12-2016 12:00

引用:

原帖由 kornhill401 於 17-12-2016 11:42 發表
美國佬攪亂中東,現在又想攪亞洲
現在又不是開戰,為什麼要在人地國家外圍放置探測器
假如中國在你美國外圍放置探測器,你又會不會接受呢 Thx for sharing

平心而論, 擺係一回事, 攞/槍走係另一回事...
手法比較肉酸..

作者: FBC1 時間: 17-12-2016 12:18

引用:

原帖由 kornhill401 於 17-12-2016 11:42 發表
美國佬攪亂中東,現在又想攪亞洲
現在又不是開戰,為什麼要在人地國家外圍放置探測器
假如中國在你美國外圍放置探測器,你又會不會接受呢 Thx for sharing

美國周邊海床早在三十年前為防止蘇聯潛艇潛入而佈置了偵察網,任何船或潛只要進入就會被監控了.

作者: sovietarmy2012 時間: 17-12-2016 12:44

水文調查為了繪制水下海圖，海圖，水文資料必須經常更新，供潛艇及反潛作戰使用

船係軍方，部份人是民間承辨商。

美海軍做這些行為屢件不鮮，大6尾隨破壞也屢件不鮮。

爭拗點是美國所謂的全球公海航行自由(包括軍艦，偵察)，還是中國(包括其他國家主張)聲稱的專屬經濟區權益。合法測量視乎美方覺得自己合吾合法，及中方覺得美艦是否無害通過。

作者: gtoray 時間: 17-12-2016 13:24

搵漁民撈起佢就得啦

作者: Ben_9413 時間: 17-12-2016 13:34

你炸我幾次大使館死幾件

我o丁番你一兩件o野, 都係試水

我覺得蝕tim

作者: sovietarmy2012 時間: 17-12-2016 14:42

引用:

原帖由 gtoray 於 17-12-2016 13:24 發表
搵漁民撈起佢就得啦

一向係D海上民兵同D編内漁船負責，可能今次遠水路又無漁船係附近先咁做。

我相信兩點，一定吾係界外行事，一定問過高層先做。

作者: kcwayne 時間: 17-12-2016 15:43

[quote]原帖由 loveless 於 17-12-2016 12:00 發表

平心而論, 擺係一回事,

一D都唔肉酸，擺明車馬落佢面，做得好！

[ 本帖最後由 kcwayne 於 17-12-2016 15:45 編輯 ]

作者: Hamlet 時間: 17-12-2016 15:49

圖片附件: IMG_5194.JPG (17-12-2016 15:49, 93.04 KB) / 該附件被下載次數 158
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=256111

作者: loveless 時間: 17-12-2016 16:06

引用:

原帖由 kcwayne 於 17-12-2016 15:43 發表
[quote]原帖由 loveless 於 17-12-2016 12:00 發表

平心而論, 擺係一回事,

一D都唔肉酸，擺明車馬落佢面，做得好！

我鐘意食牛雜麵跟可樂,
是旦冇o左一樣都幾遺憾...

作者: zeta 時間: 17-12-2016 16:17

引用:

原帖由 kornhill401 於 17-12-2016 11:42 發表
美國佬攪亂中東,現在又想攪亞洲
現在又不是開戰,為什麼要在人地國家外圍放置探測器
假如中國在你美國外圍放置探測器,你又會不會接受呢 Thx for sharing

引用:

美軍海洋探測船「鮑迪奇號（Bowditch）」兩部無人水底探測器，日前在南海下水收集非機密的海洋數據如海水溫度、鹽度和能見度等，在周四下午，軍方在菲律賓蘇碧灣西北面約五十浬水域準備收回探測器時，被連日尾隨的中國海軍船艦「南救510」派出艦艇駛近，取走其中一部較小的探測器。

被害妄想?

作者: rho837 時間: 17-12-2016 16:56

要下馬威！

明知呢件器才唔咪什麼重要戰略系統！撻左佢可以搞下啲'大件事'但影響小既新聞！

呢啲做法！同班港女啲手段好相似囉！

作者: sovietarmy2012 時間: 17-12-2016 17:26

呢D船去得一個地方採集數據，就吾至係佢公佈的東西，尤其是有軍方背景。

無錯，天氣資訊，山脈河川，海洋資料都係大自然公開的，但靠人力物力採集而來的原野數據同繪制而成的海圖地圖係機密了。

美佬吾係第一日做，大家都有做，無關局勢既事。

作者: kornhill401 時間: 18-12-2016 13:36

..收集非機密的海洋數據如海水溫度、鹽度和能見度..這些資料,不是會有民間組織去做嗎

例如一些保護海洋生物組織,軍方如有須要,可向這些組織取得.又為何花咁多人力物力去做呢

作者: zeta 時間: 18-12-2016 16:41

引用:

原帖由 kornhill401 於 18-12-2016 13:36 發表
..收集非機密的海洋數據如海水溫度、鹽度和能見度..這些資料,不是會有民間組織去做嗎
例如一些保護海洋生物組織,軍方如有須要,可向這些組織取得.又為何花咁多人力物力去做呢

比人偷探測器果艘係USNS Bowditch, 唔係USS Bowditch

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Naval_Ship

引用:

United States Naval Ship or USNS is the prefix designation given to non-commissioned ships that are property of the United States Navy.[1]

United States Naval Ships are usually auxiliary support vessels owned by the U.S. Navy and operated by Military Sealift Command.[2] They are crewed by civilian mariners rather than U.S. Navy personnel, although some ships include a small military complement to carry out communication and special mission functions, or for force protection.

再講, 有民間組織做就代表軍方唔可以做?

引用:

救災這些事不是會有民間組織去做嗎
例如紅十字會/無國界醫生,軍方如有須要,可向這些組織要求協助.又為何花咁多人力物力去做呢

作者: sovietarmy2012 時間: 18-12-2016 21:40

如果民間科考,係會事先通知該國並得其允許,無必要犯險去獨自進行.

聯合科考係一個好辦法.

例如石油公司探油,會同該國簽約,咁就有事都有救兵....越南無技術採油,而油公司又吾會搏,所以大家合作先得,但係爭議海域涉及投資安危,除非國營公司或個別因素,否則無人會去探油

無錯,潛艇水下導航,研究海魚,探油,搵墜毀航機等,要的數據都差不多,但數據側重不同.吾排除軍方會向民間組織拎資料,但若果民間組織被人發現佢同軍方有路,民間組織以後都好難做到自己野,情況同美國IT公司,電訊商從無認過佢地同美政府合作

作者: kornhill401 時間: 19-12-2016 00:09

檢拾到了寶物

http://www.twgreatdaily.com/node1376932

作者: JBL 時間: 19-12-2016 00:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FBC1 時間: 19-12-2016 04:48

唔要?真唔真呀?

作者: horenhim 時間: 19-12-2016 09:39

要示威但偷雞模狗, 唔入肉

作者: sovietarmy2012 時間: 19-12-2016 09:59

引用:

原帖由 FBC1 於 19-12-2016 04:48 發表
唔要?真唔真呀?

佢吹水

作者: kornhill401 時間: 19-12-2016 13:54

當奴叔叔話唔要,

係就等佢上任先至交比佢,睇佢要,定唔要

作者: sovietarmy2012 時間: 19-12-2016 14:30

大陸話會俾番佢

抄完先

作者: LCH925 時間: 19-12-2016 18:07

民間組織偵測又唔代表冇軍事用途
當年老架打中國之前都有一批日本商人兼職畫圖

作者: FBC1 時間: 20-12-2016 04:51

大六巳破解咪比番佢咯.

作者: horenhim 時間: 20-12-2016 09:58

引用:

原帖由 JBL 於 19-12-2016 00:11 發表
美國國防部指，中國將歸還在南海取走的無人水底探測器，但美國總統當選人特朗普卻說中國「偷走」探測器，美國不想要回。另外，特朗普亦在Twitter發文指摘中國時卻串錯成字，淪為笑柄。
美國指海軍海洋探測艦「鮑迪奇 ...

講到自己唔小心拎左人地野咁

作者: Hamlet 時間: 20-12-2016 12:06

引用:

原帖由 FBC1 於 20-12-2016 04:51 發表
大六巳破解咪比番佢咯.

攞去深圳俾「大薑」研究，出年有新玩具玩

[ 本帖最後由 Hamlet 於 20-12-2016 12:07 編輯 ]

作者: FBC1 時間: 20-12-2016 12:08

引用:

原帖由 Hamlet 於 20-12-2016 12:06 發表

攞去深圳俾「大薑」研究，出年有新玩具玩

我估大六巳硏究過晒咯.

作者: FBC1 時間: 20-12-2016 12:12

逆向工程現在開始.....

明年有中國版本了.

作者: loveless 時間: 20-12-2016 12:23

[quote]原帖由 Hamlet 於 20-12-2016 12:06 發表

作者: loveless 時間: 20-12-2016 12:25

引用:

原帖由 Hamlet 於 20-12-2016 12:06 發表

...深圳俾「大薑」研究，出年有新玩具玩

甘大薑唔駛一個月潛拍已經會上埋架

作者: horenhim 時間: 20-12-2016 15:21

唔洗出年! 因為已經還左.

https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%BA%A4%E9%82%84%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E6%8E%A2%E6%B8%AC%E5%99%A8-052900976.html

撻完data? 熬底笠水?
who knows!

作者: loveless 時間: 20-12-2016 15:26

引用:

原帖由 horenhim 於 20-12-2016 15:21 發表
撻完data? 熬底笠水?

打開一睇原來已經係大薑造的...

作者: horenhim 時間: 20-12-2016 15:46

引用:

原帖由 loveless 於 20-12-2016 15:26 發表

打開一睇原來已經係大薑造的...

呢D軍用(?)野一定proudly made in the USA個wor~

作者: FBC1 時間: 20-12-2016 15:59

引用:

原帖由 loveless 於 20-12-2016 15:26 發表

打開一睇原來已經係大薑造的...

大笠開玩笑啫.

作者: loveless 時間: 20-12-2016 16:19

引用:

原帖由 horenhim 於 20-12-2016 15:46 發表

呢D軍用(?)野一定proudly made in the USA個wor~

跟大圍講o下笑o麻...
抄書的話件黃甘甘係Teledyne Brown生產的...

其實Teledyne響中國都有office. 當然唔會係軍用或敏感野....
世界越來越細, Teledyne都賣過美國零件生產線俾AVIC中國航空...

[ 本帖最後由 loveless 於 20-12-2016 16:20 編輯 ]

作者: FBC1 時間: 20-12-2016 16:58

不過我相信大六巳摸透了.

作者: Ben_9413 時間: 20-12-2016 22:17