CGF - Powered by Discuz! Board

標題: H&K新槍 - HK433 [打印本頁]

作者: ayaka 時間: 3-2-2017 13:20 標題: H&K新槍 - HK433

德國ACR?

The HK433 in the basis caliber 5.56 mm x 45 NATO combines the outstanding features of the G36 and HK416 assault rifles and is thus setting standards world wide.

- Modular and light construction. Compact dimensions.
- Barrel length individually configurable. Simple end-user level barrel change.
- Completly ambidextrous manipulation for right and left handed shooters.
- Non reciprocating charging handle with integrated forward assist. Switchable w/o tools.
- Lower receiver with amidextrous manipulation for G36 and HK416 users.
- Drop safe according to AC225/D14 with and w/o applied safety.
- Upper receiver with full length STANAG rail in 12 o'clock position. Hand guard with Hkey interface on 3 and 9 o'clock position. Picatinny rail on 6 o'clock position.
- Length adjustable folding stock with height adjustable cheeck weld. Weapon also usable with stock folded.
- Optional receiver integrated maintenance free shot counter.
- Tool less disassembly / assembly of major components.
- Weapon can be set to safe in all loading conditions.
- Lots of accessories available.
- 100% manufactured in Germany.

作者: horenhim 時間: 3-2-2017 15:15

deformed scar

作者: Ben_9413 時間: 3-2-2017 15:29

未有片睇

作者: 閒雜人等 時間: 3-2-2017 18:00 標題: H&k新玩具? HK433

第一眼睇重認錯係MagPul支Masada...
尾托我覺得幾醜下~ XD
其實係度講真槍有冇錯區呢?? @@|

來源 http://www.gunsandtech.com/news/ ... le-german-military/
用GOOGLE翻一下~

Pictures of the new Heckler and Koch rifle is showing up all over the net. Designated as the HK433, the new H&K rifle is developed for the German military. Some sources claim that the HK433 has features came from both the G36 and the HK416. The HK443 will be cheaper than both of those older H&K models.
新的赫克勒和科赫步槍的圖片顯示在網上。命名為HK433，新的H＆K步槍是為德國軍方開發的。有些消息聲稱HK433的功能來自G36和HK416。 HK443將比那些更舊的H＆K型號便宜。

Externally the new HK 433 resembles the FN SCAR, ACR, Beretta ARX100 and the CZ 805/806 with its forward charging handle and monolithic upper with continuous top rail.
外部新的HK 433類似於FN SCAR，ACR，Beretta ARX100和CZ 805/806，其前充電手柄和整體式上部與連續頂軌。

The side-folder stock has both adjustable cheek piece and collapsible length. That’s the HKey modular inferface on the handguard. The controls seems to has a HK416 magazine release, a traditional H&K style selector, and the button at the front of the trigger guard should be the bolt release. All three of those buttons are duplicated on the left side of the receiver for fully ambidextrous weapon control.
側邊夾具有可調節的頰部件和可折疊長度。這是護手上的HKey模塊化表面。控制器似乎有一個HK416雜誌版本，一個傳統的H＆K風格的選擇器，在觸發器保護前面的按鈕應該是螺栓釋放。所有這三個按鈕都在接收器的左側複製，以完全雙手武器控制。

This image shows the HK433 with a suppressor mounted. The forward folding charging handle reminded me the one found on the old H&K G3. Unlike the G3, the HK433’s charging handle could be mounted on either side. From the look of it, the HK433 should has a metal trunnion for its barrel.
制。
此圖像顯示HK433安裝了抑制器。向前折疊充電手柄提醒我在舊的H＆K G3上找到的。與G3不同，HK433的充電手柄可以安裝在兩側。從它的外觀，HK433應該有一個金屬耳軸的桶。

The HK433 in the basis caliber 5.56 mm x 45 NATO combines the outstanding features of the G36 and HK416 assault rifles and is thus setting standards world wide.

- Modular and light construction. Compact dimensions.
- Barrel length individually configurable. Simple end-user level barrel change.
- Completly ambidextrous manipulation for right and left handed shooters.
- Non reciprocating charging handle with integrated forward assist. Switchable w/o tools.
- Lower receiver with amidextrous manipulation for G36 and HK416 users.
- Drop safe according to AC225/D14 with and w/o applied safety.
- Upper receiver with full length STANAG rail in 12 o'clock position. Hand guard with Hkey interface on 3 and 9 o'clock position. Picatinny rail on 6 o'clock position.
- Length adjustable folding stock with height adjustable cheeck weld. Weapon also usable with stock folded.
- Optional receiver integrated maintenance free shot counter.
- Tool less disassembly / assembly of major components.
- Weapon can be set to safe in all loading conditions.
- Lots of accessories available.
- Zu 100% hergestellt in Deutschland.

HK433在基地機芯5.56毫米x 45 NATO結合了G36和HK416突擊步槍的突出特點，因此設置世界範圍內的標準。

- 模塊化和輕型結構。緊湊尺寸。
- 桶長度可單獨配置。簡單的終端用戶級別桶更換。
- 完全雙手操縱右手和左手射手。
- 非往復式充電手柄集成向前輔助。可切換w / o工具。
- 對於G36和HK416用戶，通過酰胺處理降低接收器。
- 根據AC225 / D14使用和不適用安全的跌落安全。
- 上部接收器，全長STANAG導軌在12點鐘位置。帶3點和9點位置的Hkey界面護手。皮卡汀尼鐵路6點鐘位置。
- 長度可調折疊坯料，高度可調整。武器也可用於股票折。
- 可選接收器集成免維護計數器。
- 主要部件無需拆卸/組裝。
- 武器可以設置為安全在所有加載條件。
- 很多配件可用。
- Zu 100％hergestellt在德國。

圖片附件: hk433-2.jpg (3-2-2017 18:00, 109.15 KB) / 該附件被下載次數 308
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=258665

圖片附件: hk433-3.jpg (3-2-2017 18:00, 124.31 KB) / 該附件被下載次數 369
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=258666

作者: tinyau1134 時間: 3-2-2017 20:25

好似啲遊戲避版權，款款槍參考啲合埋一把咁

作者: 48191 時間: 3-2-2017 20:34

四不像，好怪。

引用:

原帖由 閒雜人等 於 3-2-2017 18:00 發表
第一眼睇重認錯係MagPul支Masada...
尾托我覺得幾醜下~ XD
其實係度講真槍有冇錯區呢?? @@|

來源 http://www.gunsandtech.com/news/ ... le-german-military/
用GOOGLE翻一下~

Pictures of th ...

作者: 閒雜人等 時間: 3-2-2017 23:12 標題: 回覆 1# 的帖子

咦
原來有師兄已經出左POST
重覆左添

作者: sovietarmy2012 時間: 4-2-2017 00:36

究竟輕武器發展至今係英雄所見略同定係HK江郎才盡

作者: mk23 時間: 4-2-2017 02:12

我覺得e把野研發的最主要目的係用來代替德軍之前的G36,
最緊要係平, 所以將所有現成野放入去就算, 減少研發成本及風險.

作者: Thanato.S 時間: 4-2-2017 03:09

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 4-2-2017 00:36 發表
究竟輕武器發展至今係英雄所見略同定係HK江郎才盡

英雄所見略同

glock出左
之後間間都出 striker fire + polymer frame

而家
個個都玩polymer frame + Short stroke
bullpup又已被證明係不良設計
又玩番原來設計
結果咪出黎支支都係咁上下樣

SCAR其實咪又係一支G36

作者: MG-42 時間: 4-2-2017 04:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ranger_hk 時間: 4-2-2017 10:34

好有SCAR mix ACR的感覺,真係未必人人受
p.s.我就唔太受囉..........
贊成樓上C兄所講,精工嘢必未必有大單!
"Never forget that your weapon was made by the lowest bidder."嗎!!

作者: 051039 時間: 4-2-2017 13:50

枝枝都咁上下樣
好悶

作者: sovietarmy2012 時間: 4-2-2017 14:21

引用:

原帖由 Thanato.S 於 4-2-2017 03:09 發表

英雄所見略同

glock出左
之後間間都出 striker fire + polymer frame

而家
個個都玩polymer frame + Short stroke
bullpup又已被證明係不良設計
又玩番原來設計
結果咪出黎支支都係咁上下樣

SCAR ...

睇書講SCAR係AR+FNC，追本溯源，都係Stoner的設計與思路。

AR15的下機匣設計，G36所代表的短行程活塞，槍機設計，同SCAR的外表設計，似乎係大勢所趨了

至於GLOCK同其優化版M&P，又出左N個新後代。PPQ則代表另一系分支

膛壓輕武器發展差不多到頭了。

作者: Ben_9413 時間: 4-2-2017 14:24

贏o左CSASS之後食㵦知味

我對表現好有期待o者

作者: FBC1 時間: 4-2-2017 15:25

槍管前段有点怪.

作者: rho837 時間: 4-2-2017 16:55

引用:

原帖由 horenhim 於 3-2-2017 15:15 發表
deformed scar

Agree X 2

陰公！咁大問公司！一樣要抄襲別人產品！

作者: Dave 時間: 4-2-2017 18:12

好似scar 又好似xcr 又好似masada 又好似.. 下刪一萬字...

三者之間以 xcr 最似樣...

hk433

整體來說除左個托好似太瘦猛猛之外都ok 既，個樣。

[ 本帖最後由 Dave 於 4-2-2017 18:15 編輯 ]

作者: blockhead 時間: 5-2-2017 05:25

deleted

[ 本帖最後由 blockhead 於 5-2-2017 05:29 編輯 ]

作者: blockhead 時間: 5-2-2017 05:26

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 4-2-2017 00:36 發表
究竟輕武器發展至今係英雄所見略同定係HK江郎才盡

獨步天下唔等於搵到錢，佢哋既手槍無論係 roller lock 定係 gas retarded system 都欏唔到軍單，直至 Browning tilt lock 既 P8，可能亦因為咁，G36 行
short stroke piston, UMP 就用返 simply blow back。
AR系列既gas impingement system 可算係異數，前有唔成功既古人但後無來者，之後既 Stoner 設計亦只有 piston，亦說明最新，唔等如最好。

[ 本帖最後由 blockhead 於 5-2-2017 05:29 編輯 ]

作者: sovietarmy2012 時間: 5-2-2017 10:40

赢軍單又好多因素影嚮。。。好多民間認為得，軍方又吾得，仲有政治考慮

也許一把直用AR15下身的槍，才可入美佬法眼。平嘛！

G36被人嘈左輪，依家有433，433也許是H&K的保險方案

SCAR理論上生產成本應該不貴，做乜無大hit呢？價格虛高？

也許新槍現役槍之間無乜大的性能差異，才是大家遲遅不換槍的原因吧。

未來可能係無殻彈，智能彈同定向能武器的時代了。

作者: 051039 時間: 5-2-2017 12:20

https://youtu.be/PiOxuRwcGiM

作者: MG-42 時間: 5-2-2017 23:17

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sovietarmy2012 時間: 6-2-2017 00:41

H&K唔係諗住會有機嘛?----H&K從來都諗住會有機

出套兼用AR15下身kit應該得掛....掛掛掛掛

作者: alvin155 時間: 6-2-2017 23:04

佢令我諗起錦繡多味魚

作者: kornhill401 時間: 9-2-2017 17:01

估唔到H&K會出咁醜的槍

Thx for sharing

作者: RB79BALL 時間: 12-3-2017 02:34

I find that HK433 has all the features that I want. It is much more friendly for left handed user then 416
Features,
HK style mag release
90 degree selector
front charging handle (G3 & MP5 style)
G36 style case ejecting hold

作者: Ben_9413 時間: 17-3-2017 10:31

咪幾靚仔

作者: ++朗++ 時間: 17-3-2017 11:18

引用:

原帖由 Thanato.S 於 4-2-2017 03:09 發表

英雄所見略同

glock出左
之後間間都出 striker fire + polymer frame

而家
個個都玩polymer frame + Short stroke
bullpup又已被證明係不良設計
又玩番原來設計
結果咪出黎支支都係咁上下樣

SCAR ...

點解bullpup係不良設計呢?
我見MDR一樣吹得好行

作者: ayaka 時間: 17-3-2017 13:43

個人覺得KEL TEC支ＲＤＢ比ＭＤＲ好，後面向下跳殼
對射手最少影響，槍身又夠ＳＬＩＭ

作者: Ben_9413 時間: 17-3-2017 14:14

引用:

原帖由 ayaka 於 2017-3-17 13:43 發表
個人覺得KEL TEC支ＲＤＢ比ＭＤＲ好，後面向下跳殼
對射手最少影響，槍身又夠ＳＬＩＭ

同感, 跳前面真係多咗

作者: Ben_9413 時間: 17-3-2017 14:15

引用:

原帖由 ++朗++ 於 2017-3-17 11:18 發表

點解bullpup係不良設計呢?
我見MDR一樣吹得好行

我就超鍾意X95
真係短小精悍, 佈局合理

作者: ++朗++ 時間: 17-3-2017 15:08

引用:

原帖由 Ben_9413 於 17-3-2017 14:14 發表

同感, 跳前面真係多咗

不過佢外型真係冇得頂

作者: Ben_9413 時間: 17-3-2017 22:13

引用:

原帖由 ++朗++ 於 2017-3-17 15:08 發表

不過佢外型真係冇得頂

RBD係好靚仔, 亦好jar手...

只有一個問題, 個槍柄前突出o既 mag release "片"好容易俾手指公背誤按到, 個mag便會意外脫下

但亦有人覺得o甘樣就可以練到變成用手腕/背向後退就做到fast mag release而扳機手不用大幅度移位...

歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/)