CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [others] 新色walther PPQ M2 [打印本頁]

作者: jacko 時間: 29-3-2017 11:53 標題: 新色walther PPQ M2

可能受台灣警方更換制式手槍影響，PPQ玩具槍也更多人留意了，所以Umarex繼藍色及粉紅色之後，再出一支特警味豐富的"灰色Walther PPQ M2". 這支PPQ，無論外型及結構也是跟之前"Stark Arms" 出產一樣，當然，由於有Walther授權，所以marking也一樣沒差. PPQ手柄的人工設計非常舒適，特別適合亞洲人手型，至於玩具方面，blowback 爽快及絕佳氣化更是特式之一，之前未有買過或已買了想多買一支收藏的，應該都不要錯過這"新色PPQ M2" （買多幾隻色，容易襯衫啊~)

[ 本帖最後由 jacko 於 29-3-2017 20:10 編輯 ]

圖片附件: IMG_4879.JPG (29-3-2017 11:53, 97.06 KB) / 該附件被下載次數 221
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=262069

圖片附件: IMG_4880.JPG (29-3-2017 11:53, 106.3 KB) / 該附件被下載次數 194
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=262070

圖片附件: IMG_4881.JPG (29-3-2017 11:53, 131.55 KB) / 該附件被下載次數 178
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=262071

圖片附件: IMG_4897.PNG (29-3-2017 11:53, 123.73 KB) / 該附件被下載次數 187
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=262072

圖片附件: IMG_4905.JPG (29-3-2017 20:10, 38.75 KB) / 該附件被下載次數 205
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=262099

作者: Dave 時間: 29-3-2017 12:22

頗靚仔的小型手槍。

以前就話出嘜都要沙色，但近年好似都幾興出灰色槍身，低調又冇純黑咁古板。

作者: 屈濕 時間: 29-3-2017 12:25

灰色OK喎，應該會入手
依家GBB除左GLOCK，FNS-9，PPQ(P99)之外
醒唔起仲有冇其它strike fired GBB

作者: kornhill401 時間: 29-3-2017 12:49

我都係覺得,灰色係靚仔過沙色.

Thx for sharing

作者: loveless 時間: 29-3-2017 12:56 標題: 回覆 3# 的帖子

Beretta APX 應該比較少人肯買..
VP70 要好努力挖...

作者: 屈濕 時間: 29-3-2017 13:00

引用:

原帖由 loveless 於 2017-3-29 12:56 發表
Beretta APX 應該比較少人肯買..
VP70 要好努力挖...

APX如果有GBB就會入手
VP70我就麻麻地

不過我係睇緊近呢幾年

作者: jacko 時間: 29-3-2017 13:10

引用:

原帖由屈濕於 29-3-2017 13:00 發表

APX如果有GBB就會入手
VP70我就麻麻地

不過我係睇緊近呢幾年

Umarex有出過支Co2 GBB APX, 不過我諗唔係咁啱打wargame 人玩，我有一支，好玩，收藏一流

作者: loveless 時間: 29-3-2017 13:11

引用:

原帖由屈濕於 29-3-2017 13:00 發表

APX如果有GBB就會入手
VP70我就麻麻地

不過我係睇緊近呢幾年

有o阿, 但...
http://www.wargamehk.com/cgf/vie ... p;extra=&page=1

作者: 屈濕 時間: 29-3-2017 13:19

我一向係咁分，GBB=用134a/Top Gas，而CO2唔理有冇blowback都係叫返CO2

APX我做野有經手玩過下，所以我知有呢把CO2槍，如果係GBB我就會有興趣

[ 本帖最後由屈濕於 29-3-2017 13:21 編輯 ]

作者: Ben_9413 時間: 29-3-2017 14:01

係o米全行程先 ...

作者: pbay 時間: 29-3-2017 14:06

灰色槍身幾靚仔,

其實仲有咩槍係灰色身 ?

作者: Ben_9413 時間: 29-3-2017 14:19

引用:

原帖由屈濕於 2017-3-29 13:00 發表

APX如果有GBB就會入手
VP70我就麻麻地

不過我係睇緊近呢幾年

APX 個設計我都幾欣賞o架

作者: 屈濕 時間: 29-3-2017 17:04

引用:

原帖由 loveless 於 2017-3-29 12:56 發表
Beretta APX 應該比較少人肯買..
VP70 要好努力挖...

係仲有把VP9

作者: loveless 時間: 29-3-2017 17:24

引用:

原帖由屈濕於 29-3-2017 17:04 發表

係仲有把VP9

S&W Sigma, Sprinfield XD, S&W M&P..
P320係CO2 /NBB 唔算

作者: 屈濕 時間: 29-3-2017 17:27

引用:

原帖由 loveless 於 2017-3-29 17:24 發表

S&W Sigma, Sprinfield XD, S&W M&P..
P320係CO2 /NBB 唔算

我要睇醫生，我完全唔記得左XD同埋M&P呢兩把

作者: olw0978 時間: 29-3-2017 20:17

呢把 PPQ, 如果純粹只係下身換了顔色而內涵沒有改變的話，。。。性趣大減

作者: jacko 時間: 29-3-2017 21:16

引用:

原帖由 olw0978 於 29-3-2017 20:17 發表
呢把 PPQ, 如果純粹只係下身換了顔色而內涵沒有改變的話，。。。性趣大減

其實性能上Olw兄有咩見解

？我自己覺得呢支性價比唔差，又因為我少打呢支，未有深入了解，我自己玩過下覺得唔錯嘅

作者: olw0978 時間: 29-3-2017 22:33 標題: 回覆 17# 的帖子

隊友曾經擁有一枝沙色 PPQ M2，但他反影 grouping 很花灑，要求我幫他改良。

隊友有癖好是換真件，收槍後我發現換了真(還是仿真？)扁平回膛彈弓及楓葉管連 hopup 座套裝。

扁平回膛彈弓強度非常高，於是 blow front 力過大，槍口上跳很嚴重，但只要不快扣也不算是什麼問題。

楓葉管連 hopup 座套裝本身質素也不錯，但我發現元兇是 hopup 座套附帶的 I-key，把 I-key 拆除後立即正常。詢問隊友為何換 hopup 座套裝，答案是他認為原裝也花灑

我沒有測試過原裝 hopup，無法評價，但 PPQ M2 的內部結構就跟 Marui Glock 方式相似，於是外管自由度大，引致射擊精度差的缺點也遺傳了。改善之道是要從 hopup 座的固定方式下手，犧牲它的跌管動作，消滅它的自由度，換來內外管固定方能治之

拆除 I-key 及定好管後，經隊友測試非常滿意，收貨

綜合來說，此槍最大缺點就是 hopup 及外管自由度過大。

[ 本帖最後由 olw0978 於 29-3-2017 22:40 編輯 ]

作者: jacko 時間: 29-3-2017 23:33

引用:

原帖由 olw0978 於 29-3-2017 22:33 發表
隊友曾經擁有一枝沙色 PPQ M2，但他反影 grouping 很花灑，要求我幫他改良。

隊友有癖好是換真件，收槍後我發現換了真(還是仿真？)扁平回膛彈弓及楓葉管連 hopup 座套裝。

扁平回膛彈弓強度非常高，於是 blow ...

也就是說原裝marui的Glock準度也差？

作者: olw0978 時間: 29-3-2017 23:44 標題: 回覆 19# 的帖子

Short answer: 在我眼中算是差的。請注意，我是說精度，不是準度。

我知道此話會有很多 Glock 粉不報，但只要用手槍打過 15m 以上的 target 已不言而諭了~~

作者: jacko 時間: 29-3-2017 23:57

引用:

原帖由 olw0978 於 29-3-2017 23:44 發表
Short answer: 在我眼中算是差的。請注意，我是說精度，不是準度。

我知道此話會有很多 Glock 粉不報，但只要用手槍打過 15m 以上的 target 已不言而諭了~~

其實以我手槍只打CQB的習慣，15m以下打得準我已收貨，因為少有打15m以上

作者: olw0978 時間: 30-3-2017 00:49

很多人都認為手槍打 outdoor 沒有用，但我的觀點不同。

今天，我只打 GBB 釘，而 GBBR 的故障率是偏高的，試問有幾位用 GBBR 落場未壞過槍? 手槍作為 side arm 在危急關頭是重要的，不單可以保命，甚至可以還撃。我已多次在長火失效的情況下靠手槍保持戰鬥力，打 15m 以上的 target 也是經常發生的，因此我很介意手槍 15m 以外的表現。

時至今日，在我眼中 Glock 仍非可靠之選，冬天就更無法把生命寄託於它了。。。

作者: HkTurTle 時間: 30-3-2017 04:40

引用:

原帖由 olw0978 於 29-3-2017 23:44 發表
Short answer: 在我眼中算是差的。請注意，我是說精度，不是準度。

我知道此話會有很多 Glock 粉不報，但只要用手槍打過 15m 以上的 target 已不言而諭了~~

小弟認為Glock(Marxi)受先天結構影嚮, 只要扣快些少, 內管組根本同食左搖頭丸一樣......
後來換上根魔的前鋼軌座(有順帶改良hop-up座固定方式),grouping目前打大約15-20m都有一定水準(憑目測, 有機會再測試一下)

至於氣化方面我個用了我們飛機組及彈匣,用上鋼slide表現也很不錯(上星期日大陪份時間都能清匣)

[ 本帖最後由 HkTurTle 於 30-3-2017 04:41 編輯 ]

作者: olw0978 時間: 30-3-2017 06:23

我未試過 Prowin 隻 Glock 匣，不知是否像 Prowin hicap 匣有相同效能，以往 16 度以下我都不敢用 Glock 下場

作者: 屈濕 時間: 30-3-2017 09:39

引用:

原帖由 olw0978 於 2017-3-30 00:49 發表
很多人都認為手槍打 outdoor 沒有用，但我的觀點不同。

今天，我只打 GBB 釘，而 GBBR 的故障率是偏高的，試問有幾位用 GBBR 落場未壞過槍? 手槍作為 side arm 在危急關頭是重要的，不單可以保命，甚至可以還 ...

我一向都手槍跟身
一來好似師兄講做side arm
二來打outdoor支力支力地就會放低支長野

咁槍始終有壞ge一日
不過我把G5用左有八個月
平均兩個禮拜落一次場
仲跌過落地兩次
Touch wood到依家都冇問題
可能關我用槍習慣事

作者: Dave 時間: 30-3-2017 10:34

引用:

原帖由 olw0978 於 30-3-2017 00:49 發表
很多人都認為手槍打 outdoor 沒有用，但我的觀點不同。

今天，我只打 GBB 釘，而 GBBR 的故障率是偏高的，試問有幾位用 GBBR 落場未壞過槍? 手槍作為 side arm 在危急關頭是重要的，不單可以保命，甚至可以還 ...

marui mws m4 幫到你

上年我個開箱文支槍是朋友的 ( 後期都自己購入一支 ) ，
純gbbr 友人開箱至今都是用緊果支marui ，從前每次出game 頂多見到佢半日，開完箱之後全日都見到佢係場地

個人觀感都是覺得手槍打 15 米之內就夠數，自己用狙配手槍都只會攻擊這個距離，廿幾米會選擇用番長火。
打長距離例如四、五十米唔係唔得，但真鐵都唔會鼓勵手槍打呢個距離，不然「攻擊型手槍」不會死得咁慘。
當然airsoft 無問題，因為airsoft 步槍都係打得 50 ~ 60 左右就離哂罩，手槍其實調好火力同準度是大同少異，分別大概是無托比較難穩定而已。
olw 師兄手槍遠程攻擊post 我是有睇的，亦知師兄幾乎只玩手槍，十分支持，airsoft 既野，用得掂就是好

[ 本帖最後由 Dave 於 30-3-2017 10:48 編輯 ]

作者: stevechau 時間: 30-3-2017 10:55

既然為左而襯衫...以後同一款槍有沙有灰的話, 就買多個下身總成黎用...
荷包鬆動就直頭買多支~

作者: stevechau 時間: 30-3-2017 12:09

講返手槍戰...基本上我對自己手槍既要求都係15米GROUPING要合格~
手槍打20米係做到既, 仲可能未必難TIM...只係有無必要咁做~
(我支3HK PX4換完HOPUP膠ONLY係打到20米直線同唔錯既GROUPING)
手槍打20米比我既感覺要求就好似偏低火力既長槍打40米以外咁...
某D情況下妥協到既話(例如彈速), 其實係做到的

作者: olw0978 時間: 30-3-2017 13:05

很多謝樓上幾位師兄意見，我不想騎劫 Jacko 兄的主題，也許關於 outdoor 用手槍及射程等討論就暫時到此為止，又或者另起主題再作討論好了。

作者: m11.man 時間: 30-3-2017 15:47

呢支已經好定唔跳，我有次見到個女仔拎支.45跳到想甩

唔知咩價錢呢

作者: 屈濕 時間: 30-3-2017 15:49

幾時見街先？

歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/)