Board logo

標題: 新手買長火 [打印本頁]

作者: Kamwp    時間: 28-4-2017 17:34     標題: 新手買長火

各位師兄師姐大家好,我剛初來報到,已打過幾次indoor或outdoor,想買支長火繼續長打落去,近排睇中左支m4 cqb(aeg),budget約2500到,但就唔知買邊隻牌子好,主要想射得直,較襟用就可以,所以希望請教大家睇下咩牌子較好?感謝大家
作者: Mairon    時間: 28-4-2017 23:49

馬記 現X無形好似2700
5差果兩舊啦
作者: Dave    時間: 29-4-2017 11:04

引用:
原帖由 Kamwp 於 28-4-2017 17:34 發表
各位師兄師姐大家好,我剛初來報到,已打過幾次indoor或outdoor,想買支長火繼續長打落去,近排睇中左支m4 cqb(aeg),budget約2500到,但就唔知買邊隻牌子好,主要想射得直,較襟用就可以,所以希望請教大家睇下咩牌 ...
如果己打過幾次,我假設你衫褲鞋MASK 手套都齊,淨講主武器。

2500 蚊上限的話。
你想用電槍,要先扣幾樣野
1- 叉電機 $ 300
叉機沒太多心得,用開B6 叉機,300 前後,功能齊全,不一定最好但穩陣之選
2- 鋰電池 $ 100~150
看你槍款決定用哪種,例如M4 系統只可入尾通電 ($100 蚊但細條少容量),其他款式有時可用大一點
3- 彈匣 $ 200 ~ 300
如用鏈匣,一匣300 發前後,有點質素的百餘完,兩者300,或挑戰底線用幾十蚊的,但有機會上彈不順
自己用彈弓匣,MAG 牌是首選,因為便宜質素好,近排有種190 發彈弓匣,一盒5 隻才三百餘金屬皮抵玩。
注意彈匣很多時需要VEST 或CHEST RIG 或腰帶快拔來用,放在褲袋不方便,尤其很多時戰鬥時不是企起身,是蹲的,蹲著拎褲袋匣十分狼狽。

如是者2500 - 300 - 100 - 300 = 1800 才是淨槍的價格。
事實上大部份AEG 原裝已有足夠的實戰性能,始終出了廿年多的東西,再爛亦會出得好,
1800 選擇不算少,
計有S&T ( 非平價版本 ) ( 可快拆彈弓改力 )
AMOEBA 系列, ( 可快拆彈弓改力 )
部份ARES 款式 ( 火力約 1.4~1.6J )
部份VFC 款式 ( 火力約 1.4~1.6J )
至於MARUI ,這個預算不太足夠,更勿論要改槍的費用跟技術。
作者: Kamwp    時間: 30-4-2017 10:34

唔該曬兩位師兄嘅回覆!另外想問marui嘅mp5 j如何?皆因我細細個到以加已經好中意呢支槍,甘岩嚟緊夏天都係打cqb多,所以想睇下呢支槍點,等師兄師姐比下意見小弟🙏🏻
作者: Dave    時間: 30-4-2017 11:05

MARUI 除次世代之外,都是膠身槍,質感比較一般。
火力也只有 0.6~ 0.7 J ,當然如果只打CQB,原裝MARUI 足矣。
作者: Kamwp    時間: 30-4-2017 11:14

明白,但係點先係次世代?係咩意思
作者: Dave    時間: 30-4-2017 11:29

引用:
原帖由 Kamwp 於 30-4-2017 11:14 發表
明白,但係點先係次世代?係咩意思
次世代是MARUI 比較新的系統,開槍時有仿退膛的震動 (當然跟真槍完全兩回事),也有無彈會停槍斷電,全金身

舊世代是普通電槍,膠身。

http://www.tokyo-marui.co.jp/products/electric/
作者: Mairon    時間: 30-4-2017 12:00

入坑!入坑!入坑!!!!
作者: Kamwp    時間: 30-4-2017 13:37

唔該師兄,甘想問無論次世代又好普通有好,質素還可以嗎?
作者: Kamwp    時間: 30-4-2017 13:38

呢個坑好深
作者: Dave    時間: 30-4-2017 14:28

引用:
原帖由 Kamwp 於 30-4-2017 13:37 發表
唔該師兄,甘想問無論次世代又好普通有好,質素還可以嗎?
準度來說MARUI AEG 同次世代差不多,
娛樂性則次世代完勝。

個人建議如果買MARUI 舊世代不如買其他牌子仲抵又金身
作者: Kamwp    時間: 30-4-2017 14:46

例如呢師兄?
作者: Dave    時間: 30-4-2017 15:11

引用:
原帖由 Kamwp 於 30-4-2017 14:46 發表
例如呢師兄?
不如你重新睇一次我回過你d 乜,唔係扮有料識得多野,而係同一個post 答過你既野你當冇睇過又問多次,好脾氣就唔采你,唔好脾氣就丙你的了。
作者: ohsheet    時間: 30-4-2017 22:41

引用:
原帖由 Kamwp 於 30-4-2017 10:34 發表
唔該曬兩位師兄嘅回覆!另外想問marui嘅mp5 j如何?皆因我細細個到以加已經好中意呢支槍,甘岩嚟緊夏天都係打cqb多,所以想睇下呢支槍點,等師兄師姐比下意見小弟🙏🏻
marui mp5 對於新手用來講是個不錯的選擇,夠輕增加自己走動的靈活性,夠短落場又容易找到掩體隱藏自己,力度1J以下十分適合打CQB,配合發光器與夜光bb彈打CQB爽,將來打outdoor 改一改力同換條精密管都有不錯的表現。
作者: pang0001    時間: 3-5-2017 19:30

買AMOEBA好過,電子雞
Marui 用鋰電會好快燒電制(要加mosfet)
作者: Dave    時間: 3-5-2017 21:50

引用:
原帖由 pang0001 於 3-5-2017 19:30 發表
買AMOEBA好過,電子雞
Marui 用鋰電會好快燒電制(要加mosfet)
Marui 用鋰電會好快燒電制(要加mosfet)<- 我兩支MARUI 一支SCAR 一支 M4 ,一支玩左7 年一支玩左4 年冇加MOSFET 一直用鋰電都冇燒電閘,
師兄你又邊度聽番來?
作者: Mairon    時間: 4-5-2017 00:05

雖然我枝scar得兩年~~
5用tesla嘅電我諗都5會燒xdd
作者: vp70usp    時間: 4-5-2017 03:34

marui打14.8v個電閘都未燒呀
不過marui原廠只可打7.4鋰電/8.4v車仔電,11.1v鋰電一定掃
作者: vp70usp    時間: 4-5-2017 03:37

引用:
原帖由 ohsheet 於 30-4-2017 22:41 發表


marui mp5 對於新手用來講是個不錯的選擇,夠輕增加自己走動的靈活性,夠短落場又容易找到掩體隱藏自己,力度1J以下十分適合打CQB,配合發光器與夜光bb彈打CQB爽,將來打outdoor 改一改力同換條精密管都有不錯的 ...
mp5結構複雜,維修時set齒亦較其他槍難,唔明點解甘多人叫新手玩mp5。
如果輕便,其實m4已經好輕便,而且彈多過mp5,維修亦比mp5容易
作者: vp70usp    時間: 4-5-2017 03:42

樓主,如果想唔改come玩既,金弓係一個唔錯既選擇
日後想改既,就gp/marui/ca
amoeba基本上除咗單發反應快之外無咩優點
作者: 新手一隻    時間: 4-5-2017 07:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Dave    時間: 4-5-2017 10:30

引用:
原帖由 vp70usp 於 4-5-2017 03:42 發表
樓主,如果想唔改come玩既,金弓係一個唔錯既選擇
日後想改既,就gp/marui/ca
amoeba基本上除咗單發反應快之外無咩優點
amoeba 叫抵玩同埋應有盡有。
淨係講靚仔身同快拆彈弓都叫值回票價,單發反應係快,同埋唔會蝕單發勾因為磁感cut 電。
唔限budget 的話我推次世代,識得震識cut 電打得準外觀良好,不過整一支連改閒閒地3500。
mp5 其實新款式 即 mp5 k 打後已經唔差,舊款係衰內管固定兒戲,hop up 難調累事,
我有一柄舊系統的改完都係唔太準。
新款的已類似m4 ,內管組跟波箱也是不需要爆開槍身已可取出,個人覺得不錯的設定。
但mp5 始終冇咩廠出,馬記出膠身,之後是國狗,vfc 有一柄但跟marui 不同數,bolt 有一柄EBB 的,我有一點興趣但香港唔見有。
國狗個人推 cyma / dboy,其次先係金弓。

[ 本帖最後由 Dave 於 4-5-2017 10:33 編輯 ]
作者: stevechau    時間: 4-5-2017 10:39

引用:
原帖由 vp70usp 於 4-5-2017 03:37 發表

mp5結構複雜,維修時set齒亦較其他槍難,唔明點解甘多人叫新手玩mp5。
如果輕便,其實m4已經好輕便,而且彈多過mp5,維修亦比mp5容易
其實好簡單...因為玩同維修/整係兩回事...
正如揸車同整車亦都係兩回事, 持既觀點唔同~
一支M4, 除非你去到尾托都無埋既M4 BABY, 如果唔係就算馬記M4 PMC果種咁短咁M4...
其實都係同支MP5A2梗托差不多長度靈活...仲要MP5都有伸縮托/接托, 一般黎講打靈活(短)同輕便(膠身)係好過M4~
彈多過MP5就無得講, 始終每個款都有佢既限制...正如玩手槍為乜唔淨係玩HICAP就算?? 子彈又多, 係都要玩D子彈少D既GLOCK??
維修就更加唔使講...我當年新手同而家聽D新手買槍心態都一樣係...有壞拎出去整囉~
咩SET齒難都係個CFU難之嘛~ 要我爆開個波箱先有得維修, 咁我直頭唔買電槍算數~

[ 本帖最後由 stevechau 於 4-5-2017 11:01 編輯 ]
作者: Mairon    時間: 4-5-2017 12:42

好複雜。我第一枝自己買嘅係我們m4a1,8年了。。
波箱沒搞過,慢慢慢慢換左摩打hopup座膠尾托hand grip,
到依家仲係爽,不過外表係樣衰d,同打5倒單發。
果時真係沒咩要求。
作者: Kamwp    時間: 14-5-2017 21:12

唔該曬各位師兄先,仲有呢想知道除左用某部份電外,扣雞快係咪都易燒?燒左其實麻5麻煩?感謝各位嘅回覆
作者: Mairon    時間: 14-5-2017 21:37

引用:
原帖由 Kamwp 於 14-5-2017 21:12 發表
唔該曬各位師兄先,仲有呢想知道除左用某部份電外,扣雞快係咪都易燒?燒左其實麻5麻煩?感謝各位嘅回覆
好問題。。。真係未試過~~同問
作者: Dave    時間: 14-5-2017 22:13

引用:
原帖由 Kamwp 於 14-5-2017 21:12 發表
唔該曬各位師兄先,仲有呢想知道除左用某部份電外,扣雞快係咪都易燒?燒左其實麻5麻煩?感謝各位-回覆
扣雞快首先要睇你手勢,電槍不是GBB 可輕扣壓,而是一定要扣到底,
因為電片將接未接時較易產生電弧,即高熱,會加快讓銅片老化,除非特登玩套電閘出火花,
不然一千數百下「吊雞」尚未足以讓電片出問題。而出問題後其實只是銅片表面生成不導電的氧化層,
輕則導電不良,重則完全不通電,但解決方法很簡單,用銼磨走氧化層即可。

另外單雞連扣是否易些「燒槍」,可以說是,但其實很難達成。
需知道電池通電,摩打由靜止至起動時是會瞬間消耗大量電能,連續的單發起動是比較會令電路發熱,
但扣雞扣至摩打明顯發燙,其實仍不足以讓電線或FUSE 燒掉,所以只能說理論上係。

電片問題可以用MOSFET 解決,讓電片只用作低電壓通電,保護電片。
但單發起動耗電易熱是沒有解決方法,必然的事。
想槍支沒那麼快熱,只能從降低LOADING 著手,要不用輕一點彈弓,要不用弱一點電池,但相對的火力或擊發反應也會降低。

[ 本帖最後由 Dave 於 14-5-2017 22:15 編輯 ]
作者: gainax    時間: 15-5-2017 02:13

馬記以前年代都唔易壞但打快好易掃,打大力就減低耐用度而已
不過現今年代馬記Aeg除左原裝準D外,其他方面都顯得落後了
識改既人好少再會買佢Aeg, 新入門唔識搞咁都係買返佢再簡單換內件比較穩陣,
至於次世袋成本會比玩aeg高一節,其次因次世袋多左野令個構造複雜令維修繁複左,零件又多左特規唔易揾後備件,如唔指定要有斷彈+震動功能,咁Aeg作為落場工具會實際過佢,
都係睇你偏好想點玩,筆直幾多要求幾多
作者: Dave    時間: 15-5-2017 03:15

引用:
原帖由 gainax 於 15-5-2017 02:13 發表
馬記以前年代都唔易壞但打快好易掃,打大力就減低耐用度而已
不過現今年代馬記Aeg除左原裝準D外,其他方面都顯得落後了
識改既人好少再會買佢Aeg, 新入門唔識搞咁都係買返佢再簡單換內件比較穩陣,
至於次世袋成本會 ...
其實凡事必有因,原裝馬記打快會掃係因為彈弓細力,
相同情況下任何品牌都是一樣。
而打大力會降低耐用度亦係必然的機械規則,總沒聽過有機械會重loading 耐用過輕。
一般打合法力哪怕你打個1.6 ~1.7j ,馬記原裝料亦已足夠。
次世代那柄scar,整好後作主力槍,一用便是三年多,上年年尾才拆開修理換了一個piston 又是照用可也。

確實marui aeg 膠身我個人建議都唔需要買,除非想玩十分輕身副武或p90 /aug 之類本身都是膠身的。
但說次世代複雜和改裝成本貴又難搵件,只能說是唔識改次世代,
先說素來都齊件既laylax 牌子,天梯拍頭尾頂好難會話斷貨,三件買齊亦只是四百幾,足矣。
想平的話,買shs,同樣3 件野埋單二百唔洗,貴嗎?

至於構造複雜見仁見智,後助力套件零件數加起來不夠十件,scar 的話是一片三百克的負重,前後兩片墊片,中間一條杆,最後是一條彈弓,
m4 的話更簡單,一整串後助件直接放進尾通就是,整過一次便知如何處理,不明為何多幾件零件便牙痛咁聲。
尚未提次世代波箱特別好合,各齒放好位置之後完全不用扶,一拍上另一邊波箱皮基本上已是合好了。
不像舊aeg 合完後還是挑來挑去移正齒輪防逆勾等。

在下此刻應該有20 支電槍以上,主力槍是次世代scar,並不覺得弱於一般aeg,準度是優秀的,玩樂性也很好,
反而在下近年很少買純aeg,始終覺得擊發時有些野郁下開心一點。
如果純粹追求「實用」,基本上只有輕身槍快頻彈鼓最實用。
但市面上各種新系統出爐,好像近年有aa-12 ,tm m40 ,gas 散彈等,不去了解一下便下說詞有欠客觀。

[ 本帖最後由 Dave 於 15-5-2017 03:16 編輯 ]




歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0