Board logo

標題: 尋日,大陸某間船廠,好低調既下水禮 [打印本頁]

作者: Hamlet    時間: 27-6-2017 12:36     標題: 尋日,大陸某間船廠,好低調既下水禮









[ 本帖最後由 Hamlet 於 27-6-2017 12:43 編輯 ]

圖片附件: IMG_7579.JPG (27-6-2017 12:36, 74.06 KB) / 該附件被下載次數 389
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=267108



圖片附件: IMG_7583.PNG (27-6-2017 12:42, 59.53 KB) / 該附件被下載次數 357
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=267109



圖片附件: IMG_7582.JPG (27-6-2017 12:42, 23.34 KB) / 該附件被下載次數 358
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=267110



圖片附件: IMG_7581.JPG (27-6-2017 12:42, 52.39 KB) / 該附件被下載次數 342
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=267111


作者: gtoray    時間: 27-6-2017 12:48

why ?
作者: Hamlet    時間: 27-6-2017 12:54     標題: 回覆 2# 的帖子

江sir話齋⋯⋯悶聲發大財啩
作者: rho837    時間: 27-6-2017 12:57

大陸destroyer?
作者: Hamlet    時間: 27-6-2017 12:58

引用:
原帖由 rho837 於 27-6-2017 12:57 發表
大陸destroyer?



似係佢哋話標準排水量過萬噸既新DDG

圖片附件: IMG_7584.JPG (27-6-2017 12:58, 22.02 KB) / 該附件被下載次數 394
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=267112


作者: FBC1    時間: 27-6-2017 13:09

萬噸級神盾艦。
作者: Hamlet    時間: 27-6-2017 13:33

引用:
原帖由 FBC1 於 27-6-2017 13:09 發表
萬噸級神盾艦。
韓仔隻世宗大王級滿載之後就過萬
作者: JBL    時間: 27-6-2017 13:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JBL    時間: 27-6-2017 14:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rho837    時間: 27-6-2017 14:15

呢隻船既雷逹/作戰系統是否可以即時同踄苗準500個道彈攻擊目標?

同美國啲神盾级戰艦有什麼分别?
作者: Hamlet    時間: 27-6-2017 14:35     標題: 回覆 10# 的帖子

對佢性能一無所知
作者: Lolanto    時間: 27-6-2017 15:11

過萬噸已經係戰列艦
作者: Hamlet    時間: 27-6-2017 15:27

引用:
原帖由 Lolanto 於 27-6-2017 15:11 發表
過萬噸已經係戰列艦
日本仔2萬幾噸出雲號叫DDH添
作者: JBL    時間: 27-6-2017 15:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sovietarmy2012    時間: 27-6-2017 20:27

驅逐艦誕生之初就係對付水雷/魚雷艇的小艦,一戰時幾百至千幾噸,,一戰時千幾噸至二千多噸,戰後不斷暴肥,今天七八千至萬噸已屬正常.

至於巡洋艦的噸位,早已被今天的驅逐艦取代了.

現代巡洋艦,則越來越少見
作者: oliver1997    時間: 27-6-2017 20:33     標題: 回覆 15# 的帖子

現代巡洋艦係唔係遲早只能夠用續航距離黎分呢?
二戰巡洋艦好容易講得出例子,現代巡洋艦真係一艘都講唔出
作者: JBL    時間: 27-6-2017 20:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JBL    時間: 27-6-2017 21:05

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadowxo    時間: 27-6-2017 21:19

好巨型喎
作者: Ben_9413    時間: 27-6-2017 21:43

引用:
原帖由 JBL 於 2017-6-27 13:59 發表
呢隻就係055?
真係嗎?



13,000T, 30 knots, 配航母發展?
作者: Hamlet    時間: 27-6-2017 21:45     標題: 回覆 17# 的帖子

尼個CG同實物有好大區別下⋯⋯
作者: zeta    時間: 27-6-2017 22:15

引用:
原帖由 Hamlet 於 27-6-2017 21:45 發表
尼個CG同實物有好大區別下⋯⋯
圖片只供參考
作者: Ben_9413    時間: 27-6-2017 22:29

引用:
原帖由 Hamlet 於 2017-6-27 21:45 發表
尼個CG同實物有好大區別下⋯⋯
鬼佬預想圖
作者: sovietarmy2012    時間: 27-6-2017 23:45

引用:
原帖由 oliver1997 於 27-6-2017 20:33 發表
現代巡洋艦係唔係遲早只能夠用續航距離黎分呢?
二戰巡洋艦好容易講得出例子,現代巡洋艦真係一艘都講唔出
續航距離無乜大意義了

現代巡洋艦咪美俄個D
作者: olw0978    時間: 27-6-2017 23:51

真巧,英佬隻新空母事頭婆號也是剛剛下水
作者: Hamlet    時間: 28-6-2017 02:23

引用:
原帖由 Ben_9413 於 27-6-2017 22:29 發表


鬼佬預想圖
國人預想圖






作者: Hamlet    時間: 28-6-2017 02:30

船頭個分段結構件



上海江南造船廠








大連紅旗造船廠
尼張相係“山東號”航空母艦下水o個幾日影,可以見到佢船台入面有兩隻係製造緊



——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
廣州廣船造船廠之前個船台位於廣州黃埔文沖,因為地方唔夠大,無法建造尼一級,但自從佢o係番禺揾佐個新地方起船廠之後,好有可能廣船都造埋一份,當然都要睇埋廣東省周邊有無相應既工業配套

[ 本帖最後由 Hamlet 於 28-6-2017 02:34 編輯 ]
作者: Lolanto    時間: 28-6-2017 08:11

巨大唔代表d咩,有d咩架撐先
作者: Hamlet    時間: 28-6-2017 10:57

引用:
原帖由 Lolanto 於 28-6-2017 08:11 發表
巨大唔代表d咩,有d咩架撐先
留待日後再講啦












[ 本帖最後由 Hamlet 於 28-6-2017 11:26 編輯 ]
作者: Hamlet    時間: 28-6-2017 11:16

http://military.cnr.cn/gz/20170628/t20170628_523822724.html



同之前既052C單純防空艦相比,佢噸位大佐而且用做通用化VLS,令佢個載彈量增加同用途更廣泛,相位陣列雷達個冷卻方式亦跟隨返52D個改良,而且就o甘睇佢取消佐輔助既八木天線雷達,有人話佢可能意味住佢個相位陣列雷達個工作時間同本身艦隻個供電設備要俾之前既型號完善。同樣佢船身比起052D型更闊DD,有可能可以搭載兩架10噸級直升機,0甘比起之前既祗可以帶一架Z-9或者Ka-28要好得多

[ 本帖最後由 Hamlet 於 28-6-2017 11:23 編輯 ]

圖片附件: 20170628110553.jpg (28-6-2017 11:16, 156.92 KB) / 該附件被下載次數 327
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=267155


作者: kornhill401    時間: 28-6-2017 13:16

真正..一個大國的誕生..開始了. Thx for sharing
作者: Hamlet    時間: 28-6-2017 16:55

下水禮現場片
http://p.weibo.com/show/channerW ... a99e84e9971959dbd31

http://weibo.com/tv/v/F9UOzkpEB?fid=1034:5405e8df81513a99e84e9971959dbd31



[ 本帖最後由 Hamlet 於 28-6-2017 17:52 編輯 ]
作者: Hamlet    時間: 28-6-2017 17:58















作者: JBL    時間: 28-6-2017 18:10

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Hamlet    時間: 28-6-2017 18:33

引用:
原帖由 JBL 於 28-6-2017 18:10 發表

好多人唔願意見到/接受。
講船就算唔好傷和氣……企埋一堆吹水就係緣分

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————



尼張圖有個爭議點就係佢後面個VLS到底係64個單元定係48個單元



[ 本帖最後由 Hamlet 於 28-6-2017 20:11 編輯 ]

圖片附件: 20170628183223.jpg (28-6-2017 18:33, 328.93 KB) / 該附件被下載次數 340
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=267165


作者: sovietarmy2012    時間: 28-6-2017 20:46

音樂台不見了
作者: Hamlet    時間: 28-6-2017 21:50

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 28-6-2017 20:46 發表
音樂台不見了
而家興將佢地咩都整合埋上去主桅度,一體化

[ 本帖最後由 Hamlet 於 28-6-2017 22:48 編輯 ]
作者: FBC1    時間: 29-6-2017 04:50

美日二國見到不爽了。
作者: Lolanto    時間: 29-6-2017 08:49

引用:
原帖由 FBC1 於 29-6-2017 04:50 發表
美日二國見到不爽了。
美日兩國見到不知幾爽,有藉口製造中國威脅論,日本有藉口修憲,美國有藉口出兵,打輸定打贏都唔重要,只要打完之後搞亂你個社會就成功。
作者: FBC1    時間: 29-6-2017 09:05

引用:
原帖由 Lolanto 於 29-6-2017 08:49 發表

美日兩國見到不知幾爽,有藉口製造中國威脅論,日本有藉口修憲,美國有藉口出兵,打輸定打贏都唔重要,只要打完之後搞亂你個社會就成功。
美佬出兵跟誰打?過往美佬一直想引誘大六擴軍,軍備競賽,從而拖跨經貿,就好似對付前蘇聯一樣,大六從無上當,一直依循自我需要而遂步擴大,中國亦多次表明和平勃起 無錯,係和平勃起,所以唔會强姦日本,中美二國利益所在,誰都不能擺脱誰,二國開戰機會難過中六合彩金多寶。

[ 本帖最後由 FBC1 於 29-6-2017 09:24 編輯 ]
作者: Hamlet    時間: 29-6-2017 12:43

引用:
原帖由 Lolanto 於 29-6-2017 08:49 發表

美日兩國見到不知幾爽,有藉口製造中國威脅論,日本有藉口修憲,美國有藉口出兵,打輸定打贏都唔重要,只要打完之後搞亂你個社會就成功。
威脅唔威脅都係佢哋把口講,當年得嗰幾隻爛船嗰陣,一邊話威脅世界和平啊,一邊又話半個鐘埋你單尼啲精神分裂⋯⋯為佐唔落人口實而刀槍入庫 馬放南山既做法係憨居的



[ 本帖最後由 Hamlet 於 29-6-2017 13:07 編輯 ]

圖片附件: IMG_7640.JPG (29-6-2017 13:07, 205.61 KB) / 該附件被下載次數 309
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=267203


作者: jn_jona    時間: 29-6-2017 14:14

引用:
原帖由 FBC1 於 29-6-2017 09:05 發表

美佬出兵跟誰打?過往美佬一直想引誘大六擴軍,軍備競賽,從而拖跨經貿,就好似對付前蘇聯一樣,大六從無上當,一直依循自我需要而遂步擴大,中國亦多次表明和平勃起 無錯,係和平勃起,所以唔會强姦日本 ...
中國d官二代、三代係晒美國 點會開戰呢
作者: c6250    時間: 29-6-2017 17:33

引用:
原帖由 Lolanto 於 29-6-2017 08:49 發表

美日兩國見到不知幾爽,有藉口製造中國威脅論,日本有藉口修憲,美國有藉口出兵,打輸定打贏都唔重要,只要打完之後搞亂你個社會就成功。
暫時對美國來說,出不出兵都是其次,最緊要是有得持續「被威脅」,那就可以繼續養活國內大部份的軍工企業,因為軍工企業是政黨的大水喉。
至於日本,佢地d自衛隊根本只當是一份朝九晚五的工作,一肯定有自身危險就由長官帶頭抗命,修不修憲都不成氣候。
作者: sovietarmy2012    時間: 29-6-2017 20:10

http://military.china.com/import ... 70629/30861287.html

不久前公佈的美國2017年中國軍力報告中,將055型稱為“巡洋艦”,原因很簡單,按照美國海軍的標準,這種具備編隊防空指揮系統,排水量超過10000噸,承擔航母編隊防空火力支柱的戰艦,毫無疑問應該算巡洋艦。
我國之所以沒有給055授予巡洋艦的名稱,筆者個人以為,可能還是出於海軍體制編制的考慮。因為我國目前還沒有建立巡洋艦大隊這類編制的計畫,未來的海軍大型水面作戰艦艇依然可能以現有的驅逐艦支隊為主要建制。在驅逐艦支隊�婼s入巡洋艦——就不合適了吧。
可能正是出於這樣的考慮,055型被定為我國海軍有史以來第一型“大型導彈驅逐艦”。
現在有不少讀者都玩戰艦世界等海戰遊戲,關於二戰前輕巡洋艦、重巡洋艦的分類之類的大家都應該清楚。但到了第二次世界大戰期間,巡洋艦,乃至一些國家的戰列艦,實際的地位已經變成了航空母艦的護衛艦艇,主要負責防空任務,而驅逐艦則更多側重反潛和(魚雷)反艦。二戰後,隨著導彈時代的到來,這些傳統的分類迅速失去了意義。
作者: kimkileo    時間: 3-7-2017 12:01

最開心應該係各大軍火商。。。。冇左蘇聯之後,美佬真係冇對手
所有project都放軟手腳,睇下佢 地肯唔肯科水玩新野啦
作者: kimkileo    時間: 3-7-2017 12:05

引用:
原帖由 Hamlet 於 28-6-2017 17:58 發表

...
老友.。。。做乜唔放的高清相者。。。。
我知你有貨既
作者: Hamlet    時間: 3-7-2017 13:06     標題: 回覆 46# 的帖子

有我一定放




歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0