CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 戰狼係Marui贊助 ??? [打印本頁]

作者: tf141 時間: 27-12-2017 17:33 標題: 戰狼係Marui贊助 ???

有冇識日文既ching話我知係咩意思

http://www.tokyo-marui.co.jp/event/senrou/

作者: pbay 時間: 27-12-2017 18:41

打著紅旗反紅旗

證明marui品質認真好,
尤如當年三八大蓋

作者: 新手一隻 時間: 27-12-2017 18:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 48191 時間: 27-12-2017 19:17

似同Marui聯乘搞廣告，未必係贊助。
始終戰狼2響日本未上。
我覺得反而係大家合作搞宣傳就真。

作者: tf141 時間: 27-12-2017 20:21

引用:

原帖由 48191 於 27-12-2017 19:17 發表
似同Marui聯乘搞廣告，未必係贊助。
始終戰狼2響日本未上。
我覺得反而係大家合作搞宣傳就真。

我見佢果到有個日期，好似嚟緊1月上
可能係Marui提供d鎗俾佢拍戲用 ?

作者: 48191 時間: 27-12-2017 20:46

其實如果要知，睇Roller便知（雖然我冇興趣睇）。但是拍電影通常不會用Airsoft，用Cap比較合理。

引用:

原帖由 tf141 於 27-12-2017 20:21 發表

我見佢果到有個日期，好似嚟緊1月上
可能係Marui提供d鎗俾佢拍戲用 ?

作者: tf141 時間: 27-12-2017 22:03

引用:

原帖由 48191 於 27-12-2017 20:46 發表
其實如果要知，睇Roller便知（雖然我冇興趣睇）。但是拍電影通常不會用Airsoft，用Cap比較合理。

佢好似係用Airsoft，唔知我有冇記錯，呢套野我係有入場睇

作者: 48191 時間: 27-12-2017 22:59

唔會低Budget到咁吓嘩！？

引用:

原帖由 tf141 於 27-12-2017 22:03 發表

佢好似係用Airsoft，唔知我有冇記錯，呢套野我係有入場睇

作者: type38 時間: 27-12-2017 23:12

有RS都唔用? 支56式起碼都似過馬記ak

作者: olw0978 時間: 27-12-2017 23:21

引用:

原帖由 48191 於 27-12-2017 22:59 發表
唔會低Budget到咁

第二集未知，但第一集的確有用：
http://www.imfdb.org/wiki/Wolf_Warriors

[ 本帖最後由 olw0978 於 27-12-2017 23:22 編輯 ]

作者: 48191 時間: 27-12-2017 23:41

唉，Tbb質素...

引用:

原帖由 olw0978 於 27-12-2017 23:21 發表

第二集未知，但第一集的確有用：
http://www.imfdb.org/wiki/Wolf_Warriors

作者: gtoray 時間: 28-12-2017 00:25

引用:

原帖由 48191 於 27-12-2017 22:59 發表
唔會低Budget到咁下嘩！？

大把A級荷里活大片用橡膠槍添
用cap，blank都要有專家，要申請
所以一般唔洗開槍既場面都唔會用

作者: sealsman 時間: 28-12-2017 00:50

引用:

原帖由 gtoray 於 28-12-2017 00:25 發表

大把A級荷里活大片用橡膠槍添
用cap，blank都要有專家，要申請
所以一般唔洗開槍既場面都唔會用

基本上大部份有打鬥場面有槍都係用膠槍 blank失手隨時縫幾針
close up先用blank 大部份都cg搞掂算尤其係美劇

作者: blockhead 時間: 28-12-2017 01:19

只係同東寶院線合作搞宣傳，去Twitter參加抽獎既頭獎包括刺細袋AK一枝

[ 本帖最後由 blockhead 於 28-12-2017 01:20 編輯 ]

作者: tinyau1134 時間: 28-12-2017 01:37

Hurt Locker 用屍A

作者: bennytsang16 時間: 28-12-2017 01:40

愛祖國，用國貨，應該同 RS 合作，大把五六式、AK、97式、SVD可供使用。

作者: vp70usp 時間: 28-12-2017 02:44

一睇枝ak，應該不會是 marui的吧

作者: 48191 時間: 28-12-2017 06:58

開槍畫面都睇到內管就窄喇...

作者: 暈又暈 時間: 28-12-2017 13:37

如果要像真
咁一向標榜像真果間台灣廠呢?

作者: pbay 時間: 28-12-2017 14:06

原來套戲用左咁多馬記槍,
真係中日友好

作者: 新手一隻 時間: 28-12-2017 14:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Ben_9413 時間: 28-12-2017 16:18

其實有乜問題...

作者: tf141 時間: 28-12-2017 16:50

引用:

原帖由 48191 於 28-12-2017 06:58 發表
開槍畫面都睇到內管就窄喇...

如果冇記錯，好似係P226見到內管

作者: 新手一隻 時間: 28-12-2017 17:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pbay 時間: 28-12-2017 17:26

引用:

原帖由 新手一隻 於 28-12-2017 14:21 發表

AEG唔代表係馬記，馬記亦冇話自己有提供道具。
要估的話國狗比較易搵，不過齣戲我未睇唔可以講啲乜。

不過用玩具槍拍戲唔係乜嘢新鮮嘢，求其吧。

用玩具槍拍戲唔係問題, 但用日本玩具槍就政治不正確喇.

作者: 新手一隻 時間: 28-12-2017 18:16

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 48191 時間: 28-12-2017 20:03

咁又好似扯遠咗少少。

引用:

原帖由 pbay 於 28-12-2017 17:26 發表

用玩具槍拍戲唔係問題, 但用日本玩具槍就政治不正確喇.

作者: 48191 時間: 28-12-2017 20:07

呢啲咪Budget control囉！一支Marui膠槍今時今日值幾錢呢？就算唔係Marui，G&P電槍都平，Marking 遠睇呃到人，係咪？

引用:

原帖由 暈又暈 於 28-12-2017 13:37 發表
如果要像真
咁一向標榜像真果間台灣廠呢?

作者: Ben_9413 時間: 28-12-2017 20:30

引用:

原帖由 pbay 於 2017-12-28 17:26 發表

用玩具槍拍戲唔係問題, 但用日本玩具槍就政治不正確喇.

拍戲一街日本車, 美國電腦, 又如何

可不可以不要什麼都扯到政治層面

作者: type38 時間: 28-12-2017 20:47

引用:

原帖由 JBL 於 28-12-2017 17:57 發表

你咁反中但日日飲東江水夠政冶不正確喇，又唔見你笑下自已？

水係地球上珍貴資源，唔係人為製造
你唔好話你呼吸緊果淡氣都係由大陸吹過尼？

作者: zipp 時間: 28-12-2017 20:54 標題: 回覆 26# 的帖子

唔好意思、我住果區唔係用東江........

作者: 48191 時間: 28-12-2017 21:02

我冇俾水費咩？仲好意思講？簽張高價買水合約，同深圳相差成三、四成！香港人好蝦啲？我飲開蒸餾水嘅，沖茶都係！

引用:

原帖由 JBL 於 28-12-2017 17:57 發表

你咁反中但日日飲東江水夠政冶不正確喇，又唔見你笑下自已？

作者: walther 時間: 28-12-2017 21:14

咁地獄係咪贊助“追捕”套戲

入面好多M9
https://www.facebook.com/HKGUNHE ... 71793946761/?type=3

作者: 48191 時間: 28-12-2017 21:52

M9其實已經算係有少少過時，但M92係一種情懷....
發哥+吳宇森+M92
Mel Gibson + M92= Lethal Weapon。

引用:

原帖由 walther 於 28-12-2017 21:14 發表
咁地獄係咪贊助“追捕”套戲入面好多M9
https://www.facebook.com/HKGUNHE ... 71793946761/?type=3

作者: tf141 時間: 28-12-2017 22:15

引用:

原帖由 Ben_9413 於 28-12-2017 16:18 發表
其實有乜問題...

我好奇啫，冇話過有問題

作者: kornhill401 時間: 29-12-2017 10:50

這套影片,在大陸收得,我覺得..馬老二..只是用佢做宣傳.

作者: Dave 時間: 29-12-2017 10:58

馬老2 不嬲好熱衷同其他媒體合作廣告，GAME 中有馬記槍已是通例，
N 世前亦有AIRSOFT 動畫同MARUI 合作 ( http://www.tokyo-marui.co.jp/event/stella/ )，
而家攪下電影合作宣傳不算高成本計劃亦不足奇。
順帶一題，此片狼2 年中已上畫，AK47 廁世袋應該趕不及用來拍戲，合拚在電影硬照中應該只是穿鑿附會，
至於支VSR PRO HUNT 個樣同戲中M700 更是爭十萬九千里...
然而愛槍者總會對槍戰片有興趣，愛此片者亦可能會到玩具店買支神台槍放在家把玩，
消費群有一定重疊性，互惠互利的。

[ 本帖最後由 Dave 於 29-12-2017 11:12 編輯 ]

作者: 520df10 時間: 29-12-2017 11:09

當年psp 有隻game係玩生存遊戲嘅
MaRui 有份投資,

作者: Dave 時間: 29-12-2017 11:13

引用:

原帖由 520df10 於 29-12-2017 11:09 發表
當年psp 有隻game係玩生存遊戲X
MaRui 有份投資,

玩過...悶到XX ，所有野太公式，AI 亦蠢...PSG-1 完全無射程優勢

同埋打中人對方不會死住走...會企係度舉手唔郁...如果唔小心射中佢... 佢會不停叫 HIT ...HIT...HIT..HIT...
當然這是不小心的

[ 本帖最後由 Dave 於 29-12-2017 11:15 編輯 ]

作者: tinyau1134 時間: 30-12-2017 01:34 標題: 回覆 39# 的帖子

手槍戰用18C 連發，無限後備匣... 屈到爆

作者: blockhead 時間: 30-12-2017 01:42

馬老二同電影公司冇關係，只係同日本東寶院線合作搞上畫宣傳

作者: mujiadam 時間: 6-1-2018 01:29

[quote]原帖由 48191 於 27-12-2017 22:59 發表

唔會低Budget到咁

作者: 48191 時間: 27-3-2018 17:16

https://www.facebook.com/cablechinadesk/posts/1675684752576004
唔好咁多幻想啦⋯⋯

作者: loveless 時間: 27-3-2018 18:35

[quote]原帖由 48191 於 28-12-2017 21:02 發表

我冇俾水費咩？仲好意思講？簽張高價買水合約，同深圳相差成三、四成！香港人好蝦啲？我飲開蒸餾水

作者: loveless 時間: 27-3-2018 18:35

引用:

原帖由 48191 於 28-12-2017 21:02 發表
我冇俾水費咩？仲好意思講？簽張高價買水合約，同深圳相差成三、四成！香港人好蝦啲？我飲開蒸餾水()，沖茶都係！

唔用東江水可以點代替?
我聽左好易解決好多年,
但好似又唔太實際..

作者: 48191 時間: 27-3-2018 22:20

首先聲明，我並不支持獨立。
但是一味高價買東江水也非良策。問題在於政府寧願高價買水，也不願用最新的海水化淡技術，我相信在政治上考慮多於其他考量。

引用:

原帖由 loveless 於 27-3-2018 18:35 發表

唔用東江水可以點代替?
我聽左好易解決好多年,
但好似又唔太實際..

作者: loveless 時間: 28-3-2018 09:38

引用:

原帖由 48191 於 27-3-2018 22:20 發表
首先聲明，我並不支持獨立。
但是一味高價買東江水也非良策。問題在於政府寧願高價買水，也不願用最新的海水化淡技術，我相信在政治上考慮多於其他考量。

自已就係睇過好多資料至覺得,
D人話靠海水化淡就可以脫離依賴東江水,
係有點不負責任..

成日話星加坡如何有海水化淡就唔駛再買水云云既人,
感覺上好多都冇認真去睇過星加坡自給自足既成本同代價.
星加坡自給計劃舖排左超過50年至有今日成果,
而海水化淡只為星加坡提供20%用水,
預計到2060年共有5間化淡廠服役,最高可應付25%需求.
其餘有40%係再循環生水,
剩下係靠用上了接近70%國土面積的集水區.

作者: JBL 時間: 28-3-2018 09:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: loveless 時間: 28-3-2018 10:48

太多人就甘一句海水化淡, 就當係靈丹妙藥.
要真正應付香港需求,
海水化淡廠能源/排放/污染處理全部都係現實要面對既問題.
當唔鬼理能源/carbon footprint 呢D,
最少人提及既係海水化淡,
係會相對產生按生產量, 相應比率既超濃縮鹽醬.
到時就輪到香港無日無之要處理巨量腐蝕性物料.

作者: pbay 時間: 28-3-2018 10:54

引用:

原帖由 loveless 於 28-3-2018 09:38 發表

成日話星加坡如何有海水化淡就唔駛再買水云云既人,
感覺上好多都冇認真去睇過星加坡自給自足既成本同代價.
星加坡自給計劃舖排左超過50年至有今日成果,
而海水化淡只為星加坡提供20%用水,
預計到2060年共有5間化淡廠服役,最高可應付25%需求.
其餘有40%係再循環生水,
剩下係靠用上了接近70%國土面積的集水區.

星加坡食水自給計劃主要係做談判籌碼, 用來壓低馬來西亞供水價格, 亦防止馬來西亞用食水影響新加坡政治.
事後證明這策略是成功的, 最終是否100%自給已不是重點.

香港響食水呢方面自6,70年代都係向住提升自給率做準備, 70%面積做郊野公園, 其實作用就係集水區,
水塘面積對人口比例上其實非常可觀, 完全不落雨的情況下, 存水量足夠香港人頂半年, 已是十分不錯.
過往亦曾搞海水化淡, 奈何當年技術不合成本效益, 難以持續而放棄了.
現時技術上香港有嘉誠哥做大股東的以色列先進逆滲透化淡技術, 成本正逐步下降, 技術成熟, 可直接拿來香港用, 不假外求.

可惜港府一心以為有東江水就嘆慢板, 香港自己不努力提升自給率增加談判籌碼,
控制東江水的粵海投資是上市公司, 在商言商才不會主動鬆手平售給你.
馬來西亞供水給新加坡, 比東江水平260倍, 用東江水去講所謂中港一家血濃於水, 其實是一個笑柄. 東江水管的建設費仲要係港府出錢.

東江水既非源源不絕, 09年曾經面對乾旱斷流, 也一樣要面對國內污染問題, 維持這樣長距離傳送也拆損和污染了不少,
加上到港後過濾清潔的成本, 東江水成本不比海水化淡輕很多.

作者: pbay 時間: 28-3-2018 10:55

另外, 港府使用再生水亦不積極, 需然全面使用海水沖廁節省了不少食水, 但使用再生水源方面仍很落後,
起碼市區收集的雨水可以有更好出路 :
例如蓄洪池水不要排進海裡, 而是儲起做灌溉洗街洗車噴水池, 冷卻水等;
港島半山的大型截洪水道考慮引流至水塘, 而非排出大海等.

全球清潔淡水資源一直下降, 大陸亦面對水源污染食水短缺問題,
為大陸好為香港好, 香港應負責任為自己提高供水率做努力, 實在不應填平任何水塘, 減少任何集水區面積,
香港提高供水自給, 東江水留多點給大陸人民使用, 這才是雙贏.

作者: pbay 時間: 28-3-2018 11:22

引用:

原帖由 loveless 於 28-3-2018 10:48 發表
太多人就甘一句海水化淡, 就當係靈丹妙藥.
要真正應付香港需求,
海水化淡廠能源/排放/污染處理全部都係現實要面對既問題.
當唔鬼理能源/carbon footprint 呢D,
最少人提及既係海水化淡,
係會相對產生按生產量, ...

海水化淡的確使用能源不少, 幸有大亞灣核電廠(中電出錢建設)產電多到用唔晒, 亦無carbon footprint問題.

廣東省作為用鹽大省, 年總需求量約120萬噸, 但傳統晒鹽法只能年產10萬噸, 要向各處入口補足.
結果廣東省鹽業集團上年同以色列買海水化淡技術, 響雷州半島產鹽, 淡水作為"副產品", 全面投產後預計年生產海鹽25萬噸
http://news.sina.com.cn/c/2017-06-08/doc-ifyfzaaq5605292.shtml

香港東面拜海岸保育區同郊野公園保護, 東面水域水質不錯, 響該處抽水做化淡, 獲得的鹽可做優質出口貨,
不用遠銷, 賣給廣東省賺下外匯已經好好了.

搞好保育就是賺錢, 海水化淡就是外匯來源, 想不到吧 ?

[ 本帖最後由 pbay 於 28-3-2018 11:25 編輯 ]

作者: loveless 時間: 28-3-2018 11:53

水要成本, 就係o甘簡單.
肯付出, 自然有辦法可以代替東江水.

馬來西亞供水給新加坡, 係原地未經處理既河水, 所有其他硬件費用要由新加坡政府承受.
合約上馬來西亞水價係$0.31港幣/ 立方米, 以15年前成本計, 新加坡把馬來西亞水處理後成本約$10港幣/ 立方米.
所以當馬來西亞在2002年提出要參考香港/中國供水關係, 把未處理原水要加價至$3.5港幣/ 立方米, 新加坡直拆為無理並拒絕.

香港2017年使用東江水源的處理後用水成本價係$9.5港幣/ 立方米.
很大程度上, 要斷章取義話來西亞水比東江水平260倍, 係比較不負責任既講法.

過去新加坡市民為用水付出$9.5港幣/ 立方米, 2108年新例實行, 平均再加了30%.
現在新加坡自來用水平均價為$17.6港幣/ 立方米.

香港現時平均自來水價係$7.6港幣/ 立方米.
水要成本, 就係o甘簡單.
肯付出, 自然有辦法可以代替東江水.

作者: pbay 時間: 28-3-2018 12:19

引用:

原帖由 loveless 於 28-3-2018 11:53 發表
當馬來西亞在2002年提出要參考香港/中國供水關係, 把未處理原水要加價至$3.5港幣/ 立方米, 新加坡直拆為無理並拒絕.

呢D就係有談判籌碼同無籌碼既分別.

香港的確要搵多D籌碼, 先可以說不.

作者: loveless 時間: 28-3-2018 12:19

引用:

原帖由 pbay 於 28-3-2018 11:22 發表

海水化淡的確使用能源不少, 幸有大亞灣核電廠(中電出錢建設)產電多到用唔晒, 亦無carbon footprint問題.

廣東省作為用鹽大省, 年總需求量約120萬噸, 但傳統晒鹽法只能年產10萬噸, 要向各處入口補足.
結果廣東省 ...

搞好保育就是賺錢, 海水化淡就是外匯來源, 想不到吧 ?

全世界有超過18,000座化淡廠面對各種問題,
唯獨係P兄彈指間就有曬解決方法, 真係令人拜服.

化淡運作, 廠房, 設施就響香港,
每日響香港處理蒸發數以十億計立方米海水,
但因為供電位置係大亞灣, 所以香港就無晒carbon footprint問題了.
真係恕我無知, 尚未諗到係邊種邏輯.

作者: pbay 時間: 28-3-2018 14:47

引用:

原帖由 loveless 於 28-3-2018 12:19 發表

全世界有超過18,000座化淡廠面對各種問題,
唯獨係P兄彈指間就有曬解決方法, 真係令人拜服.

化淡運作, 廠房, 設施就響香港,
每日響香港處理蒸發數以十億計立方米海水,
但因為供電位置係大亞灣, 所以香港就 ...

炭排放wor.... 核電本身就係為左減少炭排放

而且逆滲透主要耗能地方在於水加壓, 唔係用蒸發原理...

近年不斷有新納米技術研究出特殊薄膜，應用於正滲透, 水份子過得更快, 但不失脫鹽效果, 日後耗能更少.

科技進步, 海水化淡只會越來越平.
反觀東江水年年加價, 不如將呢d冤枉錢早D投放入科研同試驗

歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/)