
但唔知道香港有無貨.
原帖由 kornhill401 於 11-2-2018 13:57 發表
樓主,或者可以買呢支頂住先.但唔知道香港有無貨.
![]()
https://www.youtube.com/watch?v=Ew2tY4Sju-o

原帖由 pbay 於 2018-2-12 10:08 發表
250DCC好似無manual safety, 所以用Double Action做saefty, 好似左輪咁?![]()
(但左輪一draw槍射得, 250Dcc段估唔會chambered carry, 要拉一拉滑套先射得, 即係開槍仲慢左? .![]()
有錯請指正.)
原帖由 bennytsang16 於 2018-2-12 12:18 發表
記得當年報紙報導過,香港警方本來想改用 Glock 17,但因為 Glock 預期無法依時向香港大量供槍,所以警方才改向 SiG 訂購。未知此說當否?
原帖由 derp 於 2018-2-12 17:01 發表
唔好意思, 扯開話題少少純好奇: 其實主題講既"CID" 係咪只係指刑事情報科(CIB)底下一個部門, 定係求其一個便衣 (即係例如環頭既特別職務隊, 分區刑事調查隊個D)? 如果係只係指CID, 咁其他便衣係咪都係用返38 SPECIAL ...

原帖由 ++朗++ 於 2018-2-13 10:23 發表
雖然唔同原理
不過似乎P250只係P320 ge一個過渡
其實都睇到P320好多地方都沿於P250
P320有modular design
基本上你點砌都得
已經fit到唔同部門ge要求
除非你話指明要DAO
咁就冇得好講啦
原帖由 magichour 於 13-2-2018 11:42 發表
其實 internal strike 的手槍, 只要加大板機磅數, 已經可以做到 dao 的要求。更沒有external hammer 的缺點。
很難理解為何當時警方不選用glock
原帖由 magichour 於 13-2-2018 11:42 發表
其實 internal strike 的手槍, 只要加大板機磅數, 已經可以做到 dao 的要求。更沒有external hammer 的缺點。
很難理解為何當時警方不選用glock
原帖由 MG-42 於 14-2-2018 07:47 發表
G17都兼貴,250應該平唔得太多嘛.. CID都應該唔係好多人? 唔明點解一定要DAO? 其實DA已經好安全,何況CID不是普通警察,查案危險起上來真係要用槍既機會高好多
原帖由 rho837 於 14-2-2018 01:21 發表
唔用Glock! 當年呀一哥連換槍都唔想! 只係DS停產至買新槍, tender最平咪P250! 嚴G17 Gen3貴! 又怕班CID唔慣用Glock Safe Action個系統! 話怕可能易走火!![]()
原帖由 rho837 於 14-2-2018 01:21 發表
唔用Glock! 當年呀一哥連換槍都唔想! 只係DS停產至買新槍, tender最平咪P250! 嚴G17 Gen3貴! 又怕班CID唔慣用Glock Safe Action個系統! 話怕可能易走火!![]()
原帖由 rho837 於 2018-2-14 01:21 發表
唔用Glock! 當年呀一哥連換槍都唔想! 只係DS停產至買新槍, tender最平咪P250! 嚴G17 Gen3貴! 又怕班CID唔慣用Glock Safe Action個系統! 話怕可能易走火!![]()
原帖由 magichour 於 14-2-2018 12:58 發表
呢單?
https://hk.news.appledaily.com/l ... le/20051016/5314261
記者真係....
原帖由 pbay 於 14-2-2018 16:50 發表
其實講安全USP係幾好,
有明鎚, 一睇就知道有無cock槍
拋殼勾有紅點做chamber indicator
有decocker, 有safety, 可first round DA
可以chambered and lock 又可 chambered and decock
後續P30握把人體工學 ...
原帖由 MG-42 於 14-2-2018 07:47 發表
G17都兼貴,250應該平唔得太多嘛.. CID都應該唔係好多人? 唔明點解一定要DAO? 其實DA已經好安全,何況CID不是普通警察,查案危險起上來真係要用槍既機會高好多
原帖由 rho837 於 15-2-2018 12:49 發表
其實警察張單唔算细呀! 因為個套餐係長賣長有呀! 同時接到HKP張合约對公司在亞洲業务形象有利, 當年美國H&K好重視香港警察呢張tender! 美國SIG中標後搞到比美國H&K告到SIG要賠錢!
因為當年 ...
Thx for sharing.
仲要有兩支.
Thx for sharing.
Thx for sharing.
原帖由 pbay 於 2018-2-14 16:12 發表
現場消息指,姓鄒女警在練靶場的第四號靶位置就位,同時射擊的還有另五名同袍,她採取右膝觸地跪姿,使用的是一支 Glock19曲尺手槍,放在右腰的槍袋,當指揮官哨子一響,各人拔出佩槍,其時鄒手槍的保險掣已打開 ...
原帖由 pbay 於 2018-2-14 16:50 發表
其實講安全USP係幾好,
有明鎚, 一睇就知道有無cock槍
拋殼勾有紅點做chamber indicator
有decocker, 有safety, 可first round DA
可以chambered and lock 又可 chambered and decock
後續P30握把人體工學 ...
原帖由 magichour 於 18-2-2018 23:36 發表
obviously 記者唔識 glock 又唔做 research.
但 glock 有 trigger safety, firing pin safety, 走火都只因 trigger finger 呢的陋習.
原帖由 Hackett 於 2018-5-28 17:43 發表
其實我想問係咪9成striker pistol 開完槍又想decok satay carry,又唔想empty chamber既話,咪要有N咁多個步驟?
其實點解striker pistol 唔加decocker 既?
好似M9 咁,打完,暫時安全,decock hammer down(甚至 ...
原帖由 Hackett 於 28-5-2018 17:43 發表
其實我想問係咪9成striker pistol 開完槍又想decok satay carry,又唔想empty chamber既話,咪要有N咁多個步驟?
其實點解striker pistol 唔加decocker 既?
好似M9 咁,打完,暫時安全,decock hammer down(甚至 ...
原帖由 ++朗++ 於 2018-5-28 18:15 發表
striker加de-cocker冇意思, firing pin係全靠slide去load.
比你可以唔清槍又de-cock, 到你又要cock時, 都係要拉slide
咁chamber入面粒彈都係會飛出嚟
原帖由 pbay 於 20-2-2018 12:52 發表
同意,
但glock仲有一個問題係唔關金手指事,
就係無chamber indicator, 無decock掣, 真係好易忙中有錯
收槍清chamber後, 需要pull trigger去hammer down (左輪沒有這步驟, P250DAO免去這步驟)
有時做到支力個 ...
原帖由 Ben_9413 於 28-5-2018 18:30 發表
如+朗+師兄所説, P99一類有decock的striker, 便要多加DA的機件...設計複雜了, 造價高了, 維修要求嚴謹了, 亦可能是對大批購買及使用的考慮
原帖由 pbay 於 2018-2-20 12:52 發表
同意,
但glock仲有一個問題係唔關金手指事,
就係無chamber indicator, 無decock掣, 真係好易忙中有錯
收槍清chamber後, 需要pull trigger去hammer down (左輪沒有這步驟, P250DAO免去這步驟)
有時做到支力個 ...
原帖由 c6250 於 4-6-2018 09:48 發表
嚴格上來說「我們」牌的P99做不到de-cocking。
只是做到按下滑架上的de-cock掣後,滑架尾部的指示棒會縮回滑架內,和真槍相似。
不過,真槍上的指示棒是撞針(striker)的尾部,縮回滑架內代表已釋放了撞針的p ...
原帖由 c6250 於 4-6-2018 09:48 發表
嚴格上來說「我們」牌的P99做不到de-cocking。
只是做到按下滑架上的de-cock掣後,滑架尾部的指示棒會縮回滑架內,和真槍相似。
不過,真槍上的指示棒是撞針(striker)的尾部,縮回滑架內代表已釋放了撞針的p ...
原帖由 c6250 於 4-6-2018 09:48 發表
嚴格上來說「我們」牌的P99做不到de-cocking。
只是做到按下滑架上的de-cock掣後,滑架尾部的指示棒會縮回滑架內,和真槍相似。
不過,真槍上的指示棒是撞針(striker)的尾部,縮回滑架內代表已釋放了撞針的p ...

Thx for sharing.
| 歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |