CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 準「士拉扒」被補 [打印本頁]

作者: JBL 時間: 2-7-2018 20:16 標題: 準「士拉扒」被補

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 媽屎 時間: 2-7-2018 20:40

作為一個士拉扒, 比人發現實在太失敗喇

作者: RCOOH 時間: 2-7-2018 20:49

阿姐唔通係傳說中龍五個妹Kowloon？

作者: jacko 時間: 2-7-2018 20:52

引用:

原帖由 JBL 於 2-7-2018 20:16 發表
?20180702164615
現場為葵涌石籬邨石佳樓，今晨10時許，大廈保安巡邏期間，發現其中一單位的窗邊，有黑色管狀 ...

唔關屋企玩槍事，而係佢指出街事，好地地點解槍咀要向街？比人拉都好正常啊

作者: jacko 時間: 2-7-2018 20:56

引用:

原帖由 RCOOH 於 2-7-2018 20:49 發表
阿姐唔通係傳說中龍五個妹Kowloon？

阿姐？

作者: JBL 時間: 2-7-2018 21:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Xgun 時間: 2-7-2018 21:12

拉姐,未必告. 唔係好明去醫院檢查D咩嘢, 睇下佢係咪 short 既 ?

作者: rho837 時間: 2-7-2018 21:22

其實醒小小去到傞官! 死口話冇做過味得囉!

作者: Xgun 時間: 2-7-2018 21:24

引用:

原帖由 rho837 於 2-7-2018 21:22 發表
其實醒小小去到傞官! 死口話冇做過味得囉!

冇做過D咩嘢 ? 只要引起公眾不安, 已經可以入罪, 唔駛要開槍.

作者: 48191 時間: 2-7-2018 21:48

早幾年有人響Don’t衝當街響樓下公園試槍，又唔係一啲事都冇。
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20130305/00407_018.html

引用:

原帖由 Xgun 於 2-7-2018 21:24 發表

冇做過D咩嘢 ? 只要引起公眾不安, 已經可以入罪, 唔駛要開槍.

[ 本帖最後由 48191 於 2-7-2018 22:13 編輯 ]

作者: RCOOH 時間: 2-7-2018 21:49

引用:

原帖由 jacko 於 2-7-2018 20:56 發表

阿姐？

公屋保安員通常都係阿姐......

作者: TensionZZ 時間: 2-7-2018 21:58

如果冇打到人，支槍又冇超jj！我响屋企欣賞我支槍冇理由拉我喎！

作者: Xgun 時間: 2-7-2018 22:00

引用:

原帖由 TensionZZ 於 2-7-2018 21:58 發表
如果冇打到人，支槍又冇超jj！我响屋企欣賞我支槍冇理由拉我喎！

問題係佢伸枝槍出街,引起公眾不安, 根據法例, 已經係犯法, 所以差人拉佢係正常.

作者: Xgun 時間: 2-7-2018 22:06

..............

作者: Dave 時間: 2-7-2018 22:17

其實一開始唔比佢入門口又得...
入到門口搵到支槍話唔係我既又得...
就算係我既，你都可以話冇伸過支槍出窗甚至好耐冇掂佢又得...
舉證係警方責任，就算天眼影到你槍咀，亦唔一定影到你個人，影到你個人，亦唔一定影到你瞄準，
就算影到你舉支槍出街，你大可以話近排雨天有甲由，其中一隻係槍管上面定居，自己又信佛不殺生，所以舉支管出窗等緣份一到佢自行飛走又得。
最緊要係比人告果陣乜都唔好認，搵律師講野，第一次代言可能幾千，出一次庭可能萬幾...相比起牢獄之災已是便宜得很。

利申：從來不會對著窗外射擊或瞄準。

BTW 咁岩有鄰居見到你舉槍出外仲要指明單位...如果純粹9 估我覺得呢條友應該唔止一次「疑似」射街...否則何來咁大仇口仲要連保安都識督佢出來...

[ 本帖最後由 Dave 於 2-7-2018 22:18 編輯 ]

作者: 48191 時間: 2-7-2018 22:22

唔合理吖，冇理由個槍身留響屋內自己欣賞，伸支槍管出去俾街坊鄰居欣賞咁有趣啩？

引用:

原帖由 TensionZZ 於 2-7-2018 21:58 發表
如果冇打到人，支槍又冇超jj！我响屋企欣賞我支槍冇理由拉我喎！

作者: Xgun 時間: 2-7-2018 22:34

引用:

原帖由 48191 於 2-7-2018 21:48 發表
早幾年有人響Don’t衝當街響樓下公園試槍，又唔係一啲事都冇。
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20130305/00407_018.html

好睇處理單嘢既警員, 呢單嘢入面因為冇人報警, 唔駛向報案人交代, 所以可以 hea 著做, 加上有單自殺案處理緊, 無謂加料搞到遲放工.

作者: Xgun 時間: 2-7-2018 22:45

引用:

原帖由 Dave 於 2-7-2018 22:17 發表
其實一開始唔比佢入門口又得...
入到門口搵到支槍話唔係我既又得......

唔俾佢入屋佢咪去法庭申請搜令囉, 有人報警既情況, 幾個鐘就可以到手
如果枝槍係你屋企揾到都可以話唔係藏有, 唔通借返嚟就唔算藏有 ?
不過呢單野我估多數都唔會告, 因為法例寫明要佢既藏槍"目的"係擾亂公眾安寧至得, 警察好難證實佢係有咁既目的, 可以係無知咁做都得.

作者: Xgun 時間: 2-7-2018 22:48

引用:

原帖由 48191 於 2-7-2018 22:22 發表
唔合理吖，冇理由個槍身留響屋內自己欣賞，伸支槍管出去俾街坊鄰居欣賞咁有趣啩？

可以話欣賞枝鏡既, 屋企細, 對唔到焦,咪對街外囉, 好合理喎

作者: RCOOH 時間: 2-7-2018 22:50

成碌野伸出窗外都還好，最慘係"情緒激動"拒捕呢......

伸碌野出窗外搞到有人報案，警察終歸要做野，現場警誡定帶番警署警誡就睇阿sir頭，但，唔合作就死硬，反抗就死多幾錢重。

BTW而家部份新仔警察真係非常有問題，個格似黑社會多過警察，自問好脾氣都覺得惡頂，EQ差D真係會同佢嘈，然後就冇然後......以前果批真係好好多，有威嚴同時亦有恰當既舉止行為，至少旁觀者唔會覺得反感先。

[ 本帖最後由 RCOOH 於 2-7-2018 22:53 編輯 ]

作者: Xgun 時間: 2-7-2018 22:56

引用:

原帖由 RCOOH 於 2-7-2018 22:50 發表
BTW而家部份新仔警察真係非常有問題，個格似黑社會多過警察， ...

我又唔覺喎, 先排樓上發出噪音管理處冇佢乎被迫報警, 嚟既係兩個睇落係新仔警察, 好好禮貌, 我事後仲寫封信去警署讚佢地添

作者: Dave 時間: 2-7-2018 22:57

引用:

原帖由 Xgun 於 2-7-2018 22:45 發表

唔俾佢入屋佢咪去法庭申請搜令囉, 有人報警既情況, 幾個鐘就可以到手
如果枝槍係你屋企揾到都可以話唔係藏有, 唔通借返嚟就唔算藏有 ?
不過呢單野我估多數都唔會告, 因為法例寫明要佢既藏槍"目的"係 ...

法律上，你間屋找到呢件野，同埋證明呢件野係屬於你，是兩個概念。

作者: RCOOH 時間: 2-7-2018 22:57

引用:

原帖由 Xgun 於 2-7-2018 22:56 發表

我又唔覺喎, 先排樓上發出噪音管理處冇佢乎被迫報警, 嚟既係兩個睇落係新仔警察, 好好禮貌, 我事後仲寫封信去警署讚佢地添

所以我咪講部份囉

我又唔係蘋果fans

不過呢，係佐敦裕華見過兩個行為嚴重有問題，個殘障而且講普通話既乞丐冇反抗但比兩個後生警員壓到埋牆，除哂帽頭對頭咁兇法，仲要全程講廣東話，人地識鬼聽咩......大佬啊，趕係要趕，比番D尊嚴人得唔得？

個過程睇落似乜野？十足十大耳窿街頭遇到債仔要人還錢果種囉.....

[ 本帖最後由 RCOOH 於 2-7-2018 23:07 編輯 ]

作者: Xgun 時間: 2-7-2018 23:06

引用:

原帖由 Dave 於 2-7-2018 22:57 發表

法律上，你間屋找到呢件野，同埋證明呢件野係屬於你，是兩個概念。

我唔識法理,只可以用常理, 如果係你間鋪頭揾到呢個理由都或者可以, 因為好多人出入, 但係你間屋揾到唔係你既,咪你D屋企人囉, 斷估都唔可以話唔知道邊個人黎過留低下話. 成枝長槍咁大喎, 唔係一包白粉喎.

[ 本帖最後由 Xgun 於 3-7-2018 09:41 編輯 ]

作者: 48191 時間: 2-7-2018 23:12

其實，重點在於內文張相....

引用:

原帖由 Xgun 於 2-7-2018 22:34 發表

好睇處理單嘢既警員, 呢單嘢入面因為冇人報警, 唔駛向報案人交代, 所以可以 hea 著做, 加上有單自殺案處理緊, 無謂加料搞到遲放工.

作者: TensionZZ 時間: 2-7-2018 23:34 標題: 回覆 13# 的帖子

好彩我係對住露台欣賞又冇伸出露台…

作者: TensionZZ 時間: 2-7-2018 23:36 標題: 回覆 15# 的帖子

睇黎條友應該唔止一次伸支野出去欣賞！！

作者: jacko 時間: 3-7-2018 00:59

引用:

原帖由 RCOOH 於 2-7-2018 22:57 發表

所以我咪講部份囉

我又唔係蘋果fans

不過呢，係佐敦裕華見過兩個行為嚴重有問題，個殘障而且講普通話既乞丐冇反抗但比兩個後生警員壓到埋牆，除哂帽頭對頭咁兇法，仲要全程講廣東話，人地識鬼聽咩 ...

咁你知唔知佢擺左幾耐？你又知唔知呢個講普通話嘅乞丐又真係識唔識聽/講廣東話？你又又知唔知警察警告過佢幾多次？我唔知，所以我唔會莽下定斷

作者: olw0978 時間: 3-7-2018 05:44

但凡有關 airsoft 任何消息，方向報必定第一時間負面報導，跟生果花邊作大並無異至，早已習以為常，睇完就算或者可以不理~~

作者: AF2011 時間: 3-7-2018 10:08

引用:

原帖由 olw0978 於 3-7-2018 05:44 發表
但凡有關 airsoft 任何消息，方向報必定第一時間負面報導，跟生果花邊作大並無異至，早已習以為常，睇完就算或者可以不理~~

唔只airsoft有關，真槍有關都燒到去airsoft事
最近果單講到玩俄氣槍，玩到上癮要玩真槍射人
方向生果平時狗咬狗骨，一講到氣槍就目標一致

作者: kornhill401 時間: 3-7-2018 10:54

唉...!又一個衰..自己知係玩具槍,人地當真槍..的事件.

Thx for sharing.

作者: Dave 時間: 3-7-2018 10:58

引用:

原帖由 olw0978 於 3-7-2018 05:44 發表
但凡有關 airsoft 任何消息，方向報必定第一時間負面報導，跟生果花邊作大並無異至，早已習以為常，睇完就算或者可以不理~~

因為見人xx 最開心

作者: 暈又暈 時間: 3-7-2018 13:47

有啲野講到口臭

明既就明，就算唔講法律講自律，道理都係一樣

亦都無謂教人古惑野

硬係唔肯明

，或者眾人皆醉我獨醒(醒過全世界或者全世界同佢一樣咁豬兜果啲

，小到直腸穿loan都只係浪費時間，有本事就去金行/銀行/美國總統面前證明自己正確吧

作者: pbay 時間: 3-7-2018 17:16

引用:

原帖由 AF2011 於 3-7-2018 10:08 發表

唔只airsoft有關，真槍有關都燒到去airsoft事
最近果單講到玩俄氣槍，玩到上癮要玩真槍射人
方向生果平時狗咬狗骨，一講到氣槍就目標一致

政府同傳媒借機反airsoft, 近年中港台都係咁趨勢, 好唔健康

作者: rho837 時間: 3-7-2018 17:18

引用:

原帖由 Dave 於 2-7-2018 22:57 發表

法律上，你間屋找到呢件野，同埋證明呢件野係屬於你，是兩個概念。

根本警員收到order拍門調查(在冇搜查令)情况下, 屋主係有權拒絕警員入屋!

作者: geoprotex 時間: 3-7-2018 19:10

控方如何證實伸出窗果枝係槍管而唔係鑊鏟柄呢?
淨係呢個point已經上唔到庭啦

作者: magichour 時間: 3-7-2018 20:05

未知頗出名的版友 mic_xx 對此則新聞有何感想.

作者: magichour 時間: 3-7-2018 20:08

引用:

原帖由 TensionZZ 於 2018-7-2 21:58 發表
如果冇打到人，支槍又冇超jj！我响屋企欣賞我支槍冇理由拉我喎！

申支槍出街已經超越左 "係屋企欣賞" 的範疇

作者: magichour 時間: 3-7-2018 20:29

引用:

原帖由 48191 於 2018-7-2 22:22 發表
唔合理吖，冇理由個槍身留響屋內自己欣賞，伸支槍管出去俾街坊鄰居欣賞咁有趣啩？

之前咪發生過警車/巴士被射擊而爆玻璃事件, 將軍澳又有小童被射擊而令小童受傷事件, 又未拉到人.
佢仲夠膽做此等極可疑行為, 又有人證, 警察仲唔乘機"殺"一警百.

作者: TensionZZ 時間: 3-7-2018 21:54

講到尾呢位師兄應該係慣犯……唔係又點會咁樣！

作者: magichour 時間: 3-7-2018 23:06

引用:

原帖由 AF2011 於 2018-7-3 10:08 發表

唔只airsoft有關，真槍有關都燒到去airsoft事
最近果單講到玩俄氣槍，玩到上癮要玩真槍射人
方向生果平時狗咬狗骨，一講到氣槍就目標一致

至於正面報導, 生果都有報導幾日前舉行的 AAWS 2018 , 方向唔見有.

作者: magichour 時間: 3-7-2018 23:32

引用:

原帖由 pbay 於 2018-7-3 17:16 發表

政府同傳媒借機反airsoft, 近年中港台都係咁趨勢, 好唔健康

"中港澳融合" 嘛

十幾年前香港可以寄槍去澳門參加 IPSC 比賽, 但而家好麻煩. 點解?

"中港澳融合" 嘛

作者: c6250 時間: 4-7-2018 00:01

引用:

原帖由 geoprotex 於 3-7-2018 19:10 發表
控方如何證實伸出窗果枝係槍管而唔係鑊鏟柄呢?
淨係呢個point已經上唔到庭啦

有人見到報警，即有人證，除非報案人「龜縮」或落口供時前言不搭後語。否則初步證據成立。
另外，如果報案人聲稱懂得分辨鐵通同槍管外形，甚至話見慣槍械外形(例如這裡各位)，上到庭就算辯方用「鑊鏟柄」論來挑機，勝負都係55波。
如果枝槍有消焰器或滅聲器，而證人又能指出其特徵，咁就證據成立。
法律D野，不是簡單的你窒我，我窒你的爛仔鬧交。

[ 本帖最後由 c6250 於 4-7-2018 00:09 編輯 ]

作者: 48191 時間: 4-7-2018 00:46

其實冇相睇，又唔知佢係有火帽定乜，單憑響度齋Up，就真係好難判斷邊個講得啱，因為大家並唔響現場。唯有等睇佢上Court個官信邊個比較實在。

引用:

原帖由 c6250 於 4-7-2018 00:01 發表

有人見到報警，即有人證，除非報案人「龜縮」或落口供時前言不搭後語。否則初步證據成立。
另外，如果報案人聲稱懂得分辨鐵通同槍管外形，甚至話見慣槍械外形(例如這裡各位)，上到庭就算辯方用「鑊鏟柄」論來挑 ...

作者: c6250 時間: 4-7-2018 08:03

引用:

原帖由 48191 於 4-7-2018 00:46 發表
其實冇相睇，又唔知佢係有火帽定乜，單憑響度齋Up，就真係好難判斷邊個講得啱，因為大家並唔響現場。唯有等睇佢上Court個官信邊個比較實在。

這裡是吹水區嘛。

作者: 48191 時間: 4-7-2018 10:08

亦對

引用:

原帖由 c6250 於 4-7-2018 08:03 發表

這裡是吹水區嘛。

作者: JBL 時間: 4-7-2018 11:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Dave 時間: 4-7-2018 11:33

明報：港鐵沙田站懷疑有人持槍闖入。今晨8時半，港鐵沙田站有一名男子與港鐵職員爭執，其間有人亮出懷疑氣槍，之後逃去。警方大為緊張，大批警員荷槍實彈到場搜捕，暫時未有發現。
有網民指，看到一名20多歲男子手持氣槍與港鐵職員爭執。

廿幾歲人...都仲咁kai...

作者: rho837 時間: 4-7-2018 11:45

引用:

原帖由 Dave 於 4-7-2018 11:33 發表
明報：港鐵沙田站懷疑有人持槍闖入。今晨8時半，港鐵沙田站有一名男子與港鐵職員爭執，其間有人亮出懷疑氣槍，之後逃去。警方大為緊張，大批警員荷槍實彈到場搜捕，暫時未有發現。
有網民指，看到一名20多歲男子手持 ...

係真鐵的話就兜頭兜腦打啦! 露條㨢一下就凹水閃人! 很定冇料到!

作者: Xgun 時間: 4-7-2018 11:57

唔明點解報紙咁肯定枝槍係氣槍 ? 咁快就唔記得側魚涌單嘢 ?

作者: schuetze 時間: 4-7-2018 11:58

袋支槍出街為何？只想揾人示威一下，好似有Ｄ練武而又未修好武德的哥哥般，四處想找人切初一樣。

作者: 48191 時間: 4-7-2018 12:15

唉....真係想型就響褲頭掹抽雙截棍出嚟耍喇！
一陣又話禁玩具槍又盛⋯⋯
睇嚟就快只有玩Nerf先至合法。

歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/)