Board logo

標題: PLA西藏部隊CS/LR-35狙擊步鎗 [打印本頁]

作者: Hamlet    時間: 4-1-2021 21:17     標題: PLA西藏部隊CS/LR-35狙擊步鎗

據聞尼張圖入面有兩種口徑既版本,7.62x51,同.338



________________________________________________________________________





_________________________________________________________________________







[ 本帖最後由 Hamlet 於 5-1-2021 02:38 編輯 ]

圖片附件: 200229v916lsl7s0eevvlb.jpg (4-1-2021 21:17, 584.74 KB) / 該附件被下載次數 6
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=307589



圖片附件: 2021-01-04 212056.jpg (4-1-2021 21:26, 64.25 KB) / 該附件被下載次數 8
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=307590



圖片附件: 2021-01-04 212122.jpg (4-1-2021 21:26, 61.03 KB) / 該附件被下載次數 8
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=307591


作者: 051039    時間: 4-1-2021 21:32

終於唔用88
仲出埋.338
槍管壽命得唔得先

[ 本帖最後由 051039 於 4-1-2021 21:35 編輯 ]
作者: gabau    時間: 4-1-2021 22:32

個chassis有d似mdt lss
作者: Hamlet    時間: 4-1-2021 22:49

引用:
原帖由 051039 於 4-1-2021 21:32 發表
終於唔用88
仲出埋.338
槍管壽命得唔得先
據聞尼款會用黎逐步取代CS/LR-4(26萬),88有機會被QBU-191取代,不過代替85式既半自動7.62狙就唔知有冇代替品

_______________________________________________________________________

如果話CS/LR-3轉正之後叫QBU-141跟住5.8mm狙擊專用彈叫DBU-141,o甘有可能有一支叫QBU-142既狙擊步鎗,或者26萬轉正之後叫QBU-142








[ 本帖最後由 Hamlet 於 4-1-2021 23:00 編輯 ]

圖片附件: 174538cdu2iwdswwzdb9ps.jpg (4-1-2021 22:57, 163.5 KB) / 該附件被下載次數 7
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=307592



圖片附件: 183035dggrey67h22laaa5.jpg (4-1-2021 22:57, 118.81 KB) / 該附件被下載次數 7
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=307593


作者: Hamlet    時間: 5-1-2021 14:00



圖片附件: 336CBC35-2873-43A2-A207-882F2B87DC16.jpeg (5-1-2021 14:00, 176.53 KB) / 該附件被下載次數 5
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=307594


作者: kornhill401    時間: 5-1-2021 14:12

呢支夠哂實淨,尤其是支腳架.
作者: RCOOH    時間: 5-1-2021 20:18

Handguard既窿似M-LOK但又好似太大。

咩制式黎既呢?唔通係中國特「式」?
作者: LCH925    時間: 5-1-2021 20:38

打.338彈感覺幾正
作者: RCOOH    時間: 5-1-2021 21:25

引用:
原帖由 LCH925 於 5-1-2021 20:38 發表
打.338彈感覺幾正
美軍係伊拉克發覺7.62NATO向上射既表現不足,所以新一代機鎗有話要打338。

況且338一公里內fit哂,起碼提升左解放軍狙擊小組既作戰距離,唔使比人單方面砌。

[ 本帖最後由 RCOOH 於 5-1-2021 23:22 編輯 ]
作者: LCH925    時間: 5-1-2021 22:15

引用:
原帖由 RCOOH 於 5-1-2021 21:25 發表


美軍係伊拉克發覺7.62NATO向上射既表現不足,所以新一代機鎗有話要打338。

況且338一公里內fit哂,起碼提升左解放軍狙擊小組既距離,唔使比人單方面砌。
而且目前解放軍在7.62 53式彈使用率上較低,全面換.338阻力都比美軍小
作者: 051039    時間: 5-1-2021 23:14

引用:
原帖由 LCH925 於 5-1-2021 22:15 發表

而且目前解放軍在7.62 53式彈使用率上較低,全面換.338阻力都比美軍小
始終小口徑打山區/中遠距離唔著數,單兵雙甚至三口徑都合理
冇記錯土耳其定邊個山區國家都仲係用7.62做步槍主力口徑
作者: LCH925    時間: 6-1-2021 01:54

引用:
原帖由 051039 於 5-1-2021 23:14 發表

始終小口徑打山區/中遠距離唔著數,單兵雙甚至三口徑都合理
冇記錯土耳其定邊個山區國家都仲係用7.62做步槍主力口徑
如果好似解放軍個情況(特定山區/狙擊才有大威力子彈要求),改用.338其實係幾好
畢竟隻彈本身都係山地狙擊人芬蘭發明
美帝本身都理應有條件轉型,無奈係中東打太耐仗,壞左手勢,7.62NATO不能停
作者: jn_jona    時間: 6-1-2021 02:35

引用:
原帖由 LCH925 於 6-1-2021 01:54 發表

如果好似解放軍個情況(特定山區/狙擊才有大威力子彈要求),改用.338其實係幾好
畢竟隻彈本身都係山地狙擊人芬蘭發明
美帝本身都理應有條件轉型,無奈係中東打太耐仗,壞左手勢,7.62NATO不能停
近年應該轉晒.300WM
作者: Hamlet    時間: 6-1-2021 03:06

引用:
原帖由 LCH925 於 6-1-2021 01:54 發表

如果好似解放軍個情況(特定山區/狙擊才有大威力子彈要求),改用.338其實係幾好
畢竟隻彈本身都係山地狙擊人芬蘭發明
美帝本身都理應有條件轉型,無奈係中東打太耐仗,壞左手勢,7.62NATO不能停
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=189698&page=2#pid1362592

仲有尼支唔知咩型號12.7mm,連子彈都係新既……



作者: RCOOH    時間: 6-1-2021 12:53

引用:
原帖由 Hamlet 於 6-1-2021 03:06 發表


http://www.wargamehk.com/cgf/vie ... p;page=2#pid1362592

仲有尼支唔知咩型號12.7mm,連子彈都係新既……http://www.wargamehk.com/cgf/att ... 12_7055b9ea4023a051 ...
Mechanics手套都唔好用既,兩野就爛。
作者: 051039    時間: 6-1-2021 13:07

引用:
原帖由 Hamlet 於 6-1-2021 03:06 發表


http://www.wargamehk.com/cgf/vie ... p;page=2#pid1362592

仲有尼支唔知咩型號12.7mm,連子彈都係新既……http://www.wargamehk.com/cgf/att ... 12_7055b9ea4023a051 ...
真係好難估佢係99定108喎
唔用7.62x54R而2用7.62x51又係咩原因
作者: RCOOH    時間: 6-1-2021 14:09

引用:
原帖由 051039 於 6-1-2021 13:07 發表

真係好難估佢係99定108喎
唔用7.62x54R而2用7.62x51又係咩原因
方便補(收)給(繳)。
作者: Hamlet    時間: 6-1-2021 17:34

引用:
原帖由 051039 於 6-1-2021 13:07 發表

真係好難估佢係99定108喎
唔用7.62x54R而2用7.62x51又係咩原因
引用:
原帖由 RCOOH 於 6-1-2021 14:09 發表


方便補(收)給(繳)。
傳聞早喺中越戰爭時期已經有極少量SSG-69引入到解放軍當中使用,之後又有去外國參賽買過M700同俄佬T-5000,幾個型號都係7.62NATO,至於彈好似買過芬蘭比賽級子彈,之後甚至唔排除國產精確彈就係引入自芬蘭。至於54R彈我18年其實都有影到專用狙擊彈藥,不過手拉既狙擊除佐當年冇量產過既JS式之外冇見過了

[ 本帖最後由 Hamlet 於 6-1-2021 17:36 編輯 ]
作者: LCH925    時間: 6-1-2021 19:53

引用:
原帖由 Hamlet 於 6-1-2021 17:34 發表




傳聞早喺中越戰爭時期已經有極少量SSG-69引入到解放軍當中使用,之後又有去外國參賽買過M700同俄佬T-5000,幾個型號都係7.62NATO,至於彈好似買過芬蘭比賽級子彈,之後甚至唔排除國產精確彈就係引入自 ...
芬蘭好似都係用54R/53R(自製)多
btw 53式精確彈應該係當年跟85式一齊出,傳說係當年整左79狙之後都係精準度唔理想,之後繳獲左越南d蘇聯狙擊彈之後抄出黎
作者: Hamlet    時間: 7-1-2021 02:14     標題: 回覆 19# 的帖子

以前做電話個Nokia冇記錯都有做子彈,好似以前有人話真係買尼隻
8.6最早可能都係啦佢買

_______________________________________________________________________________________________

舊年8月有人話8.6暫時唔會用,中選係7.62nato口徑既作爲中等口徑,結果而家情況係,中口徑班組機關鎗冇影,反而係輕量化山地型12.7mm,而狙擊似乎又重新考慮返8.6去,應該軍方尚在猶豫之中


[ 本帖最後由 Hamlet 於 7-1-2021 02:49 編輯 ]

圖片附件: _20210107023353_.jpg (7-1-2021 02:48, 453.3 KB) / 該附件被下載次數 8
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=307611


作者: LCH925    時間: 7-1-2021 03:55

引用:
原帖由 Hamlet 於 7-1-2021 02:14 發表
以前做電話個Nokia冇記錯都有做子彈,好似以前有人話真係買尼隻
8.6最早可能都係啦佢買

_______________________________________________________________________________________________

舊年8月有人話8. ...
如果根據返佢當初定下5.8mm做小口徑個原則(防禦戰略+打造中國特色武器品牌)
8.6mm理應合理過用NATO
作者: 051039    時間: 7-1-2021 08:21

引用:
原帖由 LCH925 於 7-1-2021 03:55 發表

如果根據返佢當初定下5.8mm做小口徑個原則(防禦戰略+打造中國特色武器品牌)
8.6mm理應合理過用NATO
其實都冇話當唔當初,當件87年5.8定型個時有分輕重彈,QBB, QBU,QJY重彈,其餘步槍用輕彈
到10年95改即係而家95-1又冇再分輕重彈,彈頭重量介乎輕彈同重彈之間,改良左火藥,不過步槍槍管壽命又減左
雖知道大陸做槍管其壽命已經遠低於其他國家

[ 本帖最後由 051039 於 7-1-2021 09:03 編輯 ]
作者: LCH925    時間: 7-1-2021 18:27

引用:
原帖由 051039 於 7-1-2021 08:21 發表

其實都冇話當唔當初,當件87年5.8定型個時有分輕重彈,QBB, QBU,QJY重彈,其餘步槍用輕彈
到10年95改即係而家95-1又冇再分輕重彈,彈頭重量介乎輕彈同重彈之間,改良左火藥,不過步槍槍管壽命又減左
雖知道大陸做 ...
缺鎳缺銅冇辦法
資源決定生產方針
作者: 天翔翼    時間: 7-1-2021 21:19

唔知點解好有M40A6既味道在,雖然細節上唔多似

唔知會唔會有國狗廠咁得閒整一把AIRSOFT/水彈版出黎,有一定捧場




歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0