
原帖由 stevechau 於 19-4-2023 12:06 發表
出左消費券個身有D痕, 又有D想改玩更大後座力, 想搵支大匣大後座力既款考慮做下功課入手玩下, 求各位師兄分享賜毒......
(基於小弟落場主要都係打CQB, 所以SR25/M110果類又長又有型既款式恐怕本次無緣)
考慮點係後 ...
原帖由 pmcoperator 於 19-4-2023 15:01 發表
後座力個人覺得VFC SCAR H同 HK417都好勁
射個朋友把417會好操作過Scar H,個人覺得417後座力急過Scar
我有VFC SCAR H,落過幾次場幾好用,主要問題個Charging Handle一唔小心會夾手指
417 V2版我無所以不能評 ...
原帖由 stevechau 於 19-4-2023 18:10 發表
我都覺得另一牌子既SCAR H後座力好勁......所以對VFC果支既預估都唔會好差~
但如果你咁講完, 我反而覺得417好似更吸引~
SR25唔係都有斷尾通問題?? 雖然一匣多用係一個有吸引力既POINT
其實SR25都好似好耐無乜 ...
但佢太長喇, 我連收納都成問題......仲話拎去打CQB咁折磨自己
原帖由 pmcoperator 於 19-4-2023 22:42 發表
SR25沙色版好似加強左斷尾通問題
WE真係唔好搞,無一枝無鑊氣
我以前都係貪平又追求後座力玩WE,整多過打,啲野又會鬆
其實你基本上都已經簡左HK417,你post上黎只係想Confirm一下HK417 V2無咩鑊氣
...
原帖由 jn_jona 於 20-4-2023 08:01 發表
毒下你先
Vfc g3全鋼身抵玩既 但冇彈停止擊發個系統 有師兄話出力唔穩定
Vfc fal 都唔錯 拆左buffer仲正 但有爆身可能? 中身係鑄鋁
咁睇係g3抵玩d
Vfc m110可能我裝得多野 太重 後座力唔算勁
Vfc mk17槍輕 後 ...
原帖由 stevechau 於 20-4-2023 09:15 發表
正呀ching!!!![]()
![]()
就係想要多D呢D分享![]()
以前曾經好鍾意M14木托版, 但同SVD一樣, 覺得搞完太重&太貴就不了了之~
而家係諗住拎呢D大牛龜入CQB玩果陣自HIGH下, 所以除左MK17/417之類比較短槍管之外, 我 ...
原帖由 jn_jona 於 20-4-2023 09:34 發表
417短暫擁有過v1
依家買應該都v2啦 但v2個guide hop up靠條長膠條去比壓力set hop up
你睇下個結構就明 個hop up可能唔穩定
Vfc scar就相對簡單d 係要上返緊d螺絲 特別係近托果幾口
因為鬆左再打槍身螺絲窿會擴 ...
原帖由 stevechau 於 20-4-2023 15:22 發表
其實GuideHop系統我明佢既原理點玩, 亦都明有機會打打下鬆
就算睇返台灣D片都見佢地後來玩AR V3之類都係要再DIY少少先好D, 不過我諗有大後座力在前, 我可能會願意有所忍讓......反正我都唔係打得準, 可能震鬆 ...
原帖由 stevechau 於 20-4-2023 16:06 發表
剛剛睇緊圖&SPEC, 應該就係ching你講既野![]()
長度就大約係16"管既槍黎, 但以前試過拎M4A1長度入CQB都覺得有D辛苦......
考慮埋呢點, SR25應該係備選, 多數都係Scar-H & HK417之間決一支出黎多
原帖由 stevechau 於 19-4-2023 12:06 發表
出左消費券個身有D痕, 又有D想改玩更大後座力, 想搵支大匣大後座力既款考慮做下功課入手玩下, 求各位師兄分享賜毒......
(基於小弟落場主要都係打CQB, 所以SR25/M110果類又長又有型既款式恐怕本次無緣)
考慮點係後 ...

原帖由 jn_jona 於 20-4-2023 18:06 發表
香港既cqb係幾細既
最細枝可能係mk17 cqc
110k準確d講應該係爆下身近尾通?
我自己就唔用原廠粒buffer 因為有師兄話過真係會爆尾通
我會用ghk 7075輕buffer
110k 即係sr25ecc咁上下野
我揀可能會mk17 仲 ...
原帖由 Andylee2023 於 21-4-2023 15:44 發表
投v記scar一票,優:後座強,打好響,原裝有較力飛機。
缺:用樓主選單中選手黎講偏重,全原裝出氣少不穩,如果要穩要執執。
同埋真係唔好入w記scar,有個打耐左hopup座、前截向前移既死症,就算加固改左都只 ...
原帖由 gainax 於 21-4-2023 16:17 發表
老實講唔執著外型馬記Ak冇得輸,夾大氣化仲勁過mws,而家一街彈夾賣已經足夠落場
你玩V記/我們gbb,最尾你會發覺用左好多心機時間金錢去搞支槍,但原來都未必有馬記咁好打穩定,當然,執著外型款式馬記冇你都要玩其 ...
原帖由 stevechau 於 24-4-2023 14:09 發表
so far我唔係好粗用常打既人, 買黎擺&屋企偶爾開幾槍係最多, 亦都係因為想有機會多D帶出去打, 所以短款係後座力以外需要考慮到既問題~
至於VFC要用好多心機時間金錢去維護就......
之前支2015版MK18買左好多 ...
原帖由 stevechau 於 24-4-2023 14:09 發表
so far我唔係好粗用常打既人, 買黎擺&屋企偶爾開幾槍係最多, 亦都係因為想有機會多D帶出去打, 所以短款係後座力以外需要考慮到既問題~
至於VFC要用好多心機時間金錢去維護就......
之前支2015版MK18買左好多 ...
不過真係冇m4可以改到又輕短小又快頻仲要左右手雙邊掣咁好用
mp7/m4小巧輕便gbb先係落場最舒服 
之後仲有249 gbb,練定體能差唔多了
原帖由 gainax 於 25-4-2023 00:33 發表
如果唔係要7.62夾外觀,其實買返mws改外型係最正, 性能/射擊爽度/準度/氣化/穩定性都係no1
外觀多件到點玩都得,我覺得馬記支mws系統優秀到已經係gbbr天花板,只爭在你接唔接受到佢操作同內構造型玩具feel
主力 ...
2015 ver.)搞到順順地就接受到&覺得佢地後座力唔錯時......原帖由 gainax 於 25-4-2023 00:43 發表
762gbbr落場其實唔係想像中美好,夾又重d又大隻d支槍通常都比m4重,落場性能上唔見得比m4夾明顯有優勢
但外型係新鮮既,玩開m4轉762夾係幾過癮不過真係冇m4可以改到又輕短小又快頻仲要左右手雙邊掣咁好用
你 ...
原帖由 pmcoperator 於 25-4-2023 09:29 發表
樓主想要後座力勁行先
打Game Practicality係次要
但又唔好太過唔可靠
所以唔好偏離佢既方向
BTW,417同M110K既後座力Pattern有過之而無不及
Recoil Pattern、勁度差唔多
我會覺得M110K 用起上嚟Sl ...
原帖由 stevechau 於 25-4-2023 12:16 發表
係......你比較講得出我想要乜![]()
但唔係好明"417同M110K既後座力Pattern有過之而無不及"呢句, 佢地係一個對比講緊417後座力比M110K好?? 定係講呢兩支後座力接近一樣??
417我過都有一個concern, 就係有 ...
原帖由 pmcoperator 於 25-4-2023 13:38 發表
我想講417同M110K後座力差唔多,可以話一樣
前節重唔重我就無咩留意
如果你話有,我相信所有現代魚骨AR係都有呢個問題
除非你話M16膠護木或者Mlok護木就可能會平衡啲
原帖由 jn_jona 於 25-4-2023 18:01 發表
我覺得417 recoil勁過110
唔知係咪我枝110換左Crusader 像真樣buffer 輕d 同埋枝槍裝得野多
417就老原咩都冇裝 v1班加西版
原帖由 stevechau 於 25-4-2023 12:16 發表
係......你比較講得出我想要乜![]()
但唔係好明"417同M110K既後座力Pattern有過之而無不及"呢句, 佢地係一個對比講緊417後座力比M110K好?? 定係講呢兩支後座力接近一樣??
417我過都有一個concern, 就係有 ...
原帖由 stevechau 於 25-4-2023 10:07 發表
我接受到佢內構完全唔像真, 我都講過我玩槍(不論長短)一向都係求個殼像真&後座力, 之後就係拎落舒服/輕使, 再之後果D係後話~
馬記MWS我掂過幾支唔同玩家的, 老實講後座力一D都唔impressive, 比起V記G記都 ...
外部像真已經足夠,不如拎內部唔像真換取頂級性能穩定性,唔係意義仲大? 馬記mws夏天定冬天一樣射得爽快又精準穩定,V記個d gbbr氣温低少少rof已經變慢回膛吃力甚至後定失效,好似片入面既射擊體驗我覺得打得唔爽就算做到內部像真,但平時都睇唔到,咁係平時經常用到射擊樂趣性能重要,定執著睇唔到既內部像真重要?
原帖由 stevechau 於 25-4-2023 10:07 發表
我接受到佢內構完全唔像真, 我都講過我玩槍(不論長短)一向都係求個殼像真&後座力, 之後就係拎落舒服/輕使, 再之後果D係後話~
馬記MWS我掂過幾支唔同玩家的, 老實講後座力一D都唔impressive, 比起V記G記都 ...
原帖由 NCP013 於 26-4-2023 02:56 發表
So,最後選中scar,然後私心因為日後想玩dmr買個上身kit就得,一槍兩玩
o甘,直接買支mk20先會好好多,因為MK20單買upper / 尾托係比買成支MK20, 係好o吾抵
原帖由 jn_jona 於 26-4-2023 05:43 發表
我見到出kit差d想衝 但見太貴
等多等出成槍, 我再收左人地kit換出黎既mk17 upper
但scar裝拆比較煩, 換埋mk17成槍
mk20出單發下身, mk17出180度selector下身 同出埋mk16 scar l就好了
原帖由 NCP013 於 26-4-2023 02:56 發表
So,最後選中scar,然後私心因為日後想玩dmr買個上身kit就得,一槍兩玩
o甘,直接買支mk20先會好好多,因為MK20單買upper / 尾托係比買成支MK20, 係好o吾抵
原帖由 pmcoperator 於 25-4-2023 13:38 發表
我想講417同M110K後座力差唔多,可以話一樣
前節重唔重我就無咩留意
如果你話有,我相信所有現代魚骨AR係都有呢個問題
除非你話M16膠護木或者Mlok護木就可能會平衡啲
原帖由 gainax 於 25-4-2023 23:47 發表
馬記mws原裝個後座力buffer太輕回彈又太快,搞到你未感受到全部後座力撞擊力量已經回左煲
優點就係rof超快同單發扣雞回膛反應一樣快,可以快速扣單發係有利射中人,缺點就係後座力唔同其他系統
但只要你改返加重 ...
原帖由 gainax 於 26-4-2023 00:15 發表
同埋內部像唔像真我覺得只係心理作用多於實際觀感影響,
我砌好所有gbbr非必要都唔會打開內部,除非有需要維修保養個陣,
得閒無聊走去成日拆得多槍支pin鬆左上下身會搖咪仲唔好feel,如果支槍冇問題又做乜要打開上 ...
原帖由 Andylee2023 於 26-4-2023 02:20 發表
聽落樓主同小弟我對外型要求都好相似。
所以我m4血統直接玩aeg,mk16骨想加咩就加咩。
然後後來就想尋求比較傾向操作玩味感重既玩具槍(7.62槍型大多都比較特別,行程大後座大)
左思右想又唔想買一眾dmr(重 ...
原帖由 NCP013 於 26-4-2023 02:56 發表
So,最後選中scar,然後私心因為日後想玩dmr買個上身kit就得,一槍兩玩
o甘,直接買支mk20先會好好多,因為MK20單買upper / 尾托係比買成支MK20, 係好o吾抵
原帖由 stevechau 於 26-4-2023 12:33 發表
我地有fd做喇![]()
你講既就係我想玩既野, 我又唔玩得太重身既槍, 入CQB為方便又唔玩得長rifle仲想企定定托得住支槍黎射
所以最後先揀淨呢兩支上黎搵經驗求comment![]()
比7.62槍chok過個頭, 真係 ...
原帖由 Andylee2023 於 26-4-2023 15:00 發表
我都係玩過fd枝we scar先全面中毒。
仲有想講,有時聲音既回饋感比我地想像中大,好似玩自己個枝vfc scar同fd枝豬記ak d金屬bolt撞到噹噹聲清脆係好爽。
雖然認真講mws一樣可以加重回瞠彈簧換鋁/鋼bolt之類模擬 ...
原帖由 stevechau 於 26-4-2023 12:35 發表
可以平價換成組上身, 係我當日考慮VFC既重點原因之一, 玩玩下MK18夠滿意既, 咪買多套MK12打outdoor囉![]()
好在暫時對417/SCAR無咁既想法, 12-14"barrel對我黎講已經好長![]()
原帖由 stevechau 於 26-4-2023 12:26 發表
所以馬記出417/SCAR GBB我咪唔使煩囉![]()
我就係覺得佢後座力太輕手, 個感覺只係比佢自家次世代好D, 次世代我都覺得佢似震多過似後座力撞膊頭
但而家馬記無又想玩大後座力, 焗住玩其他系統, 呢個情況下討論 ...
原帖由 stevechau 於 26-4-2023 12:28 發表
保養上, 我就係呢種人, 無厘頭好地地拆支槍做乜??
我連油都唔會落, 所有槍都係幾年打到越再算
得閒拎出黎dry fire幾槍happy好過啦, 拆槍呢D對我黎講費時失事既工作, 一拆就無心機玩
原帖由 gainax 於 26-4-2023 23:31 發表
馬記幾年先出一次大作gbb長槍,啱出ak冇耐暫時唔會有其他型號![]()
Mws後座力我唔覺得輕,因為佢只係輕身膠buffer,V記同豬香港原裝槍已經係加重buffer所以你先覺馬記後座力細![]()
你想加大後坐力買鋼buffe ...
原帖由 gainax 於 26-4-2023 23:41 發表
我覺得而家人人有支mws改到個個鬼死咁遠同準又快頻,拎支V記落場如果你唔改到mws咁好表現某程度係吃力不討好
時代變以前d gbbr氣化/穩定性/精準度有限,大家仲可以就住就住咁互射
而家馬記性能己經明顯超出以前g ...


原帖由 stevechau 於 27-4-2023 09:28 發表
你兜咁大個圈, 實際上都仲係講緊MWS原裝力後座力細, V記G記果D原裝後座力更大之嘛
咁而家人地就係在意呢一點, 將呢一點擺左係前, 其餘既野根本就次要時, 馬記係無乜討論點~
都係果句, 我都知馬記原裝爽直遠, 我 ...
問題係冇咁好氣化又要充大後座力降低運作效果你覺得係好事?
原帖由 geoprotex 於 27-4-2023 17:22 發表
如果講到落場穩定是硬道理, 後座力細/結構失真/不兼容珍品等缺點都可無視, o甘直接玩返AEG都得啦, MWS係好系統但o吾係無敵
要去到V記上身又落到珍內部又珍,而家唔知係為玩裝到真件欣賞收藏定玩氣動玩具
味就係佢比唔上馬記系統性能穩定性


原帖由 gainax 於 28-4-2023 20:39 發表
V記個d所謂原裝後坐力大過馬記,靠夏天硬彈弓谷大啖氣夾硬塞個加重buffer落把槍之嘛,咪搞到打爆呢樣又軟腳清夾
你哋玩過佢支417就知,大大力後座力但軟腳連發問題係冇咁好氣化又要充大後座力降低運作效 ...
原帖由 keroppi 於 30-4-2023 13:54 發表
唔知樓主買咗未,vfc,改多過打,參考用...
https://lh3.googleusercontent.co ... hFFW8Zk0pIMbTpLVUP_ ...

原帖由 gainax 於 28-4-2023 21:17 發表
馬記外表都裝到基本珍野仲未滿足?要去到V記上身又落到珍內部又珍,而家唔知係為玩裝到真件欣賞收藏定玩氣動玩具
V記所謂氣化/後座力只有夏天先咁熱先實現到正常運作,20度以下已經開始軟軟地腳氣化唔夠用就住 ...
原帖由 stevechau 於 2023-4-30 17:06 發表
不過講時講, 改多過打係因為支槍真係多問題而壞, 定係只係儲件換而少玩??
我係台灣果邊FB社群問過, 竟然8成以上都係揀SCAR而非417
btw, 原裝尾通上416A5呢隻尾托係咪直上ga??[/url]
原帖由 keroppi 於 30-4-2023 19:23 發表
改多過打... 417 班加西 V1,咁多年嚟:
Hop Up 難 set,抄高 (ML 管,Autobot 70 膠,0.36 彈...)
上身 斷 後耳仔
Charging Handle 爛 Latch
鏡由 LPVO 轉 elcan 再轉 eotech + 放大鏡 (出瞳位問 ...
原帖由 stevechau 於 30-4-2023 16:50 發表
咁又點, V記原裝點搞, 到最後佢就係原裝出黎大後座力個MWS, 呢點對你無影響, 但對我今次揀槍係有直接分野/影響呢~
我唔理佢咩點充點玩係咪好事, 呢樣野你原裝MWS無就係無, 加大BUFFER?? 咁咪即係改, 咪即係V記 ...
原帖由 keroppi 於 30-4-2023 19:23 發表
改多過打... 417 班加西 V1,咁多年嚟:
Hop Up 難 set,抄高 (ML 管,Autobot 70 膠,0.36 彈...)
上身 斷 後耳仔
Charging Handle 爛 Latch
鏡由 LPVO 轉 elcan 再轉 eotech + 放大鏡 (出瞳位問 ...
原帖由 jn_jona 於 30-4-2023 19:58 發表
另一樣野差d講漏
Vfc 417 v1果期d鑄造工藝好差
上身頂骨左右凹果格好似鋸齒咁 無記錯果期既mk18都係
但依家買到既已經正常冇事
原帖由 gainax 於 1-5-2023 00:35 發表
如果你中過佢d無尼頭鍋氣肯定唔會再對佢有好大希望支持落去![]()
搜尋一下佢每支型號有咩鍋氣先決定玩唔玩,我見過台仔支sr25ecc下身斷2節,呢度scar已經話左咩問題
417我冇搜尋師兄你可以睇下先![]()
原帖由 stevechau 於 2023-5-1 18:43 發表
哈哈, 似乎CHING你都係勸小弟遠離417喎![]()
點都好, 多謝經驗分享, 睇黎可以再推自己去SCAR秤先
BTW, 咁而家呢個尾托係要另外換尾通先上到?? 定呢個係G28托??![]()
原帖由 keroppi 於 1-5-2023 20:18 發表
呢個都係 417 尾托... 係要另外換尾通先上到...
條尾通長咗少少,�堶戚n攝墊先用到原裝 buffer。
我呢枝係 V1,有啲零件已停產 (Hop Up 座)... 至於 V2,我未用過。
原帖由 stevechau 於 1-5-2023 18:52 發表
我就係已經SEARCH左好耐, 覺得資料唔夠多所以先開PO又問下呢幾年有無咩UPDATE, 尤其是SCAR之前比較冷, 417V2係無乜討論過的
V記鑊氣我比較好彩好少中, 又或者因為D槍其實我算好少落場, 可能一兩個月先輪流帶支 ...
| 歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |