CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [認真] 關稅戰是否變成第三次世界大戰 [打印本頁]

作者: 七點六二 時間: 4-3-2025 19:37 標題: 關稅戰是否變成第三次世界大戰

關稅戰正式啟動，是否等如第三次世界大戰？

作者: reniless 時間: 4-3-2025 20:05

冷戰又好熱戰又好，就算S3賽季要來臨都好，身在中國就可以安心，今時唔同往日咱們家爹媽已強得可怕。

https://youtu.be/sRgu1Zx6fr0?si=dIrqRMyu1x1fxECv

https://youtu.be/yA104RHApS4?si=KdN6SgltVsKAUJBJ

小黃你被我撿回家
身上還裹著爛泥巴
抬著頭望著我啊
已經有八年了吧

川普（Donald Trump）2017年1月20日宣誓就任第45位美國總統

[ 本帖最後由 reniless 於 6-3-2025 10:20 編輯 ]

作者: kornhill401 時間: 4-3-2025 21:42

'文主 '國家,尼過一人一票,死而毋怨.
就好似英國脫歐.

作者: 七點六二 時間: 4-3-2025 22:43

引用:

原帖由 kornhill401 於 4-3-2025 21:42 發表
'文主 '國家,尼過一人一票,死而毋怨.
就好似英國脫歐.

套用Dave 師兄的引用基辛格的名言：成為美國的敵人是危險的，但成為美國的朋友是致命的。

作者: 七點六二 時間: 4-3-2025 22:45

引用:

原帖由 kornhill401 於 4-3-2025 21:42 發表
'文主 '國家,尼過一人一票,死而毋怨.
就好似英國脫歐.

條路係自己揀、打死無怨………

作者: kornhill401 時間: 5-3-2025 10:41

今早新聞..美國股市跌6XX點,美元兌換多國貨幣都下跌..

作者: 七點六二 時間: 5-3-2025 19:05

個個都貶值………

作者: reniless 時間: 10-4-2025 00:17

毫不意外

中國強硬反制　對美國的所有進口商品再加徵50%關稅　提高至84%

https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E ... 384#google_vignette

作者: 七點六二 時間: 10-4-2025 04:26

引用:

原帖由 reniless 於 10-4-2025 00:17 發表
毫不意外

中國強硬反制　對美國的所有進口商品再加徵50%關稅　提高至84%

https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E ... 8F%8D%E5%88%B6-%E5% ...

104~84………睇下邊個死先

[ 本帖最後由七點六二於 10-4-2025 04:27 編輯 ]

作者: reniless 時間: 10-4-2025 08:14

美國對中國關稅加到125%

作者: 七點六二 時間: 10-4-2025 09:37

引用:

原帖由 reniless 於 10-4-2025 08:14 發表
美國對中國關稅加到125%

基本上美國人由始至終都睇唔起中國人………

作者: 051039 時間: 10-4-2025 12:58

絕對會
變成第三次世界關稅大戰
貿易戰都係戰

[ 本帖最後由 051039 於 10-4-2025 12:59 編輯 ]

作者: 火鳳舞 時間: 11-4-2025 00:15

[quote]原帖由 051039 於 10-4-2025 12:58 發表

絕對會
變成第三次世界關稅大戰
貿易戰都係戰

作者: jacko 時間: 11-4-2025 10:07

引用:

原帖由 火鳳舞 於 11-4-2025 00:15 發表
[quote]原帖由 051039 於 10-4-2025 12:58 發表
絕對會
變成第三次世界關稅大戰
貿易戰都係戰

https://scontent-hkg4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/489 ...

平心而論，我唔會認為邊個無左邊個會衰退到咁，我知道中國強大，但美國亦唔係只靠其他國家

作者: 火鳳舞 時間: 11-4-2025 11:00

引用:

原帖由 jacko 於 11-4-2025 10:07 發表

平心而論，我唔會認為邊個無左邊個會衰退到咁，我知道中國強大，但美國亦唔係只靠其他國家

搞笑圖,唔搞遑有得笑

作者: 火鳳舞 時間: 11-4-2025 11:25

【債息飆升迫使特朗普叫停關稅計畫】
【Soaring Bond Yields Force Trump to Halt Tariff Plan】

據CNN報導，三位知情人士透露，儘管特朗普週三上午仍堅持加徵關稅，但下午態度急轉——因為財政部長貝森特彙報稱，近日美債遭大規模拋售，導致債市暴跌。

資料顯示，美國10年期國債收益率飆升至4.51%（單日漲21基點），30年期更突破5%，反映市場恐慌性拋售。日前一批580億美元的3年期國債拍賣反應冷淡，交易商被迫承接20.7%的滯銷份額，創2023年12月以來新高。

本周還將有390億（10年期）和220億（30年期）國債拍賣。

作者: bennytsang16 時間: 11-4-2025 12:18

侵侵建立以美國為首的經濟共同體、確保供應鍊穩定。

作者: 七點六二 時間: 11-4-2025 17:36

以下引述BusinessFocus消息人士透露…

龍捲風席捲荷里活？中美貿易戰火延燒至大銀幕，中國市場欲對美國電影關上窄門

當全球目光聚焦於中美之間不斷升級的貿易摩擦時，戰火意外地蔓延到了星光熠熠的荷里活。在美國對華祭出高額關稅的背景下，中國國家電影局宣佈將「適度減少」美國電影的進口。一場牽動數巨額美元票房、影響全球文化流動的風暴，已然在大銀幕外悄然上演。

昔日黃金國：中國市場曾是荷里活的票房引擎

過去十餘年，中國電影市場飛速成長，一度超越北美成為全球最大票倉，是荷里活名副其實的「黃金國」。對眾多荷里活大片，尤其是《復仇者聯盟》、《玩命關頭》等系列巨製而言，是決定項目盈虧的關鍵。失去或部分失去這個市場，將對投資動輒數億美元的電影帶來沉重財務壓力。

荷里活各大片廠為爭奪中國每年有限的進口分帳片配額向來競爭激烈。進入中國市場，往往意味著數千萬甚至上億美元的額外收入。因此，中國官方此次「適度減少」美國影片進口的表態，無疑是對高度依賴中國市場的荷里活投下了一枚震撼彈，過往的票房蜜月期或將面臨終結。

荷里活未來巨作的中國陰霾

荷里活的生產線並未停歇，未來幾年仍有多部備受矚目的超級大片等待上映，它們原本都將中國視為全球票房戰略的核心之一。

漫威與DC的超級英雄電影宇宙新作，如《復仇者聯盟》後續、新《超人》等，仍是市場焦點。詹姆斯·卡麥隆的《阿凡達》後續系列，前兩部在中國的巨大成功讓人們對其續集寄予厚望。此外，迪士尼與皮克斯的動畫長片（如《腦筋急轉彎2》），以及《玩命關頭》、《侏羅紀世界》等動作冒險系列的潛在新作，都具備強大的全球吸金潛力。

本土力量崛起：國產電影能否「獨撐大局」？

中國本土電影產業正經歷前所未有的自信增長期。一系列現象級國產電影的湧現，證明了中國在電影製作與敘事上的顯著進步。

動畫電影《哪吒之魔童降世》2019年狂攬逾50億人民幣票房，不僅證明國產動畫的潛力，其續集《哪吒之魔童鬧海》更是近幾年最爆款的國產IP。此外，《流浪地球》系列開啟科幻新篇，《你好，李煥英》引發情感共鳴，《長津湖》系列則在主旋律商業片上屢創高峰。這些成功案例顯示，中國觀眾對本土故事和文化元素的需求日益強烈。

情況或許更為複雜。荷里活電影，特別是工業成熟的特效大片和類型片，仍提供了目前國產電影尚難完全覆蓋的觀影選擇。部分觀眾對荷里活娛樂大片的需求依然存在。同時，影院排片需要多樣化內容支撐，僅靠少數國產爆款難以填滿所有檔期，可能影響影院的整體營收和內容生態。

「減少美國影片進口」對中國市場影響是雙刃劍：它可能為國產電影創造更大空間，但也可能導致觀眾選擇減少、市場缺乏充分競爭，甚至可能減緩本土電影工業對標國際水準的進步速度。

文化脫鉤的試探？

中國以「尊重觀眾選擇」為由減少美國電影進口，更深層次的原因顯然與中美貿易摩擦及地緣政治博弈相關。這不僅是經濟反制，也帶有文化角力的色彩，反映出兩國間「軟脫鉤」的可能趨勢。

對荷里活而言，這是個痛苦警鐘，提醒其不能再將中國市場視為理所當然，必須重新評估全球風險。對中國電影市場，這既是挑戰也是機遇。能否在相對減少外部競爭的環境下，持續產出高質、多元的本土內容，滿足國內需求並走向世界，將是中國電影界面臨的關鍵考驗。這場大銀幕外的風暴，其長遠影響，正徐徐展開。

[ 本帖最後由七點六二於 11-4-2025 17:46 編輯 ]

作者: reniless 時間: 11-4-2025 17:50

中國商務部話美方再加關稅將不予理會，加關稅都變成數字遊戲，美國輸華商品已無市場接受可能性。

---
廣交會15號就開幕，今次時間上真係有點意思。

https://youtu.be/k8BjeBvzw9w?si=hMtzEyzuQilt3oeX

[ 本帖最後由 reniless 於 11-4-2025 20:03 編輯 ]

作者: 火鳳舞 時間: 11-4-2025 18:30

啱啱好似又話對美加到125℅關税,唔知有冇聽錯

作者: 火鳳舞 時間: 11-4-2025 20:46

一邊白宮修訂向中國徵收關稅145%，一邊特朗普放聲希望與中國國家主席習近平會面：「他是我的朋友，我喜歡他，我尊重他，我相信我倆能做出一些十分利好兩國的事」。
美國商務部部長盧特尼克透露「特朗普希望與習近平對話」

作者: 051039 時間: 12-4-2025 01:21

引用:

原帖由 reniless 於 11-4-2025 17:50 發表
中國商務部話美方再加關稅將不予理會，加關稅都變成數字遊戲，美國輸華商品已無市場接受可能性。

---
廣交會15號就開幕，今次時間上真係有點意思。

https://youtu.be/k8BjeBvzw9w?si=hMtzEyzuQilt3oeX

“再加價你啲野冇人買”
呢句都幾串，早幾年講野都未有咁大口氣

作者: reniless 時間: 12-4-2025 01:58

8年時間黃土地變成柏油

作者: Lolanto 時間: 13-4-2025 23:42

美國佬關稅去到125％只係一個意識形態，話比世人知咩叫誰大誰惡誰正確。

作者: 七點六二 時間: 14-4-2025 09:59

而家又返口………

作者: bennytsang16 時間: 14-4-2025 11:55

又唔可以話「惡」既，美國提及既貿易逆差、不公平係數據上係客觀存在；而且徵收關稅係一個國家主權範圍內既事。要解決問題，始終要派官員去同美國傾，咁至係面對現實既做法。

引用:

原帖由 Lolanto 於 13-4-2025 23:42 發表
美國佬關稅去到125％只係一個意識形態，話比世人知咩叫誰大誰惡誰正確。

作者: Dave 時間: 14-4-2025 13:10

引用:

原帖由 bennytsang16 於 14-4-2025 11:55 發表
又唔可以話「惡」既，美國提及既貿易逆差、不公平係數據上係客觀存在；而且徵收關稅係一個國家主權範圍內既事。要解決問題，始終要派官員去同美國傾，咁至係面對現實既做法。

你唔提下美國對全世界服務業順差？

美國自己決定去工業化，用美元換工業品，用服務業、專利等換回美元，突然又不公平了？

有趣的是，美國以此為借口發動貿易戰，反倒要中國官員跟美國商討？如果現在是1990 年應該是這樣玩的。

2025 年還這樣想的話真的要RESET下世界觀。

[ 本帖最後由 Dave 於 14-4-2025 13:17 編輯 ]

作者: olw0978 時間: 14-4-2025 19:36

不要被騙了，乜叉都無只有企鵝的孤島何來貿易差，但一樣要徵關稅，何解？

大多數人都以為侵侵盲目亂出招，什麽收回某運河，佔有某大島，其實環環相扣，所有事都是精心策劃的，只不過結果並不如期。

上週末在抖音看了有高人分析整件事的來龍去脈，非常透徹，看完信不信由你，有興趣請自行搜索一下。

[ 本帖最後由 olw0978 於 14-4-2025 19:43 編輯 ]

圖片附件: IMG_20250414_191950.jpg (14-4-2025 19:36, 229.44 KB) / 該附件被下載次數 3
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=320397

作者: 火鳳舞 時間: 14-4-2025 23:44

作者: Dave 時間: 15-4-2025 10:14

引用:

原帖由 olw0978 於 14-4-2025 19:36 發表
不要被騙了，乜叉都無只有企鵝的孤島何來貿易差，但一樣要徵關稅，何解？

大多數人都以為侵侵盲目亂出招，什麽收回某運河，佔有某大島，其實環環相扣，所有事都是精心策劃的，只不過結果並不如期。

上週 ...

其實去到國家層面，基本上唔會係「亂出招」，但問題是，無論布局及推論如何精密，
如果根本概念是錯的，那之後所有推論都是虛的。
現在侵侵就是出現這個情況，他們的幕僚發動關稅戰時，最基本的一個確信就是：「中國經濟深度依賴美國」+ 「加高額關稅是中國受不了的 = 必需求和」，
這是所有後招的起手式，問題是，起手式已經是錯的，中國第一時間反擊34% 關稅，侵侵團隊已經是意料之外，再加50% ，再被反擊50% ，之後整個計劃已經是崩盤了，因為他們跟本沒有考慮過對方全力反擊的對應方法。
就好像有些人覺得自己在跟人打鬥時，可以如何一擊攻過去，對方如何反擊，我就借力打力，不用幾招就擱倒對方，
哪知對方實力根本跟自己想像是兩回事，一拳打過去，被擋了，對方一拳打過來，自己反而擋不了...
說到底，美國對華認知出現很大問題，也許是華府的「中國專家」跟本就是流的。
現在美國不單將全世界絕大多數關稅暫緩，對中國近一半的 ( 主要集中於高科技產品 ) 商品也只收20 % 稅，簡單來說就是認衰了。
但至於其他商品例如成衣，玩具等低技術產品，其實隨便找個國家做個轉口就行了，所以當初要對所有國家收高稅，就是防止中國貨貼牌轉口進美國，
現在到處都是漏洞，這145% 還是不記得多少的% 現在就是一個笑話。

然而事情沒有就這樣完了，由於特朗普朝令夕改，現在美匯已跌穿100 ，美債收益增加 ( 就是被拋售)，再加美國股市跌回去一年前水位，
還未計現在加拿大，墨西哥，歐盟，中國都在反擊，日本這個素來唯命是從的國家也聲言「不會作出重大讓步」，也是關稅戰的副作用。

其實在下之前在朋友之間談論，也是一個說法：2018 年貿易戰尚且嬴不了中國，2025 中美國力此消彼長的情況下，我更加看不到美國有嬴的可能。
至於說甚麼「早日向美國和談才是面對現實的行徑」，這種早跪早安全的理論在2016~2018 在網上也頗為流行，但2025 還說這句，真的只能對抱著這種心態的華人搖頭嘆息。

[ 本帖最後由 Dave 於 15-4-2025 10:16 編輯 ]

作者: stevechau 時間: 15-4-2025 11:13 標題: 回覆 30# 的帖子

其他行業唔知, 已知玩具肯定唔得, 洗唔到產地, 又或者咁講, 已confirm無辦法行得正、企得正下避開/比少D關稅
我屋企人打左玩具呢行工超過30年, 做果間廠由中山搬埋入越南
呢期同歐美大廠/WALMART果D傾單, 都仲係被145%稅玩謝, 呢個星期都只係講緊可唔可以玩到抵壘政策, 5月唔知幾多號前由搬機起模到起好批貨, 駁正式加稅前趕到入美國~

作者: Dave 時間: 15-4-2025 11:27

引用:

原帖由 stevechau 於 15-4-2025 11:13 發表
其他行業唔知, 已知玩具肯定唔得, 洗唔到產地, 又或者咁講, 已confirm無辦法行得正、企得正下避開/比少D關稅
我屋企人打左玩具呢行工超過30年, 做果間廠由中山搬埋入越南
呢期同歐美大廠/WALMART果D傾單, 都仲係被 ...

剛好我跟朋友合作是有稍微涉獵玩具生產，
現在就是在用這個方法去做轉口洗產地的，只要你國內生產甚麼都不貼，轉口時再貼個MADE IN XX ( 除了中國 ) 就是了，
可能你的是大企業乜都要報正，那就愛莫能助。

[ 本帖最後由 Dave 於 15-4-2025 11:35 編輯 ]

作者: stevechau 時間: 15-4-2025 11:35

其實美國打關稅戰, 某程度上只係打消耗戰, 某程度上中國美國稅基根本就唔同
美國係靠服務、消費等徵稅, 而中國係靠生產果邊徵稅, 只要產出就已經將稅收得7788

所以有人分析, 點解中國周圍/經濟都係越唔掂越生產, 寧願產能過剩都唔可以收慢生產就係咁解~
但係中國內需目前仲係掟錢都唔太掟得郁既市場黎, 產能過剩唯有蝕住向外賣, 某程度上係外國睇黎就係補貼生產+賤價隊冧外國本土生產力既招數, 呢個角度反而係明點解唔止美國對中國開關稅, 而係其他地方都加左先, 呢點唔係其他國家都是什麼美國跟尾狗呢D情緒垃圾說話解得通既野黎

另一點係, 而家美債跌對美國想減債既想法做法黎講唔完全係壞事黎, 襯美元仲算係強勢/基準, 佢地係跌既時候靠之前印落既CASH平價買返D債去消債, 對應付盡力滅債呢個目標反而係利好~
只係睇消夠債先定消耗晒美國&美元信譽先

某程度上, TRUMP/MAGA好多野真係癲喪, 但21世紀以來, 美國行唔癲喪既路果陣有無解決到問題?? 無~
咁而家佢地選個癲既出黎, 可能最後都係玩輸晒都唔奇, 但佢地自己選既打死無悔吧了
從佢地既角度出發, 好多埋怨又唔係唔成立既, 佢地想更唔理外界去保護自己, 好難話佢錯
更唔講最近造TRUMP 30年前已經係同一套睇法行到今時今日
俄羅斯都係同一LOGIC下去打烏克蘭之嘛~

換個角度睇, 其實中國自疫情開始, 官方民間咪一樣做錯唔少選擇題
甚至部份行徑一樣令外界覺得癲喪/愚昧, 搞到得返弱國遠國唔同自己作對之嘛

如果到最後雙方無熱戰的話, 呢樣野起碼係10年8載先會真正見到邊方開始有嬴面添

作者: Dave 時間: 15-4-2025 11:46

引用:

原帖由 stevechau 於 15-4-2025 11:35 發表
其實美國打關稅戰, 某程度上只係打消耗戰, 某程度上中國美國稅基根本就唔同
美國係靠服務、消費等徵稅, 而中國係靠生產果邊徵稅, 只要產出就已經將稅收得7788

所以有人分析, 點解中國周圍/經濟都係越唔掂越生產, ...

其實動機真是每個國家都有不同，講到尾仍然係睇邊個高章，
好似我都會跟朋友說，甚麼美元霸權，如果站在美國的國度，弄死「老2 」真係必需要的，
因為美元霸權確實令美國得到許多利益跟權利，而美元霸權又是建基於其「壟斷地位」，所以是不可能接受任何人平起平座的。
你可以話佢衰，但佢一定要甘生存亦係事實，
但站在中國人角度 ( 就算站在香港人角度，一樣是唇亡齒寒) ，亦沒有理由望美國嬴望中國輸，除非自己的身家財產都在美國又另計，我會當那個是美國人，
那站在中國人的角度，發展生產業，再推向高端科技，免不了就會吃掉歐美從前的蛋糕，
被「討厭」不是因為中國人是否討厭問題，而是中國人要吃掉你的蛋糕的問題，
但當然，到某日中國強到所有國家都知鬥不過，那中國就會變得可愛的了，
正如當年美國挑戰英國霸權時也是一樣，風水輪流轉，而且異常相似。

作者: stevechau 時間: 15-4-2025 11:53

引用:

原帖由 Dave 於 15-4-2025 11:27 發表

剛好我跟朋友合作是有稍微涉獵玩具生產，
現在就是在用這個方法去做轉口洗產地的，只要你國內生產甚麼都不貼，轉口時再貼個MADE IN XX ( 除了中國 ) 就是了，
可能你的是大企業乜都要報正，那就愛莫能助。

做緊一個老闆&客都會聽佢講既老行尊員工

咁我都幾肯定DAVE兄你呢個洗產地既做法, 可能只係規模未夠大所以未被察覺, 最後去到外國難稱是否合法/合關稅條件
唔敢講我屋企人打工果間廠係咪大企業, 只係佢地有能力做到堂堂正正產件貨, 所有報正都可以過晒歐美政府&各大型玩具商既各式標準果種MIC玩具廠吧~
(聽佢早兩三年形容當時係國內頂盡只係中至中大型, 佢地果行/果條線叫有名有姓既廣東細廠, 基本上早幾年已經仆直晒差唔多閂晒門)

佢地都係歐美客知道有洗產地玩法, 亦都SELL過做過呢個方式, 但當時已foresee知道過幾年呢招出國就會唔WORK
所以要求另開廠/搬去越南生產, 唔係就再平都唔會再比單間廠做, 關稅戰只係加速左佢地逃難時間啫
如果唔係老闆要鋪路比下一代, 老早都想CLOSE埋間玩具廠淨做本行了~

作者: reniless 時間: 15-4-2025 12:13

我家老虎做個間公司早响十幾年前已減少做歐美生意，其實係十年八年前已經唔再做美國單。

老虎伴娘响 radio flyer 打工，我就無八卦佢地公司有咩法寶去玩今個新賽季。

[ 本帖最後由 reniless 於 15-4-2025 12:15 編輯 ]

作者: stevechau 時間: 15-4-2025 12:45

引用:

原帖由 Dave 於 15-4-2025 11:46 發表

其實動機真是每個國家都有不同，講到尾仍然係睇邊個高章，
好似我都會跟朋友說，甚麼美元霸權，如果站在美國的國度，弄死「老2 」真係必需要的，
因為美元霸權確實令美國得到許多利益跟權利，而美元霸權又是建 ...

老2都有老2既生存模式既, 無邊個坐2望1既老二唔比老大打, 但能安心做老2既, 其實優點/利益可能不比做老大既少~

中美邊個嬴都無乜所謂, 作為微塵都只係會按情況作打算~
那怕去到雙方直接打熱戰, 打完之後我都係相信敗方必存, 中美邊方敗都好, 中國美國係戰後一樣會繼續存在, 無非就是政權會唔會有所不同

至於係咪因為吃蛋糕而神憎鬼厭, 小弟睇法唔同
人地文化經濟上都唔係唔願share蛋糕, 大家食得開心一齊食係好平常
但如果我作為去食人個CAKE既下把位, 仲要食晒人個CAKE一啖都唔淨比人, 唔願意低下頭多謝人分享
食完仲要寸人一兩句"你個CAKE都整得唔好食既, 我屋企整既平靚正好多"
又或者我比錢搶人個CAKE黎食, 我地互惠互利, 你直頭應該愛我添啦既態度
咁我被討厭、被趕走, 反而應該係更平常正常的事吧

更唔會存在"到某日中國強到所有國家都知鬥不過，那中國就會變得可愛的了"
品格唔好, 就算更強大都只會係更不可愛, 你睇90年代至今, 美國係最強到基本上所有國家單獨鬥不過, 甚至聯群毆佢都揪唔贏頂多唔輸蝕平手喇, 美國有變得可愛&更可愛嗎??

作者: stevechau 時間: 15-4-2025 12:48

引用:

原帖由 reniless 於 15-4-2025 12:13 發表
我家老虎做個間公司早响十幾年前已減少做歐美生意，其實係十年八年前已經唔再做美國單。

老虎伴娘响 radio flyer 打工，我就無八卦佢地公司有咩法寶去玩今個新賽季。

其寶咁都明智, 我總認為生存並不只是能同最大市場做生意的
但貪心要最多的話, 就要~

作者: reniless 時間: 15-4-2025 12:55

天真過日子係好事

[ 本帖最後由 reniless 於 15-4-2025 14:34 編輯 ]

作者: Dave 時間: 15-4-2025 13:23

引用:

原帖由 stevechau 於 15-4-2025 12:45 發表

老2都有老2既生存模式既, 無邊個坐2望1既老二唔比老大打, 但能安心做老2既, 其實優點/利益可能不比做老大既少~

中美邊個嬴都無乜所謂, 作為微塵都只係會按情況作打算~
那怕去到雙方直接打熱戰, 打完之後我都 ...

師兄陳述的「安份做老2」論在下真的不敢苟同，
至於「一啖都不分比人」確實是美國素來的行為，君不見每當有國家威脅到美國，例如當年歐盟的歐元結算，
又曰日本的半導體及工業，和今日的中國，哪一個不是被打壓，本質也是一樣的，美國的權力就是基於軍力的強盛和美元的壟斷性，接受不了任何國家「平起平座」。

美國1 % 人口占據全球4 成多財富，真的很難想像這樣的國家能談得上「大家一起分享」，
美國寡頭了那麼多年，現在中國崛起，反倒將罪名都加在中國身上了，「安安份份做老二不好嗎？」論，
古今中外，所謂「有能者居之」，哪個國家不是想爭做第一，分別只是有沒有能力而已。
當年美國為何要取代英國做世界霸權，好好的做英國老2 不好嗎？

起碼到目前為止，中國亦不見得會用槍炮抵在別國上身逼迫合作，反倒美國現在就是明牌在做這樣事情 ( 巴拿馬 / 伊朗 ) ，
他日中國會否「黑化」尚且不知，但起碼目前為止，中國對外合作跟美國對外合作確實是走在不同賽道上，
中國能夠接受美國跟自己平起平座，共治世界 ( 實際上官方一早已經是這樣提出 )，奈何美國能夠說相同的話嗎？
誰人不肯分餅，其實一目了然，誰人不肯分享權力，也是明明白白，看不到的可以照樣看不到。

然而世界始終都是基於蕞林法則，一個國家崛起與否跟他是否「善良」其實沒甚關係，說到底都是實力決定一切，
所以既然美國不肯分享權力，而中國又想提升地位，那磨擦就是必然的，而且以現在中美已經鬥爭到這個地步，
這一戰大概就是最後一次鬥爭，沒有下次了，也用不著7, 8 ,9 年才分勝負。

最後想說，有時不到你「安心做老2 」，加拿大還不夠低聲下氣委曲求全嗎？當「主子」有麻煩時，還不是照拿你開刀，
刀在自己手可以不用，刀在人手，生死就由不得自己了，這樣簡單的道理真的不難懂。

[ 本帖最後由 Dave 於 15-4-2025 13:34 編輯 ]

作者: 051039 時間: 16-4-2025 12:56

245！

作者: 七點六二 時間: 16-4-2025 15:13

中國暫停交收美國波音飛機✈️，而國產機仍未能取代………

作者: bennytsang16 時間: 17-4-2025 02:32

連波音客機的零件都暫停購買，空難機會大增……

引用:

原帖由 七點六二 於 16-4-2025 15:13 發表
中國暫停交收美國波音飛機✈️，而國產機仍未能取代………

作者: Dave 時間: 17-4-2025 08:51

引用:

原帖由 bennytsang16 於 17-4-2025 02:32 發表
連波音客機的零件都暫停購買，空難機會大增……

常識：世上發生最多空難的機型是波音737

作者: Dave 時間: 17-4-2025 11:43

引用:

原帖由 bennytsang16 於 17-4-2025 02:32 發表
連波音客機的零件都暫停購買，空難機會大增……

[東網]聯合航空波音客機引擎冒火光　緊急折返丹佛機場

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intn ... zBEbkOID5pmAUh_L_iw

新鮮呀又有一單，甚麼唔買波音空難大增，你指波音定係中國？

時代唔同啦師兄。

作者: 火鳳舞 時間: 17-4-2025 12:12

引用:

原帖由 bennytsang16 於 17-4-2025 02:32 發表
連波音客機的零件都暫停購買，空難機會大增……

波音飛機的零件不是百份之百全部美國製做的，
它是採購來自世界各地，什麼國家都有，
美國本身工業能力生產有限原因，
冇法生產所有的飛機零組件，所以要外判至其它國家，
江湖傳聞，因波音新上任CEO是印度裔原故，
此君大批採用印度生產的波音零部件，
因此度至近數年波音飛機頻頻出事的原因！
中國要獲得波音飛機的零組件渠道多的是！

[/quote]

作者: reniless 時間: 17-4-2025 12:54

民航機可租可買的。

講最多空難機型一定係波音737，
講故障上個月波音都有一單。

---
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news ... 0307_00822_001.html

依個有點好笑，方向報居然放過“因航”。
cx233 依個航線有坐過。

[ 本帖最後由 reniless 於 17-4-2025 13:11 編輯 ]

圖片附件: IMG_20250417_131058.jpg (17-4-2025 13:11, 164.62 KB) / 該附件被下載次數 7
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=320429

作者: kornhill401 時間: 17-4-2025 13:10

引用:

原帖由 kornhill401 於 5-3-2025 10:41 發表
今早新聞..美國股市跌6XX點,美元兌換多國貨幣都下跌..

直到今日,唔知總共跌左幾多點呢?

我的感覺,US個股市,E+好似黑洞咁!

作者: 火鳳舞 時間: 17-4-2025 16:36

作者: loveless 時間: 17-4-2025 17:13

擺明係A貨仲要大吹特吹只係自己將彈藥送到對家手上
侵犯智識產權係米國用黎狂砌中國既其中一招
依家自已提供埋証據比人白宮話真係唔咳晒你

作者: 火鳳舞 時間: 17-4-2025 17:24

中美關稅戰不斷升溫之際，經常為關稅政策解畫的白宮新聞發言人萊維特（Karoline Leavitt），因一套紅色連衣裙，意外成為網民談論主角。事緣萊維特日前出席新聞發布會後，被中國駐印尼登巴薩總領事張志昇踢爆，她身穿的紅色套裝正正就是「中國製造」，還在淘寶平台找到同款連身裙，售價569元人民幣。萊維特因此被中國網民揶揄「口裏向中國貨說不，身體卻很誠實」。

其後有外國網民澄清，萊維特當日所穿衣服其實是英國品牌Self-Portrait產品，售價367美元，惟從品牌官網可見，該件衣服確是「中國製造（Made In China）」。內地網民又列出萊維特曾穿中美關稅戰不斷升溫之際，經常為關稅政策解畫的白宮新聞發言人萊維特（Karoline Leavitt），因一套紅色連衣裙，意外成為網民談論主角。事緣萊維特日前出席新聞發布會後，被中國駐印尼登巴薩總領事張志昇踢爆，她身穿的紅色套裝正正就是「中國製造」，還在淘寶平台找到同款連身裙，售價569元人民幣。萊維特因此被中國網民揶揄「口裏向中國貨說不，身體卻很誠實」。

其後有外國網民澄清，萊維特當日所穿衣服其實是英國品牌Self-Portrait產品，售價367美元，惟從品牌官網可見，該件衣服確是「中國製造（Made In China）」。內地網民又列出萊維特曾穿的另一條灰裙，雖同屬英國品牌，但一樣是中國製造，直言製造業根本不可能繞過中國；不過也有網民質疑，中國工廠為英國品牌代工後，卻將同款衣服轉為「自家品牌」上網出售，有侵權之嫌。

[ 本帖最後由火鳳舞於 17-4-2025 17:31 編輯 ]

作者: 七點六二 時間: 17-4-2025 17:51

iPhone根本不可能在美國製造，只會令到成本上漲。

作者: reniless 時間: 17-4-2025 17:58

引用:

原帖由 loveless 於 17-4-2025 17:13 發表
擺明係A貨仲要大吹特吹只係自己將彈藥送到對家手上
侵犯智識產權係米國用黎狂砌中國既其中一招
依家自已提供埋証據比人白宮話真係唔咳晒你

我比較詫異地方係正貨唔係貴。。。
真係岀面啲OL著得比發言人更顯擺，白宮變得樸素又務實。

---
上屆個發言人一岀黎就純粹悪心人

[ 本帖最後由 reniless 於 17-4-2025 18:06 編輯 ]

作者: olw0978 時間: 18-4-2025 08:18

引用:

原帖由 kornhill401 於 17-4-2025 13:10 發表

直到今日,唔知總共跌左幾多點呢?
我的感覺,US個股市,E+好似黑洞咁!

尾股已被操控，想獲利不是看經濟，是看侵侵的私人Ⅹ賬號有無內幕消息買 dxt, 成為他填飽私囊的工具。可是聯邦正苦的荷包卻是真正的黑洞，尾債一旦爆煲就真的徹底完蛋，所以才有90天暫緩期這出戲，因為6月份有一筆巨額尾債集中到期~~

作者: reniless 時間: 19-4-2025 12:47

引用:

原帖由 Dave 於 14-4-2025 13:10 發表

你唔提下美國對全世界服務業順差？

美國自己決定去工業化，用美元換工業品，用服務業、專利等換回美元，突然又不公平了？

有趣的是，美國以此為借口發動貿易戰，反倒要中國官員跟美國商討？如果現在是 ...

美國去工業化沒有幾十年恢復不了制造業大國地位
https://v.ifeng.com/c/8ie7V0n7wZZ

作者: lppl 時間: 23-4-2025 10:32

睇過一個觀點係美國企業避稅嚴重, 稅前營利大部份撥入美國以外子公司,
所以全球加稅係變相堵塞漏洞, 一係你報番美國稅, 一係就交關稅, 美國政府點都會有錢落袋.

而且一開始獅子開大口, 俾壓力你, 之後再回番少少係TRUMP一貫招數, 又可以打"對付中國"牌, 要求其他國家接受以降關稅.
但係所有野前提係你要係一或多方面有絶對優勢(軍事,經濟,文化,宗教,科研,資源...), 冇就=露底牌, SHOW HAND 失敗結果仲慘.

以前宗教+軍事有十字軍, 經濟+文化有顏色革命, 資源+科研有芯片/石油封鎖, 攪死過好多國家
而家暫時睇唔到有咩係對中國有絶對壓倒性影響.

[ 本帖最後由 lppl 於 23-4-2025 11:19 編輯 ]

作者: Dave 時間: 23-4-2025 10:46

習大大：you have no card

圖片附件: WhatsApp Image 2025-04-23 at 09.38.33.jpeg (23-4-2025 10:46, 412.31 KB) / 該附件被下載次數 2
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=320451

作者: Dave 時間: 23-4-2025 10:51

引用:

原帖由 lppl 於 23-4-2025 10:32 發表
睇過一個觀點係美國企業避稅嚴重, 稅前營利大部份撥入美國以外子公司,
所以全球加稅係變相堵塞漏洞, 一係你報番美國稅, 一係就交關稅, 美國政府都會有錢落袋.

而且一開始獅子開大口, 俾壓力你, 之後再回番少少係 ...

特朗普有幾個目的：
- 要求多國讓利美國，或購買美國產品
- 讓製造業回流
- 增加政府收入 ( 關稅是政府收，通漲是市民食，沒毛病 )
- 要求多國限制中國合作，孤立中國
- 要求多國購買美債，或舊債換新 ( 傳聞中100 年期債 )

姑勿論完成度如何，這些應該都是基本的方針，問題是.. 想像很美好，現實很骨感。
值得反思的是當美國發動關稅戰，立馬就有人想中國跪低，或者好聽一點：「務實地談判才是正路」，在下不知是真心定毒奶，
但現在看著侵侵不停打空氣拳再自行放風想減關稅，就覺得之前「務實」論真的頗有笑話味道。
就好像你拿著4 條A ，對方二仔底，有人叫你不跟，投降輸一半。

作者: lppl 時間: 23-4-2025 11:27

引用:

原帖由 Dave 於 23-4-2025 10:51 發表

特朗普有幾個目的：
- 要求多國讓利美國，或購買美國產品
- 讓製造業回流
- 增加政府收入 ( 關稅是政府收，通漲是市民食，沒毛病 )
- 要求多國限制中國合作，孤立中國
- 要求多國購買美債，或舊債換新 ( 傳 ...

如果長打就變消耗戰, 睇下邊方面人民先頂唔順. 一開始加息都諗唔到會加咁耐啦.
如果以美國人講, 說服唔到佢地共和黨代表下次就落台, 但如果民主共和兩黨都要咁玩佢地冇得揀, 好似拜登上咗台都冇降關稅.

美國優勢係速戰速決, TRUMP 都係咁諗, 但如果拖耐咗, 相信壓力會大到佢地都頂唔順.

作者: reniless 時間: 23-4-2025 11:56

我自問無需要買美國野，所以加幾多倍稅都無影響到我。
加息方面真係執錢執到笑，依個高息年代真係好賺過保險個息。
差啲將阿囡同肥囝個啲保險儲蓄存款全轉去銀行做定期。
---
我倆公婆無借貸無車貸無房貸，搵幾多全都係淨收入，銀行利息越高越好風險少好過股票。

[ 本帖最後由 reniless 於 23-4-2025 11:59 編輯 ]

作者: kornhill401 時間: 24-4-2025 14:18

當年初玩音響,除左喇叭同擴音器係USA.
其餘都係日本貨.

作者: bennytsang16 時間: 24-4-2025 14:27

今時今日除左 Microsoft，真係諗唔出仲有甚麼必用既美國產品？

引用:

原帖由 kornhill401 於 24-4-2025 14:18 發表
當年初玩音響,除左喇叭同擴音器係USA.
其餘都係日本貨.

作者: kornhill401 時間: 24-4-2025 15:05

引用:

原帖由 bennytsang16 於 24-4-2025 14:27 發表
今時今日除左 Microsoft，真係諗唔出仲有甚麼必用既美國產品？

今時今日,明明係美國品牌,都唔一定係M.I.US.
35年前,'一剔 '牌,的運動鞋,某D款式已經是M.I.VN.了.

作者: 051039 時間: 24-4-2025 15:09

引用:

原帖由 bennytsang16 於 24-4-2025 14:27 發表
今時今日除左 Microsoft，真係諗唔出仲有甚麼必用既美國產品？

OS同軟件

作者: yiuyiusiu 時間: 25-4-2025 00:45

呢個彈丸之地，本是有材，今非昔比，四面受敵。
其實八萬五當年攪所謂旅遊城市，已經開錯個頭。
廿幾年過去，一個衰過一個，商家佬唔從商，管數既唔睇數，工程佬去攪文化，垂簾聽政更加有目共睹，老差骨清庫房攪經濟。
我不喜歡鎚仔鐮刀，亦唔喜歡似有還無既有限度自由。
呢個關稅戰，同樣掉翻轉，大部分人找數，過千憶資本家繼任塘邊鶴，只可以講，人地除左有錢，真係睇得好遠!
利申 : 佛系坐艇 -56%

作者: reniless 時間: 25-4-2025 01:10

國泰又有波音機故障，暫時未見方向報有報道就不貼連接。

作者: olw0978 時間: 25-4-2025 07:45

引用:

原帖由 051039 於 24-4-2025 15:09 發表

OS同軟件

都有各式各樣的替代品

作者: Dave 時間: 29-4-2025 09:18

說好的「跟美國談才是務實」，中國都未務實，怎麼就跪了？

沃爾瑪通知中國廠商恢復出貨關稅由美方買家承擔
https://www.worldjournal.com/wj/ ... om=wj_maintab_index

圖片附件: 2.png (29-4-2025 09:19, 590.43 KB) / 該附件被下載次數 1
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=320452

作者: reniless 時間: 29-4-2025 12:50

唉，只能說小廠沒有這好命，只有㵪慕大廠份兒。

---
講眼見的，老虎話今季訂單肯定比上年多。
今次廣交會多左老板現身，公司要問老虎借車。
（我轉咗在廣州活動，放低架車就返香港）

老虎個老闆話今季行內唔使鬥卷價錢，背後有冇故事就唔知。
明面上多左中亞新市場，商會深耕細作多年終見成效，做到嘢。

歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/)