Board logo

標題: 殺警奪槍? [打印本頁]

作者: MS    時間: 20-5-2009 18:42     標題: 殺警奪槍?

從警隊歴史警員當值中被槍去配槍甚至被殺,有些案件警員被殺的原因是槍繩累事???
警隊有見及此除在罪案黑點加泒人手或双人巡邏.......有一件秘密就是槍袋了!

[ 本帖最後由 MS 於 20-5-2009 18:52 編輯 ]
作者: 0608    時間: 20-5-2009 18:55     標題: 回復 1# 的帖子

冇槍袋個時放係邊?
作者: Hkpolice-Psu    時間: 20-5-2009 18:56

其實有心搶的話一樣搶到...
作者: B20_hk    時間: 20-5-2009 21:31

引用:
原帖由 MS 於 20-5-2009 18:42 發表
從警隊歴史警員當值中被槍去配槍甚至被殺,有些案件警員被殺的原因是槍繩累事???
警隊有見及此除在罪案黑點加泒人手或双人巡邏.......有一件秘密就是槍袋了!
直拔槍袋?
作者: B20_hk    時間: 20-5-2009 21:32

引用:
原帖由 MS 於 20-5-2009 18:42 發表
從警隊歴史警員當值中被槍去配槍甚至被殺,有些案件警員被殺的原因是槍繩累事???
警隊有見及此除在罪案黑點加泒人手或双人巡邏.......有一件秘密就是槍袋了!
最恐怖算是白田邨殺輔警案
作者: zeta    時間: 20-5-2009 21:33

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 20-5-2009 18:56 發表
其實有心搶的話一樣搶到...
連袋搶....
作者: B20_hk    時間: 20-5-2009 21:35

引用:
原帖由 zeta 於 20-5-2009 21:33 發表

連袋搶....
圍搶...
作者: stoneTS    時間: 20-5-2009 21:55     標題: 回復 5# 的帖子

典恐怖呀?
作者: B20_hk    時間: 20-5-2009 22:49

引用:
原帖由 stoneTS 於 20-5-2009 21:55 發表
典恐怖呀?
93年輔警吳家永在白田
作者: MS    時間: 21-5-2009 22:02     標題: 回復 4# 的帖子


這廠之出品是防止從後面搶槍!
作者: MS    時間: 21-5-2009 22:13

陳文星曾當華人英兵,是新兵槍械及軍操教員在89年ms泒他到英國步兵訓練學校受訓,陳君沉默o言服從上司在1997後參入懲教處,新仔時勇奪金銀雞是ms之醒馬
作者: MS    時間: 21-5-2009 22:33

ms94年任職憲兵都曾應邀到O記調查該殺警案,時間飛逝O記調查人員先後去世,而最高級之馮xx跳摟身亡,總督察葉某o症離世..........陳君又自殺以死証清白......事o多年ms仍記憶猶新!死者已矣祝各人安息

[ 本帖最後由 MS 於 22-5-2009 18:46 編輯 ]
作者: B20_hk    時間: 21-5-2009 22:39

引用:
原帖由 MS 於 21-5-2009 22:33 發表
ms94年任職憲兵都曾應邀到O記調查該殺警案,時間飛逝O記調查人員先後去世,而最高級之馮xx跳摟身亡,總督察葉某o症離世..........陳君又自殺以生証清白......事o多年ms仍記憶猶新!死者已矣祝各人安息
O記調查人員先後去世
咁啱...
...報應?
作者: MS    時間: 22-5-2009 00:41

引用:
原帖由 B20_hk 於 21-5-2009 22:39 發表



O記調查人員先後去世
咁啱...
...報應?
唔可以咁講喎
作者: seals    時間: 22-5-2009 01:34

殺警?有無乜野動機?
屈人殺警又有乜動機?

作者: Boniface    時間: 22-5-2009 09:19

案中開鍵人物全部過哂身,呢單野都係無頭公案黎ga lah
作者: MS    時間: 22-5-2009 20:45

引用:
原帖由 seals 於 22-5-2009 01:34 發表
殺警?有無乜野動機?
屈人殺警又有乜動機?
O記馮xx寫字摟有兩個對寫住.........豈能事盡人意!
                                                           但求無愧於心?


[ 本帖最後由 MS 於 22-5-2009 20:48 編輯 ]
作者: seals    時間: 23-5-2009 00:38

引用:
原帖由 MS 於 22-5-2009 20:45 發表

O記馮xx寫字摟有兩個對寫住.........豈能事盡人意!
                                                           但求無愧於心?
呢兩句都係我座佑銘,同屈人殺警無乜關係!

我做過D類似嘅自殺case,死前有好多控訴,其實就係「畏罪自殺」!

[ 本帖最後由 seals 於 23-5-2009 00:42 編輯 ]
作者: seals    時間: 23-5-2009 00:49

睇番成件事,有佢DNA佢水洗都唔清啦!
拉咗佢番去,會唔會用私刑?
有!咪去投訴和驗傷囉!

殺警!搶槍都有得保釋?
講真,俾佢保釋得,都無乜料到啦!

係佢自已心�埵陸郎hD,好多紀律部隊人員,犯了大罪!
為了妻兒d長糧,都會自殺,入罪前死了,妻兒仲有長糧食!
遺書上的指責,留自已一個下台階吧了!
作者: MS    時間: 23-5-2009 00:54     標題: 回復 18# 的帖子

但求無愧於心.........妙絕!

[ 本帖最後由 MS 於 23-5-2009 00:55 編輯 ]
作者: seals    時間: 23-5-2009 00:58

引用:
原帖由 MS 於 23-5-2009 00:54 發表
但求無愧於心.........妙絕!
「世事豈能盡如人意 但求無愧於心」
MS兄!呢兩句無乜特別!乜你未聽過咩!?

[ 本帖最後由 seals 於 23-5-2009 01:02 編輯 ]
作者: MS    時間: 23-5-2009 16:08

引用:
原帖由 seals 於 23-5-2009 00:58 發表


「世事豈能盡如人意 但求無愧於心」
MS兄!呢兩句無乜特別!乜你未聽過咩!?
seals兄:寫lee對联之人通常是手執大權自信心爆棚.......有種霸氣!做什麼都認為啱......永無殺咗!!好似有d人中意話唔係牙擦其實即係牙擦.....不是大口其實大口!有d雞乸咁大個字在寫字摟"事無不可對人言".........lee种人最密口.....這是ms人生觀.....有錯莫介
作者: seals    時間: 23-5-2009 20:41

伊索寓言
小時侯聽到這故事!
這個故事帶出的啟示就是:「世事豈能盡如人意 但求無愧於心」

磨坊主和兒子與驢子
磨坊主和他的兒子一起趕著他們的驢子,到鄰近的市場上去賣。
他們沒走多遠,遇見了一些婦女聚集在井邊,談笑風生。
其中有一個說:「瞧,你們看見過這種人嗎,放著驢子不騎,卻要走路。」
老人聽到此話,立刻叫兒子騎上驢去。又走了一會,他們遇到了一些正在爭吵的老頭,
其中一個說:「看看,這正證明了我剛說的那些話。現在這種社會時尚,根本談不上甚麼敬老尊賢。你們看看那懶惰的孩子騎在驢上,而他年邁的父親卻在下面行走。下來,你這小東西!還不讓你年老的父親歇歇他疲乏的腿。」
老人便叫兒子下來,自己騎了上去。
他們沒走多遠,又遇到一群婦女和孩子。
有幾個人立刻大喊道:「你這無用的老頭,你怎麼可以騎在驢子上,而讓那可憐的孩子跑得一點力氣都沒啦?」
老實的磨坊主,立刻又叫他兒子來坐在他後面。  
快到市場時,一個市民看見了他們便問:「朋友,請問,這驢子是你們自己的嗎?」
老人說:「是的。」那人說:「人們還真想不到,依你們一起騎驢的情形看來,你們兩個人抬驢子,也許比騎驢子好得多。」
老人說:「不妨照你的意見試一下。」於是,他和兒子一起跳下驢子,將驢子的腿捆在一起,用一根木棍將驢子抬上肩向前走。
經過市場口的橋時,很多人圍過來看這種有趣的事,大家都取笑他們父子倆。
吵鬧聲和這種奇怪的擺弄使驢子很不高興,它用力掙斷了繩索和棍子,掉到河裡去了。  
這時,老人又氣憤又羞愧,趕忙從小路逃回家去。



[ 本帖最後由 seals 於 23-5-2009 20:53 編輯 ]
作者: seals    時間: 23-5-2009 20:46

寓意是____做甚麽事,都會有別人的看法!
只要朝着自已認為對的方向走便成了!

沒一點霸氣,我還覺得有一點點「無奈」!

例如我做了一個決定,
結局對錯還未知,
就俾老闆「插」!
我就會對自己講:「世事豈能盡如人意,但求無愧於心!」

幾咁無奈!

[ 本帖最後由 seals 於 23-5-2009 20:52 編輯 ]
作者: B20_hk    時間: 23-5-2009 20:55

引用:
原帖由 seals 於 23-5-2009 00:49 發表
睇番成件事,有佢DNA佢水洗都唔清啦!
拉咗佢番去,會唔會用私刑?
有!咪去投訴和驗傷囉!

殺警!搶槍都有得保釋?
講真,俾佢保釋得,都無乜料到啦!

係佢自已心�埵陸郎hD,好多紀律部隊人員,犯了 ...
雖然DNA去到99.9%準確
80's,在英案例"拜恩強姦案"之後
所以在庭上,DNA並不可作為單一証據

SEAL兄,你估投訴和驗傷,有用嗎?

[ 本帖最後由 B20_hk 於 23-5-2009 21:01 編輯 ]
作者: seals    時間: 23-5-2009 22:25

引用:
原帖由 B20_hk 於 23-5-2009 20:55 發表


雖然DNA去到99.9%準確
80's,在英案例"拜恩強姦案"之後
所以在庭上,DNA並不可作為單一証據

SEAL兄,你估投訴和驗傷,有用嗎?
有用!

不過無打人都被人投訴加啦!




歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0