CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 天王車禍 [打印本頁]

作者: tango10 時間: 29-9-2009 09:23 標題: 天王車禍

原來佢就係呢間補習社天王

http://www.youtube.com/watch?v=0ndJdGJijaQ&feature=related

炮彈飛車狂撼牆補習天王吐血亡
(星島)2009年9月29日星期二 05:30
(綜合報道)

(星島日報報道)補習天王Jackie Lai黎文業，昨駕駛價值逾百萬元保時捷跑車，在跑馬地失控衝上如斜台的路中石壆，恍如炮彈飛車凌空飛彈，猛撼路邊護土牆及翻滾打觔斗，直彈七十米外停下，全車盡毀，黎頭部重傷吐血被困，由消防員救出送院，搶救三句鐘後不治。

　　記者：余天來李凱琳

　　補習天王黎文業撞車身亡。死者黎文業（四十六歲），其妻是補習天后Amanda Tann陳如敏，兩人在補習界享負盛名，並創辦「活學教育中心」補習社，黎以風趣幽默教學見稱，深受敬重，學生對其離世感到震驚。港島總區交通部特別調查組，正調查意起因是否與車速過高有關，並呼籲目擊者提供消息。

　　衝上石壆如「起跳台」彈飛

　　昨晨零時許，黎文業駕駛價值逾一百七十萬元、車齡約五年保時捷座駕跑車，沿黃泥涌峽道落山向灣仔行駛，至十四號利安閣對開前，突告失控，撞毀路中分岔位燈箱後，衝上如「起跳台」的矮石壆，恍如炮彈飛車般，飛彈而起，剷上左邊行人路，不斷滑行及打觔斗，並撞毀護土牆上一條給工人維修斜坡用的鐵梯。

　　跑車衝越利安閣路口後接連猛撞護土牆及一個交通指示牌後，始反彈回馬路上，在七十米外停下，跑車嚴重毀爛變形，黎頭部重創，奄奄一息被困在車內，其他駕駛人士見狀報案。

　　拋飛70米外全車盡毀

　　警方、消防員及救護人員馳至，消防員用油壓剪剪開車身及車頂，救護員爬入車廂殘骸，替黎包紮急救，約十五分鐘後救出已全無知覺的黎，當時他血流披面，仍然不斷吐血，急送灣仔律敦治醫院搶救。

　　至凌晨三時許，院方擬將黎轉院延醫，惟黎被抬上救護車後，情況急劇惡化，救護員連忙將他推回急症室搶救，惜證實不治。警員封鎖現場調查，不排除跑車在轉彎時車速高達一百公里。至凌晨四時，警方將跑車拖往汽車扣留中心等候檢驗，並將現場路面始解封。

　　警疑有人掟彎車速百公里

　　至昨午五時，死者十多名親友到達現場路祭，各人放下鮮花及默哀，逗留半小時後離開。活學教育中心晚上發表聲明表示深切哀悼創辦人之一的黎文業，並對黎妻子及女兒致以衷心慰問。

　　聲明又稱，黎熱愛工作及有責任感，是富理想及熱誠的教育家，並指他授課時講解清楚，是同學心目中最喜愛老師。

　　資深急症室醫生指出，當值醫生會應因傷者傷勢作不同醫療調動，如其腦部受嚴重創傷，有醫院有更合適處理，則有可能為傷者申請轉院。

　　惟每間醫院處事守則不一，必須先確認傷者傷勢，診斷其身體狀況是否適合轉院。病人在轉院期間死亡則原因複雜，須待調查報告方能定斷

作者: herrick-chang 時間: 29-9-2009 09:35

R.I.P

作者: ~~方~~ 時間: 29-9-2009 10:03

r.i.p
英年早逝

作者: louisli 時間: 29-9-2009 10:21

保時捷好咩？
一街都係，我有錢一定唔會買保時捷囉

作者: kimkileo 時間: 29-9-2009 11:05

引用:

原帖由 louisli 於 29-9-2009 10:21 發表
保時捷好咩？
一街都係，我有錢一定唔會買保時捷囉

咁仲有一街都係林寶堅尼，法拉利，馬莎拉蒂，ben跑，蓮花.....
louis心目中既跑車係點呢....

作者: louisli 時間: 29-9-2009 11:35

引用:

原帖由 kimkileo 於 29-9-2009 11:05 發表

咁仲有一街都係林寶堅尼，法拉利，馬莎拉蒂，ben跑，蓮花.....
louis心目中既跑車係點呢....

仲有 Aston Martin

保時捷在跑車黎講太常見了，又扁屎忽，唔好睇的

作者: Zap 時間: 29-9-2009 11:42

硬係覺得車頭扁扁,engine係尾既車唔係咁安全....

作者: joey 時間: 29-9-2009 11:45

架GT3咁都無甩頭甩骨,but Miss Tann就慘lo

作者: rigby 時間: 29-9-2009 11:52

RIP

作者: louisli 時間: 29-9-2009 12:11

引用:

原帖由 joey 於 29-9-2009 11:45 發表
架GT3咁都無甩頭甩骨,but Miss Tann就慘lo

佢女朋友？

作者: kimkileo 時間: 29-9-2009 12:13

引用:

原帖由 louisli 於 29-9-2009 12:11 發表

佢女朋友？

佢老婆嫌公司合伙人....

作者: TACKLE 時間: 29-9-2009 12:13

引用:

原帖由 louisli 於 29-9-2009 12:11 發表

佢女朋友？

佢太太

作者: 亞延 時間: 29-9-2009 12:39

引用:

原帖由 Zap 於 29-9-2009 11:42 發表
硬係覺得車頭扁扁,engine係尾既車唔係咁安全....

架車有龍門架,佢咁都死我覺得大機會係內出血死

作者: Zeiss 時間: 29-9-2009 12:40

引用:

原帖由 Zap 於 29/9/2009 11:42 AM 發表
硬係覺得車頭扁扁,engine係尾既車唔係咁安全....

乜你認為engine係頭又好安全咩

抄車通常抄頭，撞爆油缸，爆炸，你唔死呀

通常啲跑(日本跑車除外)，engine都係尾，連最出名果啲，法拉利、林寶堅尼、波子、Lotus、Audi R8、Maserati(除咗開蓬)、Aston Martin都係...

作者: Zap 時間: 29-9-2009 12:48

引用:

原帖由 Zeiss 於 29-9-2009 12:40 發表

乜你認為engine係頭又好安全咩抄車通常抄頭，撞爆油缸，爆炸，你唔死呀通常啲跑(日本跑車除外)，engine都係尾，連最出名果啲，法拉利、林寶堅尼、波子、Lotus、Audi R8、Maserati(除咗開 ...

have you driven any of the above?

作者: RYODLi 時間: 29-9-2009 12:50

引用:

原帖由亞延於 29-9-2009 12:39 發表

架車有龍門架,佢咁都死我覺得大機會係內出血死

http://tv.on.cc/index.html?s=3&a ... 9M&d=1254128797

呢段片有講…佢成個腦被削開…
黎sir R.I.P.…補你果陣真係覺得你教到我地好多野的…

作者: Zeiss 時間: 29-9-2009 12:53

引用:

原帖由 Zap 於 29/9/2009 12:48 PM 發表

have you driven any of the above?

唔一定要夠18歲識揸車先識車既

作者: Zap 時間: 29-9-2009 12:55

引用:

原帖由亞延於 29-9-2009 12:39 發表

架車有龍門架,佢咁都死我覺得大機會係內出血死

打左咁多個觔斗

，，，唉，有架都冇用啦、、、

作者: Zap 時間: 29-9-2009 12:57

引用:

原帖由 Zeiss 於 29-9-2009 12:53 發表

唔一定要夠18歲識揸車先識車既

I almost forgot who you are..

作者: Boniface 時間: 29-9-2009 13:11 標題: 回覆 4# 的帖子

睇報佢果架係GT3，又唔係普通911

[ 本帖最後由 Boniface 於 29-9-2009 13:16 編輯 ]

作者: Boniface 時間: 29-9-2009 13:14 標題: 回覆 6# 的帖子

yeah，同好，直頭james bond feel!
不過，有錢就梗係bugatti同zonda啦

作者: 亞延 時間: 29-9-2009 13:49

引用:

原帖由 Zap 於 29-9-2009 12:55 發表

打左咁多個觔斗，，，唉，有架都冇用啦、、、

咁要LEO要你死你想唔死都難既,但係唔好睇到GT3好似積木咁,今次明顯係佢自己攬炒
有幾何見到香港車禍德國車可以炒到A柱都彎,佢咁既車速同路段俾佢帶埋頭盔都可能死

作者: hermanht 時間: 29-9-2009 14:02

引用:

原帖由 louisli 於 29-9-2009 10:21 發表
保時捷好咩？
一街都係，我有錢一定唔會買保時捷囉

HMMWV

作者: 阿芝 時間: 29-9-2009 14:10

....剩番miss tann一個...仲要番工觸景傷情...好傷心阿...=(
渣車都係唔好渣咁快小心好...=(

作者: Zap 時間: 29-9-2009 14:11

引用:

原帖由亞延於 29-9-2009 13:49 發表

咁要LEO要你死你想唔死都難既,但係唔好睇到GT3好似積木咁,今次明顯係佢自己攬炒
有幾何見到香港車禍德國車可以炒到A柱都彎,佢咁既車速同路段俾佢帶埋頭盔都可能死

唔難想像當時人落山車速有多高..

唉！大家真係係想飛車前先想想身邊既親人同朋友....x!!

作者: HunterX 時間: 29-9-2009 14:12

GT3 RS 既Roll cage淨係C柱去到B柱... 如果包埋A柱就實唔洗死...

作者: HunterX 時間: 29-9-2009 14:14

引用:

原帖由 Boniface 於 29-9-2009 13:14 發表
yeah，同好，直頭james bond feel!
不過，有錢就梗係bugatti同zonda啦

DBS...

作者: Boniface 時間: 29-9-2009 14:23 標題: 回覆 27# 的帖子

yeah!!

作者: ohnavi 時間: 29-9-2009 14:23

一般行街既車撞車時有屈折緩衝區，
將撞擊力卸走保護裡面既乘客；
賽車既設計係需有個好堅硬既車架，
比一般行街既車硬好多，
但遇撞擊時衝力被車架緩衝既較少，
衝力變相轉移去車內其他地方。
多年前有架F40系城隧攬路牌，
裡面兩兄弟死亡，車架完全無事，
賽車，係應該系track用的...

作者: kimkileo 時間: 29-9-2009 14:24

引用:

原帖由 Boniface 於 29-9-2009 13:14 發表
yeah，同好，直頭james bond feel!
不過，有錢就梗係bugatti同zonda啦

楂快的的啦.....汽車工業靠你地啦....

bugatti

zonda

作者: joey 時間: 29-9-2009 14:32

但是架GT3得3百幾匹??

真是咁細馬力架咩??

作者: HunterX 時間: 29-9-2009 14:42

引用:

原帖由 joey 於 29-9-2009 14:32 發表
但是架GT3得3百幾匹??

真是咁細馬力架咩??

380好多架喇......

作者: Zap 時間: 29-9-2009 14:43

0-100 4.0sec...

作者: 路比 時間: 29-9-2009 14:48

引用:

原帖由 joey 於 29-9-2009 14:32 發表
但是架GT3得3百幾匹??

真是咁細馬力架咩??

唔一定要好多馬力架,
只要車身輕200匹都夠快到0-100 5秒內

作者: lowa_sony 時間: 29-9-2009 14:49

佢過部係賽車, 唔係街車, 賽車唔該去 tracking, 唔係跑街用. 要跑街唔該買林保啦, 加上冇人叫佢 drive 咁快

作者: Kane 時間: 29-9-2009 14:49

引用:

原帖由 Zap 於 29-9-2009 12:48 發表

have you driven any of the above?

佢要渣hk出的

作者: basket_lam 時間: 29-9-2009 14:50

RIP

作者: Zap 時間: 29-9-2009 14:56

引用:

原帖由 Kane 於 29-9-2009 14:49 發表

佢要渣hk出的

你唔好笑啦

，一陣佢又數據一大堆鳥.....

作者: Zap 時間: 29-9-2009 14:57

引用:

原帖由路比於 29-9-2009 14:48 發表

唔一定要好多馬力架,
只要車身輕200匹都夠快到0-100 5秒內

lotus elise

作者: ohnavi 時間: 29-9-2009 15:09

引用:

原帖由 joey 於 29-9-2009 14:32 發表
但是架GT3得3百幾匹??

真是咁細馬力架咩??

細？有幾快你到底知吾知？

感受過250km/h以上未？

作者: Mathew 時間: 29-9-2009 15:59

睇到呢張圖，會唔會太誇張呢...

有無師兄睇過"四驅兄弟"...旋風密林龍卷風......

圖片轉貼來源news.hk.msn.com

作者: 一個新手 時間: 29-9-2009 16:01

佢真低死

作者: joey 時間: 29-9-2009 16:08

引用:

原帖由 ohnavi 於 29-9-2009 15:09 發表

細？有幾快你到底知吾知？
感受過250km/h以上未？

相比起M3,我意為GT3有400匹上下麻

作者: Castlevania 時間: 29-9-2009 16:16

引用:

原帖由 Zeiss 於 29-9-2009 12:53 發表

唔一定要夠18歲識揸車先識車既

神..!
果然係神.!

作者: Zap 時間: 29-9-2009 16:18

引用:

原帖由 Castlevania 於 29-9-2009 16:16 發表

神..!
果然係神.!

Just

Dont

作者: Boniface 時間: 29-9-2009 16:35 標題: 回覆 41# 的帖子

密林龍卷風

作者: ohnavi 時間: 29-9-2009 16:40

引用:

原帖由 joey 於 29-9-2009 16:08 發表

相比起M3,我意為GT3有400匹上下麻

幾多匹係無意義的，只係車廠卅車主羅黎比賽既數據，
實際落碌幾多力卅車重先至最重要，
同一個匹數，輕1kg已經差好遠，
加十匹好易，減一gram好難

作者: deathmaster 時間: 29-9-2009 16:55

佢咁愛車, 能夠用愛車死喺街場一定好開心.

作者: kimkileo 時間: 29-9-2009 16:59

引用:

原帖由 Castlevania 於 29-9-2009 16:16 發表

神..!
果然係神.!

咁又唔好咁講，學無前後達者為先....

作者: deathmaster 時間: 29-9-2009 17:05

分辨輕重危險都未識, 仲話為人師表... 我"吊"消你個執照.

作者: ea4101 時間: 29-9-2009 17:06

其實我補緊MIss. Tann
BTW RIP

作者: Zap 時間: 29-9-2009 17:09

引用:

原帖由 kimkileo 於 29-9-2009 16:59 發表

咁又唔好咁講，學無前後達神為先....

you are right.

作者: deathmaster 時間: 29-9-2009 17:13

人人生出嚟都係等死, 只不過係遲早...

可能命中比佢揾咁多錢, 都係等買呢架 GT3...

作者: Boniface 時間: 29-9-2009 17:15 標題: 回覆 53# 的帖子

咁依你講法
國貨城咪死廿次都唔掂

作者: deathmaster 時間: 29-9-2009 17:19

引用:

原帖由 Boniface 於 29-9-2009 17:15 發表
咁依你講法
國貨城咪死廿次都唔掂

國貨城可能唔死喺係揸, 係揸X (馬上風).

作者: 亞延 時間: 29-9-2009 17:27

引用:

原帖由 deathmaster 於 29-9-2009 16:55 發表
佢咁愛車, 能夠用愛車死喺街場一定好開心.

你講野有無經大腦?講笑都有個譜,意外既野有邊個係想
如果咁講冼拿又好開心?

作者: deathmaster 時間: 29-9-2009 17:37

爬山者想死喺山, 戰士想死喺戰場. 車手想死喺賽道又有乜出奇?

[ 本帖最後由 deathmaster 於 29-9-2009 17:38 編輯 ]

作者: Boniface 時間: 29-9-2009 17:40 標題: 回覆 57# 的帖子

呢個係你一廂情願既想法
有邊個軍人想打杖陣亡
有邊個爬山專家想死係山上面
成熟d啦

作者: Ｌ 時間: 29-9-2009 17:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: deathmaster 時間: 29-9-2009 18:00

引用:

原帖由 Boniface 於 29-9-2009 17:40 發表
呢個係你一廂情願想想法
有邊個軍人想打杖陣亡
有邊個爬山專家想死係山上面
成熟d啦

有邊個軍人想打杖陣亡 < 佢地打工揾食咋老兄.

睇多啲書哪. 人類文化同歴史當中, 真正嘅戰士能夠戰死沙場; 登山者能夠死喺山上係佢地最大嘅光榮同專重.

今次 "天王" 喺公路上不顧他人安全死活, 全力飛馳. 可見佢係一個不折不扣的車手. 咁揸法, 車頭箱都應該放定自己份 "元宝"哪.

作者: 衰人 時間: 29-9-2009 18:06

R.I.P

作者: Boniface 時間: 29-9-2009 18:16 標題: 回覆 60# 的帖子

佢揸快車意外身亡係佢攞黎
但你用呢個比喻係錯囉
你咁想知d軍人想唔想戰死沙場，唔使遠，問下ms吧

作者: Boniface 時間: 29-9-2009 18:19 標題: 回覆 60# 的帖子

by the way，呢d唔係讀書多少既問題，再者閣下講得呢番說話我覺得閣下墨水唔多囉
請尊重先人尊重自己！

作者: 亞延 時間: 29-9-2009 18:27

引用:

原帖由 deathmaster 於 29-9-2009 18:00 發表

有邊個軍人想打杖陣亡 < 佢地打工揾食咋老兄.

睇多啲書哪. 人類文化同歴史當中, 真正嘅戰士能夠戰死沙場; 登山者能夠死喺山上係佢地最大嘅光榮同專重.

今次 "天王 ...

咁執垃圾又要死響垃圾桶上先光榮?豬肉榮又要死響針板上先係光榮,你真係打橫黎
點先算真正既戰士?收錢打仗既唔算?
有邊個登山士係希望有朝一日俾泥石流,山崩害死而覺得咁係光榮?尊業登山者死響山上咁都可以死算唔算抵死?
意外車禍邊個都唔會想,有邊個車手見到靚彎係會想炒埋去得到光榮而多過超越佢而得到尊重?
呢次意外雖然係車主超速所致,但作為旁觀者又係咪可以任意冷語恥笑
人地都死左,佢有無錯都好都應該對死者予以尊重而唔係幸災樂禍囉

作者: Boniface 時間: 29-9-2009 18:40 標題: 回覆 64# 的帖子

阿延，佢聽就算，唔聽就罷

作者: ohnavi 時間: 29-9-2009 18:48

引用:

原帖由 deathmaster 於 29-9-2009 18:00 發表

有邊個軍人想打杖陣亡 < 佢地打工揾食咋老兄.

睇多啲書哪. 人類文化同歴史當中, 真正嘅戰士能夠戰死沙場; 登山者能夠死喺山上係佢地最大嘅光榮同專重.

今次 "天王 ...

尊重下別人，佢係咪車手想吾想戰死賽車場我吾知，你又點知？
只要試想像下你或你的至親系部車上面，而如果你既想法依然一樣的話，
或者你做人再沒意思了...

作者: HunterX 時間: 29-9-2009 19:45

引用:

原帖由 joey 於 29-9-2009 16:08 發表

相比起M3,我意為GT3有400匹上下麻

佢呢架996舊野黎架啦, 997已經415匹, 明年小轉款就再推上450。

作者: seals 時間: 29-9-2009 19:47

開快車係唔啱，但佢己經付出最大的代價！

人都死咗！算吧！

作者: adrianyahk 時間: 29-9-2009 19:54

有時覺得抄車死真係好慘...自己俾成百粒去買架玩具,之後俾架玩具玩死左....

RIP

作者: kimkileo 時間: 29-9-2009 20:22

引用:

原帖由Ｌ於 29-9-2009 17:58 發表
一生人食幾多著幾多整定...可能佢用完佢條命的福就同LEO報到了....
BTW..RIP....聽D同學仔講..佢教書的確有一手的...

知足....知足......

...實有好報....

作者: anglemok 時間: 29-9-2009 20:32

佢講到好似成粒炮彈緊樣.
RIP

作者: Boniface 時間: 29-9-2009 21:41 標題: 回覆 27# 的帖子

其實aston martin one都不錯呢

作者: Boniface 時間: 29-9-2009 21:43 標題: 回覆 30# 的帖子

zonda呢d掂下都唔得....
纖維黎既，同揸電單車其實無咩分別

作者: Vindicator 時間: 29-9-2009 22:01

天王rip

p.s
點解無人講"蓮花"

作者: Boniface 時間: 29-9-2009 23:10 標題: 回覆 74# 的帖子

佢好似唔算係super car bor...

作者: HunterX 時間: 29-9-2009 23:24

引用:

原帖由 Boniface 於 29-9-2009 21:43 發表
zonda呢d掂下都唔得....
纖維黎既，同揸電單車其實無咩分別

相反!

立體編織炭纖維車體既強度係遠超普通鋼車架!!!

作者: HunterX 時間: 29-9-2009 23:29

引用:

原帖由 Boniface 於 29-9-2009 21:41 發表
其實aston martin one都不錯呢

呢架太惡, 我鍾意DBS感覺深藏不露多D, 見過一次實物真係神暈癲倒......

作者: Boniface 時間: 29-9-2009 23:56 標題: 回覆 76# 的帖子

我錯了...

作者: Boniface 時間: 29-9-2009 23:57 標題: 回覆 77# 的帖子

係vancouver見過幾次，真係好型
比其他跑車多左份穩重感

作者: ethanwch 時間: 30-9-2009 01:18 標題: 回覆 79# 的帖子

除左型，還有紳士味度。

作者: kimkileo 時間: 30-9-2009 01:25

引用:

原帖由 Boniface 於 29-9-2009 23:57 發表
係vancouver見過幾次，真係好型
比其他跑車多左份穩重感

作者: Vindicator 時間: 30-9-2009 13:37

引用:

原帖由 HunterX 於 29-9-2009 23:24 發表

相反!

立體編織炭纖維車體既強度係遠超普通鋼車架!!!

但纖維車體好脆

作者: Zap 時間: 30-9-2009 14:13

引用:

原帖由 Flanker 於 30-9-2009 13:37 發表

但纖維車體好脆

Not really...

圖片附件: Upsidedwon.jpg (30-9-2009 14:13, 134.68 KB) / 該附件被下載次數 77
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=87071

圖片附件: Elisescrathced.jpg (30-9-2009 14:13, 153.42 KB) / 該附件被下載次數 76
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=87072

圖片附件: Elise3.jpg (30-9-2009 14:13, 150.99 KB) / 該附件被下載次數 80
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=87073

作者: 資源回收筒=人= 時間: 30-9-2009 16:01

引用:

原帖由 Zap 於 30-9-2009 14:13 發表

Not really...

87071
87072
87073

渣得安全最多都係咁
開咁快抄真係咩車都死

http://www.youtube.com/watch?v=HnKjt2JVwYo&feature=related

作者: odaan 時間: 30-9-2009 17:06

引用:

原帖由 Flanker 於 30-9-2009 13:37 發表
但纖維車體好脆

香港 D 垃圾筒都係纖維殼 , 你踢爆比我睇

作者: Hkpolice-Psu 時間: 30-9-2009 17:57

引用:

原帖由 odaan 於 30-9-2009 17:06 發表

香港 D 垃圾筒都係纖維殼 , 你踢爆比我睇

我條纖維頭唇但係隊爆過

作者: HunterX 時間: 30-9-2009 18:14

引用:

原帖由 odaan 於 30-9-2009 17:06 發表

香港 D 垃圾筒都係纖維殼 , 你踢爆比我睇

纖維殼硬定係膠硬呢?

作者: Pan 時間: 30-9-2009 18:19

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 30-9-2009 17:57 發表

我條纖維頭唇但係隊爆過

包纖維 ja

作者: Pan 時間: 30-9-2009 18:20

引用:

原帖由 HunterX 於 30-9-2009 18:14 發表

纖維殼硬定係膠硬呢?

纖維殼黎~~~~

作者: Pan 時間: 30-9-2009 18:22

引用:

原帖由 Flanker 於 30-9-2009 13:37 發表

但纖維車體好脆

有人話黎架 GT3 係用碳頭~~~但係睇新聞相, 見到佢撞完個頭蓋都無爆...
唔知係唔係真係用碳纖造~

作者: HunterX 時間: 30-9-2009 18:24

引用:

原帖由 Pan 於 30-9-2009 18:20 發表

纖維殼黎~~~~

我所表達既, 絕對唔係你接收到既。

作者: Pan 時間: 30-9-2009 18:28

引用:

原帖由 HunterX 於 30-9-2009 18:24 發表

我所表達既, 絕對唔係你接收到既。

睇錯左 tim~

而我所知, 硬就應該硬膠硬 D
但係纖維比硬膠受力 D~

作者: Hkpolice-Psu 時間: 30-9-2009 18:57

引用:

原帖由 Pan 於 30-9-2009 18:19 發表

包纖維 ja

已經成為左屯公垃圾, 想俾你睇下都唔得

作者: Pan 時間: 30-9-2009 19:00

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 30-9-2009 18:57 發表

已經成為左屯公垃圾, 想俾你睇下都唔得

我都試過有邊既指揮燈做左三號仔既垃圾

作者: m4devastator 時間: 30-9-2009 19:05

想問問咁一向補開佢果的學生點呢?

會退錢?

佢咁多學生....

作者: kimkileo 時間: 30-9-2009 20:44

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 30-9-2009 17:57 發表

我條纖維頭唇但係隊爆過

你俾人昆左了.....

作者: Pan 時間: 30-9-2009 21:00

引用:

原帖由 kimkileo 於 30-9-2009 20:44 發表

你俾人昆左了.....

其實我地應該問左事主係隊左落邊到先

作者: Boniface 時間: 30-9-2009 22:02 標題: 回覆 90# 的帖子

睇落似鋼多d重爛法

作者: odaan 時間: 30-9-2009 23:48

引用:

原帖由 Pan 於 30-9-2009 18:28 發表
睇錯左 tim~

而我所知, 硬就應該硬膠硬 D
但係纖維比硬膠受力 D~

嘩

作者: odaan 時間: 30-9-2009 23:53

引用:

原帖由 HunterX 於 30-9-2009 18:14 發表
纖維殼硬定係膠硬呢?

睇下咩膠
橡膠 , 定 POM(賽鋼)

纖維 , 唔同碳化纖維
纖維韌性高 , 多數只有屈曲

歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/)