Board logo

標題: 高鐵菜園村對出是石崗機場 [打印本頁]
作者: Paul    時間: 7-1-2010 03:44     標題: 高鐵菜園村對出是石崗機場

http://www.youtube.com/watch?v=tH5Kb2pxdBY&feature=related

我見原來可以尚書叫解放軍移基地, 用石崗空軍機場塊地

定係高鐵係起比石崗軍營用?

[ 本帖最後由 Paul 於 7-1-2010 03:46 編輯 ]
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 7-1-2010 03:53

真相大白,點解要起隧道,原因之一,係for d 老解偷渡落o黎
作者: Paul    時間: 7-1-2010 04:11

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 7-1-2010 03:53 發表
真相大白,點解要起隧道,原因之一,係for d 老解偷渡落o黎
離第三次世界大戰不遠了,

最近中央又下令所有有一定樓高(好似七或十一層以上)的大厦一定要建地底防空洞, 防空洞平時可以用作商店用途或停車場。

重有間上市公司幫中央秘密行動, 狂起防空洞商場
http://hk.myblog.yahoo.com/vivi-invest

[ 本帖最後由 Paul 於 7-1-2010 04:16 編輯 ]
作者: kimkileo    時間: 7-1-2010 09:09

咁諗唔出奇呀...兵貴神速，鐵路一向都係運輸既高速利器.....
作者: mujiadam    時間: 7-1-2010 09:53

引用:
原帖由 kimkileo 於 7-1-2010 09:09 發表
咁諗唔出奇呀...兵貴神速，鐵路一向都係運輸既高速利器.....
令我想起..二戰德軍打蘇聯
作者: kimkileo    時間: 7-1-2010 11:58

引用:
原帖由 mujiadam 於 7-1-2010 09:53 發表

令我想起..二戰德軍打蘇聯
就算今時今日美佬開波，都要靠火車送裝備去港口坐船...火車一向都係國家戰略命脈
係中國高鐵網絡，緃線既終點都係香港，北上兩路就係上海同北京
我絕對唔反對起高鐵，只不過選址同價錢都應該再考慮下者......

ps....國內大興鐵路網...我睇到...
作者: HunterX    時間: 7-1-2010 12:12

引用:
原帖由 kimkileo 於 7-1-2010 09:09 發表
咁諗唔出奇呀...兵貴神速，鐵路一向都係運輸既高速利器.....
咁仲過份, 國防基建都要我地俾錢???
作者: 蛇    時間: 7-1-2010 12:30

引用:
原帖由 HunterX 於 2010-1-7 12:12 發表

咁仲過份, 國防基建都要我地俾錢???
有d錢真係明唔洗俾, 暗都要俾架... 話一國兩制啫..
唔通真係100% 大陸要錢香港唔洗幫... 香港有難大陸扮唔知咩...
作者: denniscty    時間: 7-1-2010 12:33

引用:
原帖由 蛇 於 7-1-2010 12:30 發表

有d錢真係明唔洗俾, 暗都要俾架... 話一國兩制啫..
唔通真係100% 大陸要錢香港唔洗幫... 香港有難大陸扮唔知咩...
事實上香港有難
大家都係寄望大陸唔踩多腳比較實際
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 7-1-2010 21:08

引用:
原帖由 HunterX 於 7-1-2010 12:12 發表

咁仲過份, 國防基建都要我地俾錢???
當係唔洗我地義務參軍的代價
作者: 1233    時間: 7-1-2010 21:16

搞好似舊機場禁...有秘密通道
作者: 蛇    時間: 7-1-2010 22:31

引用:
原帖由 kimkileo 於 2010-1-7 09:09 發表
咁諗唔出奇呀...兵貴神速，鐵路一向都係運輸既高速利器.....
除左鐵路, 所有國道都係可以短時間內變成臨時戰機跑道...
作者: sam524    時間: 7-1-2010 22:42

引用:
原帖由 denniscty 於 7-1-2010 12:33 發表

事實上香港有難
大家都係寄望大陸唔踩多腳比較實際
我覺得...
事實上香港有難,大陸唔會踩多腳o既...
香港有難,一係政治,一係戰爭...
政治,唔到大陸理...佢都唔會理...
戰爭姐係有人入侵中國境內...
中國咁注重國土,點都唔會踩多腳la...
作者: cato    時間: 7-1-2010 22:58

師兄..吾係喎..
菜園村好似同石崗距離好遠喎
作者: adrianyahk    時間: 7-1-2010 23:36

引用:
原帖由 sam524 於 7-1-2010 22:42 發表

我覺得...
事實上香港有難,大陸唔會踩多腳o既...
香港有難,一係政治,一係戰爭...
政治,唔到大陸理...佢都唔會理...
戰爭姐係有人入侵中國境內...
中國咁注重國土,點都唔會踩多腳la...
....錢呢?
作者: denniscty    時間: 8-1-2010 00:09

引用:
原帖由 sam524 於 7-1-2010 22:42 發表

我覺得...
事實上香港有難,大陸唔會踩多腳o既...
香港有難,一係政治,一係戰爭...
政治,唔到大陸理...佢都唔會理...
戰爭姐係有人入侵中國境內...
中國咁注重國土,點都唔會踩多腳la...
師兄
有時加一腳呢家嘢，係唔洗咁實在嘅
香港嘅「軟件」，有幾多重保得住香港嘅核心價值？
作者: Paul    時間: 8-1-2010 00:14

引用:
原帖由 cato 於 7-1-2010 22:58 發表
師兄..吾係喎..
菜園村好似同石崗距離好遠喎
片中條高鐵下面近是石崗, 上面是菜園村。
作者: B20_hk    時間: 8-1-2010 00:18

石崗軍營裏面有間電影院
電影院側有條水渠可通去某水塘之引水道

信不信由你
作者: Boniface    時間: 8-1-2010 00:25

一開始傳言都話高鐵係為左軍車用途，同西藏線一樣...
作者: cato    時間: 8-1-2010 00:28

引用:
原帖由 Paul 於 8-1-2010 00:14 發表


片中條高鐵下面近是石崗, 上面是菜園村。
吾係呀..師兄
我用中原地圖睇個一左一右
請問係咪近藍地既菜園村?
但真係好遠

[ 本帖最後由 cato 於 8-1-2010 00:31 編輯 ]
作者: 蛇    時間: 8-1-2010 00:31

引用:
原帖由 Boniface 於 2010-1-8 00:25 發表
一開始傳言都話高鐵係為左軍車用途，同西藏線一樣...
無話傳唔傳言, 根本就係功能既一部分. 除非佢真係軍用, 唔係對民用開放啦.
你睇新聞都有講大陸軍演都有加入民用既運輸被調作軍用. 唔只係鐵路, 民用船, 同民航機都有被徵用.
作者: queen    時間: 8-1-2010 00:35

其實.....起高鐵個舊錢......有唔少都會落返建做業嘅袋...............

政府係間接派緊錢比建做業................
作者: Paul    時間: 8-1-2010 00:40

引用:
原帖由 蛇 於 8-1-2010 00:31 發表

無話傳唔傳言, 根本就係功能既一部分. 除非佢真係軍用, 唔係對民用開放啦.
你睇新聞都有講大陸軍演都有加入民用既運輸被調作軍用. 唔只係鐵路, 民用船, 同民航機都有被徵用.
美國也是一樣
作者: 蛇    時間: 8-1-2010 00:41

引用:
原帖由 Paul 於 2010-1-8 00:40 發表


美國也是一樣
係所有國家都係咁...
作者: Paul    時間: 8-1-2010 00:42

引用:
原帖由 cato 於 8-1-2010 00:28 發表


吾係呀..師兄
我用中原地圖睇個一左一右
請問係咪近藍地既菜園村?
但真係好遠
不是藍地菜園村
係石崗菜園村
作者: cato    時間: 8-1-2010 00:44

引用:
原帖由 Paul 於 8-1-2010 00:42 發表

不是藍地菜園村
係石崗菜園村
原來石崗菜園村係中原search吾到...
作者: HunterX    時間: 8-1-2010 00:52

其實有無公佈過669億條數係點計出黎架???
作者: CrazyBoy    時間: 8-1-2010 01:07

引用:
原帖由 cato 於 8-1-2010 00:44 發表


原來石崗菜園村係中原search吾到...
被河蟹了
作者: 蛇    時間: 8-1-2010 01:08

引用:
原帖由 HunterX 於 2010-1-8 00:52 發表
其實有無公佈過669億條數係點計出黎架???
放心, 到實際時候一定係超過呢個數目既...
作者: kimkileo    時間: 8-1-2010 01:08

引用:
原帖由 CrazyBoy 於 8-1-2010 01:07 發表

被河蟹了
已經一早拆左.....
作者: kimkileo    時間: 8-1-2010 01:10

引用:
原帖由 Paul 於 8-1-2010 00:40 發表


美國也是一樣
1991當年遠征波斯灣既747機隊同快速貨運船隊.... .....
作者: HunterX    時間: 8-1-2010 01:18

引用:
原帖由 queen 於 8-1-2010 00:35 發表
其實.....起高鐵個舊錢......有唔少都會落返建做業嘅袋...............

政府係間接派緊錢比建做業................
最後收錢既點睇都係建築商, 唔係建造業......
作者: Paul    時間: 8-1-2010 01:24

引用:
原帖由 kimkileo 於 8-1-2010 01:10 發表


1991當年遠征波斯灣既747機隊同快速貨運船隊.... .....
“使名必達"
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 8-1-2010 01:40

引用:
原帖由 HunterX 於 8-1-2010 01:18 發表


最後收錢既點睇都係建築商, 唔係建造業......
咁o個佢地都要請人去起,搵人運輸,要搵人做會計..........

除非你做生意係為左蝕錢ga je,唔係都要有d 落袋ga
作者: Alex_山    時間: 8-1-2010 02:08

引用:
原帖由 HunterX 於 8-1-2010 00:52 發表
其實有無公佈過669億條數係點計出黎架???
岩岩上網發現一樣野.........
大家估下岩岩開幕既杜拜塔(現名為哈里發塔)既造價係幾多?!

答案係10-15億美元,按照1對7.8既匯價計算,即係只需要HKD$78-117億港紙.................
換言之,起一條高鐵,差唔多可以起六座杜拜塔出黎.......
如果真係想加強香港國際知名度、增加建築工人就業率、帶動本土經濟、解決住屋及增加寫字樓供應..........
不如起六座塔仲好過.............
當然從中引起既其他問題係後話..........(例如樓價下跌等等..........)
資料來源
杜拜塔造價:
http://hk.news.yahoo.com/article/100101/8/fx0c.html
http://hk.news.yahoo.com/article/100104/8/fyd6.html
作者: Paul    時間: 8-1-2010 02:17

引用:
原帖由 Alex_山 於 8-1-2010 02:08 發表

岩岩上網發現一樣野.........
大家估下岩岩開幕既杜拜塔(現名為哈里發塔)既造價係幾多?!

答案係10-15億美元,按照1對7.8既匯價計算,即係只需要HKD$78-117億港紙.................
換言之,起一條高鐵,差唔多可以 ...
同時杜拜的巴基斯坦外勞好平,

不過我地都有好多巴基斯坦人,  

起兩座都可能可以
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 8-1-2010 02:40

引用:
原帖由 Alex_山 於 8-1-2010 02:08 發表

岩岩上網發現一樣野.........
大家估下岩岩開幕既杜拜塔(現名為哈里發塔)既造價係幾多?!

答案係10-15億美元,按照1對7.8既匯價計算,即係只需要HKD$78-117億港紙.................
換言之,起一條高鐵,差唔多可以 ...
咁一係用差唔多的價錢起多條港珠澳大橋
作者: HunterX    時間: 8-1-2010 02:57

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 8-1-2010 01:40 發表

咁o個佢地都要請人去起,搵人運輸,要搵人做會計..........

除非你做生意係為左蝕錢ga je,唔係都要有d 落袋ga
我當然明白大家都有錢收, 但係邊份大邊份細呢?

正苦俾出去既, 邊個收得多?
正苦收返黎既, 邊個俾得多?
作者: kimkileo    時間: 8-1-2010 03:01

引用:
原帖由 HunterX 於 8-1-2010 02:57 發表


我當然明白大家都有錢收, 但係邊份大邊份細呢?

正苦俾出去既, 邊個收得多?
正苦收返黎既, 邊個俾得多?
我最驚最後既工人又係白做俾人拖糧.....
作者: denniscty    時間: 8-1-2010 10:17

引用:
原帖由 kimkileo 於 8-1-2010 03:01 發表


我最驚最後既工人又係白做俾人拖糧.....
可能係請黑工做
到起貨嗰陣就報警呢
作者: Ｌ    時間: 8-1-2010 11:33

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: queen    時間: 8-1-2010 11:58

讚成起高鐵 x 2
作者: derek_lok    時間: 8-1-2010 12:36

引用:
原帖由 queen 於 8-1-2010 11:58 發表
讚成起高鐵 x 2
讚成起高鐵 x 3,,但唔應該咁用錢
作者: kimkileo    時間: 8-1-2010 12:40

引用:
原帖由 derek_lok 於 8-1-2010 12:36 發表


讚成起高鐵 x 3,,但唔應該咁用錢
贊成x4....但應該再考慮地點同埋成本效益<--正苦之前計錯太多數....(老鼠樂園，西部通道，西鐵，大欖隧道.....太多了....)
作者: HunterX    時間: 8-1-2010 12:47

唔讚成用669億起
作者: kimkileo    時間: 8-1-2010 12:53

引用:
原帖由 Paul 於 8-1-2010 01:24 發表


“使名必達"
只要確保制空權就可以就可以沿沿不絕咁送部隊過黎....當年都咪話唔嚇壞人.....
作者: kimkileo    時間: 8-1-2010 13:00

引用:
原帖由 HunterX 於 8-1-2010 12:47 發表
唔讚成用669億起
其實大家心底都認同條鐵路既作用....係唔滿意太黑箱，669億洗左去邊?
可能仲有其他方案，大家攤晒出黎講俾人睇揀，一季時間夠晒啦...
作者: 蛇    時間: 8-1-2010 13:17

引用:
原帖由 kimkileo 於 2010-1-8 12:53 發表


只要確保制空權就可以就可以沿沿不絕咁送部隊過黎....當年都咪話唔嚇壞人.....
不要忘記在伊拉克的DHL...
http://www.youtube.com/watch?v=DUstvXSytRc
作者: HunterX    時間: 8-1-2010 13:28

引用:
原帖由 kimkileo 於 8-1-2010 13:00 發表


其實大家心底都認同條鐵路既作用....係唔滿意太黑箱，669億洗左去邊?
可能仲有其他方案，大家攤晒出黎講俾人睇揀，一季時間夠晒啦...
唔好天真啦, 正所謂"我有我享受, 理西你感受"
669億一定係唯一既方案, 因為只要今天通過到撥款, 最後無論用一千億都好, 正苦都唔需要同我地交代。



歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0