Board logo

標題: [認真] 入邊個數? [打印本頁]

作者: Tango1997    時間: 25-12-2011 16:30     標題: 入邊個數?

有日係佐敦地下見到.............好危險.........由其踢拖鞋涼鞋個D......我估係塊沙井蓋維修完少左D沙底......所以D磚砌番落去有太大虛位
注意:塊三角形唔係柱体,係一塊唔係好厚既不�袗�片
市民&遊客行街踢中就入廠.......男女老幼都咁話

你覺得應該係邊個付責呢 (中招個個唔計)
1.PCCW
2.食環署
3.路政署
4.地政署
5.機電署
(以上部門只係求其寫,可能有D唔關事

圖片附件: IMAG0196.jpg (25-12-2011 16:30, 77.64 KB) / 該附件被下載次數 191
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=153133



圖片附件: IMAG0197.jpg (25-12-2011 16:31, 87.62 KB) / 該附件被下載次數 167
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=153134



圖片附件: IMAG0198.jpg (25-12-2011 16:31, 92.41 KB) / 該附件被下載次數 159
http://www.wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=153135


作者: tf141    時間: 25-12-2011 17:15

哇...超恐怖
作者: Tango1997    時間: 25-12-2011 18:02

攝於佐敦白加士街近佐敦道
更正:吳淞街至岩

[ 本帖最後由 tango1997 於 25-12-2011 20:18 編輯 ]
作者: 0o0p    時間: 25-12-2011 18:07

呢個情況同pccw投訴
pccw會罰個判頭錢
然後個判頭又會無啦啦搵個工人出黎罰/炒魷
作者: 蛇    時間: 25-12-2011 18:08

呢d, 好明顯就關下屆特首事啦.
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 25-12-2011 18:26

引用:
原帖由 0o0p 於 25-12-2011 18:07 發表
呢個情況同pccw投訴
pccw會罰個判頭錢
然後個判頭又會無啦啦搵個工人出黎罰/炒魷
個重點係做完呢堆野之後,個蓋都係維持現狀
作者: rho837    時間: 25-12-2011 18:44

verbal opinion only ! Just bullshxt ! no legal responsibility ! Should be PCCW responsibility. The metal grating services cover with PCCW marking clearly seen (grating cover are supply & install by PCCW piror to the brick laying sub-contractor of the main contractor ie. public works dpt.) and irregarding the workmanship of the brick paving sub-constractor. The main point is that due to the nature of the grating cover design which may easily causing such possible fault resulting endanger to any people walk by.......

Of course you need to study the works contract! Architect / Engineer Specification, drawings, method statement before making the jude....

Under the building works contract if no(DLP) included in the clause! The Imply Warranty under the basic law will cover the DLP function!

好明顯個PCCX蓋啲質量出現問題(料薄左! 度致彎起來)!~ 唔比錢或cut cost....啲貨咪出事! 打去投訴佢啦!

[ 本帖最後由 rho837 於 28-12-2011 17:32 編輯 ]
作者: faihk    時間: 25-12-2011 19:03

通知 PCCW, PCCW叫你通知路政署;
路政署叫你通知地政署;
地政署叫你通知機電署;
機電署叫你通知食環署;
食環署叫你通知康樂部,
康樂部叫你通知PCCW...

如此類推~
作者: Tango1997    時間: 25-12-2011 19:51

引用:
原帖由 faihk 於 25-12-2011 19:03 發表
通知 PCCW, PCCW叫你通知路政署;
路政署叫你通知地政署;
地政署叫你通知機電署;
機電署叫你通知食環署;
食環署叫你通知康樂部,
康樂部叫你通知PCCW...

如此類推~ ;msneaki ...
睇泥要出東華三院義工隊
作者: kimkileo    時間: 25-12-2011 22:18

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 25-12-2011 18:26 發表

個重點係做完呢堆野之後,個蓋都係維持現狀
入怪老二數咪得羅
作者: faihk    時間: 25-12-2011 22:26

引用:
原帖由 kimkileo 於 25-12-2011 22:18 發表



入怪老二數咪得羅
why???
作者: mujiadam    時間: 25-12-2011 22:32

我就係咩,邊個踢中就關邊個事
作者: B20_hk    時間: 25-12-2011 23:24

一定係"路政署”
作者: Tango1997    時間: 26-12-2011 00:08

引用:
原帖由 B20_hk 於 25-12-2011 23:24 發表
一定係"路政署”
典解呢師兄
作者: B20_hk    時間: 26-12-2011 00:15

引用:
原帖由 tango1997 於 26-12-2011 00:08 發表

典解呢師兄
PCCW進行工程時要向highway攞掘路紙XP
完工後要找路政收貨,攞完工紙
Highway有責任在工程進行中巡視有関工程
收咗貨後也提供保養及維修工作
作者: Tango1997    時間: 26-12-2011 00:19

引用:
原帖由 B20_hk 於 26-12-2011 00:15 發表


PCCW進行工程時要向highway攞掘路紙XP
完工後要找路政收貨,攞完工紙
Highway有責任在工程進行中巡視有関工程
收咗貨後也提供保養及維修工作
O.........I see
THANK YOU 師兄
作者: rho837    時間: 26-12-2011 01:13

in Perfect sense the main contractor are responsible for all defects found during DLP(defects liability period), but not necessary in this case if public works provide all information that at the time they inspect the works and issue instruction for completion which means they are not liable for this latent defects (need to check the time???????), so dig deep to the root (course of the defect is the grating)! The grating is PCCW properity and PCCW have the obligation to make good the defects!   my personal opinion only     

In Practice (B20 HK c-hing is right in common sense) The Client (Public works Dpt. or Road Dpt.) receive the complaint and examine the courses and instruct the party or parties involved to make good the defect works at their expense)

[ 本帖最後由 rho837 於 26-12-2011 01:24 編輯 ]
作者: Hkpolice-Psu    時間: 26-12-2011 01:27

引用:
原帖由 tango1997 於 25-12-2011 19:51 發表 睇泥要出東華三院義工隊
踢中分分鐘東華三院義莊....
作者: kimkileo    時間: 26-12-2011 14:27

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 26-12-2011 01:27 發表
踢中分分鐘東華三院義莊....
有咁誇張
作者: B20_hk    時間: 26-12-2011 18:39

引用:
原帖由 rho837 於 26-12-2011 01:13 發表
in Perfect sense the main contractor are responsible for all defects found during DLP(defects liability period), but not necessary in this case if public works provide all information that at the time ...
Highway出XP俾PCCW掘路,Highway可以出NC,就未聽聞收咗貨重有DLP?
我做開builder, civil真係唔識
不過Common Sence ... Minor defect最多叫AP出undertake
Outstanding / 大型defect就一定唔收......


不過作為小市民,打1823啦!!!
作者: MMC    時間: 28-12-2011 12:19

Looks like some booby trap, set up by VC.......
作者: JW.    時間: 28-12-2011 12:26

離哂譜...
作者: MMC    時間: 28-12-2011 12:34

引用:
原帖由 kimkileo 於 26-12-2011 14:27 發表


有咁誇張
Claymore mine?!!!
作者: Lolanto    時間: 28-12-2011 13:36

馬路陷阱
作者: Tango1997    時間: 28-12-2011 19:01

引用:
原帖由 hkncnc 於 28-12-2011 13:36 發表
馬路陷阱
no..........係行人路




歡迎光臨 CGF (http://www.wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0