pbay

引用:

原帖由 0o0p 於 5-3-2018 13:30 發表
我會覺得東方國家擁有獨特劣根性 就以中國及台灣黎睇
受到清朝以來數百年貪污文化影響 搞自由選舉其實係令到好及壞平均化左
自由民主選舉並非萬靈丹 當無論大陸/台灣/香港既人都鐘愛整天吵架時
定期選舉只會為了討 ...

東方國家多數歷史上由君主或政府作為單一權力來源, 或單一侍奉對象, (西方國家多有君主/諸侯/教庭的多元制衡)
致令民間組織欠缺獨立的經濟能力, 社會欠缺另類思想的生存空間,
的確比較易捧出極權領袖, 因此就算空降民主選舉制度, 也不能一時間改變人民思想惰性, 或對政權的依賴性.

因為民主不止靠選舉制度,
先決是民間商業繁盛多元, 官定文化之外有強大民間文化, 這就會產生不用吃官糧, 不用講官話的強大公民社會,
進而產生獨立學術機構, 獨立文藝空間, 獨立評論人, 獨立傳媒, 人民就易催生思想自由, 這才是民主基石.
思想自由的人自然希望有自己的民意代表或領袖, 到這裡才談選舉, 這個選舉才會選出對政府有制衡力的人.

民主自由當然也有效率低下的一面, 也不是任何情況通用, 例如軍隊之內.
但民間社會,甚至政府內部, 有架可吵的好處是引發思想百花齊放, 協助社會糾錯及修正.
越多元的社會, 越易在人禍之中脫身, 反之越單一的社會越易在一次錯誤決策中全滅.

自由思想亦帶來更多科技, 藝術, 文化創新. 創新就是文藝,科技進步的動力, 就是財源和軟硬實力的來源.
有創新力, 有文化軟實力的小國, 比較能從大國的剝削中跳出來, 自尋活路.

按結果論, 極權地區人民和官員 傾向移民去民主自由地區, 反之卻不然.
多數口中支持極權的人, 不是身處剝削者的高位, 就是身處民主自由地區.
只能講句, "支持極權是工作, 民主自由是生活"

rho837

對! 大家都叫睇好中國! 但我都有中國人劣根性基因! 夾錢走去移民!

reniless

引用:

原帖由 loveless 於 5-3-2018 14:37 發表


o甘o益口號係靠個天去滅中共o麻!
山中方七日世上已千年...

往日曾經怕夢醒才驚覺怎麼歸去
曾經怕夢醒卻想不起這是哪區
山中方一天匆匆走一遍卻發覺世上已千年
貪歡多一點風霜竟一臉
卻抱怨良夜太短就讓日月在耗損

loveless

Until i see people actually standing up to their own bosses,
Until i see people actually take up the burden and weight of a society for better and for worse, democracy remains a big fat wet dream without an ounce of actual responsibility.

What is democracy?
America is not a democracy. It never was.
Democracy means government  does not govern by the rule of law, but by mob power. True democracy is horrifically dangerous, it is a breeding ground for chaos, tyranny and unjust.
So the more one waves the democracy flag as humanity ultimate goal,
the more it is reflecting that one does not understand democracy.

[ 本帖最後由 loveless 於 5-3-2018 15:19 編輯 ]

loveless

引用:

原帖由 reniless 於 5-3-2018 15:15 發表


往日曾經怕夢醒才驚覺怎麼歸去
曾經怕夢醒卻想不起這是哪區
山中方一天匆匆走一遍卻發覺世上已千年
貪歡多一點風霜竟一臉
卻抱怨良夜太短就讓日月在耗損

為了決定去救火的主見
其中三位竟終於反了臉
謾罵著離開 這生不願見

尚有共四個穩健成員
又有個願說郤不肯向前
在理論裡 沒法滅火跟煙

被撇下了這三位成員
沒法去令這猛火不再燃
瞬息之間 葬身於這巨變

在這夜這猛火像燎原
大眾議論到這三位少年
就似在怨 用處沒有一點

horenhim

玩中立拋書包而家唱埋歌!
我睇唔透!
出返去先

rho837

好唔想見到！ 左膠升哂(呢）變哂建制派！

loveless

引用:

原帖由 rho837 於 5-3-2018 16:13 發表
好唔想見到！ 左膠升哂(呢）變哂建制派！

世界乜都可以變,
呢季 Doctor Who 終於變女人

loveless

引用:

原帖由 horenhim 於 5-3-2018 16:07 發表
玩中立拋書包而家唱埋歌!
我睇唔透!
出返去先

The limits of my language are the limits of my world。
路德维希•約瑟夫•約翰•维根斯坦生前出版的著作不多，主要為1921年的《邏輯哲學論》和一本奧地利小學生的字典。

horenhim

你和他說道理，他跟你耍流氓；
你跟他耍流氓，他跟你講法制；
你跟他講法例，他跟你講政治；
你跟他講政治，他跟你講國情；
你跟他講國情，他跟你講接軌；
你跟他講接軌，他跟你講文化；
你跟他講文化，他跟你講孔子；
你跟他講孔子，他跟你講老子；
你跟他講老子，他給你裝孫子；
你給他裝孫子，他說你是傻子；

你真的成了傻子，他就跟你真的講道理。

horenhim

引用:

原帖由 JBL 於 5-3-2018 18:04 發表
玩中立拋書包而家唸埋詩!
我睇唔透!
出返去先

恭喜J兄放監!
殺屎募哩爹蘇!

loveless

我是來吹水的

為自由奮鬥的人有福了,
因你渴望可以聽到不同的聲音,
時刻可以看到不同的意見..

rho837

我就冇道德高地! 纯粹食花生!

LCH925

世界上總有個群體，別的學名我不知道，敝人其之定義為「文青」
拿著一本初中教科書，讀了，就以為通了，就以為夠了。再套幾個大學用詞上去，就覺得自己看破世事了，是全知者了。

搞工業就總會有污染問題，歐洲一直到80年代，幾條主要河流都不適合游泳，更不用說飲用了。
這些河道的水質改善是從60年代末開始的，改善到能勉強游泳是80年代的事了。
污染的確是個問題，但總不能因為一個孩子隨地大小便就不讓人家吃飯吧。
不過還真有人把這事看成亡黨滅國的大問題。看到有人蹲坑拉屎就說「世界變啦！變啦！」
真希望香港公廁不要建馬桶，不然肯定會有人精神崩潰的。
現在的社會三個人中已經有一個患有精神病了，無謂再刺激人家。

說到貧富懸殊，就要說到堅尼系數和PPP
就美國而言，堅尼系數也有0.45，也沒見人家政息亡國。
何況特朗普上台後回流支持實體經濟。
這樣反過來看，共產黨治下在全球經濟危機還在比GDP增長保七保八
2017年出了成績單，6.9%。
也不知某些論者說的「大型經濟蕭條考驗沒過」是甚麼奇葩立論
可能在說1929年吧。
那時候的共產黨還真沒能帶領中國導過這埸考驗，真是對不起大家了。

至於獨裁不獨裁，還真是有趣的理論。
中國史上真正的獨裁者並不多，隋煬帝算一個，明太祖也算一個，清代比較多。其他的，沒了。
這個可以參考錢穆先生的《國史大綱》。很淺白，初中也看得明。
不過外國是否更多元化多民主呢？法國可是在法國大革命後一百年才真正脫離帝制，德國還是極右的發源地之一。
更別說教庭基本上壟斷了整個文化世界和國際發言權。說獵巫就獵巫，說異端就異端。
英國倒是個特殊的例子，但把特例當常例就不好了。
要是這樣的西方也算民主多元化，那中國就更民主了。
就算是被視為最極權的明朝，好歹也有大禮議、爭國本是不是。
何況還有傳說中的「拒收中旨」。

有些事本就是一個發展和增長得出的付帶結果，若是把這些結果強行安到地區和血統之上，
那跟一神教教徒有什麼區別？開局一張嘴，證據全靠編。
公開試想拿好成績也得讀了書是不是？我指高中教科書。

當然，天下大便雖則一樣臭，但形狀還是根據每個人的腸胃不同而生的。
爭咩呀爭，溝埋一齊做瀨尿蝦呀笨。

[ 本帖最後由 LCH925 於 5-3-2018 19:32 編輯 ]