發新話題
打印

經本人覆核,主題有問題.

引用:
原帖由 48191 於 7-4-2019 16:26 發表
打番刀、劍、茅、盾、㦸咪環保囉⋯⋯
拳頭同石頭先環保架。

TOP

引用:
原帖由 pbay 於 8-4-2019 12:05 發表
其實膠彈殼會否增加 jam槍風險 ?
(雖然shotgun彈殼都係用膠造)
不過輕好多又真.

至於環保,
有D時候環保會變得好次要, 一係關乎衛生, 二係關乎人命,  
無人會為環保叫醫生唔用膠手套做手術, 或重用針筒. ...
要抽稱,生物任何一個動作其實都係破壞環境,問題係只要唔超過大自然既再生能力就係冇事。

環保係減廢唔係無廢,應用則用,可少則少,我有朋友小腦麻痺,又有個柏金遜既,叫佢唔用飲筒不如叫佢絕水死左佢。金屬環保飲筒?對於我地正常人都有一定危險性既野,比佢地?

又,好死唔死星期六比狗爪插到爆缸要睇急症,處理傷口連埋打針搞出既醫療廢物都厚過本聖經,但係唔通唔用咩。無菌物資基本上都係overpacking,唔包多幾層運送途中都入哂菌啦。

TOP

引用:
原帖由 pbay 於 8-4-2019 15:17 發表
講返jam槍問題,
雖則shotgun彈殼都係膠造, 但shotgun一次最多都係射10發八發, 射速亦有限, 有時間cool down,  
但自動步槍/重機槍, 一full落去槍膛燒到紅, 膠彈殼真係唔會熱溶痴住 ?
唔會唔會,無煙火藥cook off大約180度,G11既"彈殼"大約280度,而三菱既高溫塑膠可以頂400度仍然保持性能。以無煙火藥黎計,只要膠殼頂到200幾度唔變形已經夠哂。

再講,真鐵有循環射速,但美軍有要求可持續射速呢樣野,基本上係前者既1-2成咁大把,機鎗係長點放—停—長點放—停咁打法,死扣唔放、彈鏈一條接一條打既話一係非常緊急一係就明玩野,到最後都係成支鎗傷哂。

TOP

發新話題