Dave

引用:

原帖由 48191 於 9-5-2019 18:06 發表
處心積慮？
https://hk.finance.yahoo.com/new ... 8525-062348690.html

佢咁多口，一年講一千幾百萬句說話，有幾句「應驗」都唔奇既

Dave

引用:

原帖由 rho837 於 10-5-2019 00:39 發表
不如大家打賭（唔賭錢）一下！ 星期五會或不會落實執行徵收大陸關稅！

我估唔會加！

我估會加，劉學去到傾完都無成果，之後中美貿易戰ROUND 2 ，之後HSI 跌到HIHI

Dave

引用:

原帖由 48191 於 10-5-2019 07:18 發表
以大陸X定調，不怕任何打壓吖嘛。咁放棄美帝市場，搞一戴一露同內銷，死唔去X。

不怕打壓又不代表同美國絕交，關稅不代表禁運，收貴25% 一樣可以做生意，將增幅轉嫁比消費者即可，除非當地可以有其他來貨完全取代中國貨，否則加了25% 至多入少些貨，一樣要入。
另外世界不是只有美國市場，美中鬧翻大把周邊國家等收中國單，大豆已是一例，歐州南美收豆單發過豬頭，反觀美國豆農下季應該可以考慮強推芽菜食譜。

[ 本帖最後由 Dave 於 10-5-2019 09:39 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 pbay 於 10-5-2019 09:53 發表

好似話中國豬因非洲豬瘟大量死亡, 作為豬飼料既大豆入口量大幅減少,
依家轉而直接入口美國豬肉, 一來避稅二來連養殖成本都慳埋.

長遠來計一定是自家養好一些，一來靠入口價格由人不由己，
二來自家養殖可以製造就業機會。
雖然豬溫爆發，但對大豆需求不會長遠減少，疫病可能一年半載已完結，但作為豬隻飼料的大豆存量總不會是月月清，一年以上的糧儲應該是最基本。
價格相宜的話一定盡可能存貨，一來中國存倉土地不值錢，大豆這些控制濕度可以儲一年以上的貨品買來儲是沒問題，二來防止價格浮動風險。
至於中國在美國入口豬肉在貿易戰前已經有，單價來說美國豬是更平，但入口量不多，以中國自家產豬量來說，美國的入口量不過是3~5% ，主要是用以穩定市場價格。
或者貿易戰之後會增加入口豬肉量，但要完全取代中國全國豬肉市場是沒可能。( 貿易戰前入口約10~15% ，餘下是國產 )

Dave

引用:

原帖由 pbay 於 10-5-2019 09:55 發表

美國豬肉銷情上漲, 依家美國大豆由本地豬農自產自銷又俾佢搵到出路

中國國產豬肉5000 萬頓/年
2018 年每月從美國大豆入口下降約 8 萬頓 / 12 個月是 6600 頓每個月。
2018 年中國從美國入口豬肉每月增加20 萬頓，成年豬肉可食用肉量約75%X體重， 即20 萬頓豬肉可推算為 26.6 頓活豬 X 成年豬隻餵食比率為 3% 每日 X 30 天 = 即是這批豬一個月需吃糧23 頓...
但美國大豆賣不到去中國的是每個月 6600 頓...以月來計，只需豬隻比D 心機食哂這6600 頓大豆其實都不失為一條出路，一隻豬食多286 倍食量即可達到

[ 本帖最後由 Dave 於 10-5-2019 10:29 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 rho837 於 10-5-2019 00:39 發表
不如大家打賭（唔賭錢）一下！ 星期五會或不會落實執行徵收大陸關稅！

我估唔會加！

http://std.stheadline.com/daily/ ... 4%E5%8D%94%E8%AD%B0

R 兄叫緊胡

Dave

引用:

原帖由 pbay 於 10-5-2019 11:07 發表

可惜美國豬肉唔係淨得中國一個市場呢.

中國豬信心危機, 中國人自己都唔想食中國豬, 轉買來路.
外國用炒價賣自用豬俾中國賺水位, 然後又去買返平價美國豬補充.
總體環球豬肉市場份額, 就係中國減少, 美國上升. ...

「只要有人養豬有人食豬, 美國大豆就算唔出口都可以用來自己養豬, 仲好賺添, 點會憂無出路.」

大豆滯銷量遠高於美國增加銷豬至中國的豬糧消耗量，應該不是很難明。
自己豆養自己豬不是問題，但杯水車薪消耗量連5% 都沒有，餘下的大豆點算呢？

可惜美國豬肉唔係淨得中國一個市場呢. <-- 外國不會因為你美國賣不出豆而大幅增加入口美國豬肉的，各國都有各自出入口供應。
現在談的是中國豬肉問題所以所以中國提高靠美國入口量，又關其他國家甚麼事呢？
同理中國就算沒豬肉，都不見得要全數向美國買，貿易戰之前，中國入口美國豬肉都只是中國豬肉總入口量的1/5 而已。

[ 本帖最後由 Dave 於 10-5-2019 11:19 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 rho837 於 10-5-2019 00:39 發表
不如大家打賭（唔賭錢）一下！ 星期五會或不會落實執行徵收大陸關稅！

我估唔會加！

開估了：美方在正午如期將2000億美元中國商品的關稅上調，國家商務部表示深表遺憾，中方將不得不採取反制措施。

HSI 本身升500 多點，午後即時插穿開市價

Dave

引用:

原帖由 nathan852 於 10-5-2019 13:28 發表

出唔到？？

不知道，我自己沒有香港字庫。

Dave

引用:

原帖由 pbay 於 10-5-2019 17:17 發表

中國貨 +25%價 + 運費上漲(美國取消中國郵費優待), 競爭力即刻低好多,
到時各國優質產品就可以復興
多D選擇都係好事

如果「各國優質產品」真是咁高競爭力 ( 質素/價格 )，在貿易戰之前就取代MIC 了，
因為中國貨貴了才買其他國家的，不是叫「選擇」而是叫「無得選擇」

說到底市民都是要捱貴貨，完。

Dave

引用:

原帖由 nathan852 於 10-5-2019 18:34 發表

選擇從來都唔係重點 加關稅 局大企業係返國內用貴人工請人生產 嘔返以往用代工廠個筆利潤出來 工人有工開 加人工 買貴貨又有咩問題？
倒是以低品質加勞動密集為生既中國工廠就⋯⋯

從來貨物都是愈平愈有競爭力，N 兄反倒話貨物騰貴沒有問題仲可以帶動就業，實在匪夷所思。
工廠不是隨時準備好中美貿易戰等開工的，技術工人不是隨時隨地一請就有的，
當中牽涉經濟轉型，技術工人培訓等，各種生產機械也是天價，
如果你是老闆，你會否花幾百萬甚至幾千萬去投資工廠生產替代中國貨？
需知道這個「商機」是建基於中美貿易戰，但貿易戰持續一個月也可以十年也可以，
投資完後三個月突然話輸入番中國貨免稅，之前的投資的借款如何還？就算繼續營運也不可能平得過中國，身為老闆的你又點拆？
到時真是為國捐軀了

Dave

引用:

原帖由 nathan852 於 10-5-2019 20:04 發表

關稅 配額等等既貿易政策存在既意義 從來就是透過增加進口成本 拉近差價 打壓進口貨既競爭力 從而提升國內貨物既競爭力 甚至勞動市場 正如早前的USMCA一樣
呢樣唔係咩天方夜談 匪夷所思 只係簡單再簡單不過既基本 ...

驟眼睇師兄講既係至理，但不適用於此時此刻，
除非美國本身有做開平價生產，面對更低成本的中國貨可以用這招，提高關稅保護國內就業，
但現在是本身用開中國貨，現在中國貨貴了才發展國內生產，而且是建基於「貿易戰」這種難以估計結束時間的動機。
你是老闆的話會投資開發這個「取代中國貨」市場嗎？有時講下就口響，真是要花自己錢就想完又想。
順帶一題，美國這些已發展國家，人工幾乎是中國三倍以上，本應開發高端市場而不是跟「發展中國家」鬥平鬥賤，

係人都知自己煮平過出街食，但識不識煮，有沒有廚具，願不願花人力物力去煮又是要即時面對的問題，
煮完仲貴過出街食又唔係好食仲要整到成間屋油煙就真是笨了。
如果N 兄說不買中國貨可以去其他國家買，一樣有平貨還算合乎常理，用自己貴到飛起的人力去「取代」中國低價貨物，
還說競爭力甚麼...真是得啖笑。
恐怕生產線未完工已經比越南印度柬埔寨貨頂到不能自理了。到時又收印度越南柬埔寨關稅就OK 了，又是明智的決定。
「請原諒在下未能得知閣下原來未有相關知識」這句話在下就照收不誤了，N兄那些奇特的「知識」恕在下難以理解亦不想去學習，
在下本身都不是聰明 IQ 不高，恐怕學完N 兄的「知識」之後智力跌穿100 被人當輕度弱智就煩了。

[ 本帖最後由 Dave 於 10-5-2019 20:52 編輯 ]

Dave

美國強大中國倒楣年年都被大批黃皮膚美國隊長吹奏一番，奈何支爆又爆唔起，
經濟增長又年年中國高過美國，牌面上唔夠大就只好吹奏底牌，又曰中國千萬個結構性問題一爆就倒退100 年 ( 對的美國是沒有隱憂的就算有都是非常無足輕重 )，
又係得個講字。
另外有時唔太明一班中國香港人不支持共產黨就算了，整天說美國如何強大，其實美國再強大關你親事咩？
人家美國佬當你FD 定係仔定係契細佬？ 隔岸吹奏AMERICAN GREAT AGAIN ，去到人家美國本土又係當你CHINEXE 辟而已。
網上吹吹水認真就輸了，吹嬴無獎，掟成堆數據出來吹奏到嬴簡直浪費人生。
幾時到中國真係經濟崩潰再認叻未遲，不過記得拎左綠卡先，一路笑自己所處國家收皮而自己陪葬又係唔知咩概念。

Dave

引用:

原帖由 LCH925 於 15-5-2019 17:15 發表
中國作為一個大國，或者它不能算是superpower，好歹現在也能稱一個great power
在某些領域突出很正常，其他地方打不過某些國家也很正常
打個比方，一戰前的德國，在產能上號稱跟英國不相上下
其實當時，美國產能為 ...

有血有淚有反省有歷史。

Dave

引用:

原帖由 nathan852 於 15-5-2019 18:20 發表

中國有隱患 美國有隱患 正所謂家家有本難念的經 美國債務達105%GDP 意味每一美元收入 成本為1.05美元 因此別人家有國債鐘 世界末日倒數計時 時刻提醒人民子孫國家正值多事危難之秋
亦沒有新聞聯播等等粉飾太平
M ...

其實如果不是執意妄想中國吹奏論，亦不難看到中國國家領導人不時承認中國有自身面對的挑戰，強調雙嬴互利，
基本上已經是重覆又重覆的論調，喜歡信也好不信也好，話是這樣說。
總有黃種美國人喜歡將個別人民或團體的自吹自雷當作是國策或國家方向，之後引申中國人自負不思進取自認世界第一。
反觀美國特朗普無時無刻表示設立關稅百利無一害，費用將由中國埋單，哪怕國內農民叫苦連天仍然繼續吹奏，頭上戴的是中國製造的「讓美國再次強大」帽子。
在下這個心態是否屬於民族主義很次要，如果N 兄是為著中國好，在下亦歡迎，但無時無刻祟洋反共，在下眼中看來相當滑稽，似乎妄想自己某年某日成為強大美國的一分子，當然這些事我不知道。
至於在下是否無知無德在下也不知道，但如果要學師兄一般引經據典一輪去唱好美國如何領先世界，之後再笑話中國運尾燈也看不清楚這種叫做「有知」的話，也許做個無知者在下會心安理得一些，起碼在下敢認自己是中國人，哪怕中國尚有不少地方可以進步。

[ 本帖最後由 Dave 於 15-5-2019 21:02 編輯 ]