發新話題
打印

[認真] 唔L係啩⋯⋯

引用:
原帖由 RCOOH 於 10-5-2019 13:52 發表
.....
華爾街班西裝殺手話之你豆農死,你即將pk時佢買期貨跌,一樣投資蝕第樣投資賺,對佢地黎講係數字遊戲,對豆農本身係一家大細食飯定食屎既問題。侵侵搞到個世界風雲變色,對於投機賭錢當食飯既階層黎講實受歡迎架,既得利益者鐘意給予利益者姐。

整鋪勁既,豆農係白宮倒豆,豆漿當水炮同你草皮淋水,拖拉機隊你華爾街,搞到全世界都知美國先會有作為既。
我都想睇拖拉機隊華爾街, 班PK都食得黃米多

TOP

好老實,你加關稅都係基層埋單。

中國貨已經四圍都係,就連18樓d貴野其實都多左MIC,而美國人又習慣浪費,狂加關稅又冇價格岩既替代品,一係夾硬捱笨土貴野或者貴左既中國貨,都係打劫番美國消費者充庫房,一係變斷供或者品質再降,放長雙眼睇下你老美幾時食豆?Walmart七八成中國貨,Walmart同唔同你食25%重稅唔加價?一閘停中國貨wor,爭買野小心鎗戰丫。

習慣左小政府既歐美人睇下忍唔忍你劫貧濟富(庫)?

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 10-5-2019 13:04 發表


開估了:美方在正午如期將2000億美元中國商品的關稅上調,國家商務部表示深表遺憾,中方將不得不採取反制措施。

HSI 本身升500 多點,午後即時插穿開市價
屌! 我以為肥佬玩口術! 乜真係收大陸25%關税 ! 重以為流殻搞得掂佢 ! 點知係流料...

TOP

引用:
原帖由 48191 於 10-5-2019 13:35 發表
感激R兄送涼茶。
記住得閒過來飲!

TOP

引用:
原帖由 RCOOH 於 10-5-2019 15:38 發表
好老實,你加關稅都係基層埋單。

中國貨已經四圍都係,就連18樓d貴野其實都多左MIC,而美國人又習慣浪費,狂加關稅又冇價格岩既替代品,一係夾硬捱笨土貴野或者貴左既中國貨,都係打劫番美國消費者充庫房,一係變 ...
中國貨 +25%價 + 運費上漲(美國取消中國郵費優待), 競爭力即刻低好多,
到時各國優質產品就可以復興
多D選擇都係好事

TOP

引用:
原帖由 pbay 於 10-5-2019 17:17 發表

中國貨 +25%價 + 運費上漲(美國取消中國郵費優待), 競爭力即刻低好多,
到時各國優質產品就可以復興
多D選擇都係好事
如果「各國優質產品」真是咁高競爭力 ( 質素/價格 ),在貿易戰之前就取代MIC 了,
因為中國貨貴了才買其他國家的,不是叫「選擇」而是叫「無得選擇」

說到底市民都是要捱貴貨,完。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 RCOOH 於 10-5-2019 13:52 發表


睇天開飯既豆農唔係華爾街d班三更窮四更富,或者可以慢慢磨,收成季節突然間落閘真係仆到直,一係放爛一係倒豆。畜牧業同豆加工製品市場總會有避險既存貨,而且歐美食肉獸本身需求都勁,學Dave兄話頭中國都唔係太 ...
豆農作反?你眼中既農業係咩樣?可能打破左你既美好幻想 作為農業現代化最強既國家之一 對唔住 美國係咁樣種豆架


年產千噸萬噸級既田 幾十人 幾百人就睇晒 加埋政府補貼 你仆直佢都未仆直 期貨買跌?有人買升先得架 話賣就賣?

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 10-5-2019 17:32 發表


如果「各國優質產品」真是咁高競爭力 ( 質素/價格 ),在貿易戰之前就取代MIC 了,
因為中國貨貴了才買其他國家的,不是叫「選擇」而是叫「無得選擇」

說到底市民都是要捱貴貨,完。
選擇從來都唔係重點 加關稅 局大企業係返國內用貴人工請人生產 嘔返以往用代工廠個筆利潤出來 工人有工開 加人工 買貴貨又有咩問題?
倒是以低品質加勞動密集為生既中國工廠就⋯⋯

TOP

引用:
原帖由 nathan852 於 10-5-2019 18:34 發表

選擇從來都唔係重點 加關稅 局大企業係返國內用貴人工請人生產 嘔返以往用代工廠個筆利潤出來 工人有工開 加人工 買貴貨又有咩問題?
倒是以低品質加勞動密集為生既中國工廠就⋯⋯
從來貨物都是愈平愈有競爭力,N 兄反倒話貨物騰貴沒有問題仲可以帶動就業,實在匪夷所思。
工廠不是隨時準備好中美貿易戰等開工的,技術工人不是隨時隨地一請就有的,
當中牽涉經濟轉型,技術工人培訓等,各種生產機械也是天價,
如果你是老闆,你會否花幾百萬甚至幾千萬去投資工廠生產替代中國貨?
需知道這個「商機」是建基於中美貿易戰,但貿易戰持續一個月也可以十年也可以,
投資完後三個月突然話輸入番中國貨免稅,之前的投資的借款如何還?就算繼續營運也不可能平得過中國,身為老闆的你又點拆?
到時真是為國捐軀了
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

4 個讚好! TOP

唔評論,食返幾日花生先再講
不過都係果句,貿易壁壘從來都係後發展國對抗先發展國的武器
今日見返帝國列強竟然要用貿易壁壘對抗中國
我個人真係覺得可以祭天還神了

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 JBL 於 10-5-2019 19:20 發表

認同,仲要單靠一個華為,就搞到尾佬食唔安訓唔落,全球告急,簡直前所未有,真精彩.....
搞到我返緊工閃出去搶部mate20 pro 8/256,真係唔應該。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 10-5-2019 18:51 發表


從來貨物都是愈平愈有競爭力,N 兄反倒話貨物騰貴沒有問題仲可以帶動就業,實在匪夷所思。
工廠不是隨時準備好中美貿易戰等開工的,技術工人不是隨時隨地一請就有的,
當中牽涉經濟轉型,技術工人培訓等,各種 ...
關稅 配額等等既貿易政策存在既意義 從來就是透過增加進口成本 拉近差價 打壓進口貨既競爭力 從而提升國內貨物既競爭力 甚至勞動市場 正如早前的USMCA一樣
呢樣唔係咩天方夜談 匪夷所思 只係簡單再簡單不過既基本經濟學 請原諒在下未能得知閣下原來未有相關知識 係呢個情況下 我地之間既對話似乎難以不流於片面

言歸正傳 關稅只是手段 中美貿易戰重點唔係個堆依靠勞動密集型生產既貨品身上 反正能生產既國家多的是 anywhere but china 而是放在高科技產品 知識產權 敏感技術
最重要亦是中國最未有讓步既一點 以具約束力的方式達成協議 並定期審視 而且 中美係高科技產業既差距 並不是一句或成最大贏家可以胡混過去 來多次中興禁運的話

TOP

發新話題