發新話題
打印

MP5服役壽命

回覆 45# 的帖子

係無咗德佬一向嚴謹(貴)ge風格,似係美佬槍多d

TOP

當初UMP的開發,根本就係賣美國市場。
用.45ACP子彈的國家除咗美國仲有邊啲?
引用:
原帖由 gabau 於 6-9-2020 19:53 發表
係無咗德佬一向嚴謹(貴)ge風格,似係美佬槍多d
究竟世界上還有神嗎?

TOP

回覆 47# 的帖子

.45對美佬嚟講,唔係一種口徑,而係一種信仰

TOP

回覆 48# 的帖子

完全同意,.45和9mm一場永遠沒有結束的爭論,原來ump是後座力問題,所以入冷宮,thx

TOP

回覆 49# 的帖子

garand thumb 有條片提過 ump recoil impulse 問題,同埋ump生不逢時,啱啱撞正smg比pdw取代ge時代。需要9mm smg ge部隊已有mp5,而需要細小靈活cqb武器ge特種部隊mp7/p90會係首選。

TOP

引用:
原帖由 gabau 於 7-9-2020 10:24 發表
garand thumb 有條片提過 ump recoil impulse 問題,同埋ump生不逢時,啱啱撞正smg比pdw取代ge時代。需要9mm smg ge部隊已有mp5,而需要細小靈活cqb武器ge特種部隊mp7/p90會係首選。
永遠的矛盾,stopping vs penetration
但現代始終防護裝備易獲得同強左好多,應對依類情況反而小口徑有著數

Btw 個人覺得4.6同5.7都唔算大行其道,反而本來民間野後來被aac發揚光大的300blk有更多用家
603 技術實驗中隊

TOP

引用:
原帖由 NathanCPT 於 7-9-2020 16:14 發表


永遠的矛盾,stopping vs penetration
但現代始終防護裝備易獲得同強左好多,應對依類情況反而小口徑有著數

Btw 個人覺得4.6同5.7都唔算大行其道,反而本來民間野後來被aac發揚光大的300blk有更多用家
4.6, 5.7穿到soft armor
但stopping power亦好似.22咁上下
如果唔係sf咁好槍法打到要害 都幾大鑊下

TOP

引用:
原帖由 gabau 於 6-9-2020 22:21 發表
.45對美佬嚟講,唔係一種口徑,而係一種信仰
除咗.45之外仲有霰彈
603 技術實驗中隊

TOP

回覆 53# 的帖子

.50 bmg,美佬對大口徑中曬毒

TOP

引用:
原帖由 gabau 於 12-9-2020 22:18 發表
.50 bmg,美佬對大口徑中曬毒
但好老實50嘅威力同做到的事,好難唔中毒
例如有d對556黎講過唔到的cover,對50黎講輕鬆變concealment
PS
另外,其實依家落場個班陸軍好多都情願帶9mm多過45,始終藏彈量同可控性的優勢大過45威力太多
603 技術實驗中隊

TOP

百思不得其解,為何'357密林 '子彈.不會被考慮用在軍事上呢?

TOP

引用:
原帖由 kornhill401 於 27-9-2020 12:23 發表
百思不得其解,為何'357密林 '子彈.不會被考慮用在軍事上呢?
你上youtube睇人打真火Desert Eagle就明點解

TOP

回覆 56# 的帖子

後座力大,粒彈本身又大(限制容彈量),又穿唔到軍用防彈衣

TOP

回57# 58#

謝謝兩位C兄,給予有關疑問的回應.

TOP

回覆 56# 的帖子

我個朋友有sw686, 射過357mag. 後座力唔算太大,但係射六發有三四發的火屎彈左落手或面到. 有事射密林子彈因為槍管唔夠長導致到火藥冇完全燃燒就會出現彈火屎或者會有射個大火球

前幾個月去睇槍見到有兩個來自大中華嘅師奶去買槍, 佢一開口就話要睇desert Eagle. .......

[ 本帖最後由 AICSman 於 30-9-2020 04:31 編輯 ]

TOP

發新話題