發新話題
打印

[others] 粗糙濫製,嘩眾取寵的現代鋼件

台幣對外幣很強勢,
然而台灣島內物價卻迅速攀升。

對台灣廠商來說,是最不利的狀況。
引用:
原帖由 kornhill401 於 3-3-2021 13:26 發表
可能廠家另有苦衷卦?

TOP

有些人提到成本,我就來說下玩具槍真正的生產成本。

2008年左右,一把由viper定價台幣24000元的井勝m4a1,
成本是約7300台幣。
(這個成本是否包含組裝人工或是授權marking,不知道),
此事非道聽塗說,乃為台灣法學資料庫揭露。

因為台灣對這種商業機密沒有保護,而法案判決又必須完整公開(除了特殊機密或是性侵害案件亦或是兒童案件才會遮蔽),
因此毒蛇告井勝欠貨款的判決內容,可得知上述的玩具槍成本。

這個並不是所謂真正的成本,乃是毒蛇幫井勝做好後交給井勝時要收的貨款。

因此實際毒蛇自己的生產成本,就肯定比這7300更低。

現在毒蛇基本是自己直接銷售給末端消費者,
算是把所有能讓的利都攬回自己身上了。

還不能多替消費者著想一下?

TOP

是的,這點樓上的玩家提到,做上鋼下鋁是為了配合real steel的配置。

會這麼講的人,肯定不知道所謂的加工成本。

鋁合金的加工成本,就是大幅度低於鋼or stainless steel!
因為cnc加工上了機台是算秒數的。

越硬的東西要磨較久,對cnc刀具的耗損也較大,因此費用隨著增加的秒數提升。

本身一塊金屬料才多少?其實貴的都是加工。

不過,台灣廠商習慣以「喔因為真槍這個配置」,
而順理成章把本來剩下的成本也當成利潤,並沒有因此而回饋給消費者。

這點最令人不滿!

TOP

不然目前有哪些廠商出的原裝槍是用料實在的,
請樓上護航的先生幫忙指教一下,
我能立即去朋友店內借來打臉,
感謝!

一分錢一分貨,天經地義,
但收了好多分錢仍舊給一分貨,不可取!

TOP

請教一下版權廠的吃水深嗎?
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 3-3-2021 13:47 發表
也許樓主發言是有點激動,但說實話以前玩具和精品真是壁壘分明,現在很多時「原裝全補品級」是頗為流行的用語。
但事實上很多時是龍是虫要拆來看看才知。

磁石大法真是可圈可點,基本上有鐵粉都吸得,但主觀期望 ...
好多年前已經出過po討論過有幾唔科學,但時至今日依然好多人信以為真
603 技術實驗中隊

TOP

講到粗製濫造,嘩眾取寵的鋼件,我反而第一下諗起大馬士革鋼
603 技術實驗中隊

TOP

鋼是否必定耐用只是心理作用和誤解,以前試過幫枝 WA M4 換 G&P 鋼件,過程中個鋼 trigger 竟然折斷!

TOP

cybergun以前向毒蛇訂貨卻未提貨,
毒蛇就按著這點直接當作取得授權。

因此毒蛇的colt marking未付任何費用。(當時為了cybergun預先生產的存貨始終都有銷售完的一天,至多是一時收不到貨款周轉較緊)毒蛇的kac是如何拿付授權的不得而知,可能也與此事有牽連就一起無付費就直接刻印。

kac在台的版權由we的香港分部取得授權後重新在台灣登記。
由於kac頭像無按文字搜尋商標,在台灣的商標局網頁需要一定專業度才找得到。因此此事幾乎無人知曉。

vfc的版權占太重以至於他只能給出這種東西,
v也曾經被檢舉導致glock提告迷版g系列。(台灣槍天堂負責人呂先生把刑責擔下來,讓v家無事,但也怕到了就開始全都授權版出來了)他的授權與否,價格提升50%,,,,,。成槍類價格提升約40%。

其餘廠商的版權費用占比,本人未有資料因此不做臆測。
引用:
原帖由 Dave 於 3-3-2021 20:28 發表
請教一下版權廠的吃水深嗎?

TOP

引用:
原帖由 sunytwtp 於 3-3-2021 23:34 發表
cybergun以前向毒蛇訂貨卻未提貨,
毒蛇就按著這點直接當作取得授權。

因此毒蛇的colt marking未付任何費用。(當時為了cybergun預先生產的存貨始終都有銷售完的一天,至多是一時收不到貨款周轉較緊)毒蛇的kac是 ...
謝謝資料
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 sunytwtp 於 3-3-2021 18:33 發表
是的,這點樓上的玩家提到,做上鋼下鋁是為了配合real steel的配置。

會這麼講的人,肯定不知道所謂的加工成本。

鋁合金的加工成本,就是大幅度低於鋼or stainless steel!
因為cnc加工上了機台是算秒數的。
...
首先,真鐵上鋼下鋁氣槍就依此配置有何不妥???若您所言如此配置就必須降價讓您買得起,那您有想過從前段設計到後段包裝皆不用費用嗎??您的見解怎能如此狹隘??
再者,您為何這麼愛扣帽子??我護航哪個品牌???一開始不就是您佬先大肆批判再拿BOB CHOW來與您批判對象比對,您是否遺忘??所以小弟貼心建議您拿著FPR以及PAPAGO ARMS等等之類的半手工槍與之比較才能讓眾生信服!!
無奈,您又自個挑起如此昂貴的套件竟然是上鋼下鋁配置,不過小弟就此疑惑點詢問您,卻遭您以小弟不熟CNC加工為由而將此問題給技術性迴避.
您問小弟哪間原裝槍是真材實料,首先這問題會有主觀的意見與看法,所以您必須公開您自己觀點所謂的"真材實料"是怎麼個真材實料法??才能讓小弟提供較為適合您的答案!!
畢竟栽入這圈子也好一段時間,也很久沒有跟新進人員推薦產品,與您推薦讓小弟備感榮幸.
不過小弟愛惡喜好再怎麼與您不同也不會口出惡言稱之"三流"  小弟為研發人員出身,深感研發過程中人員之辛勞,此點必是門外漢難以理解.所以就此小弟也可以理解為什麼您一開口就有如此偏頗言論.
至於劉董跟呂世聰的商業糾紛絕非你我之外人可以評判以及拿著判決書內容來決定一個品牌售價.
整段文章,小弟見解就是您一直對於玩具槍售價與您所期望的材料不成正比,希望能夠依造真鐵材質才能對得起價格.
小弟建議您有預算就買來玩,沒預算就改玩別的,千萬別用自身觀點來批判售價,到終端售價過程中的花費有很多是您所不了解,若是您還是依此有這麼大的抱怨,小弟則是建議您自身投入這個產業,您有很多疑惑將會迎刃而解!!

3 個讚好! TOP

引用:
原帖由 bennytsang16 於 3-3-2021 22:07 發表
鋼是否必定耐用只是心理作用和誤解,以前試過幫枝 WA M4 換 G&P 鋼件,過程中個鋼 trigger 竟然折斷!
WOW!咁都得? 即係比塑膠不如..

TOP

引用:
原帖由 kornhill401 於 4-3-2021 12:13 發表

WOW!咁都得? 即係比塑膠不如..
我把COLD STEEL什麼AUS8A鋼摺刀,就係撬膠片斷刀,爭D射盲我。

TOP

生鐵都可被磁石吸住

TOP

引用:
原帖由 kornhill401 於 4-3-2021 12:13 發表

WOW!咁都得? 即係比塑膠不如..
鋼唔同成份 唔同處理 特性可以好唔同
炭成份愈高就愈硬 但同時愈脆
有可能係鋼本身熱處理/回火做得唔好
一係就本身就係劣質野 亞鉛溝鐵粉

TOP

發新話題