發新話題
打印

[GBB News]noveske n4 gbb消息 emg授權cyma和double eagle製作

回覆 60# 的帖子

我認同,的確有腳軟之嫌。
Matt's rock & roll

TOP

引用:
原帖由 RCOOH 於 5-3-2023 10:49 發表


雙雞支新N4明顯腳軟……睇到某兵團fb段試打片當場笑左。
呢個問題同當年WA一樣, 明明大家都係WA數
井記槍身因改返真數長左幾mm,換豬P膠飛機拆重鎚都比唔上豬P直抄WA數爽打,仲要問題多多槍機反彈有時打唔到連發,
但豬P抄WA又唔見有問題 ,

支bolt又係直抄WA數亞鉛豬P bolt最順氣化最好, 鋼bolt只要做厚左1mm成個阻力就大增氣化差左

而家好多mws副廠bolt你地留意下同馬記原裝bolt底係有分別,唔知係咪加厚左為增加耐用變左犧牲暢順度同氣化,
我個支M牌鋼bolt底凸塊厚左足足成2MM ,
個凸塊外型同馬記完全唔同,bolt底厚左代表要壓得擊鎚更低位置先過到支bolt, 擊鎚有硬彈弓頂住壓得越低阻力越大,
你厚左咁多想佢氣化唔變差左都幾難啦

我執返同馬記原裝一樣角度一樣厚度即時識飛返
本身馬記內件只係亞鉛用料差,只要零件改返佢補品料,尺寸唯持一樣咁就會同原裝性能一樣識飛
換左副件唔爽或有問题多數就係尺吋出事,

另外彈夾又係副廠永遠做唔到原廠氣化,豬P隻加長夾可以弱過30飛原廠夾,咁就唔知係槍阻力大連累彈夾氣化變差
定本來夾氣化就係咁上下水平...

馬記夾唔同WA設計咁複雜又易漏氣原廠已經好好用
簡單複制再改靚料改下外型味得
如果為保持氣化好要將膠夾做金屬PMAG氣缸咁,大眾玩家都會接受到,
玩馬記就係要佢強勁性能,搞像真方向變失去性能優勢,咁我覺得玩馬記就意義唔大了

TOP

引用:
原帖由 Matt_LAW 於 5-3-2023 11:24 發表
我認同,的確有腳軟之嫌。
我換咗AG 可調校力度飛機,情況改善咗

TOP

Double eagle N4, 有冇測速 參考

Double eagle N4, 有冇測速 參考

TOP

我有朋友買咗,明晚去 Range 度試玩,我都好期待。
Matt's rock & roll

TOP

引用:
原帖由 Matt_LAW 於 6-3-2023 08:37 發表
我有朋友買咗,明晚去 Range 度試玩,我都好期待。
其實我都有d興趣,只係自家數先冇買,因我而家砌返之前打散左支mws買返d件己經洗成2千,佢一支最平版先二千幾係抵玩
如果當佢係全新系統咁玩,3千中有全鋼內件mk18係幾抵玩,但人人手上一堆mws件唔通用數就麻煩d

TOP

引用:
原帖由 gainax 於 6-3-2023 11:02 發表

其實我都有d興趣,只係自家數先冇買,因我而家砌返之前打散左支mws買返d件己經洗成2千,佢一支最平版先二千幾係抵玩
如果當佢係全新系統咁玩,3千中有全鋼內件mk18係幾抵玩,但人人手上一堆mws件唔通用數就麻煩d
雙雞係自家數?之前有師兄講話大致上同馬記件一樣喎,邊個係自家數?邊個抄足?

TOP

引用:
原帖由 3904gary 於 6-3-2023 12:36 發表

雙雞係自家數?之前有師兄講話大致上同馬記件一樣喎,邊個係自家數?邊個抄足?
唔係波箱同煲都係T發內件? 彈夾又話用唔到馬記?

TOP

銀色係DE bolt, 黑色就係馬記原裝bolt
飛機內部我就冇拆過,但係就其他部份來講就基本一樣 (DE 係bolt lock 個位加咗鋼片補強)
我依家換咗AG 可校力飛機落去都冇。
彈匣方面我試過用原裝馬記同埋T8,都冇乜問題

[ 本帖最後由 dickyli 於 6-3-2023 13:36 編輯 ]

附件

DE16E632-5AD1-46EC-9FD2-8019E56E1659.jpeg (76.32 KB)

6-3-2023 13:33

DE16E632-5AD1-46EC-9FD2-8019E56E1659.jpeg

76053646-7BB9-4DDE-ABBA-5E0DEF0E50F4.jpeg (80.71 KB)

6-3-2023 13:33

76053646-7BB9-4DDE-ABBA-5E0DEF0E50F4.jpeg

22973606-463B-4189-A274-737243987361.jpeg (76.35 KB)

6-3-2023 13:33

22973606-463B-4189-A274-737243987361.jpeg

37A78733-9B10-4518-B372-7FD06AD6B104.jpeg (68.37 KB)

6-3-2023 13:33

37A78733-9B10-4518-B372-7FD06AD6B104.jpeg

8F19351C-C106-4306-8C34-E1FBBD1AC12D.jpeg (64.98 KB)

6-3-2023 13:33

8F19351C-C106-4306-8C34-E1FBBD1AC12D.jpeg

TOP

引用:
原帖由 dickyli 於 6-3-2023 13:33 發表
銀色係DE bolt, 黑色就係馬記原裝bolt
飛機內部我就冇拆過,但係就其他部份來講就基本一樣 (DE 係bolt lock 個位加咗鋼片補強)
我依家換咗AG 可校力飛機落去都冇。
彈匣方面我試過用原裝馬記同埋T8, ...
支野內部唔係全鋼料?仲以為係T發成槍入面全鋼料
咁我就無同興趣。。不過可以通用馬記數算有吸引力, 性價比都係T發mk18抵d

TOP

引用:
原帖由 rik-rok 於 2-3-2023 21:32 發表
唔好意思,題外話分享下
Tx AR款屋企試鎗時再炒飛機,應該已係三套。
唔敢再買飛機住
嘩!真係好難攪喎,

TOP

引用:
原帖由 rik-rok 於 3-3-2023 18:33 發表
Tx 新設計校hopup unit都ok
但chamber 斜度,唔知點解唔炒足馬記,
真係唔明Tx 甘有自信,覺得自己勁過馬記工程部,
GBB最怕炒飛機問題,當年vfx mp5 ver 1已經炒到怕。
Tx 連ar上身中心位都抄錯數,幾個變數,俾 ...
咁有無得後天補救?如果無咪等如純掛牆??

TOP

引用:
原帖由 gainax 於 6-3-2023 15:51 發表

支野內部唔係全鋼料?仲以為係T發成槍入面全鋼料
咁我就無同興趣。。不過可以通用馬記數算有吸引力, 性價比都係T發mk18抵d
師兄你可能有撈亂咗
T發 N4 同 DE N4 係兩支嘢來喎,DE 入面冇可能有T發件

TOP

DE連馬記D衰嘢都抄埋

附件

BEFE41CE-EC3A-46D6-8ABB-D044F521E2F0.jpeg (104.33 KB)

6-3-2023 17:55

BEFE41CE-EC3A-46D6-8ABB-D044F521E2F0.jpeg

TOP

引用:
原帖由 dickyli 於 6-3-2023 17:55 發表
DE連馬記D衰嘢都抄埋
師兄前節難唔難拆?

TOP

發新話題