23 12
發新話題
打印

韓國宣布暫停部署薩德

引用:
原帖由 rho837 於 2017-6-9 20:53 發表
美國打越南都只叉一點致打贏!

中國打臺灣都只係打一次! 如果打䊨的話可以看看統一如何! 如果打唔贏! 又看看呀公點樣拆掂個局!
依家科技經濟人口力都差o甘遠...

不過如果台灣出事, 美佬一定煽埋蒙古印度果D, 係煩, 大局講, 現時對中國都無jetSo

TOP

我相信,無論那一方,都不想開戰. Thx for sharing

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回覆 12# 的帖子

唔好諗住獨善其身.. 如果真係打雙方都係先玩一輪導彈戰 如果香港好多人都有你呢個諗法,會唔會射香港好難講.
我學控制果陣d啊sir 成日講 有時導彈真係無解.亦都係大陸仲未打台灣既原因之一吧~
好多時候愛國者導彈攔截彈道導彈 唔一定成功  
假設射一粒去北京如果攔截唔到 攔截導彈會追住粒導彈反而變相會補多一發。

而且台灣人對大陸印象真係唔好。冰封三尺非一日之寒。加上台灣人知道前兩年雨傘,咩50年不變,真係呃鬼食豆腐。證明中共唔可信。
自由得來不易,加上台灣人有當兵,好多人特登去美國訓練用真槍。
如果派兵,台灣人應該會同共軍拼個你死我活。
所以用武(硬)真係唔可行。

用錢反而容易得多,台灣教授係台灣好多時唔被人專重加上人工真係好少,國立大學一個助理教授,係美國讀完碩博都只係一個月搵1萬~萬5 HKD
台灣政府補貼科研既錢好少,大陸教授係大陸反而比好多。D台灣教授去到大陸交流待遇同係台灣差好多,事關台教授多數美國畢業自然被大陸人專重。
如果大陸政府要搞台灣真接買起佢地既公司同地仲快啦。

[ 本帖最後由 kongchak 於 10-6-2017 00:09 編輯 ]

TOP

大家分析有道理! 經濟上用錢買起絕大部分臺灣係有可能, 相反用軍事力量攻臺就有幾多可能:-

1) 300% 完全燒毀成個臺灣永遠一草不生! 如果是這樣! 浪費全國金錢只為一句統一! 到時唔通洗多十倍金錢再一次大興土木建立新中國臺灣咩!

2) 攻占後管治危機! 臺軍事基礎唔大,但打人海戰術會成為中國最大'恐佈份子'攻敵, 有好大可能慢燃去到中國大陸進化本地化地下勢力!

所以我覺得完全燒毀臺灣島有可能! 但武力攻臺再完全成功收回主權一定好好好困難!

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 kongchak 於 9-6-2017 23:51 發表
唔好諗住獨善其身.. 如果真係打雙方都係先玩一輪導彈戰 如果香港好多人都有你呢個諗法,會唔會射香港好難講.
我學控制果陣d啊sir 成日講 有時導彈真係無解.亦都係大陸仲未打台灣既原因之一吧~
好多時候愛國者導彈攔 ...
CHING太睇得起台仔
依家台軍入面有大量共諜
普通後生台仔咪又係只係識吃喝玩樂,點會仲同你搏命
如果大陸打台灣應該一日內就投降
美國幫唔幫手就睇下當時邊個做總統

TOP

回覆 22# 的帖子

共諜自然係成敗因素之一. 有幾多共諜邊個平民會知~
師兄你提後生果班10~2x歲22k台仔.縮骨又白痂.我完全冇幻想過佢地拎槍同人打.... 事實上佢地只係識玩
我係講緊30up 果班 而且台灣咁多黑槍
我諗落地共軍應該1~2個星期左右搞掂.一日投降又未免太吹.
但我講緊既重點係台陸飛彈互射 只會形成雙輸局面.就算炸到台灣渣到冇.上海北京等重大城市好難一d事都冇.

TOP

 23 12
發新話題