發新話題
打印

KSC H&K MK23 PHASE II

KSC H&K MK23 PHASE II

先講講歷史
KSC MK23 已經出左十二年了, 經歷三代改革~

最初版本是負壓系統, 第二版本是正壓HARD KICK 版本, 第三版本是05 年HARD KICK 版本

3 個版本也有分ABS 下身版 和 HW 下身版

而第二版本亦有支叫做 MK23 PHASE II PROTO TYPE 限定版
到第三版才量產生產 (HW 版, 及U18 版本)

第三版亦有一支限定民用版

未來系統system 7, ksc 無話出, 果支係kwa , 抄左ksc 的system7 出的

負壓系統, blow back 無力, 不過力度強勁兼幾準



第二版 hard kick system, blow back 叫做有點力, 因為用正壓關系


第一版同第二版只係blow back 系統分別

第二版同第三版有幾項分別
回鏜杆不採用舊版的真槍結構 ( 改善滑架覆進拖泥帶水)
blow back 系統加大氣缸直徑, blow back 更強勁
valve 芯彈弓加硬 ( 防止玩家使用壓力強的氣體而造成超過火力)

說了這麼多廢話是時候入正題了

話說小弟在某年某月某日經過某槍鋪不小心見到支 ksc mk23 05 年版, 這一支槍不知道為什麼會裝上我找了好幾年的shooter design phase II 滑套
故我想也不想就帶他回家

不過這一支槍實在太九不搭八, 故此托朋友到日本購下這一支 MK23 PHASE II, 好讓我的美美PHASE II 滑套套上合適的下身吧~~



媽的, 這槍真是老舊.....十年了


睇睇那CATALOG ...........


出場, 光線不足不好意思, 其實PHASE II 與PHASE III 的分別只在於槍體不同, 內在結構還是一樣




有無留意這個彈匣, 是鐳射刻印, 05年 HARD KICK 版 是亞鉛一體化彈匣, 與PHASE II 和舊版不同, 氣化好一點


和細佬 USP TACTICAL 合照
那滅聲也是KSC 特別為MK23 特製, 加長槍管  




裝上金屬滑套後的英姿


火力及準確度測試得閒才試吧, 老實說這支 MGS MK23 還欠一樣東西就是LAM
這個要等我入馬老二這支才裝上吧
本帖最近評分記錄

TOP

引用:
原帖由 101airbrone 於 8-2-2011 22:03 發表
這是我的
shooter design 滑架
自家做了浸白字
123278


blowback超強勁
你這個滑套睇落質感幾好
我果隻點影都似膠架

TOP

引用:
原帖由 boyboy25 於 9-2-2011 00:42 發表
KWA出左之後
如果又有廠出黎個靚仔金屬slide
真係唔買就對唔住自己
支kwa 無真槍刻字可以當睇唔到

TOP

引用:
原帖由 MAGIC 於 9-2-2011 02:07 發表
我又襯吓墟先

WILCOX NIGHT STALKER FOR SOCOM MK23;

不過當年冇買 LASER 果 PART;
唔好引誘我la 師兄

不過其實正式唔係用依隻
phase 2 用h&k, phase 3 用 iti lam 400



[ 本帖最後由 KILLMACHINE 於 9-2-2011 09:28 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 MG-42 於 9-2-2011 20:53 發表



正式軍規model功率既都唔賣街.. 都幾難入到
e-bay 見過有,不過成幾餅野港紙

幸好我支係phase 2 用馬老二果隻都似到十足十 solid snake 版

TOP

引用:
原帖由 MAGIC 於 10-2-2011 01:20 發表




問過18樓我舊同學, 其實新貨五千幾就有交易, 不過911後美國果邊出唔到口,冇計!
97前就都冇問題嘅, 移交左就咩都唔得, 更加冇計!!
唉~~~~~~~~~
n 年前生根有成套連埋 wilcox lam 賣都係10k 度

$5xxx 係指個iti 定係 wilcox 先?

TOP

引用:
原帖由 MAGIC 於 10-2-2011 03:03 發表
Wilcox 一套三件: 1200+2500+5000;

ITI lam 一件過 5500;
好抵wow

點解依家買唔到?????

TOP

引用:
原帖由 MAGIC 於 10-2-2011 14:53 發表



不再多講,請睇番十一樓!
依個我都明白

其實自己帶過來依個方法可唔可行?

TOP

引用:
原帖由 Allizard 於 11-2-2011 05:22 發表
"未來系統system 7, ksc 無話出, 果支係kwa , 抄左ksc 的system7 出的"

等等...KWA 無抄 KSC System 7.     KWA 同 KSC 做代工廠好多年.  4年前KSC設計工程師以經過KWA做.
版權係屬邊個先???
你知唔知你每設計一樣野都會申請版權

一係日本on 居無做依樣野, 一係就兩間廠簽左文件可以一齊用, 一係就係果個工程師用返果個設計去做槍, 但係無同舊公司攞license

唔知你識唔識睇日文la, 日本ksc 出左依樣野

外国製コピー製品にご注意!
最近、エアガン等の主要部品が金属等で作られた製品が
「海外KSC製」と称して流通しております。
当社ではこのようなものを製造はしておらず、これは
当社製品のコピーでありますのでご注意ください。
当社ではこのような製品の修理やアフターサービスは
対象外とさせて頂いています。
尚KSC純正品の場合は、製品にJASG及シリアルナンバーが
打刻してあり、化�蛗cにも安全適合シールが
添付してありますのでご確認ください。

為外國製拷貝產品注意!
最近,氣槍等的主要零部件用金屬等做成
的產品稱「海外KSC制」流通著。
因為在本公司製造沒做著這樣的東西
,這個是本公司產品的拷貝請注意。
在本公司這樣的產品的修理和售後服務
承蒙讓我作為不適用。
還關於KSC正品,因為對產品JASG及序
號打時辰著,為化妝箱子安全
適合貼紙也添加著請確認。

咁你話唔係抄係乜????

TOP

引用:
原帖由 Allizard 於 12-2-2011 17:04 發表
KSC 工程師跳槽 KWA 之後, KWA 同 KSC 關係一樣無大改變.  樓上(20樓)人兄對廠家情況幾清楚.

Your point of bringing up license from KSC doesn't make sense at all.  The REAL gun originally designed by Hec ...
咁就解釋到點解會咁LA

TOP

引用:
原帖由 Allizard 於 13-2-2011 03:18 發表


Is that a question?!  
no sorry

不過都好ge, 依家個system 真係穩定性好左, 相信如果mk23 行system 7 會勁過前幾代

不過個仿真槍結構就.....

TOP

發新話題