發新話題
打印

.....葉劉:遞補無諮詢 好痛心 沒汲23條教訓

.....葉劉:遞補無諮詢 好痛心 沒汲23條教訓

.【明報專訊】特區政府民望屢見新低,前保安局長、新民黨主席葉劉淑儀認為,香港回歸14年以來「有退無進」,今日與2003年時比較,社會累積了不少問題,令市民質疑政府管治,例如目前爭議最大的立法會遞補機制,她批評是政府低估民意,又沒有團隊精神。03年推銷《基本法》23條立法的她直言,政府沒有汲取23條教訓﹕「看到好痛心!」

「無願景 市民看到往下沉」

葉太昨日接受本報專訪時說,民怨積累與政府近月施政不濟有關,例如在派錢一事上效率低,令市民對政府沒有信心;官員捲入僭建風波、葛輝事件甚至司長涉嫌偷步部署選特首,加上最近的遞補機制,欠缺諮詢令各界狠批。

與此同時,貧富懸殊、樓房等問題愈積愈深,均令市民對政府信任下降,她形容現時香港已經「沒有願景、沒有方向」﹕「政府應讓市民看到願景,但現時市民看到的,只是香港正往下沉!」

低估民意 「為何黃仁龍咁遲出來」

葉太認為,今日與2003年時都是充滿一大堆市民不滿的議題,但現時經濟繁榮,與當年SARS、氣氛低迷時不能相比,可惜「市道暢旺咁多,卻無法擺平民怨,是管治失效」。她認為,現時政府在領導、架構、文化到操作都出現問題,但無奈看不到解決辦法。

對於遞補機制惹來社會反彈,葉太批評是政府低估民意,「不明白為何要在七一前推出來」,她慨嘆今次政府的推銷手法,比03年她推銷23條時更為不足,「看到好痛心」,「03年我最少做了3個月諮詢,7間大學去了5間,去論壇被人鬧到瞓喺度!」今次政府不單沒有諮詢,亦沒有團隊精神、欠缺誠意﹕「為何(律政司長)黃仁龍咁遲出來?特首至昨日(前日)才說話、政務司長隱形,整個行政會議去了哪�堙H」

指政府缺團隊精神

作為前局長,葉太說提出問題並非要推翻政府,亦不希望政府倒台,但認為政府推銷政策是需要面對群眾。葉太稱,政府無可避免會推出不受歡迎政策,但要對符合長遠利益的原則堅定,就像她當年推銷23條立法一樣﹕「或者03年有人認為我的嘴臉討厭,批評我的態度,在23條上,我由始至終都只是為我推銷不好而道歉,但不是23條的原則」。

2003年有50萬人七一上街,推倒23條,今日有多少人參與遊行仍是未知之數,葉太認為,遊行的效用「只能是向政府發出信息」。政府會聽到嗎?葉太相信政府必定會知道市民不滿﹕「03年七一後,(時任特首)董生也要出來回應啦。」

明報記者 何曉勤

http://hk.news.yahoo.com/葉劉-遞補無諮詢-好痛心-沒汲23條教訓-214603670.html

誰能救香港?

TOP

引用:
原帖由 HunterX 於 1-7-2011 14:04 發表
我而家深信, 你一日唔上街, 正苦一日當你係契弟
http://hk.news.yahoo.com/七-遊行-新移民打頭陣-220926522.html

(綜合報道)(星島日報報道)由泛民主派發起的七一遊行今天舉行,民間人權陣線宣布,遊行將以新移民及受害於地產霸權的菜園村村民和美孚居民帶頭。民陣召集人范國威表示,遊行人數會以五萬作基數,他個人希望會有十萬人參加。人民力量黃毓民預告,將發動約近千名年輕人,集結在政府總部、中聯辦等地抗爭。警方亦嚴陣以待,全港警員都要準備候命,中環前綫警員更要帶備防毒面具布防。

  民陣昨午在維園足球場展示靈感來自「清明上河圖」的遊行海報,以卡通形式介紹將會參與遊行的團體及遊行路綫,呼籲市民參加,並宣布「打頭陣」的會是新移民及受害於地產霸權的人,如美乎居民及菜園村村民。范國威表示,四月已決定遊行牽頭者,而當時財政預算案分化社會,尤其以新移民影響最深,他們在融入社會方面亦有困難。他表示表示,除民陣五十多個成員團體外,亦有二十至三十個外界團體,以及孕婦和傷殘人士各十多個參與遊行。

  范國威指,今日遊行人數將會以五萬人作基數,但相信會比去年的四萬五千人為多,而個人希望會有十萬人參加。過渡期研究計畫亦估計今日參加人數約為十萬人。社會發展動力培育董事歐贊年表示,這兩個月的事態發展,令市民不滿政府的比率增加,故十萬人遊行「走唔甩」。

  參加遊行的泛民十九名立法會議員會一同拉起「反惡法」的橫額,反對替補機制。人民力量黃毓民估計,因反對替補機制,遊行人數將會增加三萬以上,達至十萬人。他揚言,若人數倍增,林瑞麟就會「係咁先」。他又指,人民力量將發動約五百至一千名年輕人,集結在政府總部、中聯辦、禮賓府、北角警署等地抗爭,提出「泛民總辭,抗議惡法」。他稱,若泛民不肯辭職,會用公眾壓力逼使他們辭職。

  獅子山學會斥港民主霸權

  另外,遊行上訴委員會駁回獅子山學會的上訴,認同警方不批准學會明日在長江中心門外集會的決定。委員會認為集會位置處於民陣七一遊行的必經路綫,且獅子山學會與遊行人士持相反意見,有可能令遊行失控,故駁回上訴。

  學會指警方軍裝對集會提出反對的其中一個理由,是因為民陣及其成員反對。該會行政總裁王弼對裁決感失望,表示當局剝奪他們表達意見的自由,並研究今日是否以不同方式表達意見。他得悉有人會衝擊該會會員或向他們擲物,會考慮人身安全。他直斥「原來市民集會除了要向警方申請外,更加要得到民陣的同意……香港存在民主霸權,暴力政治」!

有人想些上都唔比

TOP

董生:不決不行
曾生:亂決亂行

TOP

發新話題