情報生命體
上將
fun享精神領袖
查看詳細資料
TOP
原帖由 peter195 於 21-3-2010 04:07 發表 唉......無良奸商......如果 minimum wage既人工同 m 記的時薪差不多..... 咁 set 嚟都無意思..... 係香港政府腦殘先會聽d 奸商 x up...... 講咩 free market.....政府唔應該有干預...... 但連 ...
原帖由 Paul 於 22-3-2010 03:15 發表 生意D野薪酬高有高既做法, 低有低既做法, 最重要知點應變。 屋邨魚蛋店有機佔一半, 但一般私人商場或旺區地鋪租當然佔大半。
原帖由 joey 於 22-3-2010 11:51 發表 最頂唔順是李卓人果句:英國己最低工資是香港己一倍! 大佬UK一個M記成舊水,生活指數都唔同,點比!!!!!! 咁Q醒la wo!!用日本M記比Y,人地成$80/h 呢條友......
原帖由 L 於 22-3-2010 20:48 發表 支持實行共產主義 以後出飯票 買電器用飯票換 買鏡頭飯票換 買acog 飯票換!!
原帖由 L 於 22-3-2010 21:14 發表 如果係實行到..佢地就唔會咁腐敗..
原帖由 kimkileo 於 23-3-2010 09:06 發表 肥蠔....我office樓下買個叉雞飯已經要四十幾蚊....上次叫個燒肉鵝飯收我六十幾添....
原帖由 L 於 23-3-2010 11:23 發表 所以我話...個人工加左之後..政府就可以順手加稅...其實低稅的社會..就係大財團大商家的天下.. 冇呢班奸商納稅..香港政府仲可以幾十萬請D廢物返黎講官腔..幾百萬擲出黎話要教班庸人用FACEBOOK..? 呢個社會就係畸 ...
原帖由 tango10 於 23-3-2010 08:35 發表 問題根本不是人工高, 而是人的開支大, 車費, 用膳, 居住! 特別是舖租.
原帖由 L 於 22-3-2010 21:23 發表 理論上成個制度係完美tim
原帖由 tango10 於 23-3-2010 12:25 發表 所以政府提供的支援並不能用服務的標準來衡量!
原帖由 L 於 25-3-2010 01:19 發表 共產的思想係幾千年的前人思想....資本論只係近百幾二百年的思想... 如果市場真係可以做主導...咁同共產又有咩分別.... 資本論..只係適合於資本主義的人使用..但係共產..就可以實用於每個人身上..
原帖由 tango10 於 25-3-2010 21:32 發表 但係家陣好多時嘈政府服務嘈得最恨的是1唔比服務費又要最好服務的人噃 好似一些攞綜援, 又長期病患在醫院也文也武的人!