發新話題
打印

難忘一齣戲

Kiss Kiss Bang Bang
btw 唔係咸片

TOP

回覆 17# 的帖子

我明你點解有抑鬱症啦

TOP

陀螺其實俾唔到答案. 最後o個幕只係指出Cobb沒有再病態性執著地去確定真與假, 因為終於重見到子女.

如果輪到觀眾反而要執著, o甘有幾個小細節可以留意:
1.夢境內Cobb手指不時有著結婚介子, 現實則從沒有介子.
2. 呢個有D出貓: 演員list上扮演子女的共有4人, 釋演了2個不同年齡層, 年齡差別是2年. 而結尾出現是年紀較大的2個.

TOP

引用:
原帖由 kai_matt 於 14-11-2012 22:58 發表
so complicated...
故事係Nolan自己寫既, 佢有百份百控制權. 基本上佢係設計左一個隨觀眾價值觀而變既電影天仙局.
大部份人會跌落爭議結局"現實"與"夢境"的框框, 但整套戲佢其實留左足夠細節, 令喜歡鑽牛角尖的人追溯到第2、3、4至無限層邏輯衝突.

簡單講:戲內一直令觀眾以為是看到的"現實", 如退後一步看, 其實結構和"夢境"一樣地天馬行空, 而且比"夢境"更不合邏輯.

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 15-11-2012 12:35 發表



舉下例好嗎?
隨觀眾價值觀而變既電影天仙局------咁套片故事實情係dim,?
"現實"�釮obb 痛苦來自不能重見子女. 這個基礎以Nolan的智慧, 肯定是明知不合理. 佢描寫Cobb可以自由出入有引渡條約的國家, 隨時可在國外與Micheal Caine會面, 隨時和子女傾電話, 做的是高科技高檔次情報非法勾當, 器材來自軍部.  如此這般一個人, 會依照區區法律或入境處規矩而活在痛若, 是不可思議的事, 反而太似精神病人心理上潛意識製做出一個埋由去deal with reality.

出碟時我好想去cross reference一樣野, 奈何人太懶:
結尾Cobb步出機場禁區, 背景有班二打六舉住名牌等人接機. 落機成段Nolan 用左慢鏡, 佢想做乜? 引起我注意係第一個名牌LAM, 掉轉即係MAL. 但呢個可能只係隨觀眾價值觀而變的gimmick. 我想引証的是: 結尾背景所有茄哩啡, 是否之前都已在"現實"及"夢境"同時出現過. ie. 根本冇"現實".

[ 本帖最後由 loveless 於 15-11-2012 14:35 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 15-11-2012 15:01 發表


你最強是觀察力
係與唔係之間. 例如我注意力會去左個lace胸圍質地好唔好, 而忽略左個胸圍底下更有意義的事.

TOP

引用:
原帖由 kai_matt 於 15-11-2012 14:21 發表
你睇得好pro...
2004年有套電影叫Primer. 內容講time travel. 又係可以諗到甩頭髮.
Primer最特別有2樣野:
1. 套戲成本只用左$7,000美金.
2. 導演係讀數學的.

七千蚊成本, 在荷李活真係食餐飯都未夠 ...
值得一睇..
http://www.youtube.com/watch?v=4CC60HJvZRE



[ 本帖最後由 loveless 於 15-11-2012 17:06 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 kai_matt 於 15-11-2012 16:01 發表
今晚睇inception
聽晚睇呢套
搞到你冇得瞓先..
其實戲太多, 實在好難有單一齣最難忘...

2012年部份印象深刻既戲:

The Divide
http://www.youtube.com/watch?v=iaLpieSNIfk


Compliance
http://www.youtube.com/watch?v=WdONydDX44I


Margin Call
http://www.youtube.com/watch?v=Y2DqFRsPrns


[ 本帖最後由 loveless 於 15-11-2012 17:28 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 tango1997 於 15-11-2012 18:22 發表

你估我想diy架 。。。。。你估我唔想就咁買架 我學歷又低。。。。又揾唔倒錢。。。。28個英文字母刀未識齊 。。。。又唔識聽英文。。。。又唔識講英文。。。。又唔識寫英文。。。。刀無 ...
都話叫你睇芝麻街聽歌仔學英文o各....
https://www.youtube.com/watch?v=yzLi_y4Vv5s

TOP

發新話題