24 12
發新話題
打印

寶劍開箱~

其實從18世紀中段開好, 已冇真正大馬士革鋼..
大馬士革鋼來自wootz鋼, 只有印度及斯斯里蘭卡出產, 中世紀開始一直出口至中東, 18世紀礦場開始消失, 技術亦隨之失傳.
現代的大馬士革鋼, 只用機器把鋼扭混複合至300層左右令花紋出現, 有其形無其實的.

我手上有把17世紀左右的26吋身中國直背刀, 當時應是很平價粗工的武器, 刀身應該是源自西藏/喜馬拉雅出口品, 大概有2千多層..

TOP

回覆 27# 的帖子

我剩番既刀刀劍劍唔多, 都收左入迷你倉幾世啦..

TOP

引用:
原帖由 gtoray 於 15-1-2013 00:35 發表


學到O野~~
中國近代呢批劍, 用上工業程序生產, 叫做有正式熱處理, 必要時真係撼得一兩野的.
但佢地生產目的始終係裝飾大於武器, 遇上真正兵器衝擊, 會捱唔住.
一把5磅重的劍, 衝擊力點隨時可過千磅..

TOP

引用:
原帖由 faihk 於 15-1-2013 00:51 發表
我只鐘意重野...
我只鐘意重野...
我只鐘意重野...
我只鐘意重野...
我只鐘意重野...
我只鐘意重野...
以我有限所知, 最有效往往唔係重野
大路黎講土以其、波斯那類長彎刀, 力學係最恐怖的..

TOP

引用:
原帖由 oliver1997 於 15-1-2013 00:53 發表
可惜.....仲諗有得見識下
冇計, 刀刀劍劍非女仕心目中既理想家居擺設

TOP

引用:
原帖由 faihk 於 15-1-2013 01:03 發表


口味...
彎刀夠姣耶

TOP

引用:
原帖由 oliver1997 於 15-1-2013 01:12 發表
男人浪漫....女人好難明白
浪漫條毛, 一唔打理會生�蛌�

TOP

引用:
原帖由 faihk 於 15-1-2013 01:18 發表


日本刀... 重要清清地... 清秀既美人~
我係實用型

Rob Criswell的Wakazashi, 17" A2鋼, hollow ground, 傘繩G10柄, kydex套..


[ 本帖最後由 loveless 於 15-1-2013 01:40 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 oliver1997 於 15-1-2013 01:24 發表
張相好差...反晒光
仲要把野好似唔係打出黎,入唔到眼..........
把野弧度有點騎呢o麻, 望多2眼自然不會太順眼...

TOP

引用:
原帖由 faihk 於 15-1-2013 01:50 發表


個把可能只係介出黎!唔係燒?
a cheap but reasonable katana reference
http://www.paul-chen-swords.com/making-a-katana/

TOP

引用:
原帖由 reniless 於 15-1-2013 12:32 發表


loveless係斯文人對搏擊格鬥唔太了解。
古今中外武者決鬥不會刀刃互砍而係以斜側卸禦砍擊。
而高段的攻防就會以近乎對方的攻擊軌道以刀刃側身擦撞對方兵器。
其情景就像”挑戰者”決鬥時一樣,刀刃互擦火花四 ...
問題係有幾何會遇上習武者又要決鬥?
正常一條佬, 開拖時腺上線素飆升,充血出汗瞳孔擴張, 你比支擂球棍同比把劍佢,到頭來用法都係一樣:硬撼

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 15-1-2013 14:48 發表
刀再好也不外乎武術的延伸,武術再好也不外乎武者的修為而非門派....咁用槍la,既然惟快不破,子彈咪最快law

不過我都想整一把:
刀劍只係碌鋼, 擁有或使用唔一定同武術掛勾

TOP

引用:
原帖由 joey 於 15-1-2013 16:03 發表
越王剑”两千年不锈之迷
因為佢係銅造?
其實最主要係發掘出來時, 劍鞘尚是密氣的.

TOP

引用:
原帖由 Waterter 於 15-1-2013 16:29 發表

唔係因為表面鍍左鉻咩?
化驗指出並無其事.
主要成份係銅、錫, 含小量鐵、鉛, 及極微量硫、砷.
當然, 現在講就簡單, 但二千多年前要試出呢個金屬比率, 一係純粹好彩, 一係就仲有無數件斷左既失敗品...

TOP

引用:
原帖由 Waterter 於 15-1-2013 17:10 發表

呀~你講既主要成份的確無錯
但"通過進一步的研究"發現表面的確鍍上一層鉻
而且可能因為越王劍名氣大
所以好多人都唔記起秦始皇兵馬俑坑都發現了一批不�蚴C銅劍
科研人員測試後發現劍的表面有一層10微米厚的鉻鹽 ...
鉻是什麼? 要如何條件下才得到鉻?
鉻鍍層需要什麼條件?
如果當時擁有及明白這技術, 最明顯的問題就是: 為什麼還要用銅做劍?

我相信大家找到的資料也差不多, 如果掘深一層, 你會發現一些問題:
"通過進一步的研究"是誰的研究?
越王劍成份化驗結果來自上海復旦大學中國科學館. 但說有鉻層的是誰, 報告在那?
兵馬俑坑青銅劍所指的鉻鹽化合物, 報告主要來自北京鋼鐵學院, 及中國地質科學院, 比較有根據, 年來學術界亦有無數見解.
要深入研究一件事, 往往要做很多research, 再反覆印證, 小弟沒精力也沒能力把各國學者的見解歸類簡化寫出,
但終極是, 事實應該並不如人想像中那麼神化.
中國古代有很多相對比較先進的科技,但不至於匪夷所思到什麼超英趕美跨越宇宙幾千年云云.
這是chronium

這是potassium chromate

TOP

 24 12
發新話題