sovietarmy2012

引用:

原帖由 Tango1997 於 16-7-2016 09:26 發表


以“開倉”(灰色)既口號...係可繼續/ 持續咁賣貨... 開倉既時段。。。維期可以係一年/N年。。。直至你張租約完

吾怪得知成日有開倉啦

sovietarmy2012

引用:

原帖由 rho837 於 16-7-2016 11:20 發表
繼續係咁下去的話，以後要打'窩經'！ 可能要去包麥當勞生日會至打得！

有汽水有飽有好姐姐又吾錯禾！

wargame場會否迎來結業潮？

sovietarmy2012

所以M4眼見爆電箱就執左佢係明智的

sovietarmy2012

【經濟日報專訊】接連發生工廈火警，政府決定就工廈安全加強執法，首階段鎖定「嚴打」6幢工廈，內有不少單位用作違契用途：包括補習社、宗教聚會場所、食肆等，而此6幢工廈有單位持有消防處發出的危險品牌照，對公眾安全造成風險。

地政總署會在8月29日起14日內，要求業權人糾正違契用途，否則啟動程序重收有關單位。有測量業界估計，港府期望殺一儆百，但認為做法令其他違契工廈單位自行糾正機會微，要視乎是次措施的衝擊多大。

過去1個月接連發生兩宗工廈火警，其中淘大工業村導致兩消防殉職的迷你倉大火仍歷歷在目，發展局局長陳茂波昨日聯同保安局局長黎棟國、消防處及地政總署等部門人士宣布，政府下了大決心，要嚴肅處理工廈安全問題。

部分持危險品牌照 風險高

地政總署副署長（專業事務）林惠霞指出，6幢位於港、九、新界的工廈（見表），既有單位領有消防處發出的製造或貯存危險品牌照，亦有單位用作違契用途，引來不少公眾進出，成為署方首輪執管目標，下月29日起分區地政處會向有關業權人發出警告信，要求業權人於14日內糾正違契用途，若屆滿後仍未糾正，將啟動程序重收有關單位。

署理消防處助理處長（消防安全）曾永鴻指出，有危險品倉的工廈，火警危險比一般工廈高，現時約有200幢工廈有危險品倉庫牌照，而現時重點執法的6幢工廈，除有危險品進出、入貨外，違契用途亦令小朋友、其他大廈使用者需要與危險品共用同一個升降機大堂或樓梯，對公眾造成很大風險。至於會否有下一輪執法行動，林惠霞指，會因應第一輪行動作檢討，再決定第二輪情況如何。

測量業：港府期望殺一儆百

測量師學會上任會長何鉅業認為，是次以地契作為執法依據，是短期內最快捷做法，認為措施有一定的針對性。

立法會建築、測量及都市規劃界議員謝偉銓認為，工廈用途要跟足規例，不過由於相關部門人手問題，收到投訴才會跟進違契個案，令涉事人士愈來愈大膽，認為嚴厲執法方向正確，亦應擴展至其他違契工廈單位。

至於會否扼殺部分商戶的生存空間，何鉅業坦言「沒有辦法」，除非社會有共識容許地契規管崩潰，又認為現行工廈監管中已存在彈性，影樓、創作室可申請豁免書在工廈中生存，港府始終要考慮安全風險及衞生問題。謝偉銓亦認為要平衡兩者，若政府認為有需要扶持個別行業，就需另覓方法協助，不可罔顧安全。

根據法例，地政總署可援引《政府土地權（重收及轉歸補救）條例》啟動重收違契單位。根據條例，當業權人違反土地或物業單位的政府租契條文、並在收到警告後仍未糾正，政府即有權啟動重收。有關重收的註冊摘要一經註冊釘契，該土地及物業單位便完全重新轉歸政府。

sovietarmy2012

引用:

原帖由 gtoray 於 17-7-2016 04:39 發表
室內攻防遊戲場係咩黎?

時鐘酒店掛

sovietarmy2012

引用:

原帖由 Tango1997 於 17-7-2016 10:13 發表

其實政府真係唔怕做。。。689殺雙非孕婦奶粉。。。可以即刻殺。。。強硬手段。。。之前既特首未見過。。。 充公物業一執行。。。即刻變左樓上“官地“ 。。。收業權足夠。。。可變大業主話事拆樓。。。你唔就範 ...

如果可以咁硬，咁無乜邊間工廈不被回收。。。商美店鋪，住宅租金必升！！！

地產股似乎大有可為。

sovietarmy2012

引用:

原帖由 Tango1997 於 17-7-2016 12:15 發表

由其對仇富嗰D...真係大快人心嫁

租金升，業主炒家得益，又吾大快人心禾

工

sovietarmy2012

引用:

原帖由 Tango1997 於 17-7-2016 15:13 發表

我係指被政府充公了的單位

咁正呀!太公分豬肉 特區de天是睛朗de天



點左名個場咁豪裝,今次咪黑到爆?

sovietarmy2012

引用:

原帖由 0o0p 於 17-7-2016 21:57 發表
工廈如果唔俾作其他用途 香港對工廈需求不大下
城規又唔分翻好住宅,商業,工業比例
純以法例踼走晒工廈所謂不合法租戶
而之後搞到住宅,商舖租金上漲既話 咁法例到底係咪擾民呢

X2！

加消防要入則，吾平架！

我覺得租迷你倉既師兄尤其要小心，可能好多迷你倉要收皮。

sovietarmy2012

引用:

原帖由 rainey 於 18-7-2016 23:48 發表
法例係保障人民，但大前題係用金錢買安心，比你加足所有消防系統又如何，羊毛出在羊身上。咪轉嫁消費者，如收費過高，又邊有人消費，惡性循環。
真係無話邊個係贏家邊個係輸家。
工廈已沒落(香港無工業). 拆左重建 ...

呢個社會係靠不環保為持,工程投標,多數係接近成本價,接手之後就話你張則呢到吾得個度要咁做...甚至知道張則有錯都照做,然後話你吾岩要改就點點點,顧問公司就話呀係禾!改就改啦.所以點解政府呢個業主成日要淫錢!

呢個社會係打哂龍通架

sovietarmy2012

引用:

原帖由 0o0p 於 19-7-2016 17:35 發表

工業咪就係痴膠花,整擬真人偶果D囉

一係商業趕走D所謂危險品倉....因為一間危險品倉阻住成幢大