發新話題
打印

[認真] 我們這一代太恐佈!!!

冰山一角...

TOP

應該拎去勞改! 下鄉耕下田

TOP

引用:
原帖由 FNP90xvhk 於 19-12-2008 11:26 發表
唔只年輕人......呢d問題先係真正值得我地納稅人去關注既,倪生同周小姐結唔結婚,雖然聽得有趣,鬧得過癮,始終係人地既事......!!!

資料來源: http://hk.news.yahoo.com/article/081218/3/9t8b.html

瞎批綜援 ...
濫批綜援戶 買名牌眼鏡
(星島)12月19日 星期五 05:30
(綜合報道)

(星島日報    報道)金融海嘯下,申領綜援    個案預料逐步上升。但申訴專員公署    揭發,社署    審批綜援受助人的津貼申請過度輕率,最荒謬的個案,是有受助人三年內七次換眼鏡,並購買名牌Gucci,先後獲社署批出七千元;社署雖曾向眼鏡公司核實報價,反被該受助人「惡人先告狀」向申訴專員投訴,逐揭發事件。

  記者:吳雋妍

  申訴專員公署昨日公布多個濫用綜援個案,同時反映社署審批個案時心態輕率,沒有小心核實申請人遞交的證明文件。

  申訴專員戴婉瑩指,其中一個「貪得無厭」的個案,是申請人三年內以不同理由七次申領綜援標準特別津貼換名牌眼鏡。該申請人約有三百多度近視,○四年五月首次向社署提交一千五百元購買Gucci眼鏡報價單,前綫人員最多可批一千元,他即獲發一千元。其後兩年,他又以近視加深二十五度、意外或打架弄壞眼鏡等理由,四次申領津貼。

  受助人不滿查核竟投訴

  及至去年一月,他第六次再向社署申請一千九百元報價單換Gucci眼鏡,社署終於向眼鏡店核實報價,但照樣發放一千元;至去年五月,他再以近視減輕了二十五度,第七次申請換眼鏡,同樣獲發一千元,共申領七千元換名牌眼鏡。

  該涉濫用綜援的個案之所以被揭發,是由於該受助人不滿社署向眼鏡店查核,因此向申訴專員投訴,「個受助人向我們投訴,(社署)縱容到那個投訴人居然以為,(社署)連問都不應該問,你懷疑我個報價單?我就去申訴專員度投訴你!我覺得荒謬之處反而在這�堙I」

  看牙醫申津貼 實無求診

  戴婉瑩表示,公署翻查記錄後,再揭發該受助人無看過牙醫,但卻申領牙科津貼。此受助人每月同樣有申領七百六十五元公屋租金津貼,但十個月來都無交租給房署    ,將七千五百元據為己有。這名懷疑騙取綜援人士,共向社署取得二萬一千零五十元。

  戴婉瑩批評,社署應有合理懷疑,半年近視加深二十五度,應考慮是否批其頻密購置昂貴名牌眼鏡。至於牙科治療沒付款收據都照批現金,應該作出質詢。

  申訴專員亦發現其他騙綜援招數,例如有人偽造租約和租金收據,並拖欠租金,騙取津貼等。

  聲稱跌錢或被偷又再發

  申訴專員又批評社署輕率批出津貼,有受助人三度報稱失去金錢,社署先後向他發放五千元現金。「等於我們出糧一樣,你出了糧,你告訴僱主,你跌了份糧,你估僱主會不會再發薪金給你呢?」她建議,社署可提供「貸款」而不是再發津貼。

  對於部分個案可能涉及詐騙,社署發言人表示不評論個別個案,但一般情況,如以偽造收據騙取租金或津貼,會作出跟進,必要轉交警方處理。

TOP

引用:
原帖由 長其涼美 於 19-12-2008 13:49 發表
係香港有手有腳我唔信餓得死!
無手無腳都唔會啦

TOP

發新話題