gainax

其實V2主要改左d乜? 416係味又出V2? Mp5會唔會學g36出2,3連發下身

gainax

新煲都幾肉下 但真係有顯著爽度提升係可以接受既
3連發下身終於有,正

gainax

巴打又搵返舊野講咁趣緻.. 唔知係味誤解左我意思
其實小弟一直像真又玩唔像真又有玩,只要件野做得好又啱心水味玩就係咁簡單,
玩具d野有筆值又有地方儲既話相信無人厭多
不過每個人都有自己接受程度既底線,個人睇法如要我接受boys size或拖喉或GBB BOX既GBB, 咁我真係不如玩次世代電槍(如果有出)..

gainax

引用:

原帖由 怒人甲 於 7-2-2018 00:26 發表
V記mp5 改版因為比早期設計規限左，除非大改再開發設計，不過成本一定高

本身改版改模改設計已經要額外投入更多成本,如果一間廠冇心想做好佢,咁搖頭膠身亞鉛件可以照賣足20年賺盡願者上鈎,無必要改版咁多次,或直接做一版本改到令所有人滿意,高昂成本轉移到消費者身上,到時高昂定價真係有幾多人接受到? 玩家口up冇成本,廠家改版耗資估計唔到,互相妥協去接受個人覺得係最好方法了

gainax

盲目追求牌子既,無論做成點都會買 日本撐起左銷量穩定賺錢代表冇改既需要?以賺錢角度係既,  Ok繼續固步自封玩家角度自然識簡無謂又討論呢個問題

gainax

搖頭轉左打甩尾蓋同一樣弱弱前節固定結構,膠身膠架依然膠,亞鉛依然亞鉛三十年風氣不變, 觀望其他大部分主流廠如何都費事再提,連日本競爭對手都貼近用家角度整鋼煲鋼火控金架金身售價仲平, 不進則退,連v記"講到"咁差已經不斷努力投資改善, 不過實有係唔係都挑剔一餐,因為0成本

gainax

我覺得做得好既地方就讚,唔好既地方就比個"合適"評論係合理,
事實要分清,但師兄你見到而家存在風氣(唔知係網上咁樣定現實都係)係已經唔理樣產品點樣,只要個品牌有前科或唔like就彈左先以偏慨全,太主觀角度比唔合適過火批評,
仲有d會引用本身有鍋氣產品吹捧佢而批判其他一樣有鍋氣產品,咁係唔係以50步笑百步令人覺得有問題需要指正同理性討論?

其實師兄你見彈人地彈緊v記產品"事實"鍋氣地方小弟係從冇否定,
仲建議佢需要改善d乜做好返不足地方, 亦以個人想法解釋點解有咁現象而再比玩家角度建議做法, 只係出現過火唔合理既批判言論所以先抝到而家姐
如果有人覺得咁叫盲撑既話咁無野可再講,可以繼續抽個品牌水再踏多幾腳其實唔關我事又冇著數既 ,成日搞到咁既風氣想正經討產品班人可能未必想黎傾野,
個人最後意見, 廠同玩家之間互相妥協, 廠去做更好產品,玩家會係廠角度諗一下去接受件野,  咁就大家happy

gainax

其實只要睇返我呢度陳年舊post就知當年d成品真係"一流"一樣彈到佢,
小弟並冇偏坦某d品牌, 只要件產品做得好既地方讚揚一下比鼓勵係件好事, 做得唔好既地方適當評語反映一下又係可以係推動廠商改善
個人明白奶野心情,相信自己咁多年奶野次數唔會比大家少,
但玩耐左玩具野就明白要妥協呢個道理, 上得來吹水既巴打們其實都係同好,
因大家都有唔同意見可能互相總有主觀既時候咁就好易有抝撬, 所以如果大家可以保持到客觀一d, 咁討論氣氛都會和氣融洽一d, wg討論區越來越小,可能都去哂gp傾, 珍惜cfg