引用:
原帖由 stevechau 於 15-4-2025 12:45 發表 
老2都有老2既生存模式既, 無邊個坐2望1既老二唔比老大打, 但能安心做老2既, 其實優點/利益可能不比做老大既少~
中美邊個嬴都無乜所謂, 作為微塵都只係會按情況作打算~
那怕去到雙方直接打熱戰, 打完之後我都 ...
師兄陳述的「安份做老2」論在下真的不敢苟同，
至於「一啖都不分比人」確實是美國素來的行為，君不見每當有國家威脅到美國，例如當年歐盟的歐元結算，
又曰日本的半導體及工業，和今日的中國，哪一個不是被打壓，本質也是一樣的，美國的權力就是基於軍力的強盛和美元的壟斷性，接受不了任何國家「平起平座」。
美國1 % 人口占據全球4 成多財富，真的很難想像這樣的國家能談得上「大家一起分享」，
美國寡頭了那麼多年，現在中國崛起，反倒將罪名都加在中國身上了，「安安份份做老二不好嗎？」論，
古今中外，所謂「有能者居之」，哪個國家不是想爭做第一，分別只是有沒有能力而已。
當年美國為何要取代英國做世界霸權，好好的做英國老2 不好嗎？
起碼到目前為止，中國亦不見得會用槍炮抵在別國上身逼迫合作，反倒美國現在就是明牌在做這樣事情 ( 巴拿馬 / 伊朗 ) ，
他日中國會否「黑化」尚且不知，但起碼目前為止，中國對外合作跟美國對外合作確實是走在不同賽道上，
中國能夠接受美國跟自己平起平座，共治世界 ( 實際上官方一早已經是這樣提出 )，奈何美國能夠說相同的話嗎？
誰人不肯分餅，其實一目了然，誰人不肯分享權力，也是明明白白，看不到的可以照樣看不到。
然而世界始終都是基於蕞林法則，一個國家崛起與否跟他是否「善良」其實沒甚關係，說到底都是實力決定一切，
所以既然美國不肯分享權力，而中國又想提升地位，那磨擦就是必然的，而且以現在中美已經鬥爭到這個地步，
這一戰大概就是最後一次鬥爭，沒有下次了，也用不著7, 8 ,9 年才分勝負。
最後想說，有時不到你「安心做老2 」，加拿大還不夠低聲下氣委曲求全嗎？當「主子」有麻煩時，還不是照拿你開刀，
刀在自己手可以不用，刀在人手，生死就由不得自己了，這樣簡單的道理真的不難懂。
[
本帖最後由 Dave 於 15-4-2025 13:34 編輯 ]
