三級准尉
查看詳細資料
TOP
原帖由 Hamlet 於 2-6-2014 16:17 發表 可以考慮下Sigma 17-70 2.8~4(C)或者Tamron 17-50 2.8 VC 加 Tamron 70-300 4~5.6 VC USD
原帖由 cato 於 4-6-2014 23:00 發表 其實幫我朋友簡相機都煩,又係D家長想同小朋友影相 乜都吾知,要啱心水顏色,對焦要快要準,買左吾啱就TRADE OUT 部機 已經換左三次,我同佢講買部CANON G卅P 系列咪好,一部有晒又細部 老實講 ...
原帖由 Hamlet 於 5-6-2014 01:12 發表 照咁既需要,即係要5DIII或6D 跟大三元先得o羅……
原帖由 RCman 於 5-6-2014 09:04 發表 係攝影Forum見過好多呢類人, 想輕又要影到遠又影到近。 就算一個DSLR body + 一支天涯鏡18-300都無用啦! 影表演,多數室內。300mm時光圈去到F5.6~ 6.3! 你要推ISO去到幾多?至比到1/60或以上快門(企定定唱歌 ...
原帖由 cato 於 5-6-2014 19:04 發表 我叫佢買M9, 吾要放比我,不個佢問完我咩黎就冇騷我 其實CANON G卅P 系列真係幾好,又細又有質數,不個佢吾鐘意
原帖由 Hkpolice-Psu 於 6-6-2014 14:17 發表 但17會有黑角 不過入門計確係CP值極高
原帖由 RCman 於 6-6-2014 15:22 發表 我現在去旅行時,就算會帶D800, 都唔會日是帶係身,有D trip知係飲飲食食買買野, 我都係帶Sony RX100M2多。 機仔細細質素合我要求,輕裝反而享受去旅行時的閒適。
原帖由 reniless 於 6-6-2014 16:23 發表 老虎都鐘意大光圈鏡,影阿囡都精靈啲,閃光燈都慳返。
原帖由 RCman 於 6-6-2014 16:30 發表 講一個關於17-50的故事比大家知。 話就我有個同事,前年由DC換上DSLR,當時問我意見。 他是偏向買N記,而他也分不清何為DX, 何為FF 佢budget下就選了D7000,當時計都算正路。 但我就叫佢唔好選Kit鏡,推介左Sig ...