stevechau

其他行業唔知, 已知玩具肯定唔得, 洗唔到產地, 又或者咁講, 已confirm無辦法行得正、企得正下避開/比少D關稅
我屋企人打左玩具呢行工超過30年, 做果間廠由中山搬埋入越南
呢期同歐美大廠/WALMART果D傾單, 都仲係被145%稅玩謝, 呢個星期都只係講緊可唔可以玩到抵壘政策, 5月唔知幾多號前由搬機起模到起好批貨, 駁正式加稅前趕到入美國~

Dave

引用:

原帖由 stevechau 於 15-4-2025 11:13 發表
其他行業唔知, 已知玩具肯定唔得, 洗唔到產地, 又或者咁講, 已confirm無辦法行得正、企得正下避開/比少D關稅
我屋企人打左玩具呢行工超過30年, 做果間廠由中山搬埋入越南
呢期同歐美大廠/WALMART果D傾單, 都仲係被 ...

剛好我跟朋友合作是有稍微涉獵玩具生產，
現在就是在用這個方法去做轉口洗產地的，只要你國內生產甚麼都不貼，轉口時再貼個MADE IN XX ( 除了中國 ) 就是了，
可能你的是大企業乜都要報正，那就愛莫能助。

[ 本帖最後由 Dave 於 15-4-2025 11:35 編輯 ]

stevechau

其實美國打關稅戰, 某程度上只係打消耗戰, 某程度上中國美國稅基根本就唔同
美國係靠服務、消費等徵稅, 而中國係靠生產果邊徵稅, 只要產出就已經將稅收得7788

所以有人分析, 點解中國周圍/經濟都係越唔掂越生產, 寧願產能過剩都唔可以收慢生產就係咁解~
但係中國內需目前仲係掟錢都唔太掟得郁既市場黎, 產能過剩唯有蝕住向外賣, 某程度上係外國睇黎就係補貼生產+賤價隊冧外國本土生產力既招數, 呢個角度反而係明點解唔止美國對中國開關稅, 而係其他地方都加左先, 呢點唔係其他國家都是什麼美國跟尾狗呢D情緒垃圾說話解得通既野黎

另一點係, 而家美債跌對美國想減債既想法做法黎講唔完全係壞事黎, 襯美元仲算係強勢/基準, 佢地係跌既時候靠之前印落既CASH平價買返D債去消債, 對應付盡力滅債呢個目標反而係利好~
只係睇消夠債先定消耗晒美國&美元信譽先

某程度上, TRUMP/MAGA好多野真係癲喪, 但21世紀以來, 美國行唔癲喪既路果陣有無解決到問題?? 無~
咁而家佢地選個癲既出黎, 可能最後都係玩輸晒都唔奇, 但佢地自己選既打死無悔吧了
從佢地既角度出發, 好多埋怨又唔係唔成立既, 佢地想更唔理外界去保護自己, 好難話佢錯
更唔講最近造TRUMP 30年前已經係同一套睇法行到今時今日
俄羅斯都係同一LOGIC下去打烏克蘭之嘛~

換個角度睇, 其實中國自疫情開始, 官方民間咪一樣做錯唔少選擇題
甚至部份行徑一樣令外界覺得癲喪/愚昧, 搞到得返弱國遠國唔同自己作對之嘛

如果到最後雙方無熱戰的話, 呢樣野起碼係10年8載先會真正見到邊方開始有嬴面添

Dave

引用:

原帖由 stevechau 於 15-4-2025 11:35 發表
其實美國打關稅戰, 某程度上只係打消耗戰, 某程度上中國美國稅基根本就唔同
美國係靠服務、消費等徵稅, 而中國係靠生產果邊徵稅, 只要產出就已經將稅收得7788

所以有人分析, 點解中國周圍/經濟都係越唔掂越生產, ...

其實動機真是每個國家都有不同，講到尾仍然係睇邊個高章，
好似我都會跟朋友說，甚麼美元霸權，如果站在美國的國度，弄死「老2 」真係必需要的，
因為美元霸權確實令美國得到許多利益跟權利，而美元霸權又是建基於其「壟斷地位」，所以是不可能接受任何人平起平座的。
你可以話佢衰，但佢一定要甘生存亦係事實，
但站在中國人角度 ( 就算站在香港人角度，一樣是唇亡齒寒) ，亦沒有理由望美國嬴望中國輸，除非自己的身家財產都在美國又另計，我會當那個是美國人，
那站在中國人的角度，發展生產業，再推向高端科技，免不了就會吃掉歐美從前的蛋糕，
被「討厭」不是因為中國人是否討厭問題，而是中國人要吃掉你的蛋糕的問題，
但當然，到某日中國強到所有國家都知鬥不過，那中國就會變得可愛的了，
正如當年美國挑戰英國霸權時也是一樣，風水輪流轉，而且異常相似。

stevechau

引用:

原帖由 Dave 於 15-4-2025 11:27 發表


剛好我跟朋友合作是有稍微涉獵玩具生產，
現在就是在用這個方法去做轉口洗產地的，只要你國內生產甚麼都不貼，轉口時再貼個MADE IN XX ( 除了中國 ) 就是了，
可能你的是大企業乜都要報正，那就愛莫能助。

做緊一個老闆&客都會聽佢講既老行尊員工
咁我都幾肯定DAVE兄你呢個洗產地既做法, 可能只係規模未夠大所以未被察覺, 最後去到外國難稱是否合法/合關稅條件
唔敢講我屋企人打工果間廠係咪大企業, 只係佢地有能力做到堂堂正正產件貨, 所有報正都可以過晒歐美政府&各大型玩具商既各式標準果種MIC玩具廠吧~
(聽佢早兩三年形容當時係國內頂盡只係中至中大型, 佢地果行/果條線叫有名有姓既廣東細廠, 基本上早幾年已經仆直晒差唔多閂晒門)

佢地都係歐美客知道有洗產地玩法, 亦都SELL過做過呢個方式, 但當時已foresee知道過幾年呢招出國就會唔WORK
所以要求另開廠/搬去越南生產, 唔係就再平都唔會再比單間廠做, 關稅戰只係加速左佢地逃難時間啫
如果唔係老闆要鋪路比下一代, 老早都想CLOSE埋間玩具廠淨做本行了~

reniless

我家老虎做個間公司早响十幾年前已減少做歐美生意，其實係十年八年前已經唔再做美國單。

老虎伴娘响 radio flyer 打工，我就無八卦佢地公司有咩法寶去玩今個新賽季。

[ 本帖最後由 reniless 於 15-4-2025 12:15 編輯 ]

stevechau

引用:

原帖由 Dave 於 15-4-2025 11:46 發表


其實動機真是每個國家都有不同，講到尾仍然係睇邊個高章，
好似我都會跟朋友說，甚麼美元霸權，如果站在美國的國度，弄死「老2 」真係必需要的，
因為美元霸權確實令美國得到許多利益跟權利，而美元霸權又是建 ...

老2都有老2既生存模式既, 無邊個坐2望1既老二唔比老大打, 但能安心做老2既, 其實優點/利益可能不比做老大既少~

中美邊個嬴都無乜所謂, 作為微塵都只係會按情況作打算~
那怕去到雙方直接打熱戰, 打完之後我都係相信敗方必存, 中美邊方敗都好, 中國美國係戰後一樣會繼續存在, 無非就是政權會唔會有所不同

至於係咪因為吃蛋糕而神憎鬼厭, 小弟睇法唔同
人地文化經濟上都唔係唔願share蛋糕, 大家食得開心一齊食係好平常
但如果我作為去食人個CAKE既下把位, 仲要食晒人個CAKE一啖都唔淨比人, 唔願意低下頭多謝人分享
食完仲要寸人一兩句"你個CAKE都整得唔好食既, 我屋企整既平靚正好多"
又或者我比錢搶人個CAKE黎食, 我地互惠互利, 你直頭應該愛我添啦 既態度
咁我被討厭、被趕走, 反而應該係更平常正常的事吧

更唔會存在"到某日中國強到所有國家都知鬥不過，那中國就會變得可愛的了"
品格唔好, 就算更強大都只會係更不可愛, 你睇90年代至今, 美國係最強到基本上所有國家單獨鬥不過, 甚至聯群毆佢都揪唔贏頂多唔輸蝕平手喇, 美國有變得可愛&更可愛嗎??

stevechau

引用:

原帖由 reniless 於 15-4-2025 12:13 發表
我家老虎做個間公司早响十幾年前已減少做歐美生意，其實係十年八年前已經唔再做美國單。

老虎伴娘响 radio flyer 打工，我就無八卦佢地公司有咩法寶去玩今個新賽季。

其寶咁都明智, 我總認為生存並不只是能同最大市場做生意的
但貪心要最多的話, 就要~

reniless

天真過日子係好事

[ 本帖最後由 reniless 於 15-4-2025 14:34 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 stevechau 於 15-4-2025 12:45 發表


老2都有老2既生存模式既, 無邊個坐2望1既老二唔比老大打, 但能安心做老2既, 其實優點/利益可能不比做老大既少~

中美邊個嬴都無乜所謂, 作為微塵都只係會按情況作打算~
那怕去到雙方直接打熱戰, 打完之後我都 ...

師兄陳述的「安份做老2」論在下真的不敢苟同，
至於「一啖都不分比人」確實是美國素來的行為，君不見每當有國家威脅到美國，例如當年歐盟的歐元結算，
又曰日本的半導體及工業，和今日的中國，哪一個不是被打壓，本質也是一樣的，美國的權力就是基於軍力的強盛和美元的壟斷性，接受不了任何國家「平起平座」。

美國1 % 人口占據全球4 成多財富，真的很難想像這樣的國家能談得上「大家一起分享」，
美國寡頭了那麼多年，現在中國崛起，反倒將罪名都加在中國身上了，「安安份份做老二不好嗎？」論，
古今中外，所謂「有能者居之」，哪個國家不是想爭做第一，分別只是有沒有能力而已。
當年美國為何要取代英國做世界霸權，好好的做英國老2 不好嗎？

起碼到目前為止，中國亦不見得會用槍炮抵在別國上身逼迫合作，反倒美國現在就是明牌在做這樣事情 ( 巴拿馬 / 伊朗 ) ，
他日中國會否「黑化」尚且不知，但起碼目前為止，中國對外合作跟美國對外合作確實是走在不同賽道上，
中國能夠接受美國跟自己平起平座，共治世界 ( 實際上官方一早已經是這樣提出 )，奈何美國能夠說相同的話嗎？
誰人不肯分餅，其實一目了然，誰人不肯分享權力，也是明明白白，看不到的可以照樣看不到。

然而世界始終都是基於蕞林法則，一個國家崛起與否跟他是否「善良」其實沒甚關係，說到底都是實力決定一切，
所以既然美國不肯分享權力，而中國又想提升地位，那磨擦就是必然的，而且以現在中美已經鬥爭到這個地步，
這一戰大概就是最後一次鬥爭，沒有下次了，也用不著7, 8 ,9 年才分勝負。

最後想說，有時不到你「安心做老2 」，加拿大還不夠低聲下氣委曲求全嗎？當「主子」有麻煩時，還不是照拿你開刀，
刀在自己手可以不用，刀在人手，生死就由不得自己了，這樣簡單的道理真的不難懂。

[ 本帖最後由 Dave 於 15-4-2025 13:34 編輯 ]

051039

245！

七點六二

中國暫停交收美國波音飛機✈️，而國產機仍未能取代………

bennytsang16

連波音客機的零件都暫停購買，空難機會大增……

引用:

原帖由 七點六二 於 16-4-2025 15:13 發表
中國暫停交收美國波音飛機✈️，而國產機仍未能取代………

Dave

引用:

原帖由 bennytsang16 於 17-4-2025 02:32 發表
連波音客機的零件都暫停購買，空難機會大增……

常識：世上發生最多空難的機型是波音737

Dave

引用:

原帖由 bennytsang16 於 17-4-2025 02:32 發表
連波音客機的零件都暫停購買，空難機會大增……

[東網]聯合航空波音客機引擎冒火光　緊急折返丹佛機場

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intn ... zBEbkOID5pmAUh_L_iw

新鮮呀又有一單，甚麼唔買波音空難大增，你指波音定係中國？
時代唔同啦師兄。