發新話題
打印

英表示關注香港的言論自由

引用:
原帖由 kimkileo 於 17-9-2010 01:55 發表


憑你買左佢既債券.....
美金係咁跌...大陸唔見左唔少啦

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 17-9-2010 01:53 發表


日本係世界公認第一既只要願意就做出核彈既核國家,佢地儲存既鈈夠做成千粒核彈
載具問題,日本就算有技術,都需要時間,
而由製造到實戰…可以真是被人滅了

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 01:55 發表

憑八隊戰力和中小型國家一樣的航母戰鬥群,
憑比中國更全面三維一體核攻勢
憑比中國更多作戰經驗
憑比中國更有國際影響力

沒有了駐日美軍,美國對中國的威脅就會減弱,
也會影響傾美的亞洲國家意向

一個 ...
我覺得已經唔係呢個層面的問題
問題唔係核彈既數量
而係威力

打起上黎
大家鬥射
陷球產

咁試問下點敢阻止中國阿?

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 17-9-2010 01:56 發表

誰讓我心�堣ㄤh快我就打韓國
真係笑左扒係到...
對南韓來說,就是是創世主都無法,
北韓的長程火炮可以覆蓋首爾

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 01:55 發表

憑八隊戰力和中小型國家一樣的航母戰鬥群,
憑比中國更全面三維一體核攻勢
憑比中國更多作戰經驗
憑比中國更有國際影響力

沒有了駐日美軍,美國對中國的威脅就會減弱,
也會影響傾美的亞洲國家意向

一個 ...
我唔覺得美國有咁勁打到中國...
老實講...先唔理炸唔炸到...
中國一打可以炸白宮同五角...
美國一打可以炸咩...
中國領導人住邊...國家指揮部係邊...
情報已少人一大堆...

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 01:49 發表

我知不只計噸位,但中國最新054c(有無計錯?)都是九千噸…
不過中國資訊化未夠全面是事實。
我之前見過一張相,電腦仲用緊xp
用xp咁先進....銀行好多仲行緊dos乍....
一陣要開波咁點算.....

TOP

引用:
原帖由 101653 於 17-9-2010 01:57 發表

我覺得已經唔係呢個層面的問題
問題唔係核彈既數量
而係威力

打起上黎
大家鬥射
陷球產

咁試問下點敢阻止中國阿?
你在想美國因此不敢打
為何不想中國也不會這樣想呢?

如果是這樣的話,中國早就攻了台灣很久…

TOP

引用:
原帖由 101653 於 17-9-2010 01:57 發表

我覺得已經唔係呢個層面的問題
問題唔係核彈既數量
而係威力

打起上黎
大家鬥射
陷球產

咁試問下點敢阻止中國阿?
直接開片就唔會既...不過會唔會暗中support小日本就好難講

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 17-9-2010 01:59 發表


用xp咁先進....銀行好多仲行緊dos乍....
一陣要開波咁點算.....
到時中國名飲品:哇哈哈

TOP

引用:
原帖由 101653 於 17-9-2010 01:57 發表

我覺得已經唔係呢個層面的問題
問題唔係核彈既數量
而係威力

打起上黎
大家鬥射
陷球產

咁試問下點敢阻止中國阿?
好難嫁bor...
中國人可以好好咁忍...
一火就..呵呵...呵呵呵...

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 17-9-2010 01:54 發表

伊拉克分完la...
走左番屋企la...
所以咪講去阿富汗果邊分羅....

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 17-9-2010 02:00 發表

好難嫁bor...
中國人可以好好咁忍...
一火就..呵呵...呵呵呵...
小日本已經玩緊火啦

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 01:59 發表

你在想美國因此不敢打
為何不想中國也不會這樣想呢?

如果是這樣的話,中國早就攻了台灣很久…
中國點攻佔台灣...
有八公呀...
而且,攻完得番塊爛地...
有咩用...

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 01:59 發表

你在想美國因此不敢打
為何不想中國也不會這樣想呢?

如果是這樣的話,中國早就攻了台灣很久…
中國無端端又點解要攻打台灣
中國係想收番佢而唔係打實佢

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 17-9-2010 01:58 發表

我唔覺得美國有咁勁打到中國...
老實講...先唔理炸唔炸到...
中國一打可以炸白宮同五角...
美國一打可以炸咩...
中國領導人住邊...國家指揮部係邊...
情報已少人一大堆...
美國白官避難室可以承受直接命中的核攻擊…
炸中南海。

老實講,不用核武,美國要攻中國難
同樣地中國要境外應付美軍也難。

TOP

發新話題