21 12
發新話題
打印

直貳拾??!

直貳拾??!





[ 本帖最後由 Hamlet 於 23-12-2013 15:36 編輯 ]

TOP

翻版黑鷹~

TOP

黑鷹山寨版…但係連香港尐黑鷹都退役,家陣至出山寨版,好似遲咗尐喎…
目標太多
彈藥太少

TOP

山寨?大陸都有同美國買左24架UH-60L    正版當翻版

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP


TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回覆 7# 的帖子

之前上面一個軍事討論區既人誓神劈願o甘話,直20係唔似黑鷹,更接近NH-90  係有機尾艙門……

TOP

還J數

TOP

引用:
原帖由 Jonny.R 於 23-12-2013 16:33 發表
山寨?大陸都有同美國買左24架UH-60L    正版當翻版
做人要學懂謙虛,遇上疑問要先求證與及尋找答案,並非只識訕笑他人錯誤。

中共確實向美國買入24架黑鷹,正式型號為S-70-C2。

可能小弟才疏學淺,從來都只知道由Sikorsky製造UH-60/S-70系列嘅直升機主旋翼得四枚槳翼。但細看Halmet師兄嘅圖,明顯地有五枚槳翼,外型跟認知嘅UH-60/S-70亦有些微分別。

小弟真正的意思係,為何要模仿上世紀七十年代嘅產品,而唔行自已嘅路?

[ 本帖最後由 siumingsiusiu 於 23-12-2013 21:22 編輯 ]
目標太多
彈藥太少

TOP

無10t級的經驗,或者本身設計得認真好....

我都覺得抄吾係好,不過整飛機又不是整手機,抄到都好叻下

TOP

回覆 10# 的帖子

成熟機型,可以兜少D路,打好個底先。

TOP

回覆 10# 的帖子

有時一開始就攪創新,有時未必好,咖哩國就是例子……
其實創作也是要由“抄“開始,以我所知起碼畫畫是這樣……

現在看上去樣子是抄到了……但引擎能力(能否飛高原),可搭載重量等…能否也抄到過來,這才是重點。
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

回覆 8# 的帖子

其實,NH-90的尾艙構形,不是比黑鷹的更好嗎?
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

回覆 13# 的帖子

咖喱國個號稱國造直升機其實係100%抄法國貨,南美某個多毒販既國家買返去,點知國慶典禮度炒佐

TOP

 21 12
發新話題