發新話題
打印

[認真] 何謂洗腦

引用:
原帖由 B20_hk 於 4-9-2012 23:11 發表
ATV新聞部有人走了
馮生R.I.P.

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 4-9-2012 23:59 發表
題外話....每次大龍鳳都有一種感覺
點解市民既選擇唔係基於侯選人有幾好, 而係基於佢冇隔離o個位o甘衰?
因為呢題係選擇題...無個好, 都要交個自己覺得無咁衰果個名架...唔係人地就一定比左最衰果個你...
對付無理的人, 不要隨他的腳步遊走, 要拉著他讓他自圓其說自相矛盾

TOP

覺得國民無咁易將人洗腦既人, 呢度係另一個答案.

"節錄"【你永遠沒有辦法叫醒裝睡的人】

再到了讀大學的時候,我們不僅有思想政治教育,還有形勢與政策教育,馬列思想毛概鄧小平理論輪番轟炸。但在學校里我們最看不起的,就是教這些課程的老師,我們公然翹課,在她的課上大聲說話吃東西看電影睡覺,甚至在某些同學認真回答問題的時候起哄,但那些老師對此卻毫無辦法,因為在失掉老師的威嚴之前,他已經失掉了學生對他的尊重。我們都知道,只有一無所長毫無學識的人才會來教這些東西,而他可能唯一擅長的只不過是須溜拍馬搞關係,才為他在大學謀得這樣一個閑差。

這樣說來,你覺得國民教育成功么?它可以說是失敗的,因為它極盡所能灌輸了16年,卻仍舊無論是坐在底下聽的還是站在上頭講的,沒一個人相信它所說的;但你也可以說它是世間難得的大成功,因為雖然人人都知道它不過是個徹頭徹尾的謊言,竟然還是能被一代一代人當那麼回事重複了數十年。

國民教育可怕么?其實它白紙黑字寫的那些話語,根本不可怕,越是頂真極端的宣傳,只會越發顯得可笑;但它也非常可怕,因為舉國上下竟然會願意爲了這樣一個謊言而趨之若鶩,多少學生因為它而決定了自己的命運,我們明知它是謊言,卻仍要認真的抄寫回答每一條題目,麻木地寫下那些言不由衷的諂媚之語,又有多少老師明知它的徹底荒唐,卻要把它當做真理來說教,更作為判斷學生道德思想的準繩!

這才是國民教育課真正可怕的地方!

它可怕之處不在字面上的那些,不在於對共產黨的歌功頌德,而在於它讓我們中國的學生和老師,讓中國的基礎教育界,撒謊成性!


在學校里,我們明明知道老師和整個社會都沒人相信這一套愛國教育的理論,可是老師們或許出於無奈,或許出於功利心,都把這些謊言灌輸給我們,還要強迫我們違心地說一些自己或許都不理解的話語,才能得到高分,成為好學生,而一旦我們說出真心話,就要被批評,拿低分,成為壞學生。長此以往,循環往復。漸漸地無論是講的人,還是接收的人,都變得麻木,都對此習以為常,說兩句這樣的鬼話根本是無所謂的事。

當我們看到如今的中國社會,爲了金錢爲了利益,可以出賣良心,根本毫無底線,什麽都做得出的時候,除了如今的市場經濟化帶來的對利益的無窮追逐之外,也許同這似乎被我們視為無稽之談和笑柄的“國民教育”,同它給我們造成的撒撒謊根本沒感覺無所謂的心態,也有些許關係吧。

原文:【你永遠沒有辦法叫醒裝睡的人】
地獄裡最熾熱的地方,是留給那些在出現重大道德危機時,仍要保持中立的人。
-但丁

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 4-9-2012 23:59 發表
題外話....每次大龍鳳都有一種感覺
點解市民既選擇唔係基於侯選人有幾好, 而係基於佢冇隔離o個位o甘衰?
一籮靚生果就話揀個最靚既
一籮爛生果梗係要挑走D比較爛既

TOP

..

陳莊勤﹕究竟是誰在洗誰的腦了?
.
.明報 – 2012年9月3日星期一上午5:16.. .

【明報專訊】8月下旬時一次中午飯時間,在路上遇上培苗行動的負責人曹讓律師。他說培苗行動對國內廣西、青海和甘肅偏遠貧困地區高中生學費宿費資助計劃,今年在找贊助人的工作上,遇上了很大的困難。在今年新擬資助的1000名升高一的家境特困優異生中,在我遇見他時離開學還不夠10天,卻仍有419位學生還沒有找到贊助人。

每年8月初,香港培苗行動均會有一個周年聚餐活動,將擬受助學生名單由出席的贊助人挑選。去年的周年聚餐還沒有完時所有的學生已獲贊助人挑選了。曹讓律師說不知道是不是因為近期香港的德育及國民教育被指為洗腦國民教育的原因,很明顯今年出席培苗周年晚宴的贊助人態度比去年冷淡,沒有如去年般熱情與內地來的學生代表熱烈交流。彷彿他們在感覺他們贊助的便是這些在內地接受洗腦教育的貧困學生,而感到不安。

一開始便被標籤

從德育及國民教育一開始便被標籤為「洗腦國民教育」這事,可以看出人們對某一些事情的Perception,影響到人們在其他方面的看法和行為。

特區政府為了拆解這一股由家長、學生及媒體發起反對德育及國民教育科的浪潮,成立了一個由行政會議成員胡紅玉女士領導的「開展德育及國民教育科委員會」,並邀請反對設立德育及國及教育科的團體加入。但包括學民思潮及國民教育家長關注組在內的主要反對團體均拒絕加入,並以要求政府撤科作為與政府開展討論的前提條件。

務求對手不「跪低」不罷休

在德育及國民教育科這事上政府與反對者的對峙,又是另一項近年來群眾運動務必去盡、務求對手不「跪低」不罷休的另一個例子。為什麼會這樣?因為近年來社會議題上不同意見和看法已毫無例外地第一時間通過媒體的推波助瀾被激化為非要對方「跪低」不可的矛盾。

如果從德育及國民教育科的爭論來看,源於課程某些教材中出現極大問題,但帶頭反對成科的一位家長代表在一個多月前最早階段時竟然公開說過沒有看過30多頁的資料,卻第一時間把問題上綱上線,把德育及國民教育科標籤為「洗腦國民教育」。然後通過為了選票的政客,嘩眾取寵的媒體十次、百次千次的複述,「德育及國民教育科」便變成了「洗腦國民教育」科了。過程中,我想問:有多少人真正認真地認識整件事件的來龍去脈?有多少根本沒有真正的看了足夠的材料便跳出來叫反「洗腦國民教育」的?

過去一個多月,媒體一面倒的報道反對德育及國民教育科的觀點,與這些反對者不同的另類意見,一說出來便被圍攻。媒體報道中,除了被圍攻的新聞外,有哪一個媒體曾認真的報道另類意見?負責推行德育及國民教育科的官員除了被毫無道理地被個別媒體濫用「無恥」等人身攻擊的字眼指斥外,他們希望說的道理沒有機會被完整地被報道。我不知道德育及國民教育科是否是洗腦科,我看到的只是媒體一面倒說它是洗腦科並以最極端煽情人身攻擊的言詞指斥。我看不到客觀地報道另一方的觀點。除了要為對話設置前提,除了說要罷課,我看不到理性的辯論。而更恐怖的是,任何提出與這些反對者不同觀點的人,都會被圍攻、指摘、人身攻擊和侮辱。舉個例說,就看看新聞看到的,九龍西一位立法會候選人在論壇中說了一句「郁啲就罷課,非常危險」便已經被那些標榜捍衛言論自由的所謂民主黨派人士圍攻,甚而指斥九龍西這位立法會候選人「實屬無恥」。

是非顛倒如此,我們還有民智嗎?

別說這位候選人根本連完整平靜地說出觀點的機會也沒有,她說那句「郁啲就罷課,非常危險」是一般家長正常不過的憂慮,在那些標榜捍衛言論自由的所謂民主黨派人士心中竟然會是「實屬無恥」的言論而受不文明的圍攻不讓她再說。媒體也一面倒的只報道罵她「無恥」一方的觀點,是非顛倒如此,我們還有民智嗎?

這是怎麼樣的媒體文化?

香港還算是公民社會嗎?

我想問究竟誰被洗腦了?究竟是誰在洗誰的腦了?

公民社會的要素是理性討論。看看那些每天動輒罵官員「無恥」的政客和評論員,每天叫政府「跪低」的媒體,這是理性討論嗎?公民社會的要素是我不同意你的看法,但可以與你理性辯論。但看看那些反對團體處處設置前提要求:你有別的代表在場我不與你討論,你說的我不愛聽我立刻離場,你不先撤科我不討論。簡單來說,就是不達他們自己設置的前提要求便拒絕討論,這是公民社會中的理性辯論嗎?

被緬甸獨裁軍政府軟禁了15年的緬甸民主運動領袖昂山素姬女士領導的緬甸全國民主聯盟在今年4月的國會補選的45席中贏了43席。為了進入緬甸國會下議院成為議員,就職議員誓辭規定議員必須宣誓「捍衛」緬甸憲法。但昂山素姬及她領導的全國民主聯盟反對的便是這部保證在國會664席中給予軍政府25%議席和主導軍政府組成權力的憲法,她被軟禁了15年便是因為反對這樣的一部憲法,她和她的42位戰友如何可以宣誓「捍衛」這樣的一部憲法?

昂山素姬的例子

然而,在2012年5月12日昂山素姬及其他42位當選的反對派候任議員,按規定「捍衛」憲法的誓辭,宣誓進入緬甸國會。昂山素姬及她多年來共同反對軍政府的戰友認為,他們宣誓進入建制可以做到的遠比單為維持原則而杯葛不加入建制為多。

昂山素姬宣誓「捍衛」一部她畢生反對,並為之而被軟禁了15年的軍政府獨裁憲法,但沒有人會懷疑她及她那42位盟友對民主、自由和反獨裁原則的堅定立場。因為,她從來便沒有為了議會的席位或其他個人的名利而放棄立場。

香港的政治人物特別是那些為討好選民而行為桀張、語不驚人誓不休的政客怎樣了?他們有昂山素姬女士的胸襟嗎?

政治不單是公開、理性、尋求所有可能的辯論過程,政治也是理性與和平地解決爭論的妥協藝術。當然,在香港,激進的反對者永遠可以說,在缺乏真正民主的制度中,反對者沒有妥協的餘地。

但看看與獨裁政權鬥爭了大半生的昂山素姬女士,她大半生堅持不屈,然而正正是在缺乏真正民主的制度中,只要是對人民有利的,她會毫不猶豫地妥協。

在香港那些近幾年來如刁民般每天在吵吵鬧鬧,令香港內秏不已的政客、媒體評論員,你們有這樣的胸襟嗎?

十多歲的學生

不明所以地隨便辱罵官員「無恥」

任何本來中性可辯論的議題到了你們口邊,很快便被煽情口號式的標籤了,哪�媮晹陴z性的、說理的討論的空間?任何本來中性可辯論的議題到了你們口邊,持與你們不同意見的人,是政府官員也好、別的政黨的人也好,甚而是自己政黨的人如狄志遠先生般也好,只要是持不同意見的,都毫無例外地被你們以煽情的字眼辱罵。一個只有十多歲的學生在論壇中不明所以地隨便辱罵官員「無恥」,在場的成年人熱烈鼓掌鼓勵,媒體叫好。這究竟是對這學生怎麼樣的教育?這究竟是對看這新聞的千千萬萬學生灌輸怎麼樣的教育?

究竟是誰在洗誰的腦了?

◆後記

今年培苗行動的周年聚餐我沒有留畢全場,只匆匆選了5位甘肅省的學生贊助便走了。但我還記得去年的聚餐中一位獲安排從內地來參加聚餐的成績優異受助女學生說,當年因為家境貧困,9年免費教育完了後,雖然考進了高中父母也沒能力供她讀下去,她離家到了城�堨握u,想這一輩子便這樣了。結果在工廠中接到學校來的電話告訴她培苗行動給她的幫助,使她重回校園完成高中,最終考進了大學。

已是9月開課的時間了,那400多位還在等待贊助的成績優異貧困農村初中畢業學生,他們當中最終會有多少人的人生下一站將會是城�堛漱u廠?
..

TOP

引用:
原帖由 Lolanto 於 4-9-2012 23:48 發表

即係邊個吖
人民力量 袁彌X

TOP

其實ATV一片苦心
大家又可明白?
http://www.youtube.com/watch?v=W6BunTLjneg&feature=g-logo-xit

TOP

現加學校教文革多過教釣魚台
釣魚台問題我諗未必知道
為何不何國民教育

中史真係可以的話
咁50、60、70年除左3反5反、文革之外學生仲知咩?
雷峰是誰識嗎?
天將降大任於斯人,必先損其心智, 勞其根骨,餓其體膚.

TOP

引用:
原帖由 open 於 5-9-2012 14:27 發表
現加學校教文革多過教釣魚台
釣魚台問題我諗未必知道
為何不何國民教育

中史真係可以的話
咁50、60、70年除左3反5反、文革之外學生仲知咩?
雷峰是誰識嗎?
咁update中史課程內容就得啦, 點解要開個新科?

你話唔夠update, 通識有教喎

冷氣機滴水, 你會整番佢定搬屋?

雷峰?

[學習雷鋒,好榜樣,忠於革命,忠於黨]果個?
共產黨玩死佢啦, 死左仲用佢做辦做左幾十年, 但係從來無話要學佢愛[國], 只係叫人忠於[黨], 成個吉祥物咁

wiki:

    毛澤東題詞:「向雷鋒同志學習」。
    周恩來題詞:「向雷鋒同志學習:憎愛分明的階級立場,言行一致的革命精神,公而忘私的共產主義風格,奮不顧身的無產階級鬥志」。
    朱德題詞:「學習雷鋒,做毛主席的好戰士」。
    劉少奇題詞:「學習雷鋒同志平凡而偉大的共產主義精神」。
    林彪題詞:「讀毛主席的書,聽毛主席的話,照毛主席的指示辦事,做毛主席的好戰士。」
    鄧小平題詞:「誰願當一個真正的共產主義者,就應該向雷鋒同志的品德和風格學習。」
    陳雲題詞:「雷鋒同志是中國人民的好兒子,大家向他學習。」
    董必武題詩《歌詠雷鋒同志》:「有眾讀毛選,雷鋒特認真。不惟明字句,而且得精神。階級觀清楚,勤勞念朴純。螺絲釘不�蛂A歷史色長新。只作平凡事,皆成巨麗珍。普通一戰士,生活為人民。」
    賀敬之的《雷鋒之歌》:「看,站起來/你一個雷鋒/我們跟上去/十個雷鋒/百個雷鋒/千個雷鋒!……/升起來/你一座高峰/我們跟上去:十座高峰,百座高峰,千座高峰!——/千條山脈呵,萬道長城!……」
    郭沫若題詩《一把劈斷崑崙的寶劍》跋:「毛主席《念奴嬌·崑崙》一詞中,有句雲『安得倚天抽寶劍,把汝(崑崙])裁為三截』。我讀了《雷鋒日記摘抄》,感覺著雷鋒同志就像這樣一把寶劍。」(正文略)
    葉劍英1977年3月3日題詞:「向雷鋒同志學習,全心全意為人民服務。」
...

偉人咁多, 學甘地德蘭馬丁屈原唔得?

釣魚台?你不如講下你認為學校應該點同學生解釋?個point你提出, 唔好要人地同你解埋畫喎

[ 本帖最後由 伯言 於 5-9-2012 14:53 編輯 ]
對付無理的人, 不要隨他的腳步遊走, 要拉著他讓他自圓其說自相矛盾

TOP

引用:
原帖由 open 於 5-9-2012 14:27 發表
現加學校教文革多過教釣魚台
釣魚台問題我諗未必知道
為何不何國民教育

中史真係可以的話
咁50、60、70年除左3反5反、文革之外學生仲知咩?
雷峰是誰識嗎?
大家都係黨員, 咁教唔教埋薄熙來?高級幹部喎.
對付無理的人, 不要隨他的腳步遊走, 要拉著他讓他自圓其說自相矛盾

TOP

引用:
原帖由 WAIKO01 於 4-9-2012 23:36 發表
選舉表態:
民協,工聯會二選一,因為這是我眼見有為基層做事的政黨。
工聯會? 師兄你上網搵番立法會d開會記錄同佢地既投票記錄先定奪佢係咪為民生為基層先啦.

TOP

引用:
原帖由 joeyjordisonhin 於 5-9-2012 15:56 發表


工聯會? 師兄你上網搵番立法會d開會記錄同佢地既投票記錄先定奪佢係咪為民生為基層先啦.
我估佢係見到地區服務...
對付無理的人, 不要隨他的腳步遊走, 要拉著他讓他自圓其說自相矛盾

TOP

引用:
原帖由 伯言 於 5-9-2012 16:06 發表


我估佢係見到地區服務...
即係成功爭取紅綠燈加快兩秒之類?

TOP

這是絶大部份香港巿民支持的良好政策, 那有不推的理由?
君 不 須 防 人 不 肖 , 眼 前 鬼 卒 皆 為 妖 ;
秦 王 徒 把 長 城 築 , 禍 去 禍 來 因 自 招.
何為邪鬼何為神, 神鬼如何兩不分!
但管信邪修正外, 何愁天地不知聞!
駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬,
莫非不第人還井,亦似經營乏本歸。

TOP

引用:
原帖由 伯言 於 5-9-2012 14:52 發表


咁update中史課程內容就得啦, 點解要開個新科?

你話唔夠update, 通識有教喎

冷氣機滴水, 你會整番佢定搬屋?

雷峰?

[學習雷鋒,好榜樣,忠於革命,忠於黨]果個?
共產黨玩死佢啦, 死左仲用佢做辦做左 ...
當日我問西史sir
收到以下回復
釣魚台係中國、尖閣諸島係日本
請問學校早會為何不能提及

世界大把國家有國民教育,為何香港不能有??
雷峰又好、黃繼光又好,中史為隻字不提
都係個
香港青年要民主自由,要佢比義務有人留嗎?
天將降大任於斯人,必先損其心智, 勞其根骨,餓其體膚.

TOP

發新話題