發新話題
打印

[認真] 真淨假?

呀水哥當初隐姓埋名,陪育左一個又霸氣,又好似見最世面嘅外殻就咁一嘢比你隊爆咗,衣家吾咬你咬邊個

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

所以話你有閲讀障礙,真係冇話錯你。
我寫的原文要加注釋,真係為你而設。
Post #6
作為一個言論、思想統一(一言堂)國家的支持者(指MG-42,一言堂是指你所支持的中共),有此想法不足為奇。現代社會講求多元思考,日本並不箝制及統一思想。
不論左、右翼思想,自由思想皆可並存,並沒有設限,當然亦不會(在日本)因政見不同而被拘捕、打壓。那是一個民選、開明的政府應有之義。
Post #20
你說:
「咁你都冇比人拘捕、打壓?  自打嘴巴嗎?? 」
我當時的反應係:乜我響日本咩?所以在Post #24有此回應:
「你問得咁冇水準嘅?
我身處香港,又唔係響大陸,駛鬼怕俾人哋以言入罪咩?」

書店首次被提出在Post #27,提出者是Hang 2:
「佢只不過未係書店老板,要用自己方法返祖國.」

而你竟然在Post #33作以下回應:
「一時又銅鑼灣書店老板... 一時又話 "身處香港,又唔係響大陸,駛鬼怕俾人哋以言入罪" ...

你都幾矛盾幾性格分裂   其實你有冇留意自己前面講過乜,後面將會講D乜?   如果上庭搵你做人証死得啦... 自己打自己嘴...」

以上的對答,除Post #6因需要照顧某有閲讀理解能力不足之人仕要在文中加註,其餘皆為原文。
連Hang 2的發言也不明就�埵a也算上我而一併回答,就我所知,你的文章理解能力不足及思緒混亂。需不需要考慮見醫生?
《—-呢個公仔幾樣衰,不過幾襯你。
送多張圖俾你又點話。
還有一點,你的辯才、細心程度,連J兄的十分之一也不到,真是貽笑大方也。
有點懷念和J兄互攻的日子。
引用:
原帖由 MG-42 於 2-6-2018 00:57 發表


一時又銅鑼灣書店老板... 一時又話 "身處香港,又唔係響大陸,駛鬼怕俾人哋以言入罪" ...

你都幾矛盾幾性格分裂   其實你有冇留意自己前面講過乜,後面將會講D乜?   如果上庭搵你做人証死得啦.. ...
[ 本帖最後由 48191 於 2-6-2018 13:52 編輯 ]
究竟世界上還有神嗎?

共 1 個讚好! TOP

我慣咗打泥漿摔角,冇乜所謂。
引用:
原帖由 新手一隻 於 1-6-2018 08:12 發表

因為你個post係“日本記錄片令我好驚奇”而唔係“日本又改教科書”

16、19、20、21樓共4樓,全部都係啲為引戰而毫無內容的回复。
我唔同人泥漿摔角,走先。
究竟世界上還有神嗎?

TOP

引用:
原帖由 MG-42 於 31-5-2018 04:43 發表


現代同非現代都是日本人,有D野係不能用現代或上一代分界開去淡化, 不如你話我知殺左人放完火唔比寫入教科書既人係乜野人? 你個睇法先最重要

只知有部份現代日本人是:  連起個紀念碑都反對, 當然唔會比人寫事實 ...
師兄,點睇家陣連「中華民國」呢四個字都唔比出起教科書?
為左擦鞋,否認廣東話係母語,再連民國歷史都要否認既人係乜野人
再連平反六四,維權上訪都反對,當然唔會比人寫事實
http://s.nextmedia.com/realtime/ ... 6647&a=58254985

[ 本帖最後由 Jonny.R 於 2-6-2018 02:24 編輯 ]

共 1 個讚好! TOP

Copy & Paste係人都識,但一字不漏又沒有經過消化,是授人以柄的行為。
你Copy的原文如下:

咁改算唔算修改? 太多例子了...  
「殺害了多數俘虜和居民」變成了「波及了俘虜和居民」
「日軍讓居民用分發到手中的手榴彈進行集體自殺和互殺」,最終被改為「(沖繩居民)發生了用日軍分發的手榴彈集體自殺和互殺行為」   

被指責有問題的歷史教科書案例
新歷史教科書編撰會《新歷史教科書》

扶桑社《新歷史教科書》封面
日本新歷史教科書編撰會編寫,扶桑社2001年初版,用於初中社會科教授歷史。書中內容雖然被當局要求進行大量修改,但書中備受亞洲各國和部分日本民衆反對的、大量曖昧、具爭議的內容及寫作手法等,最終還是得到了認可。反對該書出版的人普遍質疑該書對待歷史的手法,認為這本教科書誇大、美化乃至扭曲了日本的傳統文化、明治維新以來日本在亞洲的所作所爲。

日本民間對於教科書問題也是意見分歧很大。日本國內左派人士極力反對《新歷史教科書》的發行。[8]《新歷史教科書》雖然通過了文部科學省檢審,然而有日本民眾以「對日中戰爭責任態度曖昧不明」為由抵制該教科書。

2005年4月,扶桑社將經修改的新版《新歷史教科書》送呈文部省,進行再版審定。在被要求進行百餘處文字表述修改後,該書被宣佈審定合格。不過書中大量的爭議問題依然沒有顯著解決,甚至有指書中內容比上一版更為失實,以使關注這一事件的亞洲各國的抗議。尤其中國大陸民眾發起聲勢浩大的示威活動,抗議日本政府試圖美化第二次世界大戰以來的侵略歷史的行爲。

2007年5月,新歷史教科書編撰會與扶桑社斷絕關係,並決定委託其他出版社發行該會主編的《新歷史教科書》及《新公民教科書》。2007年6月21日,新歷史教科書編撰會宣佈,已經通知並警告扶桑社,編寫教科書時,不得在內容、形式等方面抄襲該會主編的教科書。
[9](也就是說,編撰會和右翼的扶桑社決裂)

根據調查,2001年度採用《新歷史教科書》的學校占全國總數的0.097%[10],2005年約為0.4%[11],2009年此教科書的普及率擴大為1.7%[12][13][14]。扶桑社稱,希望《新歷史教科書》普及率能達到10%,否則就是虧損[15][16]。(亦即是只有少於10%的流通量,顯然並不是普及和主流的教科書)

三省堂《新日本史》
這本由家永三郎等人執筆的高中歷史教師教學用書由於「對某些內容頁數的分配比例偏頗」,在當年的文部省教科書審定中被認定為「是家永三郎的個人意見」而沒能通過,因而沒有成為合法的歷史教科書。不僅如此,關於「第二次世界大戰與日本國的關係」涉及的15個重點部分也飽受爭議。

此後不久,家永本人以文部省的決定違反日本憲法為由而展開了3次上訴,統稱為「家永教科書訴訟」。在第1次和第3次的上訴中,除了這本書本身的爭議之外,「審查教科書制度本身是否合乎日本憲法」成為了爭議的另一主題。其中教育的主體者應答如何選擇教科書的觀點,日本左右派的觀點衝突極大。

原書房《新編日本史》
1986年6月,日本右翼團體「守護日本國民會議」(日本メ守ペ国民会議)編撰、原書房出版的歷史教科書《新編日本史》內容引發中國不滿,在日本國內也被批評為「復古主義教科書」(復古調教科書)、「天皇的教科書」(天皇ソ教科書)[17],日本首相中曾根康弘遂指示文部省要求修正內容。(註:也就是說避免鄰國反彈而修改)

《日本史》A、B冊教材
有關二戰沖繩戰役期間日軍曾強迫當地居民集體自殺的7處內容,被文部科學省要求作出修改。該教科書原先的表述「日軍讓居民用分發到手中的手榴彈進行集體自殺和互殺」,最終被改為「(沖繩居民)發生了用日軍分發的手榴彈集體自殺和互殺行為」。被文部科學省指出同一內容問題的其他教科書,也刪除了「由日軍主導進行的」等部分,才通過了審核。2007年5月14日,沖繩縣豐見城市議會一致通過了一份意見書,要求文部科學省撤回上述審核意見,並恢復原先的表述[18]。(也就是等於要求文部省加回「日軍譲居民用分發到手中的手榴彈進行集體自殺和互殺)

小學社會教材
2014年4月5日,日本文部科學省發表了2015年春天起小學採用的社會課教科書檢定結果,關於與中韓存在爭議的釣魚島與竹島(韓國稱獨島),出版社會課教材的4家公司全部在5年級或6年級的教材中提及,還有教科書首次表述為「日本固有領土」,這些檢定都獲合格。[19]
(日本在實際有效管治以上該島)

2016年春季開始使用的中學教材
2015年4月6日,日本文部科學省公布了2016年春季開始使用的中學歷史教科書的審查結果,該教材將獨島和釣魚島表述為日本的領土,另有14個地區表述為「日本的固有領土」。與之前的教材相比,採用這種表述的教材成倍增加。另外,這些教科書對南京大屠殺、慰安婦等內容進行了修訂,包括刻意模糊遇難者數量,還修改了表述(例如「殺害了多數俘虜和居民」變成了「波及了俘虜和居民」)(這才是一個問題)。而有媒體指出此次教科書修訂,體現了安倍晉三政權重視「領土教育」和「愛國心教育」的思想
引用:
原帖由 MG-42 於 2-6-2018 00:51 發表


咁改算唔算修改? 太多例子了...
「殺害了多數俘虜和居民」變成了「波及了俘虜和居民」
「日軍讓居民用分發到手中的手榴彈進行集體自殺和互殺」,最終被改為「(沖繩居民)發生了用日軍分發的手榴彈集體自殺 ...
[ 本帖最後由 48191 於 2-6-2018 02:35 編輯 ]
究竟世界上還有神嗎?

TOP

打飛機令自我感覺良好,係某個國家的集體意志。何況某國並未「實際有效管治台灣」,亦即係自己幻想可以向「台灣省」下達任何行政命令咁搞鬼,咪由佢成地機油囉。
再者,特衰政府公安分部都鬼鬼鼠鼠將公安網頁內的「六七暴動」刻意淡化左派及某國民兵的暴行,咁咪由佢囉。
好快就會有人出嚟講林彬架車係自己悶燒,北角嗰一對小姊弟係俾菠蘿包哽死㗎喇!
引用:
原帖由 Jonny.R 於 2-6-2018 02:06 發表

師兄,點睇家陣連「中華民國」呢四個字都唔比出起教科書?
為左擦鞋,否認廣東話係母語,再連民國歷史都要否認既人係乜野人
再連平反六四,維權上訪都反對,當然唔會比人寫事實
http://s.nextmedia.com/realtim ...
[ 本帖最後由 48191 於 2-6-2018 02:48 編輯 ]
究竟世界上還有神嗎?

共 1 個讚好! TOP

恭迎蘇兄大駕光臨

都係講中文易溝通啲。
引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 2-6-2018 00:17 發表

左右開弓、好一個良心網紅暢銷作家的架勢
究竟世界上還有神嗎?

TOP

https://www.facebook.com/cablechinadesk/videos/1608827989261681/
剔除「文革歷史」喎!
M兄又點睇呢?(嘩,修改歷史喎!唔知將會幾普及呢?)
召喚M兄指點呀喂?如果寸親你真係Sorry囉!
引用:
原帖由 Jonny.R 於 2-6-2018 02:06 發表

師兄,點睇家陣連「中華民國」呢四個字都唔比出起教科書?
為左擦鞋,否認廣東話係母語,再連民國歷史都要否認既人係乜野人
再連平反六四,維權上訪都反對,當然唔會比人寫事實
http://s.nextmedia.com/realtim ...
[ 本帖最後由 48191 於 2-6-2018 18:07 編輯 ]
究竟世界上還有神嗎?

TOP

網上世界 YES

現實世界 ,我又想開下眼界點樣 「 ... [/quote]

首先要有個好老豆,而佢亦識做個乖乖猪,好孩子。所以一到上綱呢個moment,佢要爆啦!

TOP

咁深奧?
引用:
原帖由 skylau 於 2-6-2018 19:46 發表
網上世界 YES

現實世界 ,我又想開下眼界點樣 「 ...
首先要有個好老豆,而佢亦識做個乖乖猪,好孩子。所以一到上綱呢個moment,佢要爆啦! [/quote]
究竟世界上還有神嗎?

TOP

對你黎講深唔深我唔知?我只知你吾敢面對

[ 本帖最後由 skylau 於 2-6-2018 20:28 編輯 ]

TOP

咁就不如面對面坐低研究吓咪知囉。
引用:
原帖由 skylau 於 2-6-2018 20:20 發表
對你黎講深唔深我唔知?我只知你吾敢面對
究竟世界上還有神嗎?

TOP

發新話題