發新話題
打印

KSC USP 台版 vs 日版 (開箱文)

KSC USP 台版 vs 日版 (開箱文)

話說小弟對H&K USP好有感覺,決定買左支 Umarex (KWA)  USP 用來粗打

Umarex (KWA) USP (S7)
優:原廠後座力(system 7)非常滿意 實而有力,內部擊發組,擊鎚,保險制均為燒結全屬 (磁石可吸實)
劣:準度,集彈度普通(預料之內),外觀非常普通

經過半年後,Umarex (KWA) USP用落仍然非常順暢,但始於對外觀仍有要求,決定去訂了一條 Shooters design USP.45 Slide來換。但我明白仍然有一個缺陷,Umarex (KWA) USP 的版權問題令下槍身的marking不堪入目   有睇開真鐵的的師兄應該明我講咩
所以決定忍心一橫,用大約$1500購入一支原裝日本出品的 KSC USP來換slide作收藏用(終於被我搵到)

KSC USP(日版) (S7)
優:刻印完整 每支獨立流水號碼,零件造工細緻,準度良好(Hop up系統同 Umarex (KWA) USP 唔同) 內部擊發組,擊鎚,保險制均為燒結全屬 (磁石可吸實)
劣:昂貴,原廠 recoil spring, hammer spring , mag value 均弱過 Umarex (KWA) USP,後座力相對細。但用番Umarex (KWA)  USP匣打會後座力立即大力番,或者購買 150%  recoil spring, hammer spring



左:Umarex (KWA) USP   右:KSC USP(日版)


下槍身刻印對照




KSC USP(日版) close up


獨立流水號碼(和外盒對應)


日版滑架會做多假插銷
上:Umarex (KWA) USP   下:KSC USP(日版)


Umarex (KWA) USP不但沒有做,而且假抽殼勾填色出界


slide lock
上:Umarex (KWA) USP   下:KSC USP(日版)


最後,KSC USP(日版)  Hop up 兩點著面



Shooters design USP.45 Slide still awairing,換完之後出張完成照

[ 本帖最後由 F.B.I. 於 6-7-2014 00:44 編輯 ]

TOP

台版當backup parts

台版來粗打,日版做花瓶

[ 本帖最後由 kei_2000s 於 12-7-2014 15:52 編輯 ]

TOP

發新話題